#83 Tus interpretaciones de lo que es cada cosa y como lo defines en ataque , impide cualquier debate. Entiendo que en tu realidad eso es asi exactamente , pero no coincide con mi realidad. El dia que compartamos realidad y definiciones me encantara debatir.
#83 a los hechos me remito. Los periodistas tienen TODOS ideología, pero es fascinante ver como miente MÁS y CONTINUAMENTE los de derechas.
También te digo que afirmar "todos mienten" como haces tu, te situa automáticamente no en una izquierda "crítica", si no directamente a la derecha. No hay más ciego que el que no quiere ver.
#83 acho, no me calientes más la cabeza con tus mierdas. Ya te he leído en los otros comentarios, no hace falta que insistas con tu argumento de mierda.
Acaso los de vox aceptaron esa donación porque les amenazaban con un cuchillo si no la aceptaban?
Haz el favor de dejar de decir gilipolleces. Gracias.
#83 Sacas a la palestra a Popper y como todos los pijoprogres no tenéis ni idea de lo que decía.
La paradoja de la tolerancia de Popper dice que los discursos intolerantes tienen que ser rebatidos mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública y que el único motivo para ser intolerante con el intolerante es que este recurra a la violencia y que no argumente en el ámbito de la razón.
Según Popper, la paradoja de la tolerancia se tendría que aplicar a esos antifascistas, ya que son los que han recurrido a la violencia
#83 Por supuesto, pero eso ya significa que la afirmación es falsa porque no está comparando las cosas que tiene que comparar. El "caso práctico" de la alcantarilla no es correcto, porque ahí no es comparar un círculo o un cuadrado con sus propios perímtros, sino que hay que comparar el círculo o el cuadrado con los perímetros de otro círculo yotro cuadrado, con lo que no vale como ejemplo de la propiedad geométrica que enuncia.
#83 "me doy cuenta de que hoy por hoy, no es para mi. Hoy por hoy no me sale a cuenta económicamente hablando, teniendo en cuenta mis necesidades personales de desplazamiento"
Nada que objetar a eso.
Pero en #1 más bien a lo que me refiero, es a que hay que tener pleno conocimiento de cómo funciona un VE y que obviamente, las opiniones dejarán de ser" especulaciones " en cuanto la experiencia con el VE haya sido directa.
Si te fías de lo que otros dicen (por ejemplo Trump), probablemente te estén engañando.
#83 y por añadir en respuesta a tu ultima frase. El despilfarro ocurre no por altruismo, si no precisamente por el egoísmo de quienes lo mal gestionan en su propio beneficio.
#83 Es discutible, pero entiendo lo que dices. En un contexto de despilfarro suena coherente; sin embargo, ten en cuenta que, como españoles, estamos entre el 20 % de la población mundial con más riqueza, por lo que somos privilegiados en comparación con otros. ¿“Mal de muchos, consuelo de pocos”? No voy por ahí. Lo que quiero señalar es que los países dentro de ese porcentaje están ahí gracias a la cultura del altruismo en la sociedad. El egoísmo conduce al empobrecimiento del país, siempre en favor de los privilegiados.
#83 Por cierto, los polacos fueron invadidos por los nazis porque todas las potencias que prometieron ayudarles no hicieron nada, del mismo modo que no hicieron nada con los Sudetes o con la anexión de Austria. Seguro que eres de los que piensan que querer la paz consiste en armarse hasta los dientes con los colegas malos del barrio y cagarte en los acuerdos de paz.
#83 Los acuerdos de Minsk trajeron una rebaja de tensión, y Rusia no inició ninguna invasión en 8 años hasta que Ucrania y sus aliados decidieron limpiarse el culo con los acuerdos del todo. Si alguien en Kiev quería la paz, lo más lógico era no escalar la tensión con, por ejemplo, la inclusión de la OTAN en la constitución ucraniana, una línea roja expresada quinientas mil veces por la diplomacia rusa sin necesidad de pegar un solo tiro a lo largo de 30 años de relaciones entre ambos países y la propia OTAN.
Te repito, es muy recomendable que releas las declaraciones de los afamados líderes europeos que comentaron para qué le sirvió Minsk a los gobernantes de Kiev: prepararse para reanudar la guerra
Y los mismos líderes te lo aclaran: Si Rusia pretendía "conquistar" (lo cual es completamente inverosímil) lo tenía mucho más fácil en 2014 que en 2022.
A ver si es que ahora eres más listo que Angela Merkel y François Hollande, o sabes algo que ellos no sabían.
#83 No quitaron el cepo exactamente, no puedes comprar libremente dólares, fué sustituído por el sistema de bandas para dar la sensación que está liberalizado ya que deja fluir el precio libremente entre ambos valores, pero el precio mínimo y el máximo lo sigue estableciendo el gobierno. Si estuviera liberalizado de verdad el límite mínimo sería 0 y el máximo infinito.
[Chatgpt] ¿El tipo de cambio dolar-peso es similar con el cepo que con las bandas, es decir, lo determina el gobierno argentino? Tienes razón al afirmar que en ambos sistemas el Estado sigue definiendo el marco en el que se mueve el tipo de cambio — no es un mercado 100 % libre —:
- En el cepo, el precio lo impone directamente.
- En las bandas, el gobierno establece una banda superior y una inferior de
#83 a la progresía nos gusta ver los datos en vez de inventarnos las cosas, y por poner un ejemplo la mitad de las viviendas de la comunidad de Madrid son posteriores a 1980.
Y si cojo 80 años como tú comentas, resulta que el 92,5% de las viviendas tienen menos de 80 años.
Efectivamente, alejados de la realidad....
#84 JackNorte 
