#83 Sí lo tienes, estás equivocado. Rajoy quitó ese derecho, pero el PSOE volvió a hacer la asistencia sanitaria universal, como siempre había sido hasta que los del PP la quitaron.
#83 Pero a ver, que el "y tú más" no es mentira, es que es el sambenito del PP. Que sabemos que son muchos peores. Así que por mí que repitan elecciones. Si la gente elige al narcopositor, pues miel sobre hojuelas.
#83 Son restricciones pero el derecho y la personalidad jurídica la tienes. Vete al código civil: "La menor edad, la demencia o imbecilidad, la sordomudez, la prodigalidad y la interdicción civil no son más que restricciones de la personalidad jurídica."www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1889-4763
¿A qué tipo de asistencia sanitaria tengo derecho con este servicio?
Una vez reconocida, la asistencia sanitaria se proporcionará en las mismas condiciones que tengan las personas trabajadoras del Régimen General de la Seguridad Social en España.
Esta cobertura incluye necesidades médicas y farmacéuticas relacionadas con enfermedades comunes, accidentes no laborales y maternidad durante tu estancia en el país. Además, estas necesidades también estarán cubiertas para los familiares acompañantes que registres en la solicitud.
#83 Ahora sí tiene más sentido tu comentario, y en parte te doy la razón: el sistema judicial no es una ciencia exacta, ni una ley matemática que dé siempre el mismo resultado. Los jueces tienen margen interpretativo y, por supuesto, pueden tener sesgos o percepciones distintas ante casos similares. Eso es un límite real del sistema y hay que reconocerlo sin problema.
Dicho esto, lo que se está viendo por aquí no es una crítica jurídica seria, sino una reacción emocional a un titular. La mayoría de los que opinan no han leído la sentencia ni conocen los hechos probados. Se lanzan afirmaciones graves sin ninguna base jurídica, confundiendo el tipo penal del delito de odio con el simple uso de insultos, como si “maricón” equivaliera automáticamente a motivación homófoba en todos los contextos.
Se puede criticar una sentencia, claro que sí, incluso afirmar que es un error. Pero lo mínimo que se exige es aportar razones coherentes, no confundir intenciones con percepciones ni cargar contra el juez como si fuera un enemigo solo porque no nos gusta un titular.
#83 hombre, la tipa dice textualmente," estoy con María Jesús Montero hablando" . De donde quieres que saquen la información? De fuentes cercanas al partido como dicen los de el confidencial?
Evidentemente los periodistas hablan con los políticos y evidentemente los periodistas de la ser hablan con los miembros del PSOE.
Joder, yo me esperaba una pillada sobre algún chanchullo, no que hayan pillado a un periodista haciendo lo que hacen los periodistas.
#83 yo conozco sin papeles que no han cotizado un dia y tienen tarjeta sanitaria
solo necesitas residencia y tramitarla, es mas si no tienes trabajos y no has cotizado nunca. pagas cero de medicinas
varian los tramites por comunidad pero con el padron en catalunya te hacen la tarjeta, y no te piden absolutamente nada mas, de hecho se empadronan inmigrantes sin paples precisamente para esto . te vas con tu padron al cap y ya hay tarjeta
en otras comundiades el tramite es mas largo pero al final obtienen la tarjeta
tu conoces alguna familia sin papeles que no tenga derechoa. ir al medico de cabecera?
#83 "la culpa es del capitalismo en tal caso."
No, la culpa es el sistema de selección de jueces, no del capitalismo. Y eso es lo que se quiere reformar-arreglar.
#83 Mira, en parte tienes razón: es cierto que en muchos casos quien lleva ese tipo de símbolos lo hace desde una posición ideológica clara, y negar eso sería absurdo. Ahora bien, independientemente de este caso concreto, no se puede meter en el mismo saco a cualquiera que no comparta tu lectura monolítica de la historia.
#83 "Creo que los hombres somos poco humildes y nos creemos más listos que los demás en general. En tu mensaje tambiéntambién te crees más listo que yo, no?"
#83 por fin un comentario con sentido común.
No es sostenible, dicen...
No saben ni por dónde les llueve.
La comida tambien ha subido un 40% o más, pero deberemos aceptar el cambio de paradigma y morirnos de hambre. Claro.
#83 "el brutal odio a los coches" <-- Yo odio la contaminación, no los coches. Existen varias formas de hacer que los coches no sean tan carísimos:
1. Producción nacional
2. Subvenciones
3. Abrirle las fronteras en este producto a los chinos, que cumplirán con los requisitos de seguridad sin problema alguno, fabricando además en Europa.
#83 Odio no. Solamente señalamos que es un lujo insostenible. Ojalá viviesemos en un planeta donde no se respetasen las leyes de la termodinámica y mover una mole de 2000kg para transportar 70kg se pudiera hacer de forma eficiente. Pero la realidad es que no, y que el coche tiene unas externalidades que está bien que, al menos, se paguen.
#73 Técnicamente en comunismo puede haber propiedad privada de los medios de producción, con cooperativas, en manos de los propios trabajadores.
Pero lo que ocurre es lo siguiente, el mercado no regula la propiedad de dichos medios de producción.
Me explico:
No puedes vender o comprar títulos de propiedad de dichos medios de producción, eres propietario mientras trabajas en ellos...
Es un tipo de propiedad no capitalista y por supuesto no como la actual que básicamente no tiene restricción alguna, eres completamente propietario, sin prácticamente limitación a como actúas sobre tu propiedad o que puedes hacer con ella.
Se podría definir la propiedad privada en el comunismo como una propiedad privada que no es expansiva ni total, para impedir que el propietario viva del trabajo de otros o lo que es lo mismo, robe la plusvalía a los trabajadores.
Pero vamos, como dice #83, en China no existe comunismo porque existe la propiedad privada de los medios de comunicación de una manera expansiva, lo que diferencia es la intervención del estado para que no se descontrole dicha expansión.
#83 lo cual ironicamente incentiva a que mas gente se meta en negro. Es de sobra conocido que si ganas 4 duros "no te des de alta porque no vale la pena". Crean una solucion que empeora el problema.
Aparte que ahora con los cruces de datos, declarar ingresos de menos es mas dificil. Si por ejemplo tienes una fruteria, Hacienda sabe perfectamente cuanta fruta te vende tu proveedor.
#83 pues no, pero me gustan los estados liberales socialdemócratas europeos de los 80 y los 90 y no esta mierda anarcocapitalista que quiere imponer la derecha y ultraderecha de hoy en día, creo que el estado del bienestar hace sociedades mas seguras , con más oportunidaes y riqueza, el neo liberalismo que iniciaron reagan y tacher en los 80 solo ha traido desigualdad, y delincuencia, ahí tienes los eeuu, por ejemplo, nunca hablo ni defiendo partidos, no estoy afiliado ni tengo cargo político alguno, pero tengo muy claro el modelo de sociedad en el que quiero vivir, y uno en el que un gobernande gobierna en función de los intereses de unos pocos, no me gusta, veo que tu estás encantado aunque en el futuro, y gracias al modelo económico que defiendes, puedes tener una enfermedad grave, que tiene cura, pero tú no podrás pagarla...y tus hijos no podrán mejorar su estatutos pues tú, o ellos, no podrán pagar la educación superior, y trabajaras hasta morir pues tu fondo de pensiones habrá quebrado y tur ahorros desparecerán ( esto es lo que pasa hou en usa), gracias por ofrecernos eso a toda la sociedad....
#206 gemmota 
