#64 No, Hamás es la consecuencia de la financiación sionista, te recuerdo que Netanyahu ha reconocido en el parlamento sionista que les ha dado dinero, Hamás no existía en los años 80 y ya mataban impunemente a los palestinos, Hamás es la consecuencia de esos asesinatos en los 80 y 90
#64 Luego te das cuenta de qué países tienen costa en el Báltico, y que casi todos han sido alguna vez invadidos o amenazados por Rusia o su Alter Ego en algún momento de la historia reciente, y te da la risa tonta
Y han sido invadidos también por Suecia Y por Polonia-Lituania Y por alemanes
Conclusión del inquisidor: el primer párrafo de este comentario afirma que Rusia invadió países con costa el el báltico pero no se q autoinvadió, pero el segundo, con el mismo sujeto, porque lo ha escrito otro autor, debe necesariamente afirmar que Lituania se autoinvadió, porque Lituania tiene costa en el báltico
Luego que si el humor involuntario
Lo de "país báltico" te lo sacas de tus huevos morenos "países que tienen costa en el báltico"
A ver La B con la A BA
#64 Qué dices? No conoces el término "Destrucción mutua asegurada " no? Si un pais lanza unos ICBMs contra otro país ese otro país los va a detectar pero no los va a poder interceptar y lo único que puede hacer es lanzar él mismo todos sus ICBMs para morir matando
De ahí todo el rollo de tener arsebal nuclear para que no te hostiguen
Si fuesen "fácilmente interceptables" el paradigma de la guerra cambiaría diametralmente
#64 Aparte de misiles también hay aviones, barcos, submarinos y vehículos terrestres equipados con armas nucleares en puntos estratégicos que llegarían a china en menos de 30m
#64 "La postura mayoritaria coincide con la de las principales organizaciones internacionales "
La postura mayoritaria coincide en que la Tierra es plana. Mentira, ¿verdad?
Las cosas hay que apoyarlas con fuentes. Yo te he aportado numerosas fuentes y decenas y decenas de asociaciones feministas, repito, muchas de ellas históricas, que dicen lo contrario de lo que dices tú.
Y no, nada tienen que ver con Vox. Vuelve a leer #_65
#64 Tu has abierto siquiera la noticia?, porque el titular es un clickbait, te relleno parte a ver si te esfuerzas:
En 2035, Europa prohibirá la venta de coches nuevos con motor de combustión interna, a excepción ..... (uahh a excepción de queeee...)
Y tu dices: No, solo han dicho que en 2035 en europa solo vas a poder comprar eléctricos, lo que si buscas que hay después de excepción, verás que estas quedando como un mentiroso.
#57#64
Hay dos sutiles diferencias:
a) En Madrid el protocolo limitaba la movilidad de forma administrativa, un político desde un despacho decidió que no se debería mover a nadie (salvo que tuviese un seguro privado, claro), sin valoración facultativa. Mientras que en los otros protocolos conocidos (me he leído unos cuantos), la decisión última de movilidad recaía en un facultativo. Es decir, que administrativamente se decidió quien debería tener la posibilidad de intentar luchar por su vida y quien no. ¡ADMINISTRATIVAMENTE!, sin valoración clínica.
Reconozco la sobrecarga del sistema y que en ese momento era materialmente imposible dar atención a todo el mundo, que había que priorizar, pero no puede ser que la decisión de tan siquiera poder luchar por tu vida o la de un familiar… » ver todo el comentario
#64 Bueenooo... siempre os vais a lo malo. ¿Y los grandes momentos que nos dejó reenviando los carteles de la campaña del NO+IVA de esperanza aguirre o recordando a las grupis peperas que la subida del IVA era un sablazo de mal gobernante a sus compatriotas?. Ese rechinar de dientes pagó el lambo a más de un dentista.