#322 <<rdea constantemente viviendas ucranianas desde el primer día de la invasión, los a>> Buena parte de esos bombardeos realizados por el propio gobierno ucraniano sobre población ucraniana díscola por ejemplo con S300 que luego decían que los rusos no tenían misiles y utilizaban los S300 para atacar población. Cuando eran S300 ucranianos. Y con ataques de 400 unidades explosivas entre misiles, drones etc rusos han habido 4 muertos civiles o dos. Por favor. Que sí atacan civiles pero los ucranianos son los que pierden de calle y por eso van a por ellos por ejemplo los Ucranianos/OTAN han asesinado a todos los habitantes civiles de poblaciones rusas que han tomado en krusk sin dejar nadie vivo, gente desmembrada y cadáveres apilados. No jodas
#322 Y tú como beber lejía. No te toques pensando en los Bazilevich, ¿eh?
#325 Tío, ¿una foto que sabe Dios si está retocada es lo mejor que tienes para llamar Zelenski nazi? ¡Porque yo tengo a Putin en amor y compañía con su vice primer ministro nazi! Y no hay ninguna duda de que las fotos son de verdad.
#322 Me da igual realmente pero suelo evitar esas aglomeraciones. ¿Te parecería bien que procesionasen los musulmanes o rezasen en común en la vía pública?
Yo es que soy más de que la religión en casa (por mi eliminarlas todas). Los carnavales o las marchas LGBTI me parecen cosas diferentes.
Por cierto a un señor casi en bolas torturado es lo suyo en una procesión ¿No? Es que los ritos tribales católicos ya me quedan muy lejos.
#322 O sea, que Iglesias tendría que haber perdido tiempo OTRA VEZ jugando en un tablero de mierda y a un juego que le impone Quiles. ¿Entiendes que entrar en el marco de ese discurso ya es una victoria para el fascista? Qué bien que lo saben los políticos fachas cuando esquivan preguntas directas pero qué feo que la izquierda no los mande a tomar por culo.
De todas formas, yo siempre fui más de Durruti que de Popper. Tampoco discuto con terraplanistas sobre ciencia. Es una pérdida de tiempo.
#322 Gran respuesta, esperada viniendo de un nacionalistas “de izquierdas” aragonés acomplejado por los nacionalismos vasco y catalán.
Nunca entenderé la necesidad de pertenencia al grupo que tenéis los nacionalistas, entiendo tu frustración y envidia a los vascos y catalanes porque en Aragon te sentirás muy sólo.
#322 "La izquierda por convicción, por recibir los votos de esas minorías, o por corruptelas con las ONGs. La derecha por la mano de obra hiper barata y la inseguridad, que les beneficia cuando la gente busca seguridad."
Los inmigrantes ilegales no votan, nadie se puede beneficiar de ellos. Los únicos que se benefician de la inmigración ilegal son los empresarios del campo.
#322 A mi una vez (como ya indiqué en el mensaje anterior, cuando salía, hace décadas) me pasó también que en la zona de copas paró un coche con un tío y dos tías, y me preguntaron que "si quería ir con ellos a follar", que el chico y una de las chicas estaban juntos pero la otra se les quedaba descolgada.
Llámame desconfiado, pero no acepté ...
#322 la mayor tomadura de pelo de este siglo. Además, intentas razonar con muchos y se enfadan porque cómo van a ser ellos víctimas de un engaño, con lo listos que son.
Pero el peligro es mas de la derecha. La izquierda es demasiado buenista para ser un problema.
Son las democracias iliberales las q darian problemas...
Pero vamos, q los problemas los dan igual, sino mira la 'democracia' Hungara, q es en lo q se va a convertir USA...
Ah, peedona! Q venias a decir payasasas de q te cancelan????
A los unicos q despiden de su trabajo es a los periodistas de izquierdas q molestan a la derecha, pero eso siempre se os suele pasar a los famboys, por lo q sea.
#322 Hombre a ver, siempre que se hace una ley con la intención de proteger algo en particular, dejas fuera otra cosa, que se ver perjudicada de alguna manera.
Que exista una ley de protección especial para un ninho, significa que si culpes 18 dejas de estar especialemente protegido. Si tu y yo asesinamos a alguien, pero ese alguien en mi caso es mi madre, me cae más pena, aunque yo no tenga más relación con ella de la que tu tienes que la persona random.
Las leyes no son nunca 100% ni para todos. Una ley tiene que hacer justicia, pero no siempre es justa a todos los niveles.
#322 El tema es que no esta claro que significa un "modelo orientado a objetos", porque cosas tan "basicas" como la herencia, aparentemente no son definitorias de lo que es orientado a objetos. Por eso decir : " Un lenguaje que no ofrece facilidades suficientes para implantar un modelo orientado a objetos no es un lenguaje orientado a objetos", es no decir nada. el tema no es ese, el tema es definir que consideramos "modelo orientado a objetos". Y como no hay una definición clara de lo que es, es como beber agua y decir que sabe a fresa.
#322#325#328#330#332 Sí, pero sería esperar a que finalice la edición de #332 tuyo, no del mío, es decir, cuando tú ya no puedas editar tú comentario, pero yo aún sí este mío, me metes en ignore y vemos que tal.
<<os ataque ucranianos… » ver todo el comentario