Tecnología, Internet y juegos

encontrados: 194849, tiempo total: 0.207 segundos rss2
#33 Corea y Taiwán empezaron haciendo ropa y montando electrónica sencilla,
la industria del microchip tiene tres factores de producción fundamentales, personal altamente cualificado, las maquinas que hacen los holandeses y arena (silicio), las dos ultimas las puede conseguir cualquiera siempre que pagues, (menos las maquinas litográficas mejores que a los chinos no se las venden), el personal altamente cualificado solo esta disponible en un puñado de países, gracias a la educación de alto nivel.
#33 Mas leyes, mas control, mas burocracia ... y seguirá habiendo gente explotada laboralmente.

Están bien los controles, pero creo que llegados a un punto, mas controles ya no significan mas control.
#33 No, las pensiones no son un servicio, son una transferencia de dinero público a manos privadas.
No veo nada en la Constitución que diga que si es necesario hay que detraer dinero de otros servicios públicos para dárselo a las pensiones. Lo que sí dice es que las pensiones deben garantizar la suficiencia económica, y en mi opinión eso no incluye pagar 3.000 euros al mes a gente que cobra varios miles de euros al mes en rentas.
#33 cifuentes la forzaron a dimitir y solo mostraron la patita de lo que podían hacer..
#33 #34 #42
Vamos a hablar de números sin que seamos karmawore:

* Solo en la última década tienes unos 150 agentes condenados por narcotráfico en un cuerpo total de unos 150.000 (Policía Nacional + Guardia Civil). Eso es 1 de cada 1.000, y concentrados en provincias concretas.

* Compáralo con el funcionariado en general: entre médicos, maestros, administrativos y demás, las expulsiones por condenas firmes son residuales, del orden de 20 al año en todo un colectivo de 3 millones de trabajadores. Es alrededor del ~0,0007 % . Es decir, muchísimo menos. Y es difícil echar a un funcionario, pero por tráfico de drogas perderían su plaza.

No hablamos de un garbanzo negro: varios policías/GC por provincia, con acceso a armas, vehículos, información reservada, puertos, aeropuertos, etc. La operativa que permiten es enorme.

Puedes pensar que en España entra un volumen brutal de droga porque hay connivencia y facilidades para que eso pase, o puedes pensar que casos como el del buque-escuela Elcano, el del jefe de la oposición y otros políticos relacionados con el narcotráfico, la Casa Real, etc. son “casos aislados”.
#34 no te salgas del tema, #33 quiere datos para ver cómo de objetivo es el comentario de #1 (ridículo pero karmawore), no cómo de moral es que un servidor de las FCSE trafique.

#33 y ya te digo yo, la cantidad de casos es absurda para la cantidad de agentes que hay en servicio (por no hablar que si un hecho sale en 3 noticias, se cuenta como 3 casos por arte divino).
#33 Precisamente
#33 dado que otorgamos a las fuerzas de seguridad (sic) del estado el uso monopolístico de la fuerza a cambio de nos dice que ejercerán ese poder mediante un comportamiento intachable, no comparable con cualquier otro colectivo. Obviamente, eso es una utopía, el pensar que un grupo de gente por obtener un gran poder por encima del resto solo por ello va a tener una comportamiento moral superior. Pero es lo que se nos vende desde el estado y es lo que sustenta la existencia de los cuerpos policiales porque, si no es así, la posibilidad del uso de la violencia tendría que repartirse de otra forma en la sociedad.
#33 Genocidio. Se dice genocidio.
#33 Yayo tumba mascarilla chunga.
#33 Es que el wsj no ha dicho ni una cosa ni la otra.
Yo no adelantaría acontecimientos. Mira al Luigi, que resulta que votaba al supercheeto.
#33 ¿Con el Pantone? ¿O la buena es la obediente y sumisa, que se deja magrear sin llamar a Recursos Humanos? ¿O te refieres a que hay personas buenas y malas, independientemente de dónde vengan? Estoy seguro de que, aunque tú seas un mal ejemplo, en tu país también hay buenas personas.
#33 bireao
#_33 y sin embargo lo estás haciendo gratis... Y a todas horas.
#48 en cierto modo tenían parte de razón, pero no son situaciones comparables.

En aquella época había rápidos aumentos de la productividad por la mecanización y la revolución industrial, bajos impuestos (una vez oí que la presión fiscal media en 1900 en el mundo era del 10%), y bajo nivel de burocracia y regulaciones de cualquier tipo.

En un entorno en que la productividad aumenta considerablemente es lógico que termine repercutiendo en el trabajador en forma de mayores salarios o más tiempo libre.

Vivimos en una situación radicalmente distinta: la productividad en España apenas aumenta, los salarios reales han subido un 2,7% en 30 años, el cuarto valor más bajo de la OCDE, los impuestos son altísimos (quizás es por eso lo de la baja productividad) y ya no hablemos de paro (el más alto de Europa), burocracia o regulaciones de todo tipo. O inflación, media pero exagerada si tienes en cuenta el precio e la vivienda

Todo esto en las izquierdas lo saben (no son idiotas como muchos de sus votantes) pero les da igual: necesitan tener algo que vender ante las próximas elecciones, aunque pierdan la votación en el congreso.

cc #11 #13 #14 #17 #33
#33 ¿porque tengo yo que pagar a los médicos si no estoy enfermo, las escuelas sin no tengo hijos (si tengo) o las carreteras si no conduzco, los museos si no me gusta el arte y los polideportivos si no hago deporte?

Se llaman servicios públicos, y todos están bien si se les da uso. Yo ningún problema con ellos. Luego cuánto dinero reciban depende de ti y de mi, y de los políticos que votemos. Si se vota partidos católicos, pro-taurinos y corruptos mayoritariamente pues habrá misa, toros y corrupción. Así funciona una democracia representativa.

No eres defensor de lo público por como hablas, solo quieres que se gaste el dinero público en lo que a ti te gusta o te beneficia, y eso es lo opuesto a defender lo público.
#33 Y en cuanto al otro punto de tu argumento
"mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública""
¿y cómo sabes que no puedes contrarrestarla mediante argumentos racionales?, ¿lo has intentado?, ¿o es que si dices tus sabias palabras y no se convierten al momento no se puede?.
Lo que es fanatismo es que te consideres con el derecho a juzgar lo que es un delito de odio, dictar que no se puede contrarrestar con argumentos racionales y apoyar la aplicación de la pena de muerte (que es lo que ha ocurrido en este caso).
#33 ¿En qué momento has respondido tú con violencia?.
En el momento en que respondiste a mi pregunta:
" ¿Debo de entender que lo justificas?, ¿que como odias lo que decía se merecía que le volaran la cabeza? "
con
"Por supuesto. Cuando justificas la violencia hacia otros, el genocidio, y la violencia te termina pasando a ti... Te lo tienes más que merecido.
Una mierda seca menos en el mundo".

Pero igual soy yo el raro que dice que justificar que le peguen un tiro en la cabeza a alguien que está hablando es violencia.
#33 Pues ni te falta, ni te sobra razón
Ya que lo comentas
#33 No será el primer inmigrante que salva a alguien de morir, en la Dana unos cuantos se dedicaron a limpiar voluntariamente las calles de los pueblos afectados.

De nada cuñaos de la vida.
#33 ya ha dicho la AEMET que es posible que este año en la cuenca mediterránea tengamos tormentas explosivas.

Aquí tengo mi donut inflable porsi
#33 macnulti cariño ,lee bien las cosas antes de contestar . Lo único que me cuenta trabajo leer sin vomitar son tus comentarios de mierda.
Ya se que te cuesta entender la cosas ,pero hijo, que eran dos frases.
#33 La maldita realidad vuelve a darte en las narices. Una pena que la UCS de la local de Madrid sí tiene esas competencias. Venga, tira a buscar en google que ni te sonaba, a ver si puedes sacar algo para discutir. Aunque ya te aviso que vas a ignorados, me cansa bastante leerte.

Espero fervientemente que cobres por estar aquí. De verdad. Algo tienes que sacar.
#33 En eso puedes tener razón.
Para hombre es muy fácil comprar pantalones, camisetas y camisas solo de algodón.
#30 #33 La Policía Municipal de Madrid tiene un GRI Grupo de Reacción Inmediata: El GRI es un grupo de la Policía Municipal de Madrid especializado en materia de antidisturbios y seguridad en enclaves sensibles entrenado por la UIP del Cuerpo Nacional de Policía.
Colaboran todas las FSE a las órdenes del Delegado del Gobierno.

menéame