- Los alquileres turísticos quitan viviendas del mercado de vivienda.
- La gente se acumula cada vez más en las capitales, abandonando los pueblos.
- Más gente soltera que vive sola. Viviendas que antes eran para dos, ahora son para uno.
- Los centros urbanos ya suelen estar construidos, solo quedan los extrarradios y las ciudades dormitorio.
- Aumento de la población, que se concentran en estos centros urbanos.
A esto hay que sumar que con un aumento del precio cercano al 10% anual, las pocas viviendas que salen a la venta en los centros urbanos son carne de inversores
¿Solución? No hay una. En mi opinión, limitar los alquileres turísticos, intentar construir donde se pueda (en el centro del Sevilla aún quedan solares en el centro o barrios próximos al centro), fomentar teletrabajo y descentralización del empleo (que la gente de los municipios medianos no tengan que emigrar por narices) y una reforma fiscal para que la inversión en vivienda no sea tan jugosa.
#18 Si, tu solución es buena, y lo digo sin sarcasmo.
¿Sabes que pasa? Que Aunque la oferta de empleo se diversifique al final también tiene que vivir gente, trabajadores, estudiantes, etc. y el alquiler turístico los desplazamientos también a ellos.
En Compostela la población no ha aumentado de forma considerable y sin embargo cada vez hay mas problemas y no van a mejorar.
#18 tiene mas sentido entonces mandarlo a desguace , fundir los metales que se pueda , y compactar el resto para que acabe en un vertedero?
No me parece muy eficiente energéticamente, y no entro a valorar las implicaciones ecológicas, ojo , simplemente la energía necesaria para extraer, refinar y dar forma a los metales, petroleo, etc.
Aunque solo se reutilizase el 50% del coche siempre seria mejor que tirar el 100%
#20 En #18 dices: "En VioGen no hace falta nada de eso... el denunciado va al calabozo hasta que pasa a disposición judicial" y "TODOS los denunciados pasan por calabozo".
De #5 a #18 pasaste de explicar el procedimiento a afirmar que en VioGen no se necesitan los requisitos legales y que el paso por el calabozo es universal. Son dos mensajes distintos y el #18 contiene afirmaciones falsas: a eso he contestado en #19.
#18 Es probable que yo esté bloqueado por mi país. No se preocupen entonces. Edito: sí, a mí me sale sólo el primer párrafo, como pidiéndome que pague, pero tengo el VPN apagado así que probablemente a usuarios de EEUU o Europa les permita leer
#18 En viogen se valora (y estima en su caso) el peligro para la víctima. La prisión preventiva funciona igual para todos los delitos en que aplica: al calabozo a espera de decisión judicial.
"En VioGen no hace falta nada de eso." Construyes tu argumento a partir de una premisa falsa. Estás dando a entender que cualquier denuncia, por infundada que sea, conduce automáticamente a la cárcel sin ningún filtro. Eso no es cierto. Si lo fuera, se habría dado un repunte de encarcelamientos desde la entrada en vigor de la ley. De hecho, ni con la aprobación de la ley del solo sí es sí se ha dado ese repunte. Puedes estar tranquilo, las cárceles no están llenas de hombres acusados, solo aplica la prisión preventiva a aquellos que cumplen los requisitos de riesgo de fuga o de peligro para la víctima.
#18 revisa que es el Project 2025 y cual es su objetivo... igual te llevas un susto... Tanta agenda 2030 y la que de verdad da miedo, y de la que pocos hablan es la referencia que adelanta #1
#18Creo que, después de estos cuatro años, la derecha quedará tan desgastada por todo lo sucedido que no volverá al poder durante un tiempo considerable.
La derecha lo sabe perfectamente. Por eso estan haciendo todo lo posible para que ya no haya mas elecciones justas en EEUU. Y ya veremos si hay elecciones de ningun tipo.
#20 Torrezzno 
