#72 Pero es que cómo vas modificando tu comentario hacia mi según avanza la conversación, para intentar tapar que te confundiste en un primer momento con el "te piensas que cualquier desviación es herejía técnica". Primero te sueltas un comentario largo argumentando de varias maneras que la inercia puede estar por debajo de lo recomendado (que es de lo que hablaba tanto yo como el otro meneante en la conversación donde te metiste) y ahora pasas a decir que todo tu primer comentario es algo obvio y "que eso lo sabe cualquiera".
Menudo cachondo estás hecho, pero viendo tu historial de comentarios ya me queda claro que en todas las noticias solo estás buscando confrontación como sea, incluso cambiando y forzando argumentos para llevar la contraria e intentar picar. Y veo que aquí estás haciendo lo mismo y solo vas a contestar siguiendo el mismo modus operandi. Así que solo te voy a decir algo: Si tienes un mal día, te envío un abrazo.
#72 ... a ver como te lo digo sin que te ofendas ... te decía antes que eras un poco imbecil sacando lo que hacía ese hombre en su primera comunion ... pues ahora te lo repito y te aconsejo que te quites el chupete de la boca para contestar ...
#72 No, lo que dice el marginalismo es científico, mucho más que las tonterías de Marx (a ver, me calculas el plusvalor?):
- El valor del trabajo es derivado del valor del bien económico que produce, el valor del trabajo lo da el consumidor al comprar dicho bien. Puede que hayas trabajado 10 años en algo, que si nadie te lo quiere comprar no tiene valor económico. Puede que hayas trabajado 1 minuto en ello y que alguien quiera pagar 100 millones por ello.
- El precio viene determinado por la última unidad vendida, la unidad marginal. Si estás perdido en un desierto y muriéndote de agua, la primera botella de agua puede valerte la vida, pero si de repente te ofrecen 10mil botellas de agua, el valor de la última botella vendida será mucho menor. Y ese es el precio de las cosas, el precio… » ver todo el comentario
#72 Muchos de los cochazos ucranianos que se ven por ahí los conduce gente bastante menos pudiente de lo que parece. Cuando empezó la guerra, la peña salió corriendo a cambiar la moneda ucraniana por lo que fuese y, a la vez, los concesionarios vendieron todos los coches que pudieron a pérdidas.
Conozco uno que se compró un mercedaco de la hostia por 20k y salío pitando para Polonia. Que si, pobre no era.. tenía los 20k en cash, pero tampoco cuadra con el discurso de ricos moviéndose por aquí.
#72 ¿De que el tema de los 18 meses?
Es la primera vez que lo oigo.
¿Alguna mierda recortada y sacada de contexto como lo de Sachez y lo de que si Valencia necesita ayuda que la pida?
#72 Supongamos que unos soldados ucranianos de instrucción en Espana, durante uno de sus descansos de instrucción de viola, tu no lo considerarías un crimen porque son aliados contra Rusia.
Que los meneantes se imaginen cómo reaccionarias ante tal hecho, pero las leyes son claras.
#72 Y aún así eso sigue sin significar que este apagón en concreto tenga como causa las renovables.
Por cierto, sacarme la ingeniería técnica ya me valió, no me apetece aprender más sobre electricidad y generación eléctrica, gracias.
Y ojo, que no te estoy discutiendo la mayor, efectivamente las renovables son más inestables, pero un apagón de éste tamaño solo se explica por una combinación de sucesos improbables fallando todos a la vez, decir que las renovables son más inestables por lo tanto ésto es culpa de las renovables es una explicación para tontos y por eso la derecha la está repitiendo continuamente, como hacen habitualmente cogen un problema muy complejo, eligen una explicación sencilla y fácil de entender y dicen "ésta es la causa", lo repiten un millón de veces y viola.
Si hay un problema complejo y te dan una explicación sencilla duda, aunque tenga sentido, porque vivimos en un mundo muy muy complicado y rara vez la explicación sencilla es suficiente para explicar un problema, simplemente hubo un problema nacional, la derecha vio una forma de culpar a la izquierda y han ido a saco a por ella, sin más.
#72 Procura enseñarle a tu hijo que porque en otro sitio se hagan peor las cosas no justifica lo mal que se haga aquí ¿Lo entiendes tu o le pido a un niño de 5 años que te haga un dibujo?
#72 Pues precisamente por eso lo decía: 2.000 euros para una empresa pequeña no es ninguna broma, es una hostia seria. No es lo mismo que a un autónomo le metan un sablazo de ese tamaño que a una empresa con departamento legal. Aquí no estamos hablando de arruinar al agresor, sino de dejarle claro que no puede ir humillando a la gente y que le salga gratis. Con esa cantidad ya hay castigo, escarmiento y ejemplo. Todo lo que pase de ahí ya huele más a exhibición que a justicia.
No, amigo. Policial, me parece, es lo que a ti te parezca que es policial. A mí por ejemplo me lo puede parecer el decirle a la gente por qué motivos no debería apoyar ciertas cosas.
De hecho afirma que las acusaciones que haces están infundadas, como ya digo en #14 y que #5 observa de manera acertada:
"Si les votes en faveur d'Israël ont radicalement changé de nature depuis le 7-Octobre, ces accusations sont infondées."
Algo que desconozco por qué no has puesto en tu resumen de #2.
No voy a votar negativo el envío. Creo que los resumenes que he hecho en el hilo pueden ser suficientes para visiblizar convenientemente lo errado del envío que tenemos en portada.
Además, es probable que ya con negativos sea complicado revertir esta portada. Pero la próxima, por favor, sé más preciso con el titular, porque este artículo "verificador", lo que está supuestamente haciendo es "verificar" que no hubo tongazo, algo que es precisamente lo contrario de lo que tú mismo/a estás afirmando.
#72 Todo deriva de los malos sueldos que nos pagan los empresarios, mientras las empresas españolas están marcando récord de beneficios y margenes de beneficios, los sueldos no los regula el gobierno, solo el SMI y se ha encargado de subirlo.
#73 elmakina * 
