Hace 6 años | Por --546793-- a bbc.com
Publicado hace 6 años por --546793-- a bbc.com

¿Debería de prohibirse la importación de robots sexuales diseñados para parecerse a niños? Noel Sharkey, un reconocido profesor emérito de robótica e inteligencia artificial de la Universidad de Sheffield (Reino Unido) cree que sí. El científico acaba de publicar un estudio en el que comparte sus preocupaciones sobre este fenómeno y asegura que la sociedad debería tener en cuenta el impacto de todos los tipos de robots sexuales.

Comentarios

D

#5 ese poder lo perdieron , hace ya miles de años, cuando se abrió el primer puti.

D

#11 Y cuando se abrió el primer Pornotube, ya no te digo.

D

#11 El puti está estigmatizado y puedes contagiarte de cualquier cosa. .

D

#28 no lo sé... Nunca he ido a uno.

D

#29 ¿hace falta ir para saber que follar con desconocidas (aun con condon) puede provocar contagios de enfermedades y parásitos?

D

#30 con desconocidas he follado unas cuantas veces( con condón) y a día de hoy, ningún problema.

D

#31 Claro, pero seguramente tus compañeras de cama no se habran pasado por la piedra a 15 más la misma noche 7 días a la semana.

D

#32 eso nunca se sabe

maria1988

#5 Veo que no te has leído el artículo. Pista: habla de robots que parecen niños pequeños.

ZaoTao_Bao

a mi me preocupa el precio.... ando muy mal de pasta...

D

#3 ...baratos no creo que sean, no.

D

#3 No te preocupes hay versiones de bajo coste.

Pinchuski

#2 el loli no es la cuestión. Sería el porno pedófilo, que ya está prohibido. O como no tienen porqué verse implicados menores reales, sería como una fusión de hentai y pedo.
Da miedo permitir reproducciones fieles de niños de 3 años o bebes destinados a dar placer sexual, pero la prohibición no fulmina a aquellos que podrían ser receptores del material. Siguen existiendo a pesar de que parece que les prohibimos existir. Muy probablemente la sociedad actual no está preparada para mantener este debate.

s

#6 Siguen existiendo a pesar de que parece que les prohibimos existir

Están ahi... detrás nuestro... observándonos...

D

#6 Ya existe la experiencia japonesa, donde la gente lee comics lolicon en el metro y es el pais con la menor tasa de violaciones.
Ahora habría que ver si es un fenómeno asociado a su propia cultura o por ser permisivos con ese tipo de material.
También es el pais con menor tasa de natalidad...

sxentinel

#19 Yo diría más bien que se debe a la sociedad o más bien a sus fobias sociales, allí si existen violaciones, pero son distintas... Leves rozamientos en el metro a la vista de todos...

D

#8. "Y no habrá nadie que defienda a una pequeña robot cuando un humano se propase con ella..."

Bender en su apología de La Liga Robot, grupo terrorista...

Z

#8 El porno loli o lolicon ya está prohibido, en España, al menos.

http://www.vandal.net/foro/mensaje/931663/-es-legal-el-lolicon-y-el-shotacon-en-espana-/




Si te refieres a su distribución comercial me callo, pero ilegal no es.

thingoldedoriath

#8 Pero habría que hacer estudios serios y digo estudios, no uno sólo. Para saber hasta que punto podría ser o no cierto.

No se si es que no interesa o ya se están haciendo y yo no tengo noticia de ello... pero yo creo que habría que hacer unos cuantos estudios bien hechos, para saber que influencia han tenido las webs que facilitan la visión y descarga de material pornográfico legal (el que está en los servidores de PornHub y similares), el que "consumen" millones de personas en Internet.

Me gustaría saber como ha influido, no solo en la incidencia de delitos contra la libertad sexual, sino en los usos sexuales de las sociedades que tienen acceso a este tipo de material gráfico en los últimos 10 o 12 años. Me refiero a las sociedades (países) en los que este acceso es libre y legal para mayores de 18 años.

Yo sospecho, intuyo (y en algunos casos tengo pruebas) de que el acceso libre (y gratuito) a este tipo de material gráfico, ha influido en el devenir (en las costumbres) sexual de las personas que pueden usarlo.
Pero no puedo extrapolar el efecto que esa accesibilidad ha tenido en un grupo muy pequeño de personas a las que conozco y con las que he hablado (con sinceridad) de este asunto. Porque además ni siquiera hay homogeneidad en esos efectos.

D

#2 Ji ji ji, ha dicho cola.

NotVizzini

#2 No han prohibido los comics donde aparenten menores???

D

#46 Ni idea, no estoy puesto en esos temas, por eso lo pregunto. Hasta donde yo tenía entendido, el hentai sigue permitiendolo, pero no me va en absoluto asi que lo desconozco.
Igualmente, la pregunta es la misma, se deberían prohibir los robots de este tipo si al final no son mas que maquinas?

NotVizzini

#47 Yo creo que no, pero viendo muchas opiniones y hacía donde van muchas leyes de muchos paises, parece que hay muchos que opinan que controlar la sexualidad y pensamientos de los demás es bueno para la sociedad...

Pero a la gente a veces le gusta mucho esto: wall wall wall wall wall wall wall

N

Pues sería cosa de probar con un grupo de control. Si un pedófilo puede acostarse con el muñeco, dejar en paz a los nenes y dejar de consumir pornografía infantil, eso que salimos ganando. Si se va a poner peor y va a querer ir más allá, pues ya veremos... Pero vamos, por lo aprendido de los videojuegos, parece que lo más probable que ocurra es la primera acción. El que no es capaz de atacar a un niño, dudo que lo sea más por haberse desfogado con el robot. Y el que sí es capaz de atacar a un niño, dudo que se ponga peor con el robot. Pero bueno, esto son especulaciones, sería cosa de probarlo.

Estoy deseando ver cómo afecta el asunto de los sexbots a la trata de esclavas y a la explotación infantil. Con suerte, irán a menos.

D

Básicamente lo que dice #10

La pedofilia es una parafilia que puede dejar víctimas, si no hay ningún crío involucrado en ninguna parte del proceso de fabricación del robot, y si se demuestra que el uso de esos robots no alentarían los abusos sexuales, sería para considerarlo incluso de forma terapéutica.

s

Los robots sexuales que parezcan niños deben prohibirse con el fin de que los pederastas no tengan otro remedio que violar niños de verdad.

x

¿Y que le importa a los científicos con que cosa me "satisfago" ?

C

No faltará el desocupado o desocupada que señalará los robots sexuales con forma femenina como una forma de "cosificar" a la mujer, otros dirán que eso va contra los valores de la familia... puros argumentos vacíos y falsos, que se repetirán tanto que se considerarán verdades universales. Frases cortas para mentes simplonas pero que tienen poder de voto.

N

#41 Yo creo que debería ser al revés. Un robot femenino que haga que un tío se desfogue consigue que los que solamente vayan a bombear salgan del entorno de las relaciones: se follan a su robot y punto. El que quiera solamente tetas gordas o culos prietos, igual. Y el que quiera una relación con un ser humano, que se busque una humana. Para las mujeres que no vivimos de sacarle los cuartos a los hombres, es estupendo: te quita del entorno a los que van nada más que a joder y les importas una mierda.

Las que vivan del sexo ya van a tener un problema gordo.

thingoldedoriath

#41 Leyendo tu comentario, al llegar a esta parte, "puros argumentos vacíos y falsos, que se repetirán tanto que se considerarán verdades universales"; me acordé de algo que había leído en el artículo de BBC:

"Pero los robots no pueden sentir amor, ternura o crear lazos afectivos. En todo caso, lo mejor que pueden hacer es fingirlos". Lo dice Kathleen Richardson, una experta en ética de la robótica de la Universidad de Montfort, en Reino Unido.

Y he pensado en las personas que he conocido que no podían sentir amor, ternura o crear lazos afectivos, otras que tuvieron esos lazos pero los perdieron o los destruyeron... pero siguieron con su vida fingiéndolos!!

Las prostitutas intentan no crear lazos afectivos con sus clientes, y parece que la mayoría lo consigue (no se con cuanto esfuerzo).
No se a que viene tanta preocupación con lo que unos y otros puedan hacer con una muñeca o un muñeco!! A alguien le preocupa si los juguetes sexuales que se venden ahora mismo se utilizan para el sexo o para levantar claras de huevo??

Si alguien es capaz de abstraerse hasta el punto de no distinguir el tacto de una muñeca de silicona o latex (de alta calidad); de su condición más parecida a la de un cadáver con "rigor mortis"; de su falta de vida... y tener sexo con ella, deberían dejarle en paz (o darle una medalla a la imaginación).

A

#33 Ya se venden réplicas de vaginas y penes de famosos. El único problema que va a haber será la cantidad a pagar por derechos de imagen.

D

Hay quien quiere ver problemas antes de que ocurran.

D

#18 es el trabajo de la policía del pensamiento y el comité moral de control y prevención de tocamientos impuros

D

¿Puedo pedirme una igual a Letizia y publicar selfies mientras le doy o será una ofensa a la Corona?

D

#23 esa es otra: ¿deberían permitirse los robots sexuales que son iguales a personas famosas?

N

#33 Supongo que solamente si se pagan los derechos de imagen. Igual para la gente obsesionada con el famoso es verdad, y así no les atacan. A saber.

D

Venga@JavierB, dilo.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#36 Ciertas cosas, en especial el sexo, debe ser natural. Hala, ya lo he dicho.

sorrillo

Los que incluyen como filia la extinción de la especie humana.

zebranegra

Puescseia muy util en seminarios, iglesias y conventos, ahorraria disgustos a los monaguillos.

D

" ...su nombre será Harmony y consistirá en un robot que puede poder los ojos y hablar a través de una tableta conectada a una aplicación."

Espero que sea "mover los ojos" 😂

Esfingo

Como si no estuvieramos avisados

D

Siempre y cuando la venta sea con conexión a internet de la muñeca y obteniendo los datos del comprador para comunicárselo a la policía.
El propietario tiene todas las papeletas de ser un pederasta, o no. Por si acaso más vale que voluntariamente opte por sentirse controlado.