Hace 5 años | Por charly-0711 a xataka.com
Publicado hace 5 años por charly-0711 a xataka.com

Hasta hace un par de días, para las búsquedas de "Brie Larson y Capitana Marvel" Youtube ofrecía como respuesta una pléyade de vídeos en los que se reclamaba el boicot a la película, ataques a la actriz y a Disney a lo "estáis arruinando Marvel" y diversas opiniones desde esa corriente "de la pastilla roja". Hoy, al menos en la versión estadounidense del sitio, los resultados son bastante diferentes. Entertainment Tonight, ABC, CBS, CNN, Buzzfeed, Wired...todos vídeos de medios profesionales, ninguno de canales amateur o de típicos youtubers.

Comentarios

D

#1 Sin coincidir con determinados postulados calificables de machistas si sé perfectamente que si dejamos que los callen a ellos, despues me callarán a mi.

againandagain

#7 inclusividad de la mano de una tipa blanca que hace el papel de un personaje originalmente negro roll

Mierda de Marvel acomplejados por el éxito de WonderWoman y el interés de la gente por Alita.

maria1988

#7 «intentar colar cualquier mierda con la excusa de la inclusividad.»
Como en las últimas de Star Wars, protagonizadas por una mujer, un negro y un latino.

kumo

#28 Pues al igual que tenía en IMDB un montón de puntuaciones bajas tipo 1, tenía aún más puntuaciones tipo 10, en las mismas condiciones. Así que lo mismo todos esos votos polarizados son de fanáticos en uno y otro sentido, por qué centrarse sólo en los negativos? Por qué no ver que se hace hasta política y lobby con una puta película de superhéroes?

kumo

Esta película es para las mujeres (día del estreno, 8M?) como Black Panther fue para los negros. Y ambas, por lo que he leído, son las más flojillas del univero Marvel. Mientras que las que no se centran en eso tienen mejores historias y más público... Por qué será? Por qué la gente va a ver mucho más una peli de Los Vengadores que tiene todo mezclado y no le da importancia que una hecha para destacar sólo algo?

#7 #18 En el caso de esta Capitán Marvel, no es el personaje original (Carol Danvers era Ms. Marvel) y ni siquiera es la primera mujer en ser Capitán Marvel y creo que es lo que le ha tocado la moral a la gente. Esta peli es una respuesta a Wonder Woman, una moda, más que algo completamente necesario dentro del UCM.

Yo probablemente vaya a verla, ya que va a servir de puente para Vengadores 4, pero hay que dejar en casa toda esta mierda de politiqueo a la que ahora también juegan los estudios, porque jode hasta el cine.

D

#7 Tecnicamente correcto, pero ESTE cpt.Marvel es la versión de 2012

Este argumento es regulero, porque entonces no te entra ningún superhéroe. Todos han sido reinventados. Spiderman no es menos Spiderman por versionar el personaje de Ultimate.

Es cierto que este personaje ha sido reinventado hasta cinco veces, algo más alto de lo normal. Y que no es de los personajes con más peso de Marvel... pero seamos sinceros.

Masacre, resucitado para hacer dos películas. Había quedado en el olvido y sobrevivió tras unos números con Cable, otro desaparecido que vuelve en la segunda película.

Iron First y Luke Cage, casi olvidados, con su serie.

Flecha Verde. Olvidadísimo y secundario, no sé cuántas temporadas llevan ya.

Guardianes de la Galaxia. Poca gente en España, aunque compre regularmente comics, se acordaba de ellos. Creo que en un principio casi todos pensábamos en los dibujos de los ochenta del mismo nombre.

En el otro lado, por poner un ejemplo rápido, estuvieron haciendo "Vengadores" a cascoporro olvidándose de Ant Man.

N

#2 Estaban llamando al boicot a la película... Y me gustaría saber si la han visto.

Es más: no estoy segura de que haya habido un "filtrado" como dicen... ¿Y si sencillamente la película se ha estrenado y los medios han empezado a hablar de ella porque la gente que la ha visto la ha disfrutado?

D

Cada vez queda más claro que twitter, facebook y youtube son lugares tóxicos llenos de mierda. O de gente mierdosa que vive de lanzar comentarios de mierda, que es lo mismo.

No me he enterado de ninguna de las gilipolleces ladradas por subhumanos, he ido a ver la película, la he disfrutado porque me ha parecido un buen producto palomitero y me he ido a mi casa feliz.

Ahora, de casualidad, me entero de todo el torbellino de estupideces que giran alrededor de la película... y siento pena por esa gente. Mucha pena por las personas que gastan un minuto de su vida en atacar una película.

D

Una persona con buenos conocimientos de black hat seo puede conseguirlo. Por eso Google anda continuamente dando vueltas a su algoritmo, porque hay mucha gente capaz de manipular resultados aprovechandose de "agujeros". No creáis que lo que hace Google es siempre censura, porque muchas de sus búsquedas están manipuladas por gente experta en deformar los resultados de búsqueda a su favor

M

#71 heroína como wonder woman y yo no recuerdo ninguna polémica con ella.

empanadilla.cosmica

Los vídeos de medios profesionales suelen tardar un par de días en estar listos mientras que los youtibers que vieron la película el viernes un par de horas después de ver el video ya tenían su vídeo.

Sibtienen más visitas, más likes es lógico que aparezcan los primeros de la lista. Posiblemente también tengan más reproducciones externas, pues los medios que los han subido los han puesto en sus blogs y redes sociales.

earthboy

#2 No tiene que gustarte. Solo has de pasar por el aro de moda en el momento.

D

#94 Heroina como Alita y ahí está con más de un 90% del público.

empanadilla.cosmica

#5 Acabo de hacer una búsqueda en español y en los primeros Die resultados había dos que no eran videos profesionales.

Igual no están filtrando a toda la crítica, sino que está película ha levantado más reacción y hay más medios profesionales haciendo vídeos y por las cuestiones que sean estos puntúan mejor en el ranking y aparecen antes.

A mi me aparecen videos sugeridos con pocas visitas relacionados con otros videos que veo. Como de Marvel no veo nada y a esos youtubers de cine no les veo pues no me sales en sugerencias, pero seguro que a sus seguidores habituales si sale.

Eso de que hay una filtración y no explicar qué videos, en que momento, cuantas vidilaciaciones tenían, etc... es como no explicar nada. Estoy segura de que YouTube nos manipula para que vayamos a los videos que ellos, o sus patrocinadores quieren que veamos, pero de ahí a filtrar a toda la crítica va un trecho.

Y la comparación con los nazis sencillamente es asquerosa y sobra.

En mi comentario anterior solo he dicho que hay maneras de que esos vídeos críticos sean perjudicados en las búsquedas sin que haya ninguna manipulación manual.

D

#1 Claro si no nos gusta una peli es machista

WcPC

#2 La mayoría de las críticas las veía antes del estreno...
¿Como van a saber si les gusta?

D

#48 Supongo que no hubo polémica porque la actriz nunca hizo ningún alegato grandilocuente sobre el personaje o la historia. Cobró el cheque y a otra cosa. Y mientras, la gente criticó y destripó la peli, el personajd y a la actriz sin que nadie viese en ello una afrenta a ningún movimiento social.
La pelide Capitana Marvel es una peli regulera cuyo marketing se ha centrado, desde el minuto 0, en la polémica acerca del papel de la mujer heroina. Desde la fecha del estreno hasta las declaraciones de la protagonista. No puede sorprendernos que "haya polémica".

diophantus

#1 El problema no es el contenido, sino el que se desplacen páginas que el algoritmo pone en el inicio de la búsqueda.

Es como si los 20 primeros resultados fueran patrocinados.

Adson

#77, por no hablar de que si buscas "man and woman" sin especificar nada más por defecto salen parejas blancas casi exclusivamente, pero eso #41 y #61 no quieren verlo.

E

y esos videos censurados no es porque llamen a la violencia, a apalear negros o gays, sino que son vídeos de frikis que dicen simplemente que no les gusta la peli de Marvel por el discurso progre feminista que meten. Eh, pero no existe lobby feminista y las mujeres no censuran.

E

#5 que google censura y manipula ideologicamente? Nooooo

D

#20 En el caso de esta Capitán Marvel, no es el personaje original (Carol Danvers era Ms. Marvel) y ni siquiera es la primera mujer en ser Capitán Marvel

Hablamos de los setenta y poco... Ha pasado bastante tiempo.

Al hacer Ant Man, por ejemplo, a mí no me importaba cual de ellos eligieran. O flash. Podían haber cogido a cualquiera.

Z

#50 Rogue One es perfecta, sin tratar de colarte la agenda inclusiva, a diferencia del resto de la nueva trilogía, y protagonizada por una mujer que le da cuatro mil vueltas a cualquier mujer de la saga.

#19 ¿Tienes un buen oftalmólogo?
Digo, para que te destape el ojo izquierdo.
También hacen lo mismo del otro lado

diskover

Yo lo que si veo es un aumento de usuarios en distintos medios (Menéame también), que parecen estar organizados, y que cumplen ciertas premisas:

- Autoproclamados liberales aunque luego sean conservadores.
- Defensa acérrima de la sanidad privada, contándote batallitas sobre sus bondades y "ventajas" (que realmente no tiene).
- Manipulación y opiniones donde ridiculizan al interlocutor y no analizan el mensaje.
- Se activan "violentamente" si nombras a algún aparato del gobierno de los EE.UU. o a alguna empresa afín.
- Hablan desde una especie de superioridad racional que sin embargo no va más allá del insulto.
- No dan un apoyo político claro para que no se les encasille, pero descaradamente siempre pasan la mano por encima a políticos derechistas; cuanto más radicales mejor.
- Se dedican a crear debates crispados y sin fundamento, crear mal ambiente.
- Sobre todo son muy de usar el "y tu más" de manual.

Es entrar sobre algún hilo sobre política y siempre aparecen en manada.

x

#38 es que en MadMax la prota es ella. Y el mejor personaje, el del tarugo de los dos tumores. ¡¡Sed testigos!!

Debemos estar viviendo la peor época de Hollywood.
Disney haciendo con personajes reales los éxitos que eran animación. Annie que era una pelirroja la hicieron con una nena negra. Se llevaron puestas El Juego de Ender y la saga de los Dioses del Olimpo porque pusieron a adolescentes cuando los personajes eran niños.
¿Cuánto falta para el Tarzán gay acompañado de un mono transexual?

Urasandi

#17 "Los juegos del hambre (absurda historia como poco)" mis dieses. Yo prefiero Battle Royal, con argumento similar.

Sr_Atomo

#17 Según la wikipedia, en 1967. Ha habido siete versiones oficiales en los cómics, de los cuales cuatro eran hombres (Capitán Marvel), y tres mujeres (Mrs. Marvel).

El problema, en todo caso, es como bien dices, el uso feminista que se le aplica a la película sólo porque el protagonista es mujer... es algo así como la última de Mad Max, en el que la chica para mucha gente es co-protagonista, pero para otros es la protagonista absoluta, ergo la película es marcadamente feminista (mujer emponderada que lucha contra el patriarca del pueblo que abusa indiscriminadamente de las pobres chicas que ella protege en esos momentos).

Sin embargo, en este caso que nos ocupa, se toman la licencia de poner a una mujer, cuya denominación es Mrs. Marvel en los cómics y lo convierte directamente en Capitán Marvel (Capitana finalmente). Y quien se queje, es porque es machista, misógino, y demás. Me recuerda bastante a lo que se hizo en la película "Daredevil", en el que transformaron a Kingpin en negro por sus cojones morenos, y quien se quejase era un racista y un nazi.

M

#34 Ya te digo. En una especie de entrevista con el actor que hace de Flash (en las películas) este intenta que ella haga un comentario feminazi, y se nota que no le hace mucha gracia, acaba diciendo algo pero no lo que quería.



Esta casi al final del video

Meinster

#18 Y Namor, ¿qué demonios ha sido de Namor? ¿Por qué a uno de los principales vengadores lo han ninguneado de tal forma?

Meinster

#7 El problema no es el machismo, es la idiotez. Y es que Disney hace una campaña orientada al público femenino (los fans de este tipo de cine son en su gran mayoría del género masculino por lo que estos irán a ver la película sin problemas) y un gran grupo de idiotas se siente insultado y reacciona elevando la publicidad a su máximo exponente, consiguiendo que vayan a ver la película gente para ponerla a parir, gente como respuesta al boicot hacia la película, gente para criticar a aquellos que la critican,... En definitiva que le han resuelto la campaña a Disney y es la película del momento, no he visto ni un trailer y apenas anuncios y sin embargo es la película de la que no oigo más que hablar.
Así que idiotas por ser unos ofendiditos sin medio cerebro para pensar y darse cuenta que es el objetivo de la campaña publicitaria y se lo están haciendo gratis.

D

#41 otro famoso es "White woman with child"

El algoritmo de google, youtube y reddit (por mentar los mas famosos) esta hecho a medida para promover unas ideas politicas. Hay mil pruebas. Pero vamos, son empresas privadas y hacen lo que creen les reportara mas dinero.

P

#7 ¿Que no eran críticas? No sé si pasas a veces por Reddit pero allí habría críticas día sí día también, antes de que la película se estrenara, todas efectivamente o bien metiéndose con Brie Larson, o con la película por tirar a feminista, que se la sacaron de la manga para meterla en los Vengadores, etc. Pero todas ANTES de que la película se estrenara.

icedcry

#20 y por eso Wonder Woman es mejor película casi seguro...porque se centraron en hacer una película...no en forzar las cosas.

cadgz

#95 Ibas bien pero... ejem ejem Leia

D

Como en meneame, a censurar al disidente.

dreierfahrer

#32 los mutantes siempre fueron una metafora de.....
....

Es mas: hasta en una peli de XMen hacian una clara....
....

A ver si el problema es q te des cuenta.

Urasandi

#36 Bueno,... tiene que ver que el 90% de la película es que se maten entre ellos, el estado distrópico, el seguimiento por el público,...

Varlak

#17 No sé crítica en cambio películas mierder tipo crepúsculo y ese papel de niña boba.
Como? si esa película es el ejemplo que se utiliza siempre al hablar de machismo generalizado, como que no se critica? a lo mejor no se critica en tu círculo feminista habitual, o a lo mejor es que no te interesa el feminismo y no tienes ni idea de lo que se critica o no, pero te vale para criticar a ti...

efore

Tildar esto de censura suena a conspiranoia total.

Siempre, independientemente del tema que sea, van a dar más visibilidad a videos de empresas como Buzzfeed o Wired sobre youtubers particulares. Esos videos atraen a más anunciantes, son Family Friendly y el 90% de las veces tienen más visitas dada la expansión que tienen esas empresas en las redes.

Sí, a efectos prácticos van a dar más visibilidad a lo políticamente correcto, pero no hace falta irse al rincon de la conspiración y la censura. A YouTube al final lo que más le preocupa es la pasta.

destornillador

#7 Yo que no soy de pelis de superhéroes fui a verla y me lo pasé muy bien. Ah! Y toma "efecto batelfildleches":

box3d

#7 Ya, pero Gal Gadot es israelí y no parece que le mole el progrefeminismo o algo y no nos vale para nuestra cruzada roll

dreierfahrer

#35 te voy a decir un secreto:

A pesar de UHBH el viernes las manis de la mujer se petaron en todos lados.

Ahora piensa en la gente a los q nos pareceis CANSINOS con vuestro pollaheridismo y vuestros lobbys del mal aunq haya cosas del feminismo q no nos cuadren.

D

#8 Te digo yo que he estado viendo videos estos días de criticas que ahora mismo en la búsqueda no me salen. Es mas, solía tener 2 o 3 videos en portada por haber visto otros relacionados, que ahora ya no hay ninguno. Podría buscarlos y darte ejemplos, pero sinceramente paso porque estoy liado con otras cosas ahora mismo. Uno de los video que te digo que a no ser que lo busques por su titulo

Si tu quieres verlo como benigno adelante, yo seguiré diciendo que es muy toxico ocultar critica, y aunque a ti te parezca asquerosa y sobra la relación con los nazis, que a lo mejor es un poco exagerada, tiene cierta relevancia, al menos desde mi punto de vista.

Uno de los video que vi, y que ahora solo me sale buscando gran parte del titulo y es un video con 600K visualizaciones.

m

#7 Uff, qué hostia se pegaron con Battlefield 5 con aquel primer trailer funesto. En vez de reconducir la situación siguieron erre que erre hasta terminar insultando a su público, acusándolos de misóginos y diciendo que no compraran el juego.

Es increíble que con la pasta que se gastan en marketing estas compañías hagan cosas como esta. En algunos asuntos están muy alejados de la realidad.

dreierfahrer

#7 lo del BFV es machismo puro: el juego es una castaña, quejarse de q aparecen mujeres cuando hay 1000 cosas de las q quejarse es ridiculo.

Y q todo dios se queje de las mujeres y nadie de lo q importa me hace ver q es machismo puro.

Asi q como eres tu el q hace la analogia con esta peli imagino q detras de esto no habra nada mas.

En fin: se usa para dar vuelcos electorales, para promover la victimizacion del hombre blanco heterosexual y tambien para posicionar peliculas.

Es el internet, hamijo.

Wayfarer

#50 #95 En el fondo da igual que los protagonistas sean una mujer, un negro y un latino que van en una nave espacial o que sean un inglés, un francés y un español que entran en un bar... una mierda de guión es una mierda de guión lo pintes como lo pintes.

Las diferencia en la respuesta del público entre Rogue One y Star Wars VII Los Últimos Jedi habla por sí misma.

Sr_Atomo

#45 Cierto... y es más, volviendo a repasar el artículo de la Wikipedia, he visto ésto:

"Finalmente, cedió el nombre de Capitán Marvel al hijo original de Capitán Marvel, después de lo cual Rambeau tomó el nombre de Fotón" (las negritas son aportación mía). Esta frase pertenece al segundo Marvel, Mónica Rambeau, personaje aparecido en 1982.

Lo cierto es que aparte de la Wikipedia he visto más páginas, y se me quedó grabado lo de "Hombre = Capitán Marvel - Mujer = Ms. Marvel" que he visto en alguna (de hecho, ya en la propia Wikipedia, precisamente en la parte de Carol Danvers comenta que durante mucho tiempo es conocida como "Ms. Marvel").

Error propio, y como tal entono el mea culpa.

K

Discusiones frikis sobre comic y no veo ninguna sobre lo importante.
Que se ha pasado de los votos de la gente, se han eliminado y cambiado por intereses empresariales. Todo lo demás sobra.
Para mi lo que hacen de esta forma es perder credibilidad y ya no poder fiarme de las webs de puntuaciones de peliculas.

D

#67 Ya te digo, en las películas incluso le ponen como creador de Ultron, y, lo que más me jode, el que le hace los trajes a spiderman (ya que ahora Peter Parker no es un científico extraordinario).

WcPC

#73 A mi me parece una película normalita, muy rollo Marvel, sin más... Incluso sosa como a ti, pero los vídeos que habla el artículo con críticas eran de ANTES del estreno y se centraban en que el personaje era una mujer principalmente, no de la calidad de la película.

helder1

#50 ¿EL piloto ese es latino? PD. ¿por que tienen que ser blancos todos?, sobre todo en una sociedad con tanta raza como al americana.

D

Los paladines de la neutralidad de Internet.

Cómo van a defender la neutralidad de toda la red si no la aplican en sus propias apps internas?

Dentro de 10 años veremos a Google como a Microsoft. Ya es peor, solo que todavía viven del nombre y la gente aún no lo ha visto

D

#7 Básicamente se han marcado un "Reboot de Cazafantasmas" .

Independientemente de si es buena película o no, los productores y guionistas decidieron promocionar la película mediante la polémica de entrarle al trapo a los trolls de internet.

Durante la promo de las Cazafantasmas leí cosas como: "me río de los trolls machistas"; "si no te gusta la película es porque eres un idiota misógino", etc.

En resumen: se dedicaron a reirse y señalar de misógino y machista a todo aquél que no lamiera el culo a la película. Se aliaron con los Social Justice Warriors de Twitter para señalar y reírse de los detractores.

Resultado: al poner a todos los detractores en el mismo saco, unos se sintieron insultados y otros cansados de la polémica y decidieron no ir a verla para castigar a esos productores y guionistas chulitos. Al final resultó que todos esos eran su verdadero público potencial.

En cambio, y como pasa SIEMPRE, los Social Justice Warrior que defendían a muerte el feminismo de esa película, NUNCA tuvieron intención de verla y por eso, tampoco fueron al cine.

Al final, por unos y por otros, un fracaso de taquilla.

En cambio, Capitán Marvel sí puede tener más tirón, porque viene después de Infitiny War, que fue la hostia y la gente está deseando ver End Game. Por eso muchos temen que si no ven Capitán Marvel se van a perder trama importante para End Game. Así que creo que no fracasará en taquilla aunque se den los mismos puntos que con la de Cazafantasmas.

Yo me lo estoy pensando, porque estoy hasta la polla de leer articulitos feministas en Gizmodo, Xataka, hipertextual, etc. La campaña es cansina porque glorifican una película únicamente porque se supone que tienen muchos trolls machistas.

G

#20 Captain Marvel no es una respuesta a Wonder Woman, se anunció en 2014.

G

#81 es normal perderse con tantos años de comics con cambios de nombre,sustituciones, etc lol

HarrySeldon

#94 Creo que hubo algo al principio criticando que escogieran a Gadot. Pero otra cosa es como, por ejemplo, la han vendido. Creo que allí era HERoe. Aquí ha sido el hashtag "MujerTeníaQueSer".
No quiero entrar en polémicas pero creo que es contraproducente.

kumo

#43 Anuncios de los estudios hay muchos, pero tanto la producción como las fechas de lanzamiento se modelan después si se llega a materializar el rodaje. Se hace con algo tan sencillo como retrasar la fecha del estreno hasta un momento más propicio y eso ha llevado a tener en la estantería películas durante años. Por no mencionar cambios en el casting o incluso en el guión. En este caso, la filmación no comenzó hasta 2018.

helder1

#86 Yo me centro en dos aspectos para considerar algo como Mary Sue, personaje idealizado y que tenga la capacidad para superar todos los obstáculos de manera inverosímil. Y siendo Stark, un ricachon que tiene la capacidad de hacer todo con tecnología, por más imposible que sea, que es el rey del mambo, el más listo, que se hace experto en nosequé en una noche (algo en los vengadores), seductor, etc. pues me parece acertado la comparación. Su tecnología es su chistera, puede hacer lo que le plazca con ella. A la chica esta creo que se vuelve poderosa por algo de las gemas, tiene una explicación más "sensata", sin saber hasta donde llegan los podres.
PD. no soy un friki de esto, aunque lo parezca. (y no habiendo nada malo en ello).

Wayfarer

#62 Ya que sale Ezra Miller... ¿se sabe por qué han puesto a ese mindundi a hacer de Barry Allen / The Flash en las películas en lugar de emplear a Grant Gustin que lleva con el papel en la serie seis temporadas? Es que son ganas de tocar la moral...

M

#151 No conocía el Hastag, parece una burla. Hay bastantes mujeres villanas y heroínas y ningún problema con ellas, lo que no se puede es querer ganarse el respeto a base de tirar del feminismo en vez de haciendo una buena película.

D

#7 Mary Sue llevado al extremo (o quizás el "Gary Stu"), ha sido siempre Superman, y ya ves, es el mayor superhéroe y un símbolo americano. Será por superhéroes sobrados y absurdamente perfectos y poderosos.

rafanpiro

#44 Creo que querías decir eslizoides en lugar de esquizoides, si mi memoria de viejoven no me falla.

Hace tiempo que dejé los comics por falta de tiempo pero he de decir que el personaje de Ms. Marvel de mediados del 2000 me parecía bastante bueno: grandísimos poderes pero problemas normales (alcohol, novios, responsabilidades...).

P

#2 chico, solo hace falta ver los votos en FilmAffinity (mira la cantidad de 1 y 10) para ver qué no es el caso.

No defiendo la censura, no lo que se ha hecho pero los que votaron 1 por unas declaraciones, etc... Son subnormales, con o sin censura.

Trabukero

#16 Yo lo estoy flipando!

Gente que se pasa el dia leyendo criticas de cine...
Gente cabreada porque quieren que su opinion valga mas que la del contrario...
Gente coscadita perdia porque el personaje es una mujer y la llaman capitana Marvel...

De verdd que no siquiera porque esta noticia esta en portada...

x

#17 los Juegos del Hambre no es absurda, tiene dos lecturas. Puedes ver la película pensando en con quién se va a liar la rubia o fijarte en que de lo que está habñando es de un mundo en el que un pequeño porcentaje de la población vive en un mundo ideal de alta tecnología con todo disponible mientrass la mayoría de la población está más que jodida.

La primera interpretación, pues sí, es un Crepúsculo más, para adolescentes y poco más. En el segundo caso es mucho más, porque te pasas las películas odiando a los de la capital para darte cuenta de que en el mundo real el que vive en la capital eres tú, un jodido ofendidito que se preocupa de problemas del primer mundo como si hay corridas de toros o no.

Los Juegos del Hambre es más de lo que parece, una distopía para que los adolescentes dejen de mirar la pantalla del móvil y lean algo más que memes de instagram, pero tal vez hay que haber leído más distopías antes para darse cuenta de como va lo de las novelas apocalítpicas...

PD: he puesto lo de las corridas de toros porque sé que es un tema candente entre los ofendiditos de meneame. Preocupados por la forma de matar a un animal. Problemas del primer mundo.

icedcry

#33 Pareces mi hija mayor jajajaja ella esperaba una mierda y le ha gustado.

La cual dice que la de Cazafantasmas era mala mala mala, le encantó Wonder Woman (y a mí!!) y dice que le gustó pero que era muy floja de guion....aunque la salva el conjunto de actores.

Su elemento favorito...el gato....

Yo iré a verla...pero eso no quita que las declaraciones de la actriz las considero de idiota supina, y que no considero que tenga claro lo que significa igualdad ni realidad. Ni mucho menos las matemáticas.

Tampoco me gustan las opiniones de otros actores...pero me suelen gustar las películas de idiotas (políticamente hablando) como Al Pacino o incluso de maltratadores metidos a opinadores políticos glorificados por la izquierda, como Sean Penn.

En fin.... sospecho que mi personaje superheroico femenino favorito seguirá siendo Wonder Woman.

Wayfarer

#18 Iron First y Luke Cage, casi olvidados, con su serie.

Ambas canceladas, por cierto:
https://www.lavanguardia.com/series/netflix/20181022/452485885976/netflix-cancela-luke-cage-iron-fist.html

sauron34_1

#2 #7 Cientos de personas que votaron en IMDB la película antes de que se estrenara, pero no lo hicieron por machismo, naaaaah.

frankiegth

#26. Eso no es cierto, ni tampoco es cierto eso que algunos comentan de que en Menéame te meten un 'strike' a las primeras de cambio. Nunca he recibido una notificación de 'strike' (ni he sido 'maltratado' por los administradores de Menéame) y no sigo siempre 'las normas' a rajatabla, si considero que debo cascar un negativo lo casco y punto, y con los positivos me pasa lo mismo.

PD. Las normas están para establecer unos mínimos de cordialidad pero evidentemente las normas no pueden abarcar todas las posibilidades y situaciones que en las redes sociales se producen a diario.

S

#89 aparte de q puede ser mas floja q otras, mucho tiene q ver con las declaraciones algo hembristas de la actriz q por un momento parecia la Leticia Dolera yanqui.

Sergi-o

#19 se te ha caido.

Disney, con el apoyo de Google (ambas empresas yankees) están ocultando críticas a una película que ha costado una millonada y de la cual esperan beneficios. Disney se ha subido al carro del feminismo para poder tener jugosos beneficios, cuando ve que hay una voz crítica al marketing de su película empiezan a aplicar ténicas de abuso de poder para ocultar estas voces.

Google y Disney son servicios privados y pueden hacer lo que les de la gana con sus productos, pero esto hará que la gente deje de ver youtube como una plataforma neutra. Como todos sabemos Youtube se está convirtiendo en una plataforma cada vez más controlada por las grandes empresas y poco a poco está perdiendo fuelle como medio alternativo de información (si es quenlo fue en algún momento)

Por mí que hagan lo que quieran, no pensaba ir a ver la película, igual que no veo ninguna mierda de Marvel. Aunque esto debería servir a modo de reflexión sobre como se está utilizando el feminismo como propulsor de ventas actualmente.

Varlak

#55 Y qué polémica se ha creado ahora? gente quejándose por internet.... la gente lleva quejándose por crepúsculo una década, joder, si te juro que tengo una amiga que estudió psicología especializada en violencia de género e hizo su trabajo de fin de master sobre machismo y el cine, centrada en la película de crepúsculo.

D

#11 ¿Racista y sexista por qué? He buscado y lo único que he encontrado es ella diciendo que quería hacer los pases de prensa más inclusivos, aclarando después que sería elevando el número total, sin quitarle el puesto a nadie.

againandagain

#10 #8 esta película y la mafia que hay detrás de ella ha dado para que muchos youtuber hicieran VARIOS vídeos al día, v con cientos de miles de visitas, y bum! Missing.

D

Lo de siempre, con Alita, Angel de combate hace dos semanas no hubo ningún problema, pero con Capitana Marvel sí, eso si, como te atrevas a señalar esto y que puede que estas polémicas vengan animadas por parte de la propia Disney en pos del marketing eres un conspiranoico.

D

Qué no, que sois unos conspiranoicos. Aquí no hay ningún tipo de censura.

Oh wait...

helder1

#7 Vamos a ver, te pongo el ejemplo de Tony Stark, un personaje que no era popular ni mucho menos en los cómics, que tiene una capacidad de hacer todo con la tecnología, que hace todo de maravilla, ese si que es un Mary Sue. En filmaffinity tiene una cantidad de 1 desproporcionado, que le bajó la media, y estoy seguro que no es por la calidad de la película que más o menos son todas iguales.

D

#66 La pelide Capitana Marvel es una peli regulera cuyo marketing se ha centrado, desde el minuto 0, en la polémica acerca del papel de la mujer heroina

heroína para una película de super herores y tal.

En cuanto a lo de la actriz en cuestión, pues parte si y parte no, más o menos se puede enfadar si se la critica como muchos otros han hecho con otros papeles. (Ten en cuenta que es vegana )

D

#1 Curioso que para Wonderwoman y Alita la gente no diga nada malo.

Que machistas más raros que critican a unas mujeres si y a otras no.

D

#82 Lo de "no con el carisma que han tenido otros personajes" me resulta gracioso cuando "la mascota" de los episodios IV-V-VI es un San Bernardo de pelo largo armado y, sin embargo, el de la trilogía I-II-III fue recibido a patadas.

1 2 3