Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ninguna empresa quiere que su negocio dependa tanto de otra. No creo que vaya por rollos de software libre ni nada, sólo que así dependerá menos de Microsoft
#4:
Pues Vulkan es una gran apuesta. La compatibilidad sube junto al rendimiento. Ojalá Valve sigua adelante, la industria necesita una platoforma abierta, libre y homogénea como Linux
#11:
Si puedo jugar a Skyrim en Linux sin zarandajas de por medio, podría plantearme eliminar el arranque dual definitivamente
#18:
#13 OpenGL y OpenGL ES son estándares distinto, el ES está pensado para plataformas móviles.
Los problemas que comentas no tienen sentido a no ser que estés usando una versión bastante antigua del kernel Linux y/o tengas una gráfica entrada en años. Hace tiempo que OpenGL 3.3 está soportado por los drivers libres (Incluidos en el kernel) de los 3 grandes fabricantes de gráficas:
https://mesamatrix.net/
Los problemas que comentas no tienen sentido a no ser que estés usando una versión bastante antigua del kernel Linux y/o tengas una gráfica entrada en años. Hace tiempo que OpenGL 3.3 está soportado por los drivers libres (Incluidos en el kernel) de los 3 grandes fabricantes de gráficas:
https://mesamatrix.net/
#12:
#9 Este es el único HL3 que vas a ver https://www.projectborealis.com/
Comentarios
Ninguna empresa quiere que su negocio dependa tanto de otra. No creo que vaya por rollos de software libre ni nada, sólo que así dependerá menos de Microsoft
Pues Vulkan es una gran apuesta. La compatibilidad sube junto al rendimiento. Ojalá Valve sigua adelante, la industria necesita una platoforma abierta, libre y homogénea como Linux
#3 precisamente la independencia tecnológica es lo que trae, de por si, el software libre. Y con la store de Microsoft valve la he visto las orejas al lobo.
Entiendo que te refieres a que no lo hacen por motivos sociales, idealistas.
Wine is not an emulator.
De Half Life 3 ni hablamos, eh?
Si puedo jugar a Skyrim en Linux sin zarandajas de por medio, podría plantearme eliminar el arranque dual definitivamente
#11 Estoy como tú. Para mí Windows es un SO de videoconsola que sólo uso para jugar. ¡Qué gustazo sería eliminarlo!... liberar ese disco, olvidarme de las manías de MS con el UEFI. Ojalá Valve de en clavo.
#7 Linux es homogéneo en la base. Entornos de escritorio hay a patadas, pero es solo la superficie, el "skin". También hay distintos sistemas de paquetes, pero eso no afecta a la compatibilidad del software, tan solo hay que reempaquetar.
#9 Este es el único HL3 que vas a ver https://www.projectborealis.com/
#13 OpenGL y OpenGL ES son estándares distinto, el ES está pensado para plataformas móviles.
Los problemas que comentas no tienen sentido a no ser que estés usando una versión bastante antigua del kernel Linux y/o tengas una gráfica entrada en años. Hace tiempo que OpenGL 3.3 está soportado por los drivers libres (Incluidos en el kernel) de los 3 grandes fabricantes de gráficas:
https://mesamatrix.net/
Este es el año de valve en Linux!
#57 Lo siento pero no puedo estar de acuerdo contigo. Las consolas, ya de salida, tienen peores prestaciones y gráficos que un PC tope de ese momento. Podrían en todo caso equivaler a un Pc tope de 2 años atrás. Y hay que tener en cuenta varias cosas:
1- Lleva eso, como 2 años, crear la arquitectura y adecuar los medios de producción propios y de los proveedores para la producción en masa. Estas diciendo algo así como que las consolas se diseñan y se producen en cero coma y que salen con tecnológicas futuras. Vamos, un imposible.
2-Si que el coste es menor ya que como he dicho en 1 se han optimizado costes y procesos para la producción en masa.
3-Suelen rendir mejor precisamente por que se programa contra un solo hardware, optimizandolo por tanto para este.
Un claro ejemplo, las supuestas consolas 4K (PlayStation 4 Pro y Xbox One S) no van a 4k nativo, van con reescalados y suerte si van a 30 fps. Por ejemplo, la PS4 salió en Noviembre de 2016. La nvidia 1080 gtx salió antes, en mayo de ese mismo año, y como comprenderás, no hay color en cuanto a capacidad gráfica.
Así que no, muy chetadas no las veo.
Ya lo comenté con anterioridad, incluso con juegos portados a Linux hay problemas, Dead Island, Riptide y Dyling Light piden OpenGL 3.3, Linux Mint usa OpenGL ES 3.0, no he conseguido ejecutarlos, Rise of the Tomb Rider no podía ejecutarlo con mi R9 280X, necesita Vulkan y algunas cosas más, teóricamente sí con mi actual RX 580 pero falla con un volcado desde que cambié el controlador Radeon SI al AMDGPU que es el que le corresponde.
#57 Simples PCs con una arquitectura muy optimizada
No. Una arquitectura de PC. Lo único que tienen de especial es un buen chip de vídeo.
Un buen PC actual supera con creces la potencia de una PS4 o una Xbox ONE. La única diferencia en contra del PC es el sistema operativo. Un sistema de escritorio supone una gran carga para el hardware que no es necesaria en una consola.
Anteriormente las consolas tenían hardware especializado. Pero ahora decidieron abaratar costos utilizando arquitecturas completamente standard.
Eso no quita que tenga un modelo específico de procesador, una ram rápida y un modelo específico de chip de video que sean ideales para juegos.
A demás las consolas presentan la ventaja de un hardware completamente homogéneo. Un juego funcionará igual en todas las consolas del mismo tipo.
Lo que intenta Valve es crear una nueva generación de consolas compatibles donde cada fabricante pueda hacer una consola siguiendo determinadas especificaciones para que puedan ejecutar Steam.
Esto, para los usuarios, sería algo muy bueno porque abriría la competencia en el mercado de consolas.
#14 Sí, vale, pero la tienda de Microsoft viene con la instalación de Windows, cosa que no pasa con Steam o la de EA.
#24 Si, se perfectamente lo que es el Play Anywhere, y ahora mismo en PC solo tienen migajas. Aparte, prefiero tener los juegos a mi disposición simepre que quiera, a un servicio de suscripción, y que cuando quiera Microsoft puede quitar juegos del servicio.
#9 jajajajajajajajajajaja NO
#27 ¿SteamOS?
#14 Tengo dos palabras para ti: "Play Anywhere" (https://www.xbox.com/es-ES/games/xbox-play-anywhere). Si una licencia de un juego de Xbox puede comprarse en la Windows Store y te dará acceso al juego tambien en Windows 10, como minimo es para que empiecen a asustarse en Valve... al fin y al cabo, estan haciendo una oferta 2x1, con que el precio sera parecido ya estaliada.
#8 Que le ha visto las orejas al lobo con la tienda de Microsoft? Pero si es la mayor chapuza que se ha visto en un tiempo.
Vamos, cualquier plataforma de venta digital de juegos le da bastantes vueltas en cunato a funcionamiento y comodidad a la tienda de Microsoft.
Eso lo lleva haciendo GoG.com desde hace mucho.
Meter juegos en un bundle con WINE para poderlos ejecutar desde Linux.
#32 Los grandes se están yendo de Steam porque para que les sangren un 30% de royalties, prefieren crear sus propias plataformas.
Solo hay que ver que Epic ha hecho lo propio con Fornite en Android, y no ha salido en la Play Store. Así todo el beneficio es para ellos, y se ahorran intermediarios.
#30 El problema es tener que mantener perfiles para cada juego o aplicación y tunear los drivers para añadir más y más casos específicos del tipo "este juego está mal programado y necesita que este chequeo de seguridad esté desactivado porque hace cosas incorrectamente" o "se programó para una versión no corregida de una api y por lo tanto necesita un bypass o workaround para que funcione".
Efectivamente, eso termina siendo una selva inmantenible y es lo que los programadores de mesa querían evitar a toda costa (lo ideal es tener unos drivers que sean 100% correctos en cuanto a especificaciones, donde cualquier programa bien programado siguiendo esas especificaciones funcione sin problemas y no unos que aprovechen lugares donde la especificación sea ambigua para hacer lo que les venga en gana o trampear... ese ha sido el verdadero dolor de cabeza de opengl y el por qué la especificación de vulkan es muchísimo más precisa y se corrige continuamente y de muchísima mayor calidad y es por ello que el futuro va a ser de vulkan hasta el punto de que pronto los drivers no soportarán directamente opengl, sino que habrá implementaciones de opengl/directx sobre vulkan que me da que es lo que valve está preparando y de lo que en realidad va este artículo).
#42 y es por ello que el futuro va a ser de vulkan hasta el punto de que pronto los drivers no soportarán directamente opengl, sino que habrá implementaciones de opengl/directx sobre vulkan que me da que es lo que valve está preparando y de lo que en realidad va este artículo).
Sí. Es lo que digo en #35
No importa en que año leas esta noticia.
#57 Perdona que te diga pero no tienes ni idea de lo que estás hablando. En el caso de la CPU ambas usan un jaguar de AMD de 8 núcleos con menos velocidad base y la GPU es un equivalente a una 480.
#4 Cuando aplicaron Vulkan al Doom 2016 fue como cambiar de la noche al día, la mejora del rendimiento fue espectacular.
#26 Precisamente por eso, porque puede arriesgarse a que le salga mal porque ya tiene una fuente (Steam) que cubriera las posibles pérdidas (HL3). En cualquier caso tienen la experiencia de sobra para hacer una HL3, que han hecho unos cuantos antes. Otra cosa es que aquellos guionistas y directores de juego, etc., se hayan ido de Valve y estén seguros que la calidad ni se les fuera a acercar lo más mínimo.
#36 Ah, es que haciendo una búsqueda rápida sólo me salían portadas de Playstation.
Yo creo que Wine y el proyecto DXVK están detrás de todo esto. Era lógico pensar que el próximo paso era que Valve los utilizara para dar compatibilidad a juegos en Steam.
https://github.com/doitsujin/dxvk
#9 ¿Para qué va a arriesgar una burrada de pasta en hacer HL3, que si lo hicieran puede que saliera bueno... o no, si con Steam tiene más que resuelta la cuestión económica en la empresa?
¿Tendría mercado que alguien creara un "pincho" que al ponerlo en el ordenador (tipo Linux LiveCD) este arrancara con un sistema operativo tipo "videoconsola"?
Es decir, crear un SO para PCs que los convierta en una videoconsola y arranque desde un liveUSB o en arranque de disco multiple...
#7 Precisamente las tripas de GNU/Linux llevan muchos años estandarizandose gracias a acuerdos entre comunidades de distros y a https://es.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base (que si, que vale, que son unos cabrones y les han pisado el callo a Debian con tal de hacerles la ola a Redhat; haberlas haylas). Lo que vaya por encima, da igual si es un Gnome, un KDE o un SteamOs.
#26 Por cerrar el arco argumental, por ejemplo. No todos son como los de la serie Stargate SG1, que sacan una peli, (el arca de la verdad) para cerrar el de los ori y dejar agusto a los fans.
#64 Si pero ya no es igual rejugar la saga sabiendo que se ha confirmado que queda inconclusa, al menos antes teníamos la esperanza de que continuaría. Y lo hice varias veces desde el 1 hasta el ep2 pasando por el opposing force.
#14 digamos que no hacen nada,y de aquí a cinco años Microsoft arregla un poco la store y la hace medio decente...
Las primeras versiones de steam también eran bastante ortopédicas.
#26 Precisamente porque cuanta más gente use tus productos, más pasta ganas y por una cuestión de imagen.
HL3 saldrá cuando puedan sacar algo que guste, sea innovador y potente en la parte de un jugador y haga que millones se conecten a diario para jugar al multijugador. Todo lo que no sea eso, será fallar y darle un duro golpe a la marca y al estudio y valve lo sabe.
#67 Un buen producto pero sin nada de hype. Las expectativas sobre HL3 son tan abrumadoras que no es comparable para nada con estos que nombras.
La piratería es una excusa porque los que piratean no van a comprar de todos modos (también hay gente que se pasaba los juegos y luego si les gustaban los compraban más tarde, pero eso ya es otra historia porque al final compraban). La auténtica barrera que hace que las cosas se pirateen son los precios.
#109 #110 He seguido más o menos la conversación y creo que ambos teneis algo de razón, por una parte el PC de 2000 € es lo mejor del mundo, si incluyes un teclado de 200€, un ratón de 100, un mando de Xbox de 60 y un monitor de 800 ya te cagas, eso sí, luego el Witcher 3 lo tienes por 14 euritos. Un i3 con una 1050 lo tienes por una ps4 pro + tres juegos, pero un pc de 500€ no te mueve un god of war a más de 30 fps sin bajadas escandalosas y con esos gráficos que saca una ps4, o eso creo, puede que esté equivocado, el doom corre en una swich y ya es jodido. Pero los juegos de consola están pensados y optimizados para usar esos componentes, y en los de PC vas a ir a opciones->gráficos y jugar con las calidades para adaptarlos a tu pc y puede que en un juego el cuello de botella lo tengas en la CPU y en otro lo tengas en la GPU. Por descontar otros componentes, hay gente que se monta un amd de 8 núcleos con una gráfica que no cabe en la caja con una placa base y una fuente de alimentación de chichinabo, con lo que se va a la mierda todo el montaje. Los fabricantes de consolas sacan el aparatito al precio justo para que te lo compres y luego ya te sablarán cuando te compres el juego, y en el PC todos tienen que ganar algo.
#24 y el servicio tipo netflix para videojuegos que ha sacado microsoft. En principio para xbox, pero como lo saque para PC, lo revienta.
Si le sumas que todos los grandes se están yendo de steam (por que se ha convertido en una mierda) .... pues Valve quiere hacer algo
#87 "OpenGL core profile version string: 4.5 (Core Profile) Mesa 18.0.5"
Pero los compatibility profiles se han quedado estancados en opengl3.0 que es lo que te muestra debajo; no ha sido hasta mesa 18.3 en que el compatibility profile ha subido hasta el OpenGL 4.3
De todos modos, prueba a hacer una cosa: click derecho sobre el juego de la lista de steam, propiedades, general, definir parámetros de lanzamiento. Ahí pon:
MESA_GL_VERSION_OVERRIDE=4.5 MESA_GLSL_VERSION_OVERRIDE=450 %command%
Esto forzará que uses esa versión de opengl concreta.
#5 WINE
Why
Is
Not an
Emulator
#17 es como una noticia eco del inicio de Steam OS.
Y pensé que aquí se había llegado a la conclusión que los juegos en streaming eran una mala idea. La noticia no da mucho la verdad.
#13 Tal y como dice #18 , estás mezclando API's entre OpenGL y OpenGL ES, que son API's distintas, con propósitos distintos.
El problema con los juegos que comentas viene de los OpenGL Compat Profiles de los que hace uso esos juegos, que en Mesa (https://es.wikipedia.org/wiki/Mesa_3D) no han querido implementar hasta hace bien poco por ser una chapuza inmantenible (o eso decían ellos). La próxima versión estable de Mesa (18.3), que está planificada para finales de este mes, ya lleva la implementación de los Compat Profiles, y, en teoría, se arreglarán los problemas con esos juegos.
#41 seguramente se pueda hacer live. pero vamos, los problemas que tenga SteamOS los tendría esa versión live...
#46 Half Life 2 servía para promocionar el servicio, recuerdo a la gente indignada por tener que hacerse cuenta en Steam y los análisis en revistas poniéndolo de asunto negativo, si tuviesen en mente un gran cambio en Steam que se tenga por seguro que sacarán el 3. También si las previsiones de negocio fuesen malas...entonces Half Life 3 al rescate.
#29 Creo que HL3 saldrá justo después del siguiente Legacy of Kain
A las 2 sagas creo que (fuera cuestión económica) les pasa lo mismo: los guionistas se han largado.
#34 Yo he jugado toda la saga (quitando el primero, que no me lo he terminado) en PC.
Personalmente le diría a Square Enix que edite la saga como un juego único con un motor actual y los gráficos actualizados. Después de todo, los diálogos ya están grabados y la música también.
#63 Estoy de acuerdo que como consumidor/fan/seguidor/... de una serie quieras que se cierre el arco (me pasa lo mismo con LoK) pero a Valve pueden no salirle las cuentas porque el coste de crear HL3 sería muy superior a lo que esperan obtener o dejaría temblando la caja a la espera de recuperar lo invertido.
Te lo digo de otra manera: me encantaría que Smart volviera a sacar el coupe con los problemas de filtraciones arreglados y tal. Pero Smart seguro que ha echado cuentas y no le sale rentable.
#32 "por que se ha convertido en una mierda"
A ver si sabes darme algún motivo real y no las típicas quejas de hater.
#72 Ni antes ni ahora eran más potentes que sus versiones de escritorio ni en salida. Sencillamente porque eran unas versiones reducidas en consumo energético. La "480" que montan tenían un rendimiento aproximado al de una 7950. Y el Jaguar de 8 núcleos iba tan reducido de velocidad que era el principal cuello de botella de la primera versión de cada consola por eso al poco tuvieron que desbloquear uno de los núcleos reservados las cámaras esas que vendían a precio de oro.
No, no tienes ni idea de lo que hablas.
#97 Tu mismo te delatas en tu comentario en el último párrafo. Están limitados por consumo respecto a sus versiones de escritorio. Es como decir que un i7 de portátil es más potente que un i5 de escritorio porque tiene más GHz cuando la cantidad de instrucciones que pasan por la CPU de escritorio es sencillamente abrumadoramente superior a la de bajo consumo.
#105 Que no tienes ni idea. AMD llevaba vendiendo CPUs de 8 núcleos años antes de que las consolas pasarán por la mesa de diseño.
Yo mismo monté varios ordenadores con FX 8350 -la mejor CPU que fabricaba AMD hasta la llegada de RYZEN- y cualquier i7 de la misma generación o anterior por ejemplo les ganaba por goleada. Comparar una de esas con un chip que venía bajado de velocidad a 1.8GHz es humillante para la consola porque en el mejor de los casos equivale a un 8120 reducido de velocidad.
#109 Es que es mentira, ese procesador en venta no existía. Tenías que irte a gamas inferiores para encontrar un rendimiento similar. El rendimiento aproximado era el un FX 6300 y una 7850 o 7870. Por los 400€ que costaba de salida podías encontrar mejores opciones en la época. Eso sin contar los 70€ por cada juego.
#33 Ni idea. Creía que SteamOS funcionaba sobre un linux previamente instalado...
#69 Realmente, un PC sí que es básicamente un procesador y una gráfica. Tienes otra circuitería que interconecta los componentes principales pero la parte importante, que cambia de una arquitectura a otra es el micro y la gráfica.
Por eso es que ha resultado bastante fácil fabricar clones de Mac, o resultó tan fácil en su momento instalar linux en la Xbox original (que no era más que un PC).
Lo que dices que quiere hacer Valve es lo mismo que digo yo: Steam OS se puede instalar en un PC normal, y con seguridad se podría instalar en una PS4 o una Xbox ONE si no estuvieran bloqueadas. Los fabricantes sólo tienen que meter un PC suficientemente potente en una caja adecuada para tener a una consola capaz de ejecutar un buen catálogo de juegos.
#80 Corre, entra en la wikipedia y corrige a esos ignorantes y en sus respectivos idiomas.
"GNU/Linux, también conocido como Linux":
https://es.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux
(cc #77 )
#82 Por eso te digo, sé benevolente e ilumínales con tu sabiduría.
Aunque a tí a veces te viene muy bien:
"
*104 bcc2c436cab 12/08 15:40
[...]
Sistemas operativos implementando algún tipo de soporte a los metadatos: en.wikipedia.org/wiki/Extended_file_attributes"
#84 Falso, no he tergiversado nada, lo que pasa es que eres de esos que cuando te viene bien una fuente para apoyar tus argumentos es fiable y, cuando no, caen en falacias de autoridad y argumentos ad populum.
Ale, nos vemos.
#39 Culpa de la avaricia de Valve, los usuarios estamos encantados con una sola plataforma para todo, pero Bethesda y Ubisoft se van a ir seguro, la putada será para los indies, que o bien Valve se convierte en una plataforma más amigable o están condenados a irse y hacer una cooperativa o algo, Valve está rompiendo el saco y lo saben, pero hasta que no reviente no van a parar. Hay varios desarrolladores muy grandes como Banday Namco, CD Project, Square Enix, Rockstar, 2K, Devolver Digital y muchos más muy gordos que venden muchísimo. Vamos a tener una plataforma para cada editor y a cascarla.
La putada es para un Stardew Valley o un PUBG que aunque lo han petado necesitan algo para salir al mercado y GOG aunque lo está haciendo bien solo lo usan los viejos que queremos jugar al Heroes 3 en windows 10.
Y por otra parte y más relacionado con el tema, la diferéncia principal entre windows y linux es que windows funciona, si no fuera así todo el mundo y yo incluido no tendriamos ningún problema en instalarnos uno. He probado unos cuantos y no, no es que no esté familiarizado ni que sea tonto, es que no quiero pasarme horas y horas intentando hacer algo que en windows lo tengo de serie, prefiero el sistema de cero pegas y cero buscarse la vida.
#98 Sacan un HL3 a 60 pavos y revienta los records de pirateo en una semana.
¿La segunda frase de la entradilla no tiene sentido o es que estoy lento?
#14 Una chapuza que podría convertirse en o pasas por mi tienda o no dejo que tu software pueda ser ejecutado en mi plataforma. Da igual lo buena o mala que sea la tienda, el problema son las intenciones de fondo.
#51 Simples PCs con una arquitectura muy optimizada y chetados (respecto a sus versiones de escritorio; o tienen más núcleos de procesado o están fabricados en nodos con mejores tecnologías, etc). Eso hace que estando además el software mucho más optimizado todo cunda más y se saque más rendimiento y mejores resultados. El PC en cambio es pura potencia bruta (con lo que ello conlleva en cuanto a consumo y coste). Que al par de años haya PCs igual de caros y más potentes y quizá incluso más eficientes no quita que el año de salida las consolas (con sus limitaciones) puedan sacar productos que compitan y superen a los de PC (también por el hecho de que no se exprimen los PCs como antes, ni se diseñan juegos pensados sólo para aprovechar lo último en PC).
#52 Pobres linuseros, estais condenados al multiarranque. Seguireis teniendo a Windows corrompiendo con su maldad sectores de vuestro valioso HHDD como si de una maldicion divina se tratara, por los siglos de los siglos, amen.
#28 #45 Efectivamente LSB esta muerto y enterrado.
Historicamente Linux a tenido un problema con el soporte por parte de los fabricantes, que en principio parece que va mejorando y otro problema(o ventaja segun quien) es la cantidad de sabores de Linux.
Estos dos problemas hacen muy dficil poder dar soporte de "linux" y su cantidad ingente de distros & versiones.Con sus distintos tipos de drivers, desktop, paquetes, etc...
Cualquien empresa de juegos lo que quiere es llegar al maximo numero de compradores con el minimo coste en desarrollo/coste.
Para el desarrollo la mejor solucion para las desarrolladoras es que exista una unica plataformas de desarrollo, pero eso va en contra de las los fabricantes y Microsoft que quieren crear y controlar su propia plataforma.
Una empresa de juegos a parte del desarrollo tiene que poder dar soporte a sus juegos, pero el coste de dar soporte a n-mil distros con sus particularidades es incalculable. Como solucionarlo? Complicado. O se crea una distro de la comunidad unica y poco cambiante para juegos, cosa que va en contra de la filosofia de Linux o una empresa privada lo hace y se convierte en estandard de facto (SteamOS) , cosa que tampoco lo veo.
#60 Una arquitectura PC no es solo un procesador y una gráfica. Hay muchos cambios a nivel interno en el funcionamiento de muchas cosas, chips distintos con capacidades distintas, etc. Que en la base se usen tecnologías probadas y estandarizadas por la industria no significa que se use una arquitectura PC. Como si otras arquitecturas (ARM, Power, etc) no tiraran de estándares...
Un buen PC disponde de drivers con capas de abstracción que les hacen ser compatibles. Una consola tiene drivers específicos y optimizados, sin capas intermedias. Igual con el SO, el PC tiene un SO multipropósito, diseñado para la compatibilidad, las consolas aunque partan de ahí, han hecho limpieza y todo está adaptado y optimizado para chips concretos con capacidades concretas. Se aprovecha muchísimo mejor el hardware (o si no, prueba a utilizar tu PC con drivers genéricos y luego instala los drivers adecuados a cada componente del mismo y mira si sólo con eso no hay una diferencia apreciable de rendimiento, y aún así no se exprime todo porque, recalco de nuevo, hay capas de abastracción por medio por compatiblidad.
"Eso no quita que tenga un modelo específico de procesador, una ram rápida y un modelo específico de chip de video que sean ideales para juegos. "
No sólo eso, internamente son diferentes. Un PC puede tener 3 bahías de expansión vacías (más las ocupadas) quizá compartiendo recursos y creando cuellos de botella mientras la consola tiene dos pero dedicadas y calibradas para evitar cuellos de botella. Esto es arquitectura también.
Lo que intenta valve no es "una nueva generación de consolas compatibles donde cada fabricante pueda hacer una consola siguiendo determinadas especificaciones", sino presentar una plataforma de software común para que cualquiera que tenga los requisitos mínimos necesarios para correr ese software pueda crear un hardware que lo utilice y de manera que cualquiera pueda tener kits de desarrollo y desarrollar para esa plataforma (si funciona en SteamOS, funciona en cualquiera de las máquinas que lleven SteamOS). Y los requisitos son de software, no tanto de hardware (o sea, básicamente cualquier cosa que tenga drivers para vulkan y funcione sobre un procesador x86 podrá mover Steam OS 3.0; cualquier cosa que tenga drivers para openGL 4.5 podrá con Steam OS 2.x, idem para openGL 4.1 y SteamOS 1, etc.).
#2 Linux ya corre juegos de Windows al 85% del rendimiento. Hace unas semanas subí este video:
#25 Linux, linux, linux. Ya cansan con las pavadas de GNU/Linux.
Linux=Nombre que todo el mundo usa para GNU/Linux. Abreviatura si quieres llamarlo así. No van a cambiar como le dice la gente, aunque no les guste.
Es como protestar que la gente le diga celular a los celulares. Es mucho mas que un teléfono celular, pero no hace falta decirle camaradefotos/agenda/navegador/telefonocelular/loquesea
#11 Lo puedes instalar pulsando el botón "instalar", y probablemente te va a correr a mas de 120FPS:
https://lutris.net/games/the-elder-scrolls-v-skyrim/
#35 DXVK, Esync, y Lutris pueden ser facilmente la mayor revolución de la última decada en Linux. No hay ningún juego que me corra a menos de 60 FPS.
Esta noticia es tan recurrente.... Cada año tenemos la misma historia y cada año parece que alguien debería recordar a Valve que, a parte de sus juegos, para el resto tendría que hablar con las compañías que distribuye y que, por el momento pasan de ella. Por cierto alguien recuerda las SteamMAchines?
Otro tema es que haga un sistema de Streaming de juegos (cloud gaming) como por ejemplo ek de nVidia y puedas correr el juego en tu móvil, en un Mac o en Linux si te apetece.
#11 Imagino que ya habrás descartado hacer VGA-Passtrough.
#4 libre si, homogénea ni de coña.
Me encantaria....
Pero no se yo...
#30, #18 y #37, juraría que antes ponía que tenía OpenGL ES 3.0, el caso es que el DI al iniciar me saca el mensaje diciendo que necesito OGL 3.3, se escucha la música pero no se ve nada, estoy usando Linux Mint 18.3, pendiente de actualizar a la 19, estuve intentando con los PPA de Padoka, Oibaf y x-swat pero nada.
alfema@pc-i6700k ~ $ uname -a
Linux pc-i6700k 4.15.0-30-generic #32~16.04.1-Ubuntu SMP Thu Jul 26 20:25:39 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
alfema@pc-i6700k ~ $ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Radeon RX 580 Series (POLARIS10 / DRM 3.23.0 / 4.15.0-30-generic, LLVM 6.0.0)
OpenGL core profile version string: 4.5 (Core Profile) Mesa 18.0.5
OpenGL core profile shading language version string: 4.50
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile profile mask: core profile
OpenGL core profile extensions:
OpenGL version string: 3.0 Mesa 18.0.5
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL context flags: (none)
OpenGL extensions:
OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 3.1 Mesa 18.0.5
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 3.10
OpenGL ES profile extensions:
alfema@pc-i6700k ~ $
#87 viendo que tienes una RX 580, creo que el problema es que tu gráfica es demasiado nueva. Y el soporte tarda en llegar al kernel. Lo que yo haría es probar con un kernel más nuevo (En los últimos ciclos del kernel han añadido muchísimos cambios para Polaris en los drivers libres de AMD) y si no funciona puedes probar de instalar los últimos drivers privativos de AMD. Si nada de esto funciona solo te queda esperar. Es un punto débil de Linux, el soporte del hardware puntero tarda bastante en llegar..
#89 tengo el último disponible para la Mint, la gráfica creo que es del Q2 2017, ya hace más de un año, tendría que probar con el controlador privativo, pero me da un poco de pereza.
#25 siempre estáis con las mismas gilipolleces... Que si tío que eres muy listo. Jajaja
#90 te digo lo de actualizar el kernel porque tengo la misma gráfica, y he estado siguiendo las novedades del driver AMDGPU en Phoronix, y entre la versión 4.15 que tienes tú y la 4.18 que acaba de salir ha habido añadidos importantes.
¿Has probado el driver privativo?
#94 ¿Estás hablando de drivers privativos o libres? Porque los libres no han ido muy finos hasta hace más bien poco.
#93 Al Dying Light fallan a veces las texturas y no se ve nada, en el Dead Island Definitive Edition no he jugado suficiente, pero el HUD se muestra como una mancha.
Muchas gracias por la indicación, seguiré probando.
#120 sí, estoy pendiente de actualizar a la versión 19, ahora tengo la 18.3
#31 Aunque está en Steam, tengo la impresión de que es de consola, por eso quizá no conocía el Legacy of Kain.
#46 Con la cantidad de demandantes mundiales que hay de HL3 no creo que hubiera una falta de compradores. Como con Homeworld, hubo tal cantidad de demandantes de H3 que los mismos desarrolladores, en una nueva empresa, crearon algo parecido, aunque no los mismo: Homeworld: Deserts of Kharak, y no veo que Blackbird Interactive esté en bancarrota.
#1 No es que a Valve le interesen los pocos usuarios de linux que a demás compran juegos (que son muchos menos). Sino que quieren que funcione en las steam machines.
Hoy en día tanto la Xbox One como la PS4 son simples PCs. Lo que pretende Valve es crear un standard de consolas basadas en PC con software Steam obviamente corriendo sobre linux.
No. Estás equivocado. No se dice "GNU con Linux". Se dice sólo linux para referirse al sistemas estilo unix con núcleo linux".
#39 si los grandes se van, los indies están corruptos porque dejan una edición descontrolada y encima aparece un conato de competencia multi-marca.... por algún lado tienen que tirar. (que ya podían intentar arreglarlo)
#66 Es que es simple lógica comercial: nadie debería pretender tener un PC de 2000 euros en una consola de 500. Lo cual no quita que estén bastante bien optimizadas y que, por lo general, hasta pasados unos cuantos meses no te puedas comprar por el mismo precio un PC con las mismas capacidades. De hecho uno de los problemas de la industria del videojuego de PC para mi es que al final de la vida comercial de las consolas sí lo optimizan todo y te va en cualquier PC que acabes de comprar, pero cuando salen las nuevas desfasan en los requisitos y juegos un poco mejores que los previos ya no se pueden jugar en ningún PC viejo.
#9 mientras la gente siga comprando llaves para abrir cajas no creo
#77
Te equivocas de cabo a rabo. El nombre Linux como nombre de sistema operativo solo lo utilizan los ignorantes. El sistema operativo es GNU. Luego pasa lo que pasa, vienen con preguntas como que si Android es o no es Linux.
#96 es que esa otra circuitería no tiene nada de complicado. No supone un cuello de botella. Incluso en su mayoría es pasiva.
#103 Actualmente el control del reloj es interno del microprocesador.
#108 Obviamente hay cosas que pueden controlarse pero no son cruciales ni resultan un gran cuello de botella, sobre todo tratándose de juegos que no hacen un acceso intensivo a dispositivos como discos o red.
#112 Lo que trato de decirte es que un PC de similares características a una consola, funcinaría de forma similar si no tuviera todo el peso de un sistema operativo diseñado para escritorio.
Sobre todo porque las consolas actuales SON PCs.
#114 que el hardware está diseñado específicamente para un sólo uso y eso permite elegir mejor qué componentes
¿Y qué uso es ese que se diferencie tanto de un PC normal?
A demás, toma en cuenta que incluso con el peso de un windows encima, los mismos juegos funcionan mejor en PC que en consolas.
#7 #4 más bien libre y heterogénea, la verdad
#13 Dead Island ya va bien (por problemas de drivers hacía un tiempo que no funcionaba), creo que los demás igual. El problema no es que pidan GL o GL ES, es un bug que había que no se había solucionado.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Dead-Island-Gallium-Fixed
Sobre el soporte a vulkan de las radeon más antiguas (de las antiguas que soportan vulkan, claro), aún no se ha activado por defecto, pero puede hacerse manualmente (con los riesgos de estabilidad y demás que supone)
#28 LSB está muerto. Larga vida a SystemD y X D G desktop... (si pongo X D junto me
gea...)
#29 HL3 no ha salido porque hicieran lo que hicieran ya nunca iba a impactar igual que lo hicieron los dos primeros. Es un reto gigante sorprender de nuevo, y un más de lo mismo no tiene sentido (y la fórmula episódica no estaba teniendo el recorrido económico que ellos pensaban). Por otro lado, estaban diversificando oferta y centrándose en otros asuntos (hasta hace no tanto, ni siquiera habían actualizado su tecnología base al source 2, que todavía hoy tampoco han terminado de abrir al público ni licenciar a terceros por lo que yo sé).
#27 Yo es que siempre pensé que la forma de salvar la piratería y el formato físico era vender juegos en pinchos. Se cifra a bajo nivel un pincho con su propio SO y videojuego de manera que sólo vaya con tu clave o con algún sensor biométrico y listos. El problema como siempre es el aumento de coste que implica vender tal hardware (que cuanto más gordo el juego, más caro, haciendo que los triple A sea aún más arriesgado parirlos) y la velocidad y tiempos de carga (que no es lo mismo un HDD con su puerto dedicado que un dispositivo que vaya por USB, donde además tiene que pelear por recursos... imagina quejas como mi juego va mal, pero cuando desenchufo el ratón inhalámbrico me va bien...)