Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Mi microprocesador de 1995 dudo que ejecute ningun exploit, esta muy ocupado moviendo windows 3.11
#64:
#24 Bueno, a la horda anti-Apple de Meneame le joderá leer esto, pero aparentemente (según https://twitter.com/aionescu ) las vulnerabilidades están parcheadas desde High Sierra 10.13.2, y (también aparentemente) casi sin penalización de performance gracias a que la mayoría de los Mac llevan procesadores con PCID.
Edit: El tweet en cuestión: https://twitter.com/aionescu/status/948609809540046849
Edit: El tweet en cuestión: https://twitter.com/aionescu/status/948609809540046849
#34:
#12. Eso no era un PC, era un microondas lleno de aluminio... y tu le diste al botón...
Los AMD se fundian con la mirada a poco que les fallara el disipador, hay videos en Youtube. No sé con los AMD de ahora, supongo que harán como los Intel que por lo menos bajaban la frecuencia al aumentar mucho la temperatura para evitar averias.
Por cierto, el botón 'Turbo' de la época no era para tunear la CPU, era para no perder compatibilidad con software antigüo que requería menos frecuencia de reloj para ser usable. En realidad el botón debió haberse llamado 'Donwgrade' pero claro eso no vendía.
Los AMD se fundian con la mirada a poco que les fallara el disipador, hay videos en Youtube. No sé con los AMD de ahora, supongo que harán como los Intel que por lo menos bajaban la frecuencia al aumentar mucho la temperatura para evitar averias.
Por cierto, el botón 'Turbo' de la época no era para tunear la CPU, era para no perder compatibilidad con software antigüo que requería menos frecuencia de reloj para ser usable. En realidad el botón debió haberse llamado 'Donwgrade' pero claro eso no vendía.
#19:
Nadie ha dicho ¿Intel inside?
Ahora ya sabemos qué tenía dentro Intel
Ahora ya sabemos qué tenía dentro Intel
#9:
Lo curioso es que sea 20 años después cuando se encuentra el problema, mucho tiempo y mucho se han usado los procesadores, como para que no se haya encontrado antes... 
Comentarios
#5 Yo apretaba el botón de turbo mientras gritaba a la tormenta... ¡Desata tu ira!
#2 Si quieres que Windows vaya más rápido tendrás que lanzarlo con más fuerza
Mi microprocesador de 1995 dudo que ejecute ningun exploit, esta muy ocupado moviendo windows 3.11
#2 moderno, que eres un moderno, donde esté la elegancia de la linea de comandos y la edición con edlin que se quite todo lo demás
Nadie ha dicho ¿Intel inside?
Ahora ya sabemos qué tenía dentro Intel
#7 Te quejas por vicio. Ese trasto con Linux daba para un datacenter
#7
el overclock del pasado, ni me acordaba del botoncito de turbo que yo mantenía activado en todo momento, hasta se me frió un Opteron de AMD.
#7: Mítico botón turbo, ideal para videojuegos difíciles.
#3 En la época en la que el edlin servía para algo, yo todavía no entendia muy bien por qué me fascinaba Xuxa.
Lo curioso es que sea 20 años después cuando se encuentra el problema, mucho tiempo y mucho se han usado los procesadores, como para que no se haya encontrado antes...
#12. Eso no era un PC, era un microondas lleno de aluminio... y tu le diste al botón...
Los AMD se fundian con la mirada a poco que les fallara el disipador, hay videos en Youtube. No sé con los AMD de ahora, supongo que harán como los Intel que por lo menos bajaban la frecuencia al aumentar mucho la temperatura para evitar averias.
Por cierto, el botón 'Turbo' de la época no era para tunear la CPU, era para no perder compatibilidad con software antigüo que requería menos frecuencia de reloj para ser usable. En realidad el botón debió haberse llamado 'Donwgrade' pero claro eso no vendía.
#24 Como si los mac no montaran Intel
#9 NSA.... Es la explicación más simple...
#7 no podia faltar el boton lleno de mierda
#2 creo que en windows 3.1 las aplicaciones podían acceder a las páginas de memoria de otras sin más.
#2 Según el articulo la culpa es de Bill Gates y su Windows. Estoy por ponerla sensacionalista.
#14 Pues claro, era un programa que explotaba tu incipiete erotismo infantil mostrandote sin pudor personajes tan sexualizados como Topo Gigio
Este es el año de Intel en el escritorio.
#24 Bueno, a la horda anti-Apple de Meneame le joderá leer esto, pero aparentemente (según
) las vulnerabilidades están parcheadas desde High Sierra 10.13.2, y (también aparentemente) casi sin penalización de performance gracias a que la mayoría de los Mac llevan procesadores con PCID.Edit: El tweet en cuestión:
#6 ¿ves como eres un jovenzuelo moderno?
#2 Hombre, por el 95 salió el windows 95. ¡Una Maravilla!.
Tenía el exploit igual, pero como solía salir a menudo pantallas azules ni se notaba
#24 Los Mac también tiene la misma vulnerabilidad.
#17 #18 segun redhat:
There are 3 known CVEs related to this issue in combination with Intel, AMD, and ARM architectures. Additional exploits for other architectures are also known to exist. These include IBM System Z, POWER8 (Big Endian and Little Endian), and POWER9 (Little Endian).
#33 No un G3, que usaba un PowerPC.
Emosio engañao
#65. Ahora no recuerdo el nombre del proyecto, pero en los repositorios de Ubuntu encontré una aplicación gráfica para manejo de particiones muy sencilla de usar. Gnu/Linux no son las ISO de las distribuciones, son sus repositorios de programas. No se acaba nunca de sacarle buen partido a los repositorios oficiales de cada distribución.
No estoy seguro de si se trataba de está aplicación, pero sirve de ejemplo y viene en los repositorios :
https://www.kde.org/applications/system/kdepartitionmanager
(CC #32)
#34 #44 #47 #48Por cierto, el botón 'Turbo' de la época no era para tunear la CPU, era para no perder compatibilidad con software antigüo que requería menos frecuencia de reloj para ser usable
Encontré esto en Meneame La historia del Botón Turbo
La historia del Botón Turbo
tecnovortex.comAunque creo que no fué el Opteron el que se frió, sino un 486DX, haciendo memoria, fué hace tantos años.
Parece que los parches para las CPUs de Intel son como ese botón, es que las "tesnicas de los juakers" son muy rápidas.
#67 #65 Yo uso Gparted, y si, esta tirada de usar
#15 joer, el Topo Gigio, qué tiempos
#4: Si, lo mejor va a ser tener el procesador sobre la mesa, porque lo que es dentro del ordenador... ¡Cuidado!
Deberían cambiar el gingle este que ponen al final de los anuncios (desde los años 70), en vez de "pammmm pam pam PAM PAM" deberían decir "Pwnnnnnned pwned pwned PWNED PWNED".
#34 Eran unos cracks de la publicidad: ¿cómo vender algo que ralentiza tu CPU?: Solución di que cuando está desactivado hace que vaya más rápido.
#54 El tema es si en esos 4300 están los que te interesan. Los indies casi todos funcionan en Linux, los AAA poquitos.
De mi biblioteca funcionan en Linux 1/4 parte aprox. Ojalá todos funcionaran
Me gusta mucho el primer comentario del enlace, aclara cosas y corrige tambien algunas afirmaciones.
#70 y #1 el primer comentario de la notícia original, es lo mejor que he leido del tema.
#17 buena pregunta, aún tengo por ahí un G3 que va como un tiro .... en lo que aún es capaz de abrir
#18: Si al final nos tocará dar la razón a los adeptos a Mac.
#74 ¡Gparted era! Gracias. Excelente 'Partition Manager' para Gnu/Linux.
Buscar en los respositorios de Ubuntu por 'gparted' o por 'GNOME partition editor'.
(CC #67 #65)
entonces malnacidos desde 1995
#51 No si ahora querrias que me higienizase las manos en medio de una partidita al "Cobra Mission", si hay grumo hay grumo
#53 ¡Grandísimo juego! A la par del Metal and lace, battle of the robo babes y el Knights of xentar ... Me siento ahora mismo muy viejo y ligeramente cachondo, mira tú...
#8 ...pero gorrino, ese es mi destino
Nos echamos las manos a la cabeza, pero el problema es siempre el mismo:
¿Cuantas veces la compra de un cobsumidor depende de la segurudad del procesador? ¿Y cuantas de la velocidad o el precio?
Pues velocidad y precio tendras (y lo pondra hien grande en la caja).
Nos echamos las manos a la cabeza cuando himbo hace trabajar 60 horas semanales a sus repartidires, pero... ¿Cuantas geces decidimos nuestra compra por las condiciones laborales de lis trabajadores? ¿Y por el precio?
Pues precio tendrás
Nos cabreamos cuando los repartidores cobran una miseria, pero si amazon no cobra lis envios (y paga una mierda por ellos) y la tienda normal si: compramos en amazon aunque el repaetidor gane el doble por una compra en la tienda que no puede apretar lis precios de las entregas.
Es el capitalismo: obtendremos lo que demandamos.
Y si demandamos velocidad sin preocuparnos por segurudad, eso tendremos. Si demandamos esclavos que hagan que lis productos llegyen baratis a casa: esclavos tendremos.
Aunque sean nuestros hijos.
#46 y con mas erratas que yo que se.
Dilo todo
#83 Las diosas del cuero de Phobos.... Leather godesses of Phobos... Esta claro que los programadores de esa época no teníamos ni mujer ni novia en esos tiempos....
#32 en muchos aspectos si. En otros no.
Es mucho más fácil integrar con Kerberos Windows. Tb es mucho más fácil reducir o ampliar la partición de raíz con Windows.
#75 punto 1: creo que te confundes de comentario y pretendías responder a otro, jejeje.
punto 2: no sé qué decir... si quisieran forzarte a que te renueves el pc, las cpus de última generación estarían libres de esas vulnerabilidades, pero es que estas también están afectadas.
https://security.googleblog.com/2018/01/more-details-about-mitigations-for-cpu_4.html
y ahora google tambien dice que tampoco es para tanto la degradacion de rendimiento
#75 he puesto multiples enlaces donde ponen benchmarks que el usuario normal no notara la penalizacion de rendimiento, de hecho hasta google asegura que la penalizacion sera inapreciable.
https://www.techspot.com/article/1554-meltdown-flaw-cpu-performance-windows/
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/45319-intel-kaempft-mit-schwerer-sicherheitsluecke-im-prozessor-design.html
https://security.googleblog.com/2018/01/more-details-about-mitigations-for-cpu_4.html
#66 ese update es de Octubre del 2017, no incluye el fix.
#7 Ese botón de reset tan hacia afuera...
Spectre es el ataque que tiene tanta retroactividad.
Meltdown es el que sólo funciona con Intel.
Spectre funciona con algunos modelos de todos los fabricantes, no con todos los modelos de todos los fabricantes.
#16 Yo lo veia con una excusa, lo tuyo tiene delito
Y resultados de la actualizacion:
https://www.techspot.com/article/1554-meltdown-flaw-cpu-performance-windows/
Para los usuarios casi no se nota.
Por si a alguien le interesa saber qué procesadores ARM están afectados (yo tenía dudas por la raspberry y el smartphone, pero todo está OK):
https://developer.arm.com/support/security-update
#93 Ja ....... Ja.
El PC está más vivo que nunca. Juegos más baratos que en consola, soporte para mods, retrocompatibilidad mucho mejor que en consola. En mi caso además es un aparato que utilizo para muchas otras cosas a parte de jugar.
#13 ¿También con PowerPc?
#32 El usuario medio traga con todo lo que Ms hace porque:
- Tiene software que sólo va en Windows (Ej: Juegos)
- No conoce otra alternativa o le da miedo cambiar.
Yo sinceramente con el tema de los juegos estoy vendido pero es cierto que Windows 10 me parece bochornoso como abusa del usuario
#27 #17 #18 La semana próxima IBM publica actualizacion para POWER7+ POWER8 y POWER9
https://www.ibm.com/blogs/psirt/potential-impact-processors-power-family/
#133 Por cierto, hay PowerPC G3 modificados (blindados contra radiación) en algunas sondas espaciales
https://en.wikipedia.org/wiki/RAD750
#93 Desde Steam, el mercado de consola es un chiste.
Pues los trenes están a salvo (al menos el ASFA digital), porque llevan un 486 a 66 mhz según vi en uno.
Acabo de instalar la actualizacion.:
Cumulative Update for Windows 10 Version 1709
(Windows 10.0.16299.192) for x86-based Systems (KB4056892)
Y no noto diferencias de rendimiento apreciables (Diseño Gráfico) en un i7 4510U.
#95 ¿Has visto que build indica? Comprueba si tienes la build 16299.192 con winver.
#94 ¿Estas en contra del full disclosure? Debe ser mejor que en la deep web tengan mejor información.
#86 poco más te puedo contar.. Esto nos lo habían dicho en la facultad y de eso hace muchos años ya..
#109. '...Os suena Apple? Esos han crecido, y son de todo menos abiertos...'
Tu lo has dicho, esos son de todo menos abiertos. Y han crecido. Milagros del marketing y la moda que escapan a mi entendimiento. Desde mi punto de vista el único logro reconocible de Apple es haber sobrevivido como empresa en su sector a Commodore.
(CC #50)
Llevo años teniendo mínimo dos PC, uno sin conectar a nada y me llamaban
#82 En OpenBSD encontraron problemas por ejemplo con PPSSPP y su JIT ya que no permitía acceder a lo bruto a código de datos como ejecutable, y tuvieron que usar el mismo código que existía para iOS (que tampoco permite un JIT completo).
En rendimiento, no te puedo decir, pero es más o menos el 90-95% respecto a GNU/Linux con Slackwre y el mismo MESA. Se nota, vamos. Con el GTA a escalado 3X GNU no suda tanto...
#33: Me refería al ordenador que usaba la persona que hizo el comentario del G3. CC #64 y #30.
#24 No, los Mac usan intel, así que vamos jodidos también.
#105 Ok
#117 TenFourFox. Pruébalo. O Netsurf PPC. No tiene soporte JS, pero sirve para ver noticias.
Para ver videos, SMTube y SMplayer PPC. Existen, busca.
#140. Pues vas a conseguir que ofrezca un consejo que personalmente nunca seguiría. Para gente que no puede pasar sin jugar con los 'Triple A' del momento una videoconsola, y a parte un PC con Gnu/Linux.
PD. Soy anti-videoconsolas desde la NES de 8 bits. Nunca les he encontrado sentido a computadores sin teclado ni sistema operativo usables. Tener que pagar extra por inaccesibles y caros 'Kits de Desarrollo' para esas plataformas (existiendo el PC completo de toda la vida) siempre me ha parecido una aberración.
(CC #54)
#26 A excepción del warcraft 1 y 2 que tenías que esperar a que el monje o el orco-monje construyera el edificio o bien usando el truco de acelerar el cual también afectaba al enemigo. (Aparte de la velocidad del juego)
#144 "Para gente que no puede pasar sin jugar con los 'Triple A' del momento una videoconsola, y a parte un PC con Gnu/Linux."
1. Una videoconsola es aún peor que un PC con Windows en términos de utilidad y libertad. Además, si tengo un PC decente para jugar ¿por qué me iba a comprar una consola a parte?
2. No todos los "triple A" de Windows están para videoconsolas.
3. Los juegos en PC suelen ser más económicos que los juegos para consolas (comparando el precio del mismo juego). Sobre todo cuando Steam pone ofertas.
4. Los juegos para PC tienen más mods que, además, suelen estar disponibles de forma gratuita.
"Nunca les he encontrado sentido a computadores sin teclado ni sistema operativo usables"
El sentido es jugar a los juegos exclusivos y tener una plataforma donde jugar sin tener que preocuparte de sus especificaciones durante toda su vida útil. Es tan simple como eso.
#31 Si pero en servidores es un palazo. Yo lo voy a sufrir mucho y me estoy cagando en todo.
#13 entiendo que con los ryzen no funciona.
#99 El último iMac con PowerPC es de 2005... todavía le funciona? Hasta hace un tiempo bastante software se podía bajar como "Universal binary", que básicamente implicaba tener un contenedor con 2 binarios, uno para x86 y otro para PPC. Hoy en día es una putada conseguir que funcione prácticamente cualquier software medianamente moderno, porque ya no se compila nada para PowerPC.
#6 ¿seguro que ahora lo entiendes?
#15 ¿pero que me estás contaiiineeeeer? ¿te refieres al par de orejas que tiene
XuxaTopo Gigio? como te lean alguna feminista de las que hay por aquí....#57. Leo tu comentario y todo me parecen buenas noticias. Las desarrolladoras saben que se pierden un mercado importante si no apuestan por los Gnu/Linux de escritorio.
#11 cuando escuchas su música te tocas mucho la la laaaaaa... Ha sido leer tu frase y ni tener que darle al vídeo... mchos recuerdos, jujuju
#54 De los 15 juegos más vendidos 11 solo funcionan en Windows así que, para un gamer, sigue sin ser una alternativa.
#161 Hablo de Windows, no del procesador.
#92 ¡Pero ese no es de Megatech! (Ni lo conocía)
Después de cuatro noticias diciendo que la bajada de rendimiento se producirá en entornos de servidor y VM, va este y dice que se notará en los juegos, cuando han dicho que no.
¿Quien se equivoca?
Este va a ser el año del parche en el escritorio.
#50 Sí, el tema mejora en Linux pero si consultas Steam ahora mismo (http://store.steampowered.com/search/?category1=998) hay unos 20000 juegos en la tienda de los cuales 4300 son compatibles con Linux. Vamos, que el tema aún está lejos.
#29 Después de leer buenos artículos en inglés sobre este pufo, paso de leer uno en español con semejante frasecita. Ya tengo mis propios traumas como para leer los del autor.
#37 EL problema estará más en VMM cambiando de contexto.
Es decir, "fliparemos" con SQL en VMS.
#72 No alimentemos su ira y encaucemos su punto de vista.
#49 aun se juega en PC?
No, es inseguro solo cuando los agujeros de seguridad son conocidos. La ignorancia es el mayor aliado de la seguridad.
#50 linux ha dado saltos de gigante con la tendencia de aplicaciones web. Y con la estandarización de drivers. Y con Android. Y con el avance del hardware "menos" propietario.
Pero hay mas variables en juego, y los fabricantes juegan sus bazas (es que cobran, sabéis?) para dar capas atractivas a todo usuario, programador, administrador o hosteador. Os suena Apple? Esos han crecido, y son de todo menos abiertos.
#34 Eso es, en la época de los 386 y 486 existían juegos que iban a todo lo que daba un 286, y claro, sin capar el procesador eran injugables.
Estos cabrones al final si que se han marcado un Intelgate a lo VAG, este bug tiene un mayor impacto en los centros de datos, justo donde AMD estuvo dominando una temporada y del que acabó siendo desplazada por aparentemente "mejores" productos.
Se la hicieron pero bien hecha a la AMD de los tiempos del K7...
#118 el gran problema de android y por que nadie tendria que comprarse un telefono que no soporte lineageos que tenga actualizaciones periodicas, ayer se me actualizo el movil, supongo que incluiria el fix.
#28 Pues según la comparativa la perdia de rendimiento es del 1%, no va a ser para tanto.
#9 no suelo ser conspiranoico pero la verdad es que esta vez me resulta increíblemente difícil pensar que en todo este tiempo nadie sabia nada, si es que parece hecho a medida de la NSA ...
#147 si.