Estos días se celebraba la reunión de accionistas de Tesla y Elon Musk se ha sacado un as de la manga: Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 100 $/kWh. Eso es menos de la mitad del precio que se estimaba en enero de este año y justo en el límite para hacer competitivo el coche eléctrico. Si es cierto, Tesla está años por delante de lo que imaginaban los expertos.
#2:
Estoy deseando tirar el coche porque da asco contaminar y me cuesta 7€ cada 100 km solo de combustible.
Ya veremos cómo evoluciona en un futuro todo.
Aquí en España se podría recargar millones de coches con paneles solares, energía eólica, hidráulica...y ahorrarnos 40.000 millones de euros en combustibles cada año.
#8:
Esto no va de hacer promesas nuevas cada semana.
Primero esperemos a ver si se fabrican los 5.000 vehículos semanales, veamos a ver si se produce el primer flujo de caja positivo, veamos si se producen los tan prometidos beneficios, veremos si se empiezan a pagar los 3.000 millones en facturas atrasadas, veamos si se añaden las funciones prometidas al autopilot ...
Esto no debería de ser prometer y prometer, habría que cumplir algo de lo anunciado. Llevamos casi 10 años de promesas incumplidas.
Ya me veo lo siguiente:
- Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 100 $/kWh en 2019.
- Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 100 $/kWh a finales de 2020.
- Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 150 $/kWh a mediados de 2021
...
- Tesla será capaz de fabricar un helicóptero volador autónomo (olvidémonos de las baterías, el autopílot, la deuda, las perdidas, las ventas etc)
#13:
#2 ¿Te piensas que el estado va a renunciar así por las buenas a todos los impuestos que ingresa mediante la venta de hidrocarburos?
#139:
#23 pero qué ilusos sois. Hazte a la idea que los impuestos de los hidrocarburos irán de una forma u otra al coche eléctrico. El ahorro será de la diferencia que haya entre el coste real de la electricidad y el combustible actual. Y por otra parte tiene todo el sentido del mundo, ya que los impuestos a los combustibles están destinados en su mayor parte a mantener las infraestructuras de las que hacen uso los coches. Si esos impuestos no se traspasan a los nuevos medios de transporte ya me dirás quién paga las carreteras.
#34:
#2 Lo menos contaminante y eficiente ecológicamente es aguantar con el coche hasta que reviente o hasta que la reparación sea más cara que su valor. Y una vez llegados a ese punto...electrico.
#18:
#10 el 95% de los usuarios de coche con 450 - 600 km reales que están dando los eléctricos ahora ya les da, la media española es de menos de 90km diarios.
Nissan lanzó una campaña para todos esos que dicen 'sí, però voy a ver a la familia en verano', pues Nissan te deja durante 15 días al año un híbrido para esos días.
Si aún así no es bastante para ti, entonces enhorabuena (o mala suerte) de que eres el 5% de excepción.
#23:
#13 Siempre leo la misma respuesta errónea a la misma afirmación.... el gobierno también se beneficia de la no dependencia de terceros y el ahorro en salud de la población.
#36:
#8 No es cierto, todo lo que ha prometido Tesla lo ha conseguido, te leía con interés hasta que has caído en la falacia de las pérdidas, Tesla no está en pérdidas sino en expansión, son cosas distintas, simplemente en lugar de ganar dinero sin sacar novedades, no deja de sacar novedades para seguir su expansión, lo que criticas a Tesla se lo deberías criticar a los gigantes del motor que solo mueven un dedo por postureo y aún así están muy por detrás, con problemas de stock y sin capacidad para obtener baterías.
#115:
#54 La electricidad es más barata por que no mueve 800 millones de coches....
#37:
#6 Ojo, que Tesla ha reducido el Cobalto de 11kg en el Model S 2013 a 4,5kg el Model 3 Long Range.
Van muy rápidos.
#72:
#13 Yo supongo que podría cobrarnos impuestos por otro lado, y aún así, ya no existirían esos trasvases brutales de riqueza que hacemos a países productores de petroleo. Eso sí se queda en casa.
#9:
#6"La tecnología funciona, solo necesita ampliarse y hacerse confiable", dijo Musk en la reunión. Según explicó, aún se necesitaban mejoras en los procesos para conseguir ese precio en todo el pack. Cambios que esperan tener implementados a final de año. En el peor de los casos, aunque haya retrasos importantes, estamos ante un notición.
Estamos hablando de que lo ha dicho en un junta de accionistas. No creo que quiera quedar como un imbecil delante de los que deciden sobre su trabajo.
#48:
#2 Oye, que si España no compra petroleo el campechano no cobra comisión.
Tenemos que seguir comprando hasta agotar los pozos de Arabia.
#4:
A menos de 100 dólares el kilovatio en litio...se llenan las casas de baterías Tesla.
#6:
"La clave de la caída del precio de las baterías parece estar en un nuevo desarrollo que permite la misma eficiencia con solo un 25% de cobalto. Aunque por ahora no se ha confirmado oficialmente. Sea como sea, las baterías a este precio cambiarían el escenario mundial de raíz."
Ni se ha confirmado, por lo que esto no hará que de hoy a mañana todos nos lancemos a comprar eléctricos. Un poquito sensacionalista ....
#1:
Ya era hora.
Ahora las grandes marcas tendran que ponerse las "pilas", si no quieren que le coman la tostada.
Estoy deseando tirar el coche porque da asco contaminar y me cuesta 7€ cada 100 km solo de combustible.
Ya veremos cómo evoluciona en un futuro todo.
Aquí en España se podría recargar millones de coches con paneles solares, energía eólica, hidráulica...y ahorrarnos 40.000 millones de euros en combustibles cada año.
"La clave de la caída del precio de las baterías parece estar en un nuevo desarrollo que permite la misma eficiencia con solo un 25% de cobalto. Aunque por ahora no se ha confirmado oficialmente. Sea como sea, las baterías a este precio cambiarían el escenario mundial de raíz."
Ni se ha confirmado, por lo que esto no hará que de hoy a mañana todos nos lancemos a comprar eléctricos. Un poquito sensacionalista ....
Primero esperemos a ver si se fabrican los 5.000 vehículos semanales, veamos a ver si se produce el primer flujo de caja positivo, veamos si se producen los tan prometidos beneficios, veremos si se empiezan a pagar los 3.000 millones en facturas atrasadas, veamos si se añaden las funciones prometidas al autopilot ...
Esto no debería de ser prometer y prometer, habría que cumplir algo de lo anunciado. Llevamos casi 10 años de promesas incumplidas.
Ya me veo lo siguiente:
- Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 100 $/kWh en 2019.
- Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 100 $/kWh a finales de 2020.
- Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 150 $/kWh a mediados de 2021
...
- Tesla será capaz de fabricar un helicóptero volador autónomo (olvidémonos de las baterías, el autopílot, la deuda, las perdidas, las ventas etc)
#6"La tecnología funciona, solo necesita ampliarse y hacerse confiable", dijo Musk en la reunión. Según explicó, aún se necesitaban mejoras en los procesos para conseguir ese precio en todo el pack. Cambios que esperan tener implementados a final de año. En el peor de los casos, aunque haya retrasos importantes, estamos ante un notición.
Estamos hablando de que lo ha dicho en un junta de accionistas. No creo que quiera quedar como un imbecil delante de los que deciden sobre su trabajo.
Ojala fuera verdad, pero así de entrada, dado que las cifras actuales están muy lejos de eso, suena a anuncio desesperado para eludir la bancarrota, buscando mas financiación.
En cualquier caso, con muchos condicionales:
"Musk dijo que Tesla debería poder romper la barrera de $ 100 / kWh para las celdas a finales de este año. Pero se necesitarían más mejoras en la química celular y una mayor integración vertical en Gigafactory antes de llegar a $ 100 / kWh para todo el paquete de baterías"
claro... claro... ahora te anuncio que será rentable el coche eléctrico y así te secuestro la compra de coche 5 años hasta que te des cuenta que te he tomado el pelo, y dentro de 5 años vuelvo a anunciar otra bajada para volverte a hacer dudar si comprar un eléctrico o uno de combustión.
#9 Bueno, que lo diga delante de los accionistas no lo convierten en una realidad inmediata. Esto, para que lo veamos los consumidores, llevará tiempo. Lo sigo viendo sensacionalista.
#7 Ya hay varios modelos desde hace años y por ejemplo tengo un colega que tiene una Zero, la pillo de 2nd mano, y ahorra como 1000 euros al año comparándola con una convencional, y para desplazamientos largos usa el coche
#10 el 95% de los usuarios de coche con 450 - 600 km reales que están dando los eléctricos ahora ya les da, la media española es de menos de 90km diarios.
Nissan lanzó una campaña para todos esos que dicen 'sí, però voy a ver a la familia en verano', pues Nissan te deja durante 15 días al año un híbrido para esos días.
Si aún así no es bastante para ti, entonces enhorabuena (o mala suerte) de que eres el 5% de excepción.
#13 Siempre leo la misma respuesta errónea a la misma afirmación.... el gobierno también se beneficia de la no dependencia de terceros y el ahorro en salud de la población.
#18 En verano hago unos 700Km del tirón. Mi único problema en ese trayecto es encontrar un lugar donde recargar la batería.
Cuando empezaron los coches de combustión interna, tampoco es que hubiera gasolineras cada 100Km. Tampoco pretendamos que los coches eléctricos tengan tantas "gasolineras" como la de los otros coches, cuando tampoco hay tantos eléctricos.
Yo tengo dos autos, de combustión, y estoy harto, pero harto, de gastos, averías y suciedades, les tengo ya asco en todos los sentidos.
Están pensados para romperse y que las mafias del sector hagan negocio engañando a la gente.
Tampoco es que los míos sean de los flojos, unos ya tiene 600.000 km.... pero cuando no es una cosa es otra, estoy harto, hasta las narices y más allá.
No veo el momento de tener uno eléctrico, lo que me frena es que no tengo garaje...
#10 A corto plazo, sin esperar por las baterías de 60kwh+ baratas, yo creo que hay gente puede necesitar un coche para viajes diarios de entre 30 y 150km, y las escasas ocasiones que necesites viajar elijan el tren, avión, o en último caso alquilar un coche.
#2 Lo menos contaminante y eficiente ecológicamente es aguantar con el coche hasta que reviente o hasta que la reparación sea más cara que su valor. Y una vez llegados a ese punto...electrico.
#8 No es cierto, todo lo que ha prometido Tesla lo ha conseguido, te leía con interés hasta que has caído en la falacia de las pérdidas, Tesla no está en pérdidas sino en expansión, son cosas distintas, simplemente en lugar de ganar dinero sin sacar novedades, no deja de sacar novedades para seguir su expansión, lo que criticas a Tesla se lo deberías criticar a los gigantes del motor que solo mueven un dedo por postureo y aún así están muy por detrás, con problemas de stock y sin capacidad para obtener baterías.
#34 lo tengo claro, este año por cierto motivo hago unos 1500 km al mes, no solia hacer más de 8000 anteriormente, es gasolina el coche y tiene 85.000 km, el anterior coche se me murió con 470.000 km también gasolina, así que me puede durar hasta que reviente. Gasolina, sin turbo, jamás le pego acelerones, cambio de aceite justo cuando le toca, duerme en cochera y esperando que aguante muchísimo muchísimo más.
Pero que hostia os vais a dar los testigos del litio...
Hasta mecheros electricos de litio estan haciendo hoygan, menudo burbujon y encima la Tesla esta, la unica empresa con millones de perdidas cada año que inexplicablemente los grandes inversores mantienen con vida artificialmente, bueno si, para aupar la burbuja del litio y de los coches electricos. Luego cuando toda la peña se haya hipotecado en un coche electrico nuevo gracias a los gobiernos puestos por los mass media delos mismisimos inversores estos, la burbuja petara poniendo el litio a precio de oro y forzando a renovar nuevamente el parque automovil por la tecnologia que de verdad es el futuro y deberia ser ya presente, el hidrogeno.
#34 Si, pero depende de cuánto lo uses.
Si vas a hacer muchos km en ciudad, es mejor coger un electrico y vender el gasolina a otra persona que haga menos km.
#17#39 Una Zero S (la basica) vale 12.000€, con ese dinero te compras una Kawasaki ER6N que es mas potente y te quedan 6000€ para gasolina. Si ya te la compras de segunda mano ni te cuento.
#47 si, pero serán caros. Por impuestos y por el precio de la amada electricidad. Salvo que el techo solar de grafeno aporte algo...mis nietos lo verán.
#2 Es que lo de España... un impuesto al Sol y ahora el del PSOE lo elimina, cuando era algo ya inevitable y después de haberles colocado en eléctricas y compañía a cientos de compañeros de partido , lo bueno es que la gente volverá a votarles como idiotas .
#30 Si, seguro que es muy limpia y sostenible si usas coches con motores de combustión antiguos. Estoy seguro que cualquier diesel de 2018 cotamina 1/10 parte de lo que contaminaran esos motores con 600.000Km
#8 A pesar de las críticas sobre tu comentario, tienes toda la razón.
Elon Musk no ha parado de mentir para inflar la cotización. Os recomiendo este análisis sobre la compañía si queréis conocer la situación real de Tesla:
Ahora la cuestión es la capacidad. No puedes electrificar el parque automovilístico mundial con la enormes limitaciones en la cadena de suministro que hay.
#8 Tesla vende humo y tiene que vender aun mas humo para que la gente crea en ellos.
Que si, que ha logrado con su impulso al coche eléctrico que el resto de empresas se pongan las pilas, pero ya.
Lo de 5.000 vehículos semanales lo llevan prometiendo hace un año, las estimaciones es que van por los 2600 coches semanales casi la mitad de lo que prometen.
Sin contar con sus acabados y calidades, la alcántara que ha desaparecido de sus coches
Mucho tiene que cambiar Tesla para salir del pozo donde se ha metido, los beneficios ni están ni se les espera hasta 2023, si cumplen los plazos que va a ser que no.
Toyota ha hecho mas con el Prius contra la contaminación que Tesla, porque no nos olvidemos que son coches de 100.000€ que aquí no veremos en las manos del español medio.
#13 Te cobraran una potencia fija contratada para el enchufe del coche aduciendo que necesitan redimensionar la red electrica.
Asi terminara dando igual cuanto ahorres con el electrico, cuando te casquen un fijo mensual de 50€.
Ya estan aquí, pero hay que transformar tida una industria gigantesca. España, productor de coches eléctricos, como no empecemos a hacer baterías, la mitad de nuestros operarios van a sobrar.
#63 A mí lo que me huele es que solo podrás recargar en terminales destinados para dicho fin. Se podría hacer que un coche no permitiera cargarse a menos que recibiese una validación, tipo una transacción bancaria. Sería bastante sencillo de implementar y nos colarían que eso debe hacerse así por temas de mallado y dimensionamiento de redes de distribución y bla bla bla...
#13 Yo supongo que podría cobrarnos impuestos por otro lado, y aún así, ya no existirían esos trasvases brutales de riqueza que hacemos a países productores de petroleo. Eso sí se queda en casa.
#18 xd reales. ¿Tan reales como los 4l/100km, o tan reales como las 30 horas de duración de la batería del portátil? xdxddx
La diferencia de los "reales" 4l/100km es que puedes repostar, y los 450-600km "reales" te pueden dejar en mitad de la nada o cargando el coche 1 hora.
#18 xddx mejor pon "reales". Porque esos km tienen pinta de ser tan "reales" como los 4,5l/100km o las 20 horas de duración de la batería del portátil xd
La verdadera limitación de las baterías no es su coste, sino su relación potencia/peso. Eso no creo que cambie, a menos que haya descubrimiento tecnológico revolcionario. Pobablemente nunca llegarán a ser tan eficientes como los motores de combustión.
Por ejemplo, un camión tiene un límite de peso. Todo el peso que vaya en baterías reduce su carga útil.
Si mañana descubrieran la energía de fusión y tuviesemos energía barata ilimitada, los coches volverían a ser de combustión.
#76 en el trayecto que hago todas las semanas siempre llevo una persona que me da 12€ y suelo llevar a otra o dos personas más por blabacar, con lo que siempre cubro gasolina, pero el coche se deteriora, ruedas, seguro, impuestos..., de momento me compensa, en un futuro ya se verá.
#45 La clave es el precio, ahora seguirán aumentando autonomía mientras el precio se reduce ligeramente, cuando tengan una autonomía digamos suficiente para todos (por ejemplo para mí serían 300km reales a 120km/h) ya tendría más variedad de precios y sería ahí cuando comprar.... de todos modos no soy mucho de motos, el canal de ese youtuber me parece muy honesto y aunque son caras también ves como la disfruta y no ves llegar el día saludos
#67 supongo que soy de los pocos que duermen por la noche y salvo contados días no hago más de 90km diarios...
Para mi un eléctrico es como tener cada mañana el 2/3 del depósito lleno.
#89 A mi, la bateria del movil me dura mas de 48 horas. No me compraria un movil que cuesta tres veces mas y que durase solo 7 horas...o que solo me permitiese hacer 5 llamadas diarias.
#83 Potencia/peso? What? Si una simple batería de las que se usan para drones te alcanza ratios bestiales de potencia/peso, diría que bastantes kW/kg... ( las de Litio Polimero, y ya las hay mejores )
Podrías elaborar un poco más lo que dices? Por que no le veo mucho sentido.
Yo creo que desde hace ya años el coste y la durabilidad de la batería siempre han sido los cuellos de botella, y no la potencia/peso...
#67 No, hombre, bastante menos. A ver, en este artículo hablan de que han bajado de 45 a 15 minutos el tiempo de recarga de un coche. Cógelo con pinzas. Pero esto es una carrera que mueve mucho dinero, así que no te extrañe que en un par de años o menos sí que sea una cosa real, y pueda haber alguna "electricidera" donde recargues el coche en ese tiempo (seguramente en USA o China). Y no mucho después, todavía menos tiempo.
Aunque no sé cómo de grande es el problema logístico que plantearía, no descartes que a los coches les suceda lo que les pasó a los móviles: inicialmente la batería estaba integrada, pero con el tiempo se pudo cambiar fácilmente (supongo que no soy el único que alguna vez ha tenido dos baterías de móvil por si me quedaba sin batería). Así que creo que podría ser factible que en un futuro llegaras a una estación de servicio con el coche, y directamente te saquen la batería y te pongan otra completamente cargada. Así sería más sencilla la gestión de las baterías viejas que ya apenas cargan, y sería "comprensible" pagar un impuesto específico para ello, de forma que la gente no tendría la sensación de que le están "timando" porque ve que ahorra tiempo y que no se preocupa del estado de la batería. Si a esto le pones que las baterías que les quitan al coche las ponen a cargar de forma casi inmediata (o según demanda) con electricidad que proviene en gran parte de alguna central solar/eólica/hidráulica/..., ya la jugada es redonda.
#94 Mucho imaginas tu...Hoy por hoy, Tesla y el resto de fabricantes de eléctricos no comparten ni los conectores.
Lo de las baterías quita/pon siempre me ha parecido una buena solución, aun en el caso de que tengan otra fija. Pero de momento no lo veo.
Cuando se pueda comprar un coche electrico nuevo por 10.000-12.000 Euros con las prestaciones de un coche de combustible de un precio equivalente, que avise.
#92 Un dron como mucho tiene carga útil para llevar una cámara y poco más. Si además quieres llevar pasajeros tendras que utilizar un motor a reacción.
#99 Qué me estás contando? jajaja te crees que gastas lo mismo volando que en coche? Que existan métodos más eficientes no significa que sea un problema para ciertas aplicaciones como un coche...
Comentarios
Ya era hora.
Ahora las grandes marcas tendran que ponerse las "pilas", si no quieren que le coman la tostada.
Estoy deseando tirar el coche porque da asco contaminar y me cuesta 7€ cada 100 km solo de combustible.
Ya veremos cómo evoluciona en un futuro todo.
Aquí en España se podría recargar millones de coches con paneles solares, energía eólica, hidráulica...y ahorrarnos 40.000 millones de euros en combustibles cada año.
Si es cierto esta noticia estamos a las puertas de la implantacion masiva de coches electricos.
A menos de 100 dólares el kilovatio en litio...se llenan las casas de baterías Tesla.
"La clave de la caída del precio de las baterías parece estar en un nuevo desarrollo que permite la misma eficiencia con solo un 25% de cobalto. Aunque por ahora no se ha confirmado oficialmente. Sea como sea, las baterías a este precio cambiarían el escenario mundial de raíz."
Ni se ha confirmado, por lo que esto no hará que de hoy a mañana todos nos lancemos a comprar eléctricos. Un poquito sensacionalista ....
tambien estaria bien para que las motos comiencen tambien a ser electricas, pues en ciudad existen muchos desplazamientos en moto.
Esto no va de hacer promesas nuevas cada semana.
Primero esperemos a ver si se fabrican los 5.000 vehículos semanales, veamos a ver si se produce el primer flujo de caja positivo, veamos si se producen los tan prometidos beneficios, veremos si se empiezan a pagar los 3.000 millones en facturas atrasadas, veamos si se añaden las funciones prometidas al autopilot ...
Esto no debería de ser prometer y prometer, habría que cumplir algo de lo anunciado. Llevamos casi 10 años de promesas incumplidas.
Ya me veo lo siguiente:
- Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 100 $/kWh en 2019.
- Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 100 $/kWh a finales de 2020.
- Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 150 $/kWh a mediados de 2021
...
- Tesla será capaz de fabricar un helicóptero volador autónomo (olvidémonos de las baterías, el autopílot, la deuda, las perdidas, las ventas etc)
#6 "La tecnología funciona, solo necesita ampliarse y hacerse confiable", dijo Musk en la reunión. Según explicó, aún se necesitaban mejoras en los procesos para conseguir ese precio en todo el pack. Cambios que esperan tener implementados a final de año. En el peor de los casos, aunque haya retrasos importantes, estamos ante un notición.
Estamos hablando de que lo ha dicho en un junta de accionistas. No creo que quiera quedar como un imbecil delante de los que deciden sobre su trabajo.
#3 si me cambias un tdi por un electrico y pierdo 500km de autonomia, igual no.
#4 Dame 5 y me independizo energéticamente de Iberdrola.
Ojala fuera verdad, pero así de entrada, dado que las cifras actuales están muy lejos de eso, suena a anuncio desesperado para eludir la bancarrota, buscando mas financiación.
En cualquier caso, con muchos condicionales:
"Musk dijo que Tesla debería poder romper la barrera de $ 100 / kWh para las celdas a finales de este año. Pero se necesitarían más mejoras en la química celular y una mayor integración vertical en Gigafactory antes de llegar a $ 100 / kWh para todo el paquete de baterías"
#2 ¿Te piensas que el estado va a renunciar así por las buenas a todos los impuestos que ingresa mediante la venta de hidrocarburos?
claro... claro... ahora te anuncio que será rentable el coche eléctrico y así te secuestro la compra de coche 5 años hasta que te des cuenta que te he tomado el pelo, y dentro de 5 años vuelvo a anunciar otra bajada para volverte a hacer dudar si comprar un eléctrico o uno de combustión.
#9 Bueno, que lo diga delante de los accionistas no lo convierten en una realidad inmediata. Esto, para que lo veamos los consumidores, llevará tiempo. Lo sigo viendo sensacionalista.
#10 dale 3-5 años y veras.
#7 Ya hay varios modelos desde hace años y por ejemplo tengo un colega que tiene una Zero, la pillo de 2nd mano, y ahorra como 1000 euros al año comparándola con una convencional, y para desplazamientos largos usa el coche
#10 el 95% de los usuarios de coche con 450 - 600 km reales que están dando los eléctricos ahora ya les da, la media española es de menos de 90km diarios.
Nissan lanzó una campaña para todos esos que dicen 'sí, però voy a ver a la familia en verano', pues Nissan te deja durante 15 días al año un híbrido para esos días.
Si aún así no es bastante para ti, entonces enhorabuena (o mala suerte) de que eres el 5% de excepción.
#10 mi vida me permite parar cada 400km de vez en cuando.
#13 ¿Y el rey emérito? Antes monta una guerra. O se va a cazar elefantes, yo qué sé.
100 dólares en celda no es la bomba.
El año pasado Audi ya decia que estaba en celda a 100 euros.
https://forococheselectricos.com/2017/06/audi-baterias-100-euros-kwh.html/
Pero luego está meter en los packs, que es una pasta.
#2 Y arcoíris, esa fuente inagotable de energía positiva
#13 Siempre leo la misma respuesta errónea a la misma afirmación.... el gobierno también se beneficia de la no dependencia de terceros y el ahorro en salud de la población.
#13 No importaría pagar más impuestos si realmente se utilizan para algo como esto y no se pierden por el camino en el bolsillo de alguien.
#13 Pues sería un detalle, la verdad.
Crujir,
tenos van a crujir igual. No? Pues al menos que sea de una manera lo más ecológica posible...#23 Claro que salimos ganando... Pero la gente piensa que va a mover su coche por la cuarta parte de dinero.
#7 Si te conformas con ciclomotores (y para cuidad...) puedes venir a probarlas en Valencia.
#18 En verano hago unos 700Km del tirón. Mi único problema en ese trayecto es encontrar un lugar donde recargar la batería.
Cuando empezaron los coches de combustión interna, tampoco es que hubiera gasolineras cada 100Km. Tampoco pretendamos que los coches eléctricos tengan tantas "gasolineras" como la de los otros coches, cuando tampoco hay tantos eléctricos.
#4 Ójala. El gobierno que tan solo no ponga impedimentos tiene mi voto. El PP ya se ha auto-descartado solito.
Yo tengo dos autos, de combustión, y estoy harto, pero harto, de gastos, averías y suciedades, les tengo ya asco en todos los sentidos.
Están pensados para romperse y que las mafias del sector hagan negocio engañando a la gente.
Tampoco es que los míos sean de los flojos, unos ya tiene 600.000 km.... pero cuando no es una cosa es otra, estoy harto, hasta las narices y más allá.
No veo el momento de tener uno eléctrico, lo que me frena es que no tengo garaje...
Soy experto en movilidad limpia y sostenible
#15 Obviamente llevara tiempo, sino hoy hubiese presentado dicha bateria.
#7
#10 A corto plazo, sin esperar por las baterías de 60kwh+ baratas, yo creo que hay gente puede necesitar un coche para viajes diarios de entre 30 y 150km, y las escasas ocasiones que necesites viajar elijan el tren, avión, o en último caso alquilar un coche.
Al menos es mi caso.
#2 Lo menos contaminante y eficiente ecológicamente es aguantar con el coche hasta que reviente o hasta que la reparación sea más cara que su valor. Y una vez llegados a ese punto...electrico.
JM Soria ya estaría preparando una «tasa Tesla» peero... el karma es el karma.
#8 No es cierto, todo lo que ha prometido Tesla lo ha conseguido, te leía con interés hasta que has caído en la falacia de las pérdidas, Tesla no está en pérdidas sino en expansión, son cosas distintas, simplemente en lugar de ganar dinero sin sacar novedades, no deja de sacar novedades para seguir su expansión, lo que criticas a Tesla se lo deberías criticar a los gigantes del motor que solo mueven un dedo por postureo y aún así están muy por detrás, con problemas de stock y sin capacidad para obtener baterías.
#6 Ojo, que Tesla ha reducido el Cobalto de 11kg en el Model S 2013 a 4,5kg el Model 3 Long Range.
Van muy rápidos.
#34 lo tengo claro, este año por cierto motivo hago unos 1500 km al mes, no solia hacer más de 8000 anteriormente, es gasolina el coche y tiene 85.000 km, el anterior coche se me murió con 470.000 km también gasolina, así que me puede durar hasta que reviente. Gasolina, sin turbo, jamás le pego acelerones, cambio de aceite justo cuando le toca, duerme en cochera y esperando que aguante muchísimo muchísimo más.
#17 ya pero que precio ( de 1a mano? ).
si no digo que no existan, sino que se estandaricen
#21 Audi, esa empresa bocachancla que no tiene un solo modelo eléctrico en la calle.
#26 Y así será.
Pero que hostia os vais a dar los testigos del litio...
Hasta mecheros electricos de litio estan haciendo hoygan, menudo burbujon y encima la Tesla esta, la unica empresa con millones de perdidas cada año que inexplicablemente los grandes inversores mantienen con vida artificialmente, bueno si, para aupar la burbuja del litio y de los coches electricos. Luego cuando toda la peña se haya hipotecado en un coche electrico nuevo gracias a los gobiernos puestos por los mass media delos mismisimos inversores estos, la burbuja petara poniendo el litio a precio de oro y forzando a renovar nuevamente el parque automovil por la tecnologia que de verdad es el futuro y deberia ser ya presente, el hidrogeno.
#8 "Tesla can produce 5,000 of them a week by the end of June"
Ojo, que puede que Tesla nunca cumpla con tiempos, pero siguen yendo a una velocidad que el resto se queda atrás.
#41 más bien no. Los coches se irán haciendo prohibitivos. Pero eléctricos puede que sean, eso sí.
#32 como le dicho al compañero, no digo que no existan, sino que se estandaricen
#1 Las pilas se lo ha puesto Panasonic, y puede vender a más marcas.
#44 Lol. Y de qué hablamos más que de los electricos?
#2 Oye, que si España no compra petroleo el campechano no cobra comisión.
Tenemos que seguir comprando hasta agotar los pozos de Arabia.
#11 mhhhh....tienes tejado?
#34 Si, pero depende de cuánto lo uses.
Si vas a hacer muchos km en ciudad, es mejor coger un electrico y vender el gasolina a otra persona que haga menos km.
prefiero pagar un poco mas pero que duren 25 años
#17 #39 Una Zero S (la basica) vale 12.000€, con ese dinero te compras una Kawasaki ER6N que es mas potente y te quedan 6000€ para gasolina. Si ya te la compras de segunda mano ni te cuento.
https://www.zeromotorcycles.com/es/zero-s
#47 si, pero serán caros. Por impuestos y por el precio de la amada electricidad. Salvo que el techo solar de grafeno aporte algo...mis nietos lo verán.
#53 La electricidad es mas barata que la gasolina. Pero ademas el mercado no va tanto a la compra sino hacia el alquiler del coche.
#2 Es que lo de España... un impuesto al Sol y ahora el del PSOE lo elimina, cuando era algo ya inevitable y después de haberles colocado en eléctricas y compañía a cientos de compañeros de partido , lo bueno es que la gente volverá a votarles como idiotas .
#30 Si, seguro que es muy limpia y sostenible si usas coches con motores de combustión antiguos. Estoy seguro que cualquier diesel de 2018 cotamina 1/10 parte de lo que contaminaran esos motores con 600.000Km
#42 Los testigos del hidrogeno si que estais flipados.
#8 A pesar de las críticas sobre tu comentario, tienes toda la razón.
Elon Musk no ha parado de mentir para inflar la cotización. Os recomiendo este análisis sobre la compañía si queréis conocer la situación real de Tesla:
Ahora la cuestión es la capacidad. No puedes electrificar el parque automovilístico mundial con la enormes limitaciones en la cadena de suministro que hay.
#2 Tu lo has dicho. Futuro...
#8 Tesla vende humo y tiene que vender aun mas humo para que la gente crea en ellos.
Que si, que ha logrado con su impulso al coche eléctrico que el resto de empresas se pongan las pilas, pero ya.
Lo de 5.000 vehículos semanales lo llevan prometiendo hace un año, las estimaciones es que van por los 2600 coches semanales casi la mitad de lo que prometen.
Sin contar con sus acabados y calidades, la alcántara que ha desaparecido de sus coches
Mucho tiene que cambiar Tesla para salir del pozo donde se ha metido, los beneficios ni están ni se les espera hasta 2023, si cumplen los plazos que va a ser que no.
Toyota ha hecho mas con el Prius contra la contaminación que Tesla, porque no nos olvidemos que son coches de 100.000€ que aquí no veremos en las manos del español medio.
PD: Las baterías las fabrica Panasonic no Tesla
#22 Y los adorables unicornios que cagan electricidad, ademas de positivismo.
#13 Te cobraran una potencia fija contratada para el enchufe del coche aduciendo que necesitan redimensionar la red electrica.
Asi terminara dando igual cuanto ahorres con el electrico, cuando te casquen un fijo mensual de 50€.
#46 ojala sea cierto, pero lo dudo mucho. Seguramente seran en exclusiva para tesla.
#18 450-600 km reales...Ya llego el bromista.
#3 En EEUU ya no venden mas Model 3 porque no dan fabricado tanto. Lo mismo con el Kona en Noruega, donde no pagan IVA por el eléctrico.
https://forococheselectricos.com/wp-content/uploads/2018/06/tesla-model-3-market-share.jpeg
Ya estan aquí, pero hay que transformar tida una industria gigantesca. España, productor de coches eléctricos, como no empecemos a hacer baterías, la mitad de nuestros operarios van a sobrar.
#19 ¿Cuanto tiempo?¿Tres horas hasta que se cargue?
A ver señores y señoras, que se trata de Tesla prometiendo, no de algo ya hecho.
Que vale, se hara, pero tal vez no tan pronto.
#36 Gano 1000€, me gasto 2000€ pero porque estoy en expansion....
#39 Si haces muchos km, una moto eléctrica la terminas amortizando.
#63 A mí lo que me huele es que solo podrás recargar en terminales destinados para dicho fin. Se podría hacer que un coche no permitiera cargarse a menos que recibiese una validación, tipo una transacción bancaria. Sería bastante sencillo de implementar y nos colarían que eso debe hacerse así por temas de mallado y dimensionamiento de redes de distribución y bla bla bla...
#13 Yo supongo que podría cobrarnos impuestos por otro lado, y aún así, ya no existirían esos trasvases brutales de riqueza que hacemos a países productores de petroleo. Eso sí se queda en casa.
#72 En eso estoy de acuerdo, ya vale de enriquecer a ese tipo de países.
#37 a ver si no es en respuesta tardía al Hyundai Kona en vez de un paso adelante usando marqueting viral: https://pushevs.com/2018/04/02/ncm-811-sk-innovation-vs-lg-chem/
#18 xd reales. ¿Tan reales como los 4l/100km, o tan reales como las 30 horas de duración de la batería del portátil? xdxddx
La diferencia de los "reales" 4l/100km es que puedes repostar, y los 450-600km "reales" te pueden dejar en mitad de la nada o cargando el coche 1 hora.
#2 Renault ZOE, 70€/mes por el alquiler de las baterías
https://www.motorpasion.com/coches-hibridos-alternativos/los-13-coches-electricos-mas-baratos-que-puedes-comprar-en-espana-ahora-mismo
A 0.14 kwh y que según fabricante puedes hacer 300km con 40kwh (JA), te sale a 1.86€ cada 100km
Con un eléctrico te costaría 98€ hacer 1500km, con tu gasolina 105€.
No veo los números tan claros como tu la verdad.
Y si, necesitaríamos impulsar mas el coche eléctrico, pero los números no me salen.
#18 xddx mejor pon "reales". Porque esos km tienen pinta de ser tan "reales" como los 4,5l/100km o las 20 horas de duración de la batería del portátil xd
#13 Eso es absurdo. Aunque se recaude por impuestos, ¿cuánto vale comprar a paises extranjeros esos hidrocarburos?
#30 tienes coches con 600.000km y te quejas de averías? Y eres experto en movilidad limpia teniendo coches con ese kilometraje???
Alucino
#42 alucinante... Cuéntanos más!!
#77 hablo del p100d que es el que presuntamente se le pone las baterías de la noticia, y ese sí que los hace.
#13 Y del IVA de los talleres. Tengo entendido que el gasto de mantenimiento es mucho menor.
Edio: aunque bien pensado es una tontería porque se lo gastarán en otra cosa.
La verdadera limitación de las baterías no es su coste, sino su relación potencia/peso. Eso no creo que cambie, a menos que haya descubrimiento tecnológico revolcionario. Pobablemente nunca llegarán a ser tan eficientes como los motores de combustión.
Por ejemplo, un camión tiene un límite de peso. Todo el peso que vaya en baterías reduce su carga útil.
Si mañana descubrieran la energía de fusión y tuviesemos energía barata ilimitada, los coches volverían a ser de combustión.
Elon vendehumos Musk ataca de nuevo.
#29 Relacionada;
PSOE apuesta por el Autoconsumo con balance neto
PSOE apuesta por el Autoconsumo con balance neto
energias-renovables.comDeme diez.
#76 en el trayecto que hago todas las semanas siempre llevo una persona que me da 12€ y suelo llevar a otra o dos personas más por blabacar, con lo que siempre cubro gasolina, pero el coche se deteriora, ruedas, seguro, impuestos..., de momento me compensa, en un futuro ya se verá.
#45 La clave es el precio, ahora seguirán aumentando autonomía mientras el precio se reduce ligeramente, cuando tengan una autonomía digamos suficiente para todos (por ejemplo para mí serían 300km reales a 120km/h) ya tendría más variedad de precios y sería ahí cuando comprar.... de todos modos no soy mucho de motos, el canal de ese youtuber me parece muy honesto y aunque son caras también ves como la disfruta y no ves llegar el día saludos
#67 supongo que soy de los pocos que duermen por la noche y salvo contados días no hago más de 90km diarios...
Para mi un eléctrico es como tener cada mañana el 2/3 del depósito lleno.
#76 En serio te vas a la única marca que alquila las baterías para hacer la comparación...
#89 A mi, la bateria del movil me dura mas de 48 horas. No me compraria un movil que cuesta tres veces mas y que durase solo 7 horas...o que solo me permitiese hacer 5 llamadas diarias.
#83 Potencia/peso? What? Si una simple batería de las que se usan para drones te alcanza ratios bestiales de potencia/peso, diría que bastantes kW/kg... ( las de Litio Polimero, y ya las hay mejores )
Podrías elaborar un poco más lo que dices? Por que no le veo mucho sentido.
Yo creo que desde hace ya años el coste y la durabilidad de la batería siempre han sido los cuellos de botella, y no la potencia/peso...
¿sera cuando?
Por que hace 4 años anuncio las baterías intercambiables (y por ello han logrado subvenciones) y no veo que este implementado
#42 Debería ser el hidrógeno, ¿pero como se obtiene para tener un ratio de energía positivo en su extracción?
#67 No, hombre, bastante menos. A ver, en este artículo hablan de que han bajado de 45 a 15 minutos el tiempo de recarga de un coche. Cógelo con pinzas. Pero esto es una carrera que mueve mucho dinero, así que no te extrañe que en un par de años o menos sí que sea una cosa real, y pueda haber alguna "electricidera" donde recargues el coche en ese tiempo (seguramente en USA o China). Y no mucho después, todavía menos tiempo.
Aunque no sé cómo de grande es el problema logístico que plantearía, no descartes que a los coches les suceda lo que les pasó a los móviles: inicialmente la batería estaba integrada, pero con el tiempo se pudo cambiar fácilmente (supongo que no soy el único que alguna vez ha tenido dos baterías de móvil por si me quedaba sin batería). Así que creo que podría ser factible que en un futuro llegaras a una estación de servicio con el coche, y directamente te saquen la batería y te pongan otra completamente cargada. Así sería más sencilla la gestión de las baterías viejas que ya apenas cargan, y sería "comprensible" pagar un impuesto específico para ello, de forma que la gente no tendría la sensación de que le están "timando" porque ve que ahorra tiempo y que no se preocupa del estado de la batería. Si a esto le pones que las baterías que les quitan al coche las ponen a cargar de forma casi inmediata (o según demanda) con electricidad que proviene en gran parte de alguna central solar/eólica/hidráulica/..., ya la jugada es redonda.
Lo de siempre, nos cuenta lo que hará y no lo que hace...
#94 Mucho imaginas tu...Hoy por hoy, Tesla y el resto de fabricantes de eléctricos no comparten ni los conectores.
Lo de las baterías quita/pon siempre me ha parecido una buena solución, aun en el caso de que tengan otra fija. Pero de momento no lo veo.
#1 más bien "ya será hora". Porque sigue siendo una promesa de futuro, aunque sea a corto plazo, y no una realidad palpable hoy.
Tesla ya lleva unas cuantas promesas, no?
Cuando se pueda comprar un coche electrico nuevo por 10.000-12.000 Euros con las prestaciones de un coche de combustible de un precio equivalente, que avise.
#92 Un dron como mucho tiene carga útil para llevar una cámara y poco más. Si además quieres llevar pasajeros tendras que utilizar un motor a reacción.
#99 Qué me estás contando? jajaja te crees que gastas lo mismo volando que en coche? Que existan métodos más eficientes no significa que sea un problema para ciertas aplicaciones como un coche...
No sabes ni de que hablas. Gracias por aclararlo.