#71 Que no te enteras, te repito lo que ya te expliqué y parece que no pillas: nadie serio discute que el “síndrome postaborto” no exista como entidad clínica reconocida en manuales como el DSM-5. Ese término es efectivamente un constructo político. Ahora bien, que no exista con esa etiqueta no significa que no haya literatura sobre riesgos psicológicos tras un aborto en determinados contextos.
A ver si te entra a ti en la mollera, que la cuestión no es si existe un diagnóstico nuevo que inventar, sino si el principio de consentimiento informado obliga a trasladar esos datos.
#71 Que no me entero? Madre mía, mira que eres tonto chavalin. Nadie te ha dado vela en este entierro, pero vamos, ve a chuparle el culo al fantasma del 52% y yo mientras tanto te mando a donde te corresponde por listillo y faltón, al ignore.
#71 ¡Así de sencillo nada menos! ¡Bastaba con cuestionarte la información que te llega! ¡Algo que ningún gobierno ni ningún investigador sobre vacunas ha sido capaz!!!! ¡9000 de IQ al menos!
#71 Hay que convencer a los padres de que vendan absolutamente todo lo que tengan, cualquier cosa que ellos hayan heredado, piso en la playa, su propia casa, todo, y que se vayan de alquiler, mejor que te dejen acciones, oro o bitcoin, cosas líquidas y fáciles de vender, los pisos son un marrón.
#71 pues no lo sé. Hace tiempo que no veo la tele. Pero la sexta ha sido tele podemos desde hace mucho. Y supongo que seguirá. Es como libertad digital pero a la inversa
#71 No pones un pseudo medio de izquierda pero el enlace de efe dice que no se puede verificar que decapitaran a 40 bebés, de dónde ha salido esa información a verificar??
#71 hablando de niños y muerte, no es cuestión de quien gana, todos perdemos.
Mi anterior comentario es para señalarte la poca perspectiva que tienes, ves los atroces crímenes de guerra de Israel pero olvidas condenar el inmundo terrorismo de Hamás
#71 Coño, con lo de "nos pase como con el Estai y Canadá" me has recordado este monologo www.youtube.com/watch?v=p2MUE68WoRs que hace mucha chanza de lo de la guerra del fletán.
"Entrar en la zona de conflicto para acciones humanitarias estaría completamente amparado por la corte inernacional y no puede considerarse acto de guerra"
Confundes la consideración legal en el marco internacional con la consideración militar en el terreno. Todo acceso de un ejercito a un territorio controlado por otro ejército es un acto de guerra. Es una injerencia estratégica y una pérdida del control de la zona. Ningún ejército lo permitirá, por mucho que vayas amparado por quien sea.
Un convoy humanitario puramente civil es distinto. Normalmente hay corredores de ayuda establecidos. Cuando los hay, que no siempre.
De todas formas, te repito, una fuerza civil humanitaria nunca representa al país de origen y los actos… » ver todo el comentario
#71 Bueno, no me paso a mi, sino a una amiga pero si. El caso es que con la normativa en la mano tenían razón. Es cierto que el niño parece bastante más mayor de lo que es pero para mi la normativa está mal. Debe prevalecer el derecho de los menores a no estar expuestos a situaciones de vulnerabilidad sobre el derecho de los adultos a su propia intimidad.
Es preferible que el niño pase al vestuario femenino con su madre a que vaya solo al masculino.
Es cierto que en la piscina fueron majos. Tampoco le dijeron que no lo haga ni nada, solo que se habían quejado. Ella lo explicó y lo entendieron. No quedo en nada y creo que no se volvieron a quejar. O al menos no le dieron nada a ella.
En el caso del local de mi familiar, me contó que para que se pudiera montar el telepizza en su comunidad, necesitaban en permiso de toda la comunidad. El presidente de la comunidad era un cubano exiliado anticastrista, al igual que Leopoldo e hicieron buenas migas.
La única que se negaba a que se instalara el Telepizza era una señora. Señora que al poco murió.
Así que ya no tuvieron más impedimentos.
PD: Y luego Telepizza empezó a promocionarse en programas infantiles locales como Super Bat, el equivalente vasco de Club Megatrix o Club Super 3 en Cataluña.
#73 Eso no es cierto. Una inversión es especulativa si busca un beneficio a corto plazo asumiendo un alto riesgo (incluso basándose en rumores). Por ejemplo, comprar deuda pública a cinco años no es especulativo.
Por otra parte, lo que dice #71 es que si los fondos dejan de comprar vivienda habría efectos positivos.
#71 Nah, no sabes nada de mi vida. Simplemente tengo algo de lo que tu careces: empatía.
Por eso no debo pasar mierdas en piel propia para que me preocupen.
Por eso mis preocupaciones van mas allá de la simpleza de "que me hagan un Errejón".
Por eso cuando hablo de los mayores problemas de un trabajadore hetero no te estoy interpelando a ti como individuo ni hablando de mi como individuo, sino de nuestra sociedad y de lo mas frecuente y mas probable.
Que tu inopia y egoismo me generen rechazo no significa nada mas que eso.
#71 pero en que cabeza cabe que si no comulgas con una parte de la izquierda te vayas a votar a esos con los que no comulgas en nada?
Por una agresión de la izquierda me voy a ir a que me agrededan 20 veces los de derechas? Por qué la izquierda me quite un derecho voy a irme a votar a los que me quieren quitar 100 derechos?
En fin...
#71 Federico tiene años de experiencia en cómo decir las cosas para que si le denuncian ganar el juicio (o eso dice él). Yo diría que el humorista podía haberse medido con abogados cristianos de forma que no le hubieran denunciado.
A ver si te entra a ti en la mollera, que la cuestión no es si existe un diagnóstico nuevo que inventar, sino si el principio de consentimiento informado obliga a trasladar esos datos.