#21 Vale, hacer votaciones y no presentar las actas es igual que el juicio del ExFiscal.
También me compararás los tirititeros de Madrid con el Helicoidal, donde muere gente torturada pq oye, lo mismito.
A ver como te lo explico, Los estandares de la ONU me soplan un huevo, Como no eres democrata, no lo entiendes, pero unas elecciones deberían de ser sagradas, no pervertidas, pero para eso, hay q ser democrata.
Asi que lo que diga la ONU sobre Venezuela me da igual, no era una democracia, es un regimen dictatorial que ASESINA a quien no piensa como el poder, y eso está mal en la Dictadura de Franco o en la de Maduro. Pero claro, para saber darle valor a eso hay q ser un democrata, no alguien q prefiere tiranos de su linea ideológica.
#21 Si palma Sanchez no hay una sucesion directa en España (deo gratias!!!). El gobierno cesa automaticamente y queda en funciones hasta que el Congreso elija nuevo presidente.
#21 Todos los informes internacionales muestran una reducción de la pobreza y una mejora en la alfabetización y la sanidad durante los primeros años de gobierno de Chávez.
#21
Ya veo que te escuecen varias cosas. No tengas envidia. El karma 20 es fácil de conseguir, siempre que no subas propaganda de la OTAN y escribas con un mínimo de rigor.
#21 ¿Y para qué movilizar a los Delta Force, si puede comprarlo por 56.000 millones y luego no pagarlos? España aún está esperando que le paguen Florida y Alemania que le devuelvan el oro que se llevaron a Fort Knox "para que no lo roben los comonistas". Jajajajaja.
#21 Pero secuestrar o eliminar a un jefe de estado solo funciona en estados sin instituciones fuertes. En estados burocráticos los vicepresidentes se ocupan de seguir. Pueden secuestrar a todo el gobierno e incluso suspender las cortes y algo equivalente a un comité de subsecretarios de estado mantendría el día a día mientras hay elecciones. Obviamente los atacantes eligen el mejor momento y cuando tienen aliados sobre el terreno. Y no les importa destrozar cosas, porque no viven allí.
#4 Falso. Lo mismo que para coches de otros países no es obligatoria la baliza, en otros países no son obligatorios los triángulos para un coche español. Reciprocidad.
#12 La DGT no dice que te quedes en el coche si puedes salir con seguridad. Dice que salgas del vehículo y de la calzada.
#19 No, lo que está prohibido (y lo estaba con una excepción) es andar por la calzada.
#21 Primer error. No se para en un arcén de la autovía si el coche puede continuar (salvo que te lo diga la policía)
Segundo error, si puedes parar el coche en el arcén, sal del coche por el lado derecho y espera fuera de la calzada.
Tercer error. Puedes caminar por fuera de la vía a veces. También a veces puedes sacar los triángulos sin estar en el punto dónde ese coche que arrolló a tus amigos te empotrarían como un martillo contra un yunque. Pero muchas veces no.
#21 ¿Te parece poco haber bombardeado el país y secuestrado a su presidente dos ciudadanos venezolanos con el pretexto del "narcotráfico" cuando está reconociendo abiertamente que van a por el petróleo?
#21 claro, como los americanos roban el petroleo de Irak.
O no serán los chinos???
De dónde son las empresas que extraen petróleo en Irak, en qué porcentaje y cuantos barriles al día se extraen?
Las empresas que extraen petróleo en Irak operan principalmente bajo contratos de servicio técnico con compañías estatales iraquíes (como Basra Oil Company en el sur y North Oil Company en el norte). La propiedad de los recursos es 100% estatal, pero las operaciones en los grandes campos están lideradas por compañías extranjeras. Las principales provienen de China, que domina el sector, seguida de Europa y Rusia (aunque esta última enfrenta desafíos por sanciones).
Países de origen y porcentajes aproximados (datos a inicios de 2026)
#21 pues espero que les cueste algo más robarles el petróleo que el secuestro.
Me gustaría ver hundirse al Iwo Jima o cualquier barquito yankee.
Y las bases en España, a tomar por saco
#21 pues igual habría que dejar de comer chorizo. O, en todo caso, respetar al animal una serie de condiciones mínimas mientras vive, cosa a la que ya obliga la ley.
#1 "Aplicado a la inteligencia artificial, este marco teórico desplaza otra vez el debate de la pregunta clásica “¿puede una IA desarrollar una personalidad y tener derechos?” hacia otra más incómoda: ¿qué tipo de responsabilidades emergen en un mundo donde la acción y la subjetividad están distribuidas entre humanos y no-humanos?"
El artículo habla de que el debate ya no se centra solo en si una IA o un robot pueden tener derechos, sino en cómo redistribuir la responsabilidad en un mundo donde humanos y no humanos interactúan de manera compleja. Es un debate de alto nivel, que tú das por zanjado desde tu desconocimiento.
Los derechos de los animales se mencionan como precedente. Las leyes de bienestar animal son el resultado directo de ese debate que, de nuevo, es complejo e interesante y no se limita a esa falsa reciprocidad que estableces en #21 entre derechos y obligaciones y que si fuera cierta resultaría en que los bebés humanos no tendrían derechos.
Por no hablar de que la verde de la foto no es la misma que la gris del video.
Por cierto ¿El eje trasero es de rueda simple? eso con el viento lateral...