#65 Los valores occidentales se fundaron sobre las religiones abrahámicas, precisamente esas tres. Si te refieres a posiciones religiosas absolutistas, son porcentajes menores de ramas muy concretas que se dan en todas las religiones, como pueden ser los extremistas chiitas (Los chiitas abarcan un 10% de los musulmantes aprox, un pequeño porcentaje de esos son los extremistas) y/o los sionistas.
De igual modo, las posiciones extremistas fundamentalmente vienen de la instrumentalización de la religión, véanse las guerras entre protestantes y católicos.
#65 claro, porque el partido demócrata se ha distinguido por no apoyar nunca a Israel, y no permitirle nunca cometer matanzas indiscriminadas.
Y claro, ya se sabe, sin el apoyo internacional, esos millones de israelíes se verán forzados a dejar en masa sus casas y sus empresas para ir donde diga la ONU, en otra de sus resoluciones a las que los israelíes siempre han hecho caso (como no puede ser de otra forma, obviamente).
Es más, tirarán al mar sus bombas nucleares para que el mundo sea un lugar mejor.
Joder, qué suerte que lo hayas apuntado, porque yo no la habría dicho nunca, nunca lo hubiera deducido.
Y aproximadamente, cuándo prevees que sucederá esta diáspora?
#65 Es que no te tengo que leer a ti. Tengo que leer a la noticia. ¿Están tus declaraciones en la noticia? En la noticia no se aporta ningún dato que corrobore la veracidad del titular, por lo tanto es sensacionalista.
Es más, tú mismo dices que es muy difícil llegar a una conclusión en un estudio. Por tanto si no puedes llegar a una conclusión debemos entender que no está probado. Y no hablo con un cualquiera si no con alguien que se dedica a estudios similares y saben lo que prueban y lo que no los estudios.
Porque tenemos claro que sea difícil elaborar un estudio que lo pruebe no hace que esté probado, ¿verdad? Tú eso, seguro que con tu profesión lo tienes clarísimo.
#65 Vamos a ver. Que ese fulanowndio dinero para que Alvise propusiera en Europa una ley sobre criptomonedas favorable a él. Directamente financio ilegalmente la campaña. Que Alvise no se haya gastado ese dinero en la campaña sino en otra cosa es otro asunto.
El delito electoral está ahí. Ese individuo, Álvaro Romillo, no le hubiera dado el dinero si Alvise no le dice que no necesita para la campaña. Ahí estás los mensajes de WhatsApp. Que a Alvise se le ocurriese en campaña la ocurrencia de decir que donaba su sueldo es otro asunto distinto que nada tiene que ver. Que luego resulta que luego hay que pagar impuestos por las donaciones y no siquiera lo sabía.
Pero es que es lógico. Porque ahora no tengo nada porque se lo he donado a mi primo. Y hago la declaración de la renta y sorpresa, no tengo nada. Mi primo me lo devuelve, hace el la declaración y sorpresa, tampoco tiene nada. ¿Lo tiene tú? No, ahora el dinero es de mi suegro. ¿Y ahora? De su taller de coches. Espera, ahora lo tengo yo otra vez.
Pues si el dinero decrece proporcional entre con cada movimiento como si pagase impuestos cuando un trabajador lo gana, se evitan todos estos chanchullos.
#65 No entro en quién tiene la gestión, la situación que estamos viviendo y viviremos más en un futuro cercano trasciende esto que no entiende de política ni de fronteras.
Sólo hay que esperar a la siguiente temporada de danas este año a ver qué pasa.
#65 Está claro que no tienes estudios de derecho.
Esto es como si alguien coge tu coche para traficar con droga por las noches pero no te enteras.
El vecino te informa de que tu coche lo usan por las noches para traficar y además lo hace saber a la policía.
Si sigues sin hacer nada te conviertes en cómplice.
#65 Menudos malabares teneis que hacer algunos. China tiene de comunista lo que tenia mi abuela de motocicleta. Otra cosa es hablar de que en una dictadura donde el lidel supremo ademas de robar con sus colegas se preocupa del bienestar del pueblo, eso abre un debate mas interesante que occidente malo, china buena pero tambien más peligroso. Igual que te toca el lidel bueno que mira por su supervivencia te toca el cabron ideológico que mata de hambre al pueblo.
#65 Porque no es delito en el resto del mundo. En todo caso, si lo ordena un juez español, que bloqueen a los españoles que no saben usar una vpn, pero un juez español no puede bloquear una web para los tailandeses.
#65 Sí, es normal que los jóvenes se quieran rebelar, pero también lo hacen en lo que ellos consideren absurdo, es fácil que cale un día les roba, o escuchan que alguien dice que, un inmigrante roba y de repente odien a todos los inmigrantes. También tiene que ver mucho con inmigración porque ese escucha de "alguien" muchas veces son los padres.
En todo caso, no es tan diferente de cuando aprenden hablar, les dices que no digan "caca", y solo quieren decir caca.
#65 quieres decir como Ayuso, con 7000 muertos, como Mazón, con 200 muertos?
Pero bueno, que da igual, he hablado con suficientes como para darme cuenta que los muertos os dan igual, los de un lado y los del otro, la cuestión es esparcir mierda y odio.
#65 No, no iba por ti, por supuesto. Ni por nadie.
Hablaba de los programas electorales, casi todos los partidos tienen propuestas más radicales en ellos. Obviamente, son las más complicadas de cuadrar con los programas de otras formaciones, y suelen ser las que se quedan fuera en los acuerdos, con lo que el "programa conjunto" suele ser bastante más moderado.
Y tampoco todos los puntos de acuerdo alejados tienen por qué ser radicales. Incluso en partidos con ideologías no demasiado diferentes pueden tener puntos de desacuerdo en los que la postura sea muy diferente, pero ninguna ser radical, y ambas ser lógicas.
De todas formas, tampoco es lo mismo llamar a alguien radical que decir que algunas ideas o propuestas sean radicales. Lo primero estoy de acuerdo que puede sonar insultante. Lo segundo lo considero normal, incluso positivo. Siempre que seas consciente que no es sencillo que se lleven a la práctica.
#98 ombresaco 
