#52 Te he preguntado qué alternativa propones "que no haga daño a ningún ser sintiente", porque no me has dado ninguna. A mí solo se me ocurre obligar a todas las mujeres a que amamanten durante al menos cinco años y que además se saquen leche para las que no puedan.
Bueno, también puedes dejar que los niños se mueran, pero eso no me merece la calificación de "alternativa".
CC. #32
#37 Mentira, hay alternativas que no hacen daño a nadie.
Con las que no pueden dar de mamar estás justificando tu actitud con casos aislados, para los que seguro también habría una alternativa que no haga daño a ningún ser sintiente cc #32
#32 Me falta añadir el de los desplazamientos de los trabajadores de las fábricas que hicieron los ladrillos de las plantas donde se fabrican los paneles solares.
#32#28 Yo añadiría otra pregunta: ¿qué alternativa recomiendas para la alimentación infantil? Porque los niños deben tomar lácteos al menos hasta los cinco años, y los dos primeros años de vida la leche es su alimento principal.
¿Obligamos a todas las mujeres a amamantar durante cinco años? ¿Y la que no puede?
#32 Hace ya décadas que los rusos se preparan para la guerra con la OTAN.
La expansión de la OTAN tiene un objetivo muy claro: trocear a Rusia.
Afortunadamente para los rusos, han encontrado un gran dirigente que está conduciendo a su pueblo a derrotar y detener en seco las pretensiones expansionistas "occidentales".
#32 estoy de acuerdo. La gente olvida que en un principio el programa del Su-57 iba a desarrollarse conjuntamente entre Rusia e India, y esta última se salió porque no veía nada claro ni las prestaciones que tendría el bicho, ni los costes finales, ni que Rusia le dejara "meter mano"... Rusia está desesperada por lograr exportar y conseguir dinerito fresco, pues la guerra Ukra le ha hecho mucho daño a sus exportaciones de armas que son una parte muy importante de su economía (básicamente sólo venden eso e hidrocarburos...) tanto a sus clientes "tradicionales" (muchos de los cuales se han pasado a sistemas de armas uropedos/useños ofertas "jugosas" de intercambio mediante para mandar su chatarra ruso-soviética a Ucrania) como a los nuevos dado que las… » ver todo el comentario
#32 Pues a mi no me gustaría tener de vecino o de compañero de trabajo a un asesino, aunque haya cumplido con su pena.
Si a ti te gustaría pues muy bien.
#32 si bien lo que dices es correcto, aquí hablamos de un asesino en serie. Un asesino en serie no necesita que se dé ninguna circunstancia extrema, o en caso de necesitarlo, sería alguna que ya le ocurrió en el pasado y que le vale para justificar todos los asesinatos futuros, por lo que no se puede estar a salvo de él salvo metiéndolo entre rejas o dejándolo tetrapléjico o bajo tierra para siempre.
#32 Pues me parece muy mal, estoy de la falsa dicotomia hasta las narices. No nos puede parecer mal lo que hagan todos los bandos? Sólo lo que hace el otro?
#28#29#32 Sí, y a ser posible a costa del trabajo de otros, no del mío claro está.
O acaso has comprobado que tú empresa no tiene relación con algún tipo de fondo o empresa israelí? Lo digo por si tienes que dimitir. Y las empresas de tus amigos y familiares? Para avisarles de que o dimiten o dejarás de tener contacto con ellos.
Espero que no me vayas a decir que solo sigues esta "moda" del KKR y tu "solidaridad" no va más allá y te da igual que la gente muera.
#32 ¿No crees que las redes están exigiendo a los artistas un sacrificio que, pretendiendo ser noble, es un poco estúpido y caprichoso? ¿Gente que no se juega nada exigiendo a los que se juegan su trabajo lo que tienen que hacer. Si habláramos de que estos festivales censuran cualquier discurso propalestino, pero no es el caso. Todos los artistas tienen la libertad de subir al escenario y realizar las manifestaciones que les vengan en gana. ¿Por qué se les exige cancelar? Con el perjuicio que todo eso puede conllevarles. ¿No sería mejor para todos y más útil para la causa que manifestaran su compromiso sobre el escenario?
#32 Yo no soy antisemita, soy antisionista, y por motivos obvios. Y sí, Hamás es un grupo de tarados infame (financiados por Israel para dinamitar a la OLP), pero eso no es excusa para reventar niños y población civil a diario. No existe justificación alguna para eso. Ninguna. Que considere que Israel es un estado nazi no significa que apoye a Hamás, por favor no argumentes como un niño de 5 años.
Respecto al trasfondo de lo que piensan en Israel de la guerra de Satanyahu te dejo esta noticia relacionada:
#32 Las hay con protocolos descentralizados y libres como Jabber/XMPP pero claro no vas a convencer a la gente del grupo de la familia que se pase a un cliente de jabber...
Hubo una época que con una cuenta de Jabber podías tener el chat de distintas empresas, pero acabaron cerrando el grifo, porque les interess tenerte cautivo en su plataforma. en.m.wikipedia.org/wiki/XMPP
#32 "¿Que tuviste buen ojo para detectar situaciones que no eran de recibo así de entrada?"
No, mis primeras 3 granjas fueron un infierno.
De hecho no sabes donde te metes. Genearlmente pululas alrededor de una gasolinera o del parking de un supermercado, y un dia aparece alguien con una furgoneta y dice, necesito 5 , tu, tu, tu, tu, y tu. Y a palante.
En la primera amenazaron a un amigo con pegarle un par de tiros
En la segunda se unio a mi una amiga que andaba sola, y se hizo caca encima al ver el panorama, y caimos en una granja donde la persona al cargo que era un alcoholico, desarrollo cierta fijacion con ella, y cada vez que se pasaba bebiendo se ponia en plan baboso. Casi acaba mal la cosa.
En otra granja no nos querian pagar (ellos decian que no podian).
De hecho a unos amigos no les quisieron pagar, y para sacarselos de encima empexaron a dispararles a los pies a medio metro de distancia.
Si quieres saber algo en concreto pregunta. Estare encantado de responder
#32 Ah sí, claro. GKS cosas de etarras. Díselo a ellos, a ver qué te dicen
Si echar a un madero de txosnas es de etarras, ¿cómo calificas el darle una patada a una madre que pasaba por ahí y estaba tirada en el suelo? Un inocente error, ¿Verdad?
Enfin, se te ve el plumero.
#32 ¿Crees que Thom Yorke no tiene humanidad ni sentido común por no haber sido contundente en su respuesta en este tema en particular? Eso es ridículo. Es cierto que en esta cuestión no va a ser el referente que muchos esperaban —que por otra parte no sé por qué tenemos que esperar que los músicos sean referentes en temas políticos—, pero de ahí a llamarle sionista, como he leído en algún comentario, o pensar que está a favor del genocidio, es querer ver el mundo solo en blanco y negro.
#32 Yo los casos que conozco son gente bastante perdida, supongo que por eso todos lo saben. Gente que se ha quedado sin trabajo, sin casa y sin familia por la coca, y que además han perdido la cabeza.
Bueno, también puedes dejar que los niños se mueran, pero eso no me merece la calificación de "alternativa".
CC. #32