Hace 7 años | Por ArDuck a rotascadenas.com
Publicado hace 7 años por ArDuck a rotascadenas.com

Netflix comete las tres injusticias habituales de la edición digital: Gestión de derechos digitales (DRM), acuerdos de licencia de usuario final que restringen al cliente más allá de las restricciones del derecho de autor, y la identificación; más el seguimiento de los clientes. Para tolerar alguna de estas prácticas es necesario renunciar a nuestros derechos sin luchar.

perrico

Según R. Stallman debemos volver al Cinexin.

D

#7 Coincido, de hecho estoy notando que los portales de descarga tienen cada vez más material de Netflix.
Hasta me estoy planteando borrar Popcorn Time

D

R. Stalman está gordo porque su gimnasio le hace la ficha en windows, y no va al peluquero porque la maquinilla no está echa con arduino.

musg0

#7 ¿lo del HD como va? Porque por lo que leo solo se puede ver HD en pocos reproductores certificados y en chrome de ordenador.

BodyOfCrime

#10 Arduino es propietario, el prefiere freeduino

Niessuh

#6 no hagáis esto, no hagáis lo otro, parece un obispo.

u_1cualquiera

#12 usa tijeras open source

shinjikari

#16 Porque a Stallman lo han convertido, sin quererlo, en un crítico. Y a eso de dedica, a criticar.

EdmundoDantes

#4 Mi reproductor habitual de cine y series, que es la televisión, no tiene ningún problema para reproducir Netflix.

shinjikari

Por cierto, ¿alguien sabe que servidores DNS usa Richard Stallman?

Roy_López

#16 goto #2

D

Teniendo acceso a FullBD o BDRips de alta calidad, no sé pa qué Netflix.

D

The Pirate Bay

D

Stallman un día va a decir que respirar oxígeno va contra el open source, entonces organizará una sentada y las cámaras verán en directo como se vuelve morado y se muere.
Que tio más pesado, en serio.

TetraFreak

#24 Pues porque si todo el mundo piratea, ni dios va a producir contenido

gheesh

#21 Posiblemente tenga su propio BIND compilado y configurado en modo caché en su PC

D

#20 Tiene razón pero parte del error que un película/serie es como el sofware libre cuando no lo es hay costos y muy altos.

D

#10 Echar, hecha.

D

#1 Si se llega a meter con Linux, el grafeno o con gatitos, Menéame implosiona.

obmultimedia

eso de que no se puede grabar nada de netflix... bueno... aceptamos barco como animal acuatico

D

#21 Todo el mundo sabe que Stallman no necesita un servidor DNS, se sabe las resoluciones de memoria ... y de usarlo tendría que usar bind y resolver solo webs afines a su filosofía

t

#27 Claro, porque si no se vendieran libros, nadie escribiría.

Ya sabemos que todo el mundo hace todo lo que hace sólo y únicamente por dinero.

Waskachu

Stallman, ese hombre que aboga por el open source y la libertad suprema y que niega el uso de cualquier cosa a las personas. Si todos viviéramos según él dice estaríamos en una cueva. Muy libres, eso sí.

D

Eso me recuerda que Richard Matthew Stallman Is Sexy: https://rms.sexy/

p

#21 ¿DNS? ¿Para qué si ya se sabe las IP's que necesita?

TetraFreak

#34 Todo el mundo no. La inmensa mayoría si.

Penetrator

#24 ¿Para que los creadores de contenido reciban algo de dinero a cambio de su trabajo?

OviOne

#31 GNU/Linux*

D

Netflix es la mejor cuota mensual que he pagado en mi vida después del WoW.

D

#39 Hay gente que pertenece a la cultura del todo gratis.

D

#3 Este tío no entiende de qué va el netflix and chill.

D

#39
Para eso ya compro blurays. Es un formato con mejor calidad ya dos de hoy es trivial pasarlo al ordenador en el formato adecuado.

t

#38 La inmensa mayoría... de las empresas y productoras.

La gente normal, si pudiera asegurarse su casa y su comida, se dedicaría a lo que le gusta... y así sí se producirían contenidos con contenido y de calidad.

Por que hoy en día, como la empresa sólo busca la pasta, saca la basura que le gusta a una mayoría de personas que llegan a casa hartos de trabajar y sólo buscan rellenar las pocas horas que tienen antes de dormir.

jdbaldoma

#11 La tarifa básica no admite HD. Necesitas la tarifa estándar o premium

D

#27
¿quien ha dicho piratería?

barni

#28 Próxima portada de MNM: "Stallman: 12 Razones por las que no deberías usar DNS. La 7 te sorprenderá!"

anonimo234

#35 Yo no uso coches porque no me gustan las empresas fabricantes. De momento voy con carro de caballos a todas partes.

IshtarSpider

Tengo 33 años y me pregunto,¿Solamente recuerdo yo cuando existían los VHS y un@ grababa en la Tv cuántas series y películas existían y se las veía 1 millón de veces de gratis? Pregunta (se que va a parecer ingenua pero es real) ¿Ya no existen los DVD grabadores o algún sistema para grabar series de TV? Yo recuerdo haber tenido hace unos 15 años un DVD Aeris que grababa todo lo que se me antojaba. (creo que hasta me queda alguna torre de Cds a medio usar)

T

Pues q quereis q os diga, entre netflix, wuaki y yonvi prácticamente ya no pirateo nada.

Ponlo fácil, económico y con contenidos y el pirateo caerá en picado. Y sí, entre el todogratis y el atraco a mano armada puede haber el pagar un precio justo.

barni

#26 Has cometido el crimen meneante más cercano a la blasfemia. Yo que tu andaría con cuidado.

TetraFreak

#48 La lógica.

A

#7 > cuando quieres ir de guay

Creo que no sabes quien es Richard Stallman, pero desde luego no es alguien que busque ir de guay.

Él simplemente da argumentos en contra de su uso.
Si quieres cambiar libertad y privacidad por comodidad, es tú decisión, y que conste que yo también uso Netflix.

TetraFreak

#46 Coño. Yo hablo de habiendo Netflix a un precio asequible, no piratear sus contenidos si te lo puedes permitir.

Otra cosa es arreglar la sociedad actual. Y eso igual es un pelin más a largo plazo.

Zade

#14 No hay nada que restrinja más tu libertad, que seguir hasta el extremo una ideología, religión etc...

D

Pues Stallman me puede comer la polla porque yo amo Netflix.

Lobazo

#3 El asperger hace mucho daño.

T

#5 Y el le exigió licencia GNU para poder compartir.

Lobazo

Richard Stallman hace... Richard Stallman dice... Richard Stallman pide...

D

#3 Ha alcanzado la iluminación.

Welling

#51 Las teles de ahora puedes enchufarle un disco duro y te graba lo que quieras en él. Pero... es más cómodo tirar de catálogo

pedrobotero

#11 #47 En la gran mayoría de Android TV box no se puede ver en HD aunque lo tengas contratado

D

#7 Lo de ir de guay no creo que sea algo que le preocupe mucho a este señor. Es más bien la coherencia con lo que piensa llevada al extremo.

sauron34_1

#4 quieres un pin?

sauron34_1

#7 yo todavía alucino con lo bien que va, es que es increíble, me parece magia negra. Lo tengo por Wifi, a través de la PS4 en la TV del comedor y el router en otra habitación. Le doy al play y a los pocos segundos está reproduciendose a 1080 y sin ningún tipo de interrupción hasta el final. Si no lo veo, no lo creo.

V.V.V.

#9 Sí, la cuestión no es prohibir, ni predicar, sino crear alternativas serias, fáciles de utilizar y eficientes.
Cuesta mucho, pero es lo que hay.

La única objeción es que la industria audiovisual, sigue siendo increíblemente conservadora a ese respecto, y las ideas que tienen sobre las nuevas tecnologías son cavernarias, entre otras cosas porque la distribución de material audiovisual está en un 85% en manos de unas cuatro o cinco compañías.

Va a ser difícil crear plataformas de series, películas o material audiovisual, producido por y para Internet con distribuidoras que estén en la misma línea y que encima utilicen software de código abierto.

sauron34_1

#3 con ese tipo de actitud tiene amigas? En serio?

D

"Si usted compró una copia en una cinta o disco, sería libre de dar, prestar o vender."

Creo que este se ha equivocado.

Quería decir: usted podrá violar la ley dando, prestando o vendiendo una cinta o disco quela ley prohíbe hacerlo y será mucho más difícil que le pillen.

F

#17 Podría ser que dichas trabas técnicas fueran debidas al DRM. Por ejemplo, que netflix únicamente pudiera funcionar en reproductores que tienen activado el DRM, o bien que no pudieras obtener una señal HDMI sin cifrar.

m

Stallman, el hombre que vive de estar siempre en contra de todo.

Cuanto cobra este hombre por sus conferencias? este hombre necesita estar de actualidad y renovar constantemente su repertorio de quejas para seguir en el candelero y que le lleven a universidades de todo el mundo

sauron34_1

#35 en realidad vemos esa actitud a menudo en Meneame, criticando todo pero eso sí, desde la comodidad de su casa y a través de una conexión de internet de alta velocidad.

IshtarSpider

#64 Entonces entiendo que las quejas son por tema vagancia...y se me abre una duda aun mayor y más inquietante,¿La gente paga por volver a ver series que se emiten en Tv o pelis pudiendo grabarlas? WTF...??? ¿?¿?¿?

salsamalaga

#26 Deberías verlo en directo. Da igual lo que diga. Es verlo y harás su fan incondicional.

M

#2 Absolutamente. Yo uso Netflix y, cuando una película me gusta, la compro. Una cosa no quita la otra, porque Netflix no es más que el nuevo videoclub.

t

#71 Precisamente Juego de Tronos se habría escrito igualmente si no hubiera dinero de por medio.

La HBO sólo ha servido para hacer la serie y, en muchos sentidos, estropear la historia.

Yo no digo que haya que hacer las cosas gratis, ni que haya que hacer colectas voluntarias, ni tampoco que haya que piratear. Lo que digo es que la gente seguiría produciendo contenidos y seguramente contenidos de más calidad si no lo hicieran sólo por dinero.

Sólo tienes que irte a Youtube y ver cientos de ejemplos de personas que intentan crear algo original y no tienen ningún éxito... hasta que hacen gameplays o fashion hauls.

D

Netflix es un videoclub. Punto.

Nova6K0

#38 Viendo que somos muchísimos más autores copyleft y que usamos licencias libres, que autores que usan copyright, ya sólo en España. Cuando hablas de la inmensa mayoría ¿a que te refieres?. Me imagino que hablas de los llamados autores comerciales (de la Industria), que son en todo el mundo un porcentaje ridículo del total de autores, incluso con licencias restrictivas o copyright.

#39 Claro, porque todo el mundo tiene la obligación de volverse millonario. No hay una sóla ley que diga que un autor, creador, intérprete, actor, actriz... se tenga que volver millonario y precisamente muchos/as se creen que es un derecho. No en vano en el famoso informe que ya mencioné, varias veces en Menéame, de la ONU sobre la defensa al acceso a la ciencia y a la cultura expone que el derecho de autor ni siquiera es absoluto y depende del resto de los derechos y ojo hablo del derecho de autor no de la propiedad intelectual de los intermediarios que no es un derecho humano.

Salu2

scottpilgrim

Menuda soplapollez de argumentación hace.

D

Entonces de Yomvi ni hablamos

D

#24 porque por una ridícula cantidad de dinero (y más si compartes cuentas) tienes tu videoteca en cualquier dispositivo en todo momento.
Pensaba como tú pero lo probé y me di cuenta de que lo que me ofrece principalmente es comodidad. Si no lo has probado, hazlo.

D

#84
La comodidad ya la tengo asegurada, no necesito sacrificar calidad por contenidos con DRM y códecs privativos.

La cuota de ridícula no tiene nada: 10 euros al mes para tener contenido HD y poder verlo en un máximo de 2 dispositivos simultáneos.

D

#79 En fin, tu nick define perfectamente tus ideas.

TetraFreak

#81 No. Pero estaría bien que alguien pudiera vivir se su trabajo. Así. Como idea. Y lo de los autores copyleft... no negare que fijo que habrá gente muy capaz, pero tambien es posible que si te metes a algunos proyectos necesitas pasta. Y eso el copyleft no te lo da.

D

#85 qué es más cómodo que simplemente te darle al play en tu sofá, tu móvil o lo que sea y seguir viendo al instante algo por donde ibas?

Welling

#76 Ten en cuenta que muchas series no las emiten en canales en abierto, y aunque cada vez más gente tiene TV de pago no emiten todo el tiempo todas las temporadas... Ponte que te hablan muy bien de Breaking Bad, pues quieres empezar a verla desde el principio y quizá ahora mismo ningún canal emite esa temporada y tendrías que esperar...

D

#35 Creo que Stallman no te niega nada, cada cual es muy libre de hacer sus propios "boicots".
Y ya puestos a radicalizar un mundo paralelo ¿Donde viviriamos en si no existiese lo que el defiende?

D

#88
Hacer lo mismo pero con la mejor calidad y todos los idiomas y subtítulos. Sin límite de tiempo ni condicionado a una subscripción mensual.
Con cualquier sistema operativo, sin DRM mediante.

D

#91 ¿Eso cómo es? Me interesa si hay alternativa mejor.

D

#26 Enviado desde mi iPhone

IshtarSpider

#89 Vale,es un punto de vista que le da utilidad a portales tipo Netflix.Pero la mayoría de la gente seguro que ve las series en vivo y pudiendo grabarlas no lo hacen.

D

#23 Por que si hay algo que hemos aprendido del cine español es que remunerar a los artistas a través de impuestos y subvenciones funciona a las mil maravillas

D

Este tio puede ser todo lo listo que queráis, pero le falta más que un hervor.

D

#92
Pues mira, te pones un disco duro con DLNA y ahí pones todas las series y cine que te entren. Luego en cualquiera de tus cacharros te instalas un reproductor compatible con DLNA y tienes lo mismo que con Netflix. Las TV soportan DLNA desde hace tiempo.

Si quieres el funcionamiento a través de Internet, es algo más complicado ya que necesitarás una VPN configurada en tu router o el propio servidor del disco duro si lo permite.
Todo esto es "1 time cost".

Además, tiene la ventaja de que no sólo el contenido descargado lo puedes poner ahí. También el contenido comprado. Makemkv es tu amigo. Funciona en GNU Linux, Windows y OS X.

Penetrator

#81 ¿Y exactamente en qué punto de mi comentario #39 he dicho que exista la obligación de volverse millonario?

anonimo234

#9 El problema es que sin todas estas cosas que critica simplemente no se puede crear un Netflix.

P

La gente tan idealista como Stallman y otros talibanes cansan a la mayoria de la gente, no convencen a nadie y no se dan cuenta.

Puto pesado. Como ingeniero lo admiro pero como charlatan es detestable.

1 2