Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La ha liado parda la juez.
Esperando al juez que ordene la prohibición de las cuchillerías por asesinatos por arma blanca.
Esperando al juez que ordene la prohibición de las cuchillerías por asesinatos por arma blanca.
#7:
La lógica del juez es que personas delinquen dentro de Telegram y por eso lo bloquea.
Pues lo tiene fácil, en internet se delinque, en las calles también, que bloquee todo.
Eso sí, que no persigan a los delincuentes, que eso da mucho trabajó.
Pues lo tiene fácil, en internet se delinque, en las calles también, que bloquee todo.
Eso sí, que no persigan a los delincuentes, que eso da mucho trabajó.
#16:
Yo, que tenia una empresa de chichinabo, tenía varios clientes que usaban bots de Telegram para dar listas de precios actualizados al instante y cosas así.
Me imagino que habrá bastantes empresas que lo usen para mil cosas distintas, espero que eldios juez Pedraz empiece a recibir llamadas de aquí a nada.
Me imagino que habrá bastantes empresas que lo usen para mil cosas distintas, espero que el
#88:
#83 Gracias. Te cuento:
Las plataformas que anuncian la prostituciñón fueron bloqueadas por una orden ministerial de Garzón. Me da igual si se anuncian putas o berberechos. El caso es que un ministerio no puedebloquerar, sin orden juduicial, un medio de comunicación.
Ese precedente, tóxico a más no poder, permite ahora que un juez, pom sus huevos morenos, decieda lo que hay que bloquear, sin respeto alguno a las libertades.
A mí me preocupa la pérdida de libertades y que se proceda aquí como en una dictadura ualquiera, sin entrar al fondo del asunto. Porque el tema es que si se puede bloquear algo de manera administrativa, un día cambiarán las tornas y nos darán por el culo a todos.
¿Qué impìde que mañana gobierne VOX con el PP y se bloqueen las webs de las clínicas de abortos? ¿O que se declare terrorista a la CNT?
No me jodas, hombre. No podemos permitir eso. No podemos aplicar el rasero de que se puede hacer cuando me gusta y no se puede hacwer cuando me desagrada.
Esas cosas no se hacen, en general, y ya está.
Las plataformas que anuncian la prostituciñón fueron bloqueadas por una orden ministerial de Garzón. Me da igual si se anuncian putas o berberechos. El caso es que un ministerio no puedebloquerar, sin orden juduicial, un medio de comunicación.
Ese precedente, tóxico a más no poder, permite ahora que un juez, pom sus huevos morenos, decieda lo que hay que bloquear, sin respeto alguno a las libertades.
A mí me preocupa la pérdida de libertades y que se proceda aquí como en una dictadura ualquiera, sin entrar al fondo del asunto. Porque el tema es que si se puede bloquear algo de manera administrativa, un día cambiarán las tornas y nos darán por el culo a todos.
¿Qué impìde que mañana gobierne VOX con el PP y se bloqueen las webs de las clínicas de abortos? ¿O que se declare terrorista a la CNT?
No me jodas, hombre. No podemos permitir eso. No podemos aplicar el rasero de que se puede hacer cuando me gusta y no se puede hacwer cuando me desagrada.
Esas cosas no se hacen, en general, y ya está.
#14:
Lo siguiente es bloquear la mensajería SMS, que ultimamente hay mucha estafa.
#39:
Cómo se nota que los jueces no tienen que responder de sus errores, sus prevaricaciones y sacadas de pene en general.
Vamos a clausurar esa carretera porque ahí los sábados por la noche hacen carreras ilegales....
Es que no se ajusta a derecho, si este fuera un país medio serio al juez este se lo inhabilitaría ¡¿Qué digo?! Si esto fuese un país medio serio, el juez sabría que no puede hacer esto.
Vamos a clausurar esa carretera porque ahí los sábados por la noche hacen carreras ilegales....
Es que no se ajusta a derecho, si este fuera un país medio serio al juez este se lo inhabilitaría ¡¿Qué digo?! Si esto fuese un país medio serio, el juez sabría que no puede hacer esto.
#15:
#9 Mejor que sea contenido de Mediaset o Atresmedia, así cumple varias funciones: atraer realmente su interés, que pueda conllevar una futura orden de cierre y que al resto de tus colegas tengan cosita de entrar al Teams.
Pero necesitaremos mucho más que eso y bastante suerte para librarnos de esa aplicación en el ámbito del trabajo. Por no decir que la denuncia por infringir copyright llegaría probablemente en ese caso a la empresa que contrate Teams y desde la cual se suban los contenidos, y ésta iría a retirar el contenido, y posiblemente tomar medidas disciplinarias contra el empleado que subió el contenido.
Pero soñar con que Teams desparece no hace daño a nadie. Algún día...
Pero necesitaremos mucho más que eso y bastante suerte para librarnos de esa aplicación en el ámbito del trabajo. Por no decir que la denuncia por infringir copyright llegaría probablemente en ese caso a la empresa que contrate Teams y desde la cual se suban los contenidos, y ésta iría a retirar el contenido, y posiblemente tomar medidas disciplinarias contra el empleado que subió el contenido.
Pero soñar con que Teams desparece no hace daño a nadie. Algún día...
#1:
¿Y qué pasa con los canales oficiales que el gobierno tiene en telegram?
#67:
#30 Telegram es un medio de comunicación, como el teléfono, el SMS o el correo.
Eso es sagrado.
No se puede cerrar cautelarmente correos porque alguien le haya enviado unas balas a Pablo iglesias.
No se puede cerrar Movistar porque alguien envié fotopollas por MMS
No se puede cerrar Telegram porque alguien envié una peli de Antonio Resines
Eso es sagrado.
No se puede cerrar cautelarmente correos porque alguien le haya enviado unas balas a Pablo iglesias.
No se puede cerrar Movistar porque alguien envié fotopollas por MMS
No se puede cerrar Telegram porque alguien envié una peli de Antonio Resines
Comentarios
¿Y qué pasa con los canales oficiales que el gobierno tiene en telegram?
La ha liado parda la juez.
Esperando al juez que ordene la prohibición de las cuchillerías por asesinatos por arma blanca.
No creo que vayan a bloquear Telegram.
Es inconstitucional.
#2 le han dicho que telegram es ETA ,se ha pensado que es un diario vasco y se ha liado.
Costumbres.
Titular de coña.
3 horas? contando desde cuando?
"En cuanto la comunicación llegue a las operadoras, tienen un plazo de tres horas para bloquear el acceso de sus clientes a Telegram."
Ya veremos cuando les llega.
Tic… tac… tic… tac…
La lógica del juez es que personas delinquen dentro de Telegram y por eso lo bloquea.
Pues lo tiene fácil, en internet se delinque, en las calles también, que bloquee todo.
Eso sí, que no persigan a los delincuentes, que eso da mucho trabajó.
#3 Como si eso fuera un obstáculo para un juez hispañistaní
#2 yo voy a compartir capítulos de Breaking Bad por Teams a ver si un juez lo bloquea en España.
Espero que me dé tiempo a descargar mi canal privado. Tengo un montón de cosas guardadas ahí.
#3 son medidas cautelares. En eso tiene margen de maniobra. Pero vamos el juez no sabra ni lo que esta bloqueando ni los perjuicios que puede estar causando (y que se podrian reclamar perfectamente)
Van a lloverle ostias a ese juez, esta tarde subo a Andorra y veremos si hace o no lo del bloqueo, aunque me da que las operadoras se lo van a tomar muyyyy tranquilamente la recepción de la comunicación del juez
#2 creo que le va a ordenar a los meteorologos que llueva en semana santa.
Lo siguiente es bloquear la mensajería SMS, que ultimamente hay mucha estafa.
#9 Mejor que sea contenido de Mediaset o Atresmedia, así cumple varias funciones: atraer realmente su interés, que pueda conllevar una futura orden de cierre y que al resto de tus colegas tengan cosita de entrar al Teams.
Pero necesitaremos mucho más que eso y bastante suerte para librarnos de esa aplicación en el ámbito del trabajo. Por no decir que la denuncia por infringir copyright llegaría probablemente en ese caso a la empresa que contrate Teams y desde la cual se suban los contenidos, y ésta iría a retirar el contenido, y posiblemente tomar medidas disciplinarias contra el empleado que subió el contenido.
Pero soñar con que Teams desparece no hace daño a nadie. Algún día...
Yo, que tenia una empresa de chichinabo, tenía varios clientes que usaban bots de Telegram para dar listas de precios actualizados al instante y cosas así.
Me imagino que habrá bastantes empresas que lo usen para mil cosas distintas, espero que el
diosjuez Pedraz empiece a recibir llamadas de aquí a nada.#9 Siiiii, por favor
#8 Es mi constitución y me la follo como quiero.
#1 nadie los echará de menos porque nadie los usaba
#14 Y el teléfono, que hay muchos estafadores que llaman a cualquier hora intentando engañar.
Bajad Tox como alternativa a mensajería, por si acaso. Y de paso, Nekogram, que tiene muchas opciones para proxys.
Android: https://fdroid.org + ATox buscado en FDroid. Nekogram está en Fdroid también.
Win/Lin/Mac: Qtox/uTox. Nekogram: https://nekogram.app/
#20 Y el tinder, que hay una atractiva señorita que insiste en que le de mis datos bancarios.
#2 y si las operadoras no lo hacen, que las cierre también, total ya que te lías la manta a la cabeza
Pues vamos a estar jodidos porque la comunicación se dirige a Vodafone, Orange, MásMóvil, Digi, Telefónica, Avatel, Adamo, Aire Networks y PTV.
Los que no tienen una operadora de las 4 grandes hasta ahora se libraban, pero esto hace que caigan prácticamente todas, ya que muchos operadores locales cuelgan de Adamo, Aire o PTV
Pedraz es gilipollas
#19 Cierto, ahora tenemos al ministro tuitero.
¡Ay madre, que disgusto!.
La eterna pregunta: ¿es tonto o es malo?
#28 Es tonto, muy muy tonto. Algo tan estúpido com esto sólo se puede explicar por extrema ignorancia de un dinosaurio legislando sobre tecnología actual.
#3
En qué artículo dice que el juez no puede bloquear Telegram?
#3 Me parece que se me ha ido el dedo. No me deja revertir.
#28 Teniendo en cuenta que es un juez y puede empurarme, yo no diría que es tonto. No obstante puedo citar el auto para que el personal saque sus propias conclusiones: "La falta de colaboración de las autoridades de las Islas Vírgenes a las que se les pedía una actividad de comunicación a los responsables de la red social ... "
#32 Vale, es tonto.
Espera, que voy a escribir a un banco de Islas Caimán a ver si me da el detalle y nombre de sus clientes y operaciones.
Payasada de país...
Lo bueno es que el antivacunas aullador del Mirones y el facha esparcebulos del Alvise se van a quedar callados de una puta vez, no todo iba a ser malo!
Desde el desconocimiento técnico... cómo bloquea un proveedor de forma exclusiva el uso de una app? Y sobre todo, una en la que configuras un proxy haciendo click en un enlace en menos de medio segundo?
Y hay tres días para poner un recurso...
#16 Importantes bancos, sin ir más lejos.
Cómo se nota que los jueces no tienen que responder de sus errores, sus prevaricaciones y sacadas de pene en general.
Vamos a clausurar esa carretera porque ahí los sábados por la noche hacen carreras ilegales....
Es que no se ajusta a derecho, si este fuera un país medio serio al juez este se lo inhabilitaría ¡¿Qué digo?! Si esto fuese un país medio serio, el juez sabría que no puede hacer esto.
España camisa blanca de mi esperanza...
#39 Si les ha dado igual hacer el ridículo por Europa con la cacería a Puigdemont y compañía les va a importar hacer el ridículo en casa...
Si me dicen que al juez que ha dictado esa orden le ha tocado el cargo en un bote de Nescafé, me lo creo. Los jueces, y juezas, deberían superar todos los años un cursillo de apego a la realidad contemporánea, si no a a ejercer de abogado ... el que tengo aquí colg...
#2 esto es parte de la "guerra cognitiva" por el control de la información contra Rusia (prohibición de Telegram en paises europeos) y China (prohibición de TikTok en yankilandia)
lo de la pirateria es una excusa muy burda... basura para "atunes"
Telegram es el salto natural desde las conversaciones de Tinder y otras apps de pillar cacho. Por culpa de este juez va a haber gente que hoy no folla. La que se va a liar.
Que cierre internet ya puestos. Menudo lumbreras. Debe estar haciendo méritos para ser ministro algún día.
llegue a las operadoras, no a Telegram, ergo seguramente ya lo tendrán pues todas son empresas con sede en España
#22 Es una estafa, ten cuidado. Detrás se esconde una peligrosa ninfóma que sólo quiere sexo salvaje.
#5 no más pronto del 1 de abril, que están todos de puente (hasta los de Telegram)
Pues ya estamos tardando en empezar un pequeño boikot a mediaSet por mongos
#14 Eso, y los número ocultos, las operadoras no lo denuncian ni ponen trabas... Porque son delitos en los que ellas ganan pasta al prestar servicios a los delincuentes... Veras como el juez este no bloquea los SMS que cobran las operadoras.
#44 seguramente tampoco iban a hacerlo con bloqueo o no, igual les hacen un favor y se ahorran el ghosting
Seguro que si investigan bien a MediaSet, a3 media, etc sacan más de un chanchullo...
#49 Yo llevo 20 años de ventaja y sin esforzarme a penas. Lo dificil es ver alguna de esas televisiones mas de 5 min seguidos.
#38 Yo no me movía a ese nivel pero, si en el mio se usaba me imagino que en empresas más importantes se usará también.
#41 ¿Pero nadie le dice, "oye, que te van demandar empresas muy grandes de fuera de España por lucro cesante, que se va a unir mucha gente contra ti en una querella colectiva y sabes que lo tienen ganado de antemano, que esto no se ajusta a derecho"?
¿Qué tienen ya en común China, Rusia, Irán, Pakistán, Corea del Norte y España?
Pues que son los únicos países que bloquean Telegram.
Eh, pero que lo hacen por el tema de la propiedad intelectual. Si piensas que es porque Telegram es el último gran bastión informativo de masas usado por la disidencia contra el monopolio de la información eres un conspiranoico.
Dejo un enlace de Marx Vidal explicando las "otras razones para el cierre de Telegram" para quien quiera salir del camino de baldosas amarillas
#19 Habla por ti. Zuzenean en telegram del gobierno vasco funciona bastante mejor que llamando.
#2 todos los cuchillos con número de serie y comprados con dni. Si te pillan con uno sin número, multa.
Ale ya está, por dar ideas.
Podemos decir ya que este señor es un boomer o ya si eso otro día?
Ya sabéis:ese poder al que nadie elige....
#56 Y las páginas de putas. Porque sí. Siin intervencióm judicial. Seriedad.
#12 Dudo que la mía ( guifinet) bloquee nada.
#24 Pues sí. Guifinet al ser una red propia, creo que se libra.
#25 Tiene una enorme pedrada
#9 En WhatsApp puedes ser todo un general retirado pidiendo fusilar a 26 millones de hijos de puta para rememorar viejos tiempos, sin problemas de que lo cierren.
#36 Me parece que van a lo rápido, a bloquear la resolucion del dominio en los dns de la operadora. Ya no es que sea inútil si usas un proxy, es que con apuntar a otro DNS sería suficiente para saltártelo.
A las operadoras les da lo mismo si es efectivo o no, con cumplir ante el juez vale.
#30 Telegram es un medio de comunicación, como el teléfono, el SMS o el correo.
Eso es sagrado.
No se puede cerrar cautelarmente correos porque alguien le haya enviado unas balas a Pablo iglesias.
No se puede cerrar Movistar porque alguien envié fotopollas por MMS
No se puede cerrar Telegram porque alguien envié una peli de Antonio Resines
#7 Si cierra Génova 13 haría un gran favor a su patria.
#16 Espero que se asocien en una demanda conjunta los miles de empresas perjudicadas en España por esta decisión, y que le pidan al juez un lucro cesante a pagar de su propio bolsillo.
#8 como la indemnización por lucro cesante no la paga él...
#30 En el 20, es un derecho fundamental, recibir información veraz por cualquier medio de difusión y el juez está anteponiendo el derecho a la propiedad intelectual que no lo es.
Y cuando bloqueamos las subvenciones a millonarios? porque esos tres grupos se han llevado a lo largo de los años subvenciones y ayudas millonarias con dinero público..
#62 alguien sigue usando esa mierda?
#47 yo creo que es amor de verdad
#25 ojalá verle por la calle para pedirle un autografo
#73 En mi pueblo montaron la red de fibra. Va como un tiro ( 1gbit).
#63 quien usa esa mierda?
#24 como sean los mismos intendentes a los que les colaron Pegasus
#69 yo me uno a la demanda
#77 yo
#21 pero que son? Si son apps Tienen facil api?
#69 Ojalá, ya está bien que les salgan gratis todos los abusos y arbitrariedades
#61 Buenas.
Sé que eres un peso pesado de esta plataforma de opinión y me alegra que hayas contestado a mi comentario.
Desde el respeto, no alcanzo a entender tu comentario, pero me parece que es una crítica a mi punto de vista. ¿Lo podrías desarrollar por favor? Me encantaría conversar contigo.
#65 eso será asi hasta que alguna empresa que de buenos sobres le tuerza el gesto a esa app... Entonces si que la cerraran.
Cosas de esta Epañita con jueces al nivel de Pakistan...
#4 ¿Pero te imaginas el cierre de Telegram gobernando la derecha?
#73 límpiate esa boca sucia cuando hables de guifinet
Hola Sr. Pedraz. Sabe usted que no se pueden poner puertas al campo?
#83 Gracias. Te cuento:
Las plataformas que anuncian la prostituciñón fueron bloqueadas por una orden ministerial de Garzón. Me da igual si se anuncian putas o berberechos. El caso es que un ministerio no puedebloquerar, sin orden juduicial, un medio de comunicación.
Ese precedente, tóxico a más no poder, permite ahora que un juez, pom sus huevos morenos, decieda lo que hay que bloquear, sin respeto alguno a las libertades.
A mí me preocupa la pérdida de libertades y que se proceda aquí como en una dictadura ualquiera, sin entrar al fondo del asunto. Porque el tema es que si se puede bloquear algo de manera administrativa, un día cambiarán las tornas y nos darán por el culo a todos.
¿Qué impìde que mañana gobierne VOX con el PP y se bloqueen las webs de las clínicas de abortos? ¿O que se declare terrorista a la CNT?
No me jodas, hombre. No podemos permitir eso. No podemos aplicar el rasero de que se puede hacer cuando me gusta y no se puede hacwer cuando me desagrada.
Esas cosas no se hacen, en general, y ya está.
#3 tendremos que preguntar al CGPJ para saberlo con firmeza
#3 yo tampoco lo creo. Aunque a veces España es inconstitucional. Desde México observamos estas reacciones con sorpresa, vaya dictadura en la que vivís. Eso aquí nunca pasaria.
¿Si luego esta decisión es un error paga el juez o pagamos todos los ciudadanos?
#60: Exacto. ¿Dónde puedo votar a los jueces? Yo estoy muy de acuerdo en que el Consejo General del Poder Judicial sea elegido por políticos, porque los políticos son votados por los ciudadanos. Si se eligieran los jueces entre ellos la endogamia acabaría siendo la tónica dominante y sería un lastre para España.
#59 ¿Cuando pasas de los 40 eres boomer? ¿Y eso es malo? Hubo una época que se respetaba a los mayores. Ahora parte de las nuevas generaciones creen saberlo todo, mucho más y mejor, y ningunean a los mayores.
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo"
En otros países cuando hay canales pedófilos. Nazis, etc... en Telegram se pide el bloqueo de los mismos y lo suelen hacer... Entiendo que aqui se deben haber pedido lo mismo y no han hecho caso...supongo....
#43 Dubai, no rusia
#4 No, Telegram es Rusia. Bien lo sabes, wapi.
#9 Teams es de los yankis, estarán encantados de colaborar con cualquier juez para delatarte si compartes contenidos yankis.
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3921654/order/15">#15 #) Como puede ser tal MIERDON Teams?
Es que me parece increible.
#97 se ha roto meneame....
Me referia a #15
#7 mucho trabajo y fuego amigo.
#88 Vaya, estoy totalmente de acuerdo con tu argumento en favor de la libertad. Había entendido mal tu respuesta.
No lo voy a enturbiar. Veo que podríamos tener distintas perspectivas sobre gobernanza. Aún así suscribo lo de que no deberíamos dejar que ningún gobierno, sea del color que sea, cree un precedente de totalitarismo silenciando a los contrarios. Básicamente porque mañana podría haber un cambio de colores y serías entonces tú el silenciado.