Portada
mis comunidades
otras secciones
"La campaña de bulos, falsedades y acoso contra los miembros de los dos últimos gobiernos de coalición y otras fuerzas progresistas e independentistas atenta contra las bases mismas de la democracia parlamentaria". Centenares de periodistas han firmado ya un manifiesto para animar a la sociedad civil a movilizarse en las redes sociales y en las calles contra "este atropello antidemocrático" de la derecha y la ultraderecha tras la carta del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su decisión de suspender su agenda hasta este próximo lunes.
#38 A mentirle ve a otro.
#42 que no que no: Lo mismo que si dijera que eres (si te conociera) alto, bajo, moreno, rubio, etc. No son insultos, y definir a alguien como facha/fascista o comunista no lo es tampoco. Lo que ocurre es que, al igual que los que piensan que "todo son opiniones" (cuando no saben distinguir opiniones de hechos), consideras que tu sí puedes emitir un juicio de valor sobre cómo fué la transición sin que los demás tengamos derecho a réplica (premisa que ya te he demostrado incorrecta, además de ponerte en contexto).
#49 Ya, el clásico "no te insulto, te describo". Encima de faltoso, cobarde.
El "jardín europeo " cada vez se pareciera más a una escombrera de la democracia.
El enlace incluye vídeos
#4 Demo (pueblo) cracia (poder) como tal nunca ha habido, pero lo que estamos perdiendo es algo casi mas importante que apenas hemos atisvado durante una o dos generaciones y es la igualdad de derechos entre todos los humanos independientemente de su sexo, orígen o condición. Ese es el peor regreso que estamos haciendo en mi opinión.
#1 Al revés, las autoridades Francesas deben deportar y quitar incluso la ciudadanía Francesa en caso de tenerla, y devolverlos a sus países de origen. En Europa nos vamos a arrepentir por haber permitido entrar al Islamismo radical. Los demás países Islámicos nos han advertido, que no dejemos entrar a estas generaciones de islamistas extremistas, que nos vamos a arrepentir. Los principios de la Sharia son absolutamente incompatibles con los principios, valores y leyes de los países Occidentales. Los radicales no se adaptan y no se quieren adaptar. No va a quedar más remedio que expulsar a todos los radicales, o meterlos de por vida en cárceles.
Para los que piden un estado para Palestina, quienes creen que formarían gobierno? ¿uno basado en la Sharia? ¿o uno menos extremista?
Buscad a Mosab Hassan Yousef, es el hijo de uno de los fundadores de Hamas.
#2 Idiotización desde la escuela y manipulación desde la tele
#2 Lo dije ayer, quién se sorprende que en ALPEDRETE pase esto. Es lo que sus vecinos quieren, aunque a algunos os cueste entenderlo.
Se sorprenderán en un municipio donde la derecha lleva 20 años gobernando, y ahora de la mano de VOX
Por no decir que cada dos por tres salen noticias como esta
Alpedrete, el pueblo con pegatinas neonazis en el 95% de sus señales de tráfico
www.publico.es/politica/alpedrete-pueblo-pegatinas-neonazis-95-senales
#2 te queda fanatismo cristiano
#1 El hermano de Ayuso no se llevó una mordida de 300.000 euros por mascarillas mientras palmaban 700 personas al día? es para un amigo
La mujer de Fakejóo se le han abierto diligencias con un caso falso? Es para el mismo amigo
#3 el hermano de Ayuso ha ido a 3 o 4 juicios incluso al europeo y en todos ellos ha salido absuelto.
Lo de la mujer de feijo pues que la vicepresidente del gobierno de España y el presidente en pleno congreso digan que se ha hecho tráfico de influencias cuando no ha habido nada es algo muy muy grave
#4 El hermano de ayuso, si hubiera justicia en el mundo, tendría su cabeza clavada en una pica en la plaza mayor por esa mordida, lo pillas? Así que de gracias a que lo máximo que se hace es que todo el mundo vea la miseria moral y escoria humana que es y que le veamos la jeta
De nada
#3 Basta de tonterías. No hubo favoritismo, si hubiera sido cualquier otro quien hubiera hecho la oferta la habrían aceptado igual, por una simple razón: en aquel momento faltaban mascarillas y se decía que sí a cualquiera que pudiera conseguirlas, fuera el hermano de Ayuso o el primo del nieto de Manolete.
Y sí, se llevó una comisión de 300.000 euros cuando estaban muriendo 700 personas al día, pero gracias a las mascarillas que trajo habrá personas que ahora siguen con vida, así que francamente, que disfrute su comisión.
Sí, el acoso que han hecho a ciertos lideres políticos es de vergüenza, particularmente a Pablo Iglesias y a Pujol. Y tiene pinta de que este juicio sigue la misma senda: tener a la mujer de Sánchez imputada durante varios meses para ir sacando filtraciones y noticias para alimentar a ciertos medios y que al final los cargos se archiven pero el daño político permanezca. Pero es que la campaña que le están haciendo a Ayuso no es mejor, y lo que están haciendo ahora con su pareja es prevaricación de libro.
El patrón de Hacienda es siempre amenazar con un juicio y pena de cárcel para que la gente acepte pagar sin rechistar, este debe ser el primer caso donde alguien que haya defraudado haya puesto el dinero sobre la mesa y le haya dicho a Hacienda que paga lo que le digan, y esta diga que no, devuelva el dinero y vaya a juicio. Si fuera cualquier otro, Hacienda le habría metido una sanción, habría pillado la pasta y a otra cosa butterfly. Si Hacienda ha decidido ir a juicio es porque ha habido órdenes desde arriba, porque un juicio venía bien políticamente, porque en el fondo Feijóo es un pelele que si gana unas elecciones será de casualidad, y el peligro real a nivel político es Ayuso.
#6 No te flipes. Las mascarillas del hermano eran kn95 aunque cobró por mascarillas ffp3 y ffp2
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/02/23/las-mascarillas-del-hermano-de-ayuso-eran-de-menor-calidad-que-las-prometidas-por-contrato-1555021.html
Y una vez te avisan no se puede regularizar! Que es justo por lo que Monedero pudo hacer una complementaria. Por que salio en las noticias antes de comunicarle la investigación a Monedero. Te engañas soberanamente, loko!
Ademas las cantidades superaban los 120.000€ con que es delito y no es cuestion de que pague voluntariamente.
Reitero, soberanamente!
#7 #8 KN95 es el equivalente chino al FFP2 europeo (es ligeramente más exigente que el FFP2 pero no tanto como el FFP3). Es decir, es correcto.
El propio gobierno autorizó la importación de KN95 durante ese año, porque eso era lo que había. Muchos de los otros lotes de mascarillas que se compraron fueron KN95, pero parece que eso solo representa un problema en el caso del hermano de Ayuso, ¡vaya!.
Me recuera a la obsesión con Carrillo y Paracuellos. Hubo como 10-15 personas que pudieron haber ordenado aquella matanza, una de las cuales era Carrillo. La derecha se pasó años tratando de encausar a Carrillo por eso. Curiosamente, se olvidaron de las otras 10-15 personas que también pudieron haber sido quienes dieron la orden. O la persecución a Rato por haber tirado de la tarjeta de gastos de representación para gastos personales, algo que está mal pero que es la norma en las empresas españolas, y que curiosamente solo ha sido un problema en el caso de Rato, ¡uy!.
Típico de España, y vale tanto para la derecha y la izquierda: "escándalos" que solo lo son cuando hay un beneficio político.
#6 Mira en elDiario lo explican mucho mas profusamente
https://www.eldiario.es/madrid/mascarillas-hermano-ayuso-baratas-peor-calidad-figuraban-adjudicacion_1_8764046.html
Las mascarillas del hermano de Ayuso eran de un modelo más barato que las que fijaba el contrato
La empresa de la que cobró una comisión Tomás Díaz Ayuso entregó un tipo de mascarilla distinta a la que figuraba en el contrato y que no está homologada de forma directa por Europa: eran KN95, en vez de las “FFP2-FFP3” que ofertó
ironicamente el internet como lo concebiamos en los años 90, a dia de hoy esta en foros, canales y servers privados u ocultos, quien me lo iba a decir hace 30 años, que justo contra lo que nos oponiamos era lo que se encargaria de salvaguardar la libertad en la red....
#3 No te entiendo, os oponiais a que?
#10 pues que toda la info deberia ser accesible a todo el mundo, al venir de las bbs y sus circulos cerrados mediante invitacion para consultar, descargar, etc, era uno de los cambios que mas se defendian, el poder acceder a todo tipo de documentacion, estudios, software, etc cualquier persona sin tener que pertenecer a ningun "club exclusivo" ni identificarse
"En una democracia sana son los ciudadanos los que quitan y ponen a sus representantes públicos, y no un entramado mediático, político y judicial"
¿Quién no va a sentirse fascinado por un idioma en el que goma de borrar se dice borracha para apagar y en el que es completamente serio hablar de presunto ibérico o acudir a una feira do livro manuseado, en el que ancho se dice largo...?
#8 Perruqueiros en gallego.
#4 Entenderás que ellos piensan lo mismo del castellano....llamar "pilas" (pollas, pililas) a las baterías les suele parecer muy gracioso. De hecho, muchas palabras castellanas les suenan a "portugués arcaico".
La forma correcta del latín de jamón es prosciuto....evolucionado a presunto en portugués y nunca Jambon, que es pierna en francés o jamon. Lo correcto en castellano seria pernil...
No se si se habla más raro en Castilla y alrededores o en lusitana y su imperio.
#3obmultimedia deberías acudir a salud mental para tratar ese TOC persecutoria votando negativo a todo el que te cuestiona
#3 Leite gorda.
#1 a mi me gusta mucho mono de trabajo fato-macaco, intermitente pisca-pisca y comer salados, salgados
#1 Nadador salvador. Pequeno almoço, barata…
#27 perejil es salsa y salsa es molho.
#1 Mmmm, microplásticos cerca del suelo. ¿Qué podría salir mal?
#15 La fibra de vidrio es un polímero como el plástico pero hay una diferencia sustancial. Aquí se recicla fibra de vidrio y resinas.
Son plastiglomerados, compuestos por fragmentos de plástico y residuos orgánicos, y se extienden como una enfermedad. Los geólogos trazan su origen en Hawái, pero ya se encuentran por todas las costas del mundo. Once mil millones de toneladas de plástico se acumulan a pesar de las restricciones de los últimos años. La próxima vez que recoja o juegue con una piedra en la playa, podría estar haciéndolo con restos de basura. Playa Kamilo, en la isla de Hawái, era un paraíso. Aislada, pequeña y lejos de las carreteras asfaltadas, se convirtió en un
#69 Te repito que no estoy hablando de Franco.
Piensa lo que quieras de él. Yo cuando nací ya estaba muerto. No he vivido esa época. Hay gente que habla bien de esa época, hay gente que habla mal.
Igual que hay gente que dice que ahora está todo guay y gente que dice que ahora todo es una mierda.
Sólo estoy respondiendo a un mensaje que dice que Franco provocó la guerra civil. Y me toca los cojones que se tergiverse la historia en favor de las ideologías.
Y como estoy harto de oír mentiras. Pues me ha salido de los cojones contestar. Que ya sé que aquí la mayoría de la gente piensa que Franco inició la guerra y que los ricos y los de derechas eran muy malos...
Pero tío, que yo me sé muchas historias, que tengo a los abuelos de mi mujer con 94 años que vivieron todo, y que se cuentan muchas mentiras...
Nadie fue una hermanita de la caridad.
Se sacaba a gente de los bares y se les pegaba un tiro. Antes de la guerra.
Se sacaban los retablos de Iglesias y se quemaban en la plaza mayor.
Antes de la guerra.
La guerra ocurrió por algo. No estaba todo el mundo de puta madre y de repente llegó un enano llamado Franco y la lío parda...
Ya estaba todo jodido.
Y lo que pasó después, pues ta todos lo sabemos
#1 La noticia en realidad no explica de donde sale la electricidad:
"La excavadora eléctrica funciona con una combinación de paneles de energía solar y una subestación dedicada de 6,6 kV."
Esa "subestación dedicada" sobre la que no se dice nada, no se sabe de dónde viene la electricidad, si viene del sistema eléctrico australiano, entonces en realidad la excavadora está funcionando sobre todo con carbón.
Ya hace tiempo que hay maquinaria minera funcionando con electricidad, se puede hacer en algunos sitios si se dan las circunstancias, pero representa una mínima parte del total de maquinaria minera, y no, no podemos eliminar (ni lejanamente) el diésel, ni en esto, ni en otro montón de cosas.
En cualquier caso, la posible ventaja de esta instalación (sin duda tiene ventajas), queda eclipsada con una noticia intencionadamente manipuladora:
"en vez de tanta Greta Thungberg dando la turra sobre cómo hay que viajar menos y comer saltamontes fritos porque si no vamos a acabar ahogados bajo el agua del océano."
Soltando las perlas tecnooptimistas habituales como la memez de que existe una fuente de electricidad "gratuita" para esta maquinaria.
CC #2
#4 Si, por supuesto, esa es la configuración habitual de las gigaexcavadoras, pero yo me refería a maquinaria eléctrica de verdad, enchufada con cable:
https://www.cat.com/es_ES/products/new/equipment/electric-rope-shovels.html
#3 Es cierto que el artículo tufa demasiado, ya que se limita a mencionar los paneles solares de la máquina (que obviamente eso sirve no más que para añadir peso a la excavadora y probablemente greenwhasing a la campaña de los fabricantes del producto) y a mentar a Greta Thungberg de una manera muy poco "decorosa", por decirlo suavemente.
Aquí se indica mejor las "intenciones" del fabricante de la excavadora:
"Fortescue planea alimentar su equipo completamente con fuentes sostenibles. Según el comunicado de la compañía, “de acuerdo con nuestro compromiso de eliminar las emisiones en nuestras operaciones mineras, la intención es que todo el equipo de minería electrificado esté eventualmente alimentado al 100% por electricidad renovable”. Este ambicioso objetivo refleja el compromiso de la compañía con la sostenibilidad y la innovación en un sector que tradicionalmente ha sido intensivo en el uso de combustibles fósiles."
https://somoselectricos.com/excavadora-liebherr-electrica-nuevo-objetivo-pedidos/
Vamos, que el origen sin emisiones de esa electricidad aún no es lo de menos para el fabricante, y lo de menos también en la noticia (algo que el redactor del artículo del envío ha obviado torpemente).
No obstante, sólo por aclarar, creo que #1 no destaca la reducción de emisiones del producto, sino más bien el uso exclusivo de la electricidad en la maquinaria pesada.
Algo aún a día de hoy complejo si no es por medio de cableado, como menciono en #2.
Son temas distintos, la viabilidad de la electricidad en maquinaria pesada (que ya es algo bien conocido) y la reducción de combustibles fósiles (que no está del todo garantizada con esa excavadora, al menos en un 60% de la energía que recibe como apuntas) y que por desgracia el articulista no ha sabido diferenciar
Añado, estaría bien saber qué extraen en esa mina dónde están realizando las pruebas. Más que nada por curiosidad.
#3 La noticia efectivamente está redactada como el culo, pero entiendo que los paneles solares que menciona no están en la propia excavadora (que sería una chorrada inutil) sino que es una planta solar completa propia que suministra a la subestación dedicada que alimenta a la excavadora.
Lo cual tendria sentido dado que las minas en Australia están donde Mahoma perdió la sandalia, no suelen tener suministro de la red eléctrica convencional,
CC #8 #25 #30 #35
#3 Si, de media aprox 45% con carbón suponiendo que la excavadora funcione 24h. Si solo trabaja durante el día, que es lo normal, la mayor parte de la electricidad será de origen renovable. Y ese porcentaje no hace más que aumentar cada día. A dia de hoy: ~45% (y bajando) NO renovable, vs 100% NO renovable para siempre (excavadora diesel). ¿que es preferible?
#3 Bueno, obviamente que se alimentae del mix a carbón, no es que sea lo mejor. Pero, supongo que es más eficiente termodinámicamente y medioambientalmente producir la energía eléctrica vía renovables + eventualmente carbón que producir el trabajo 100% de diesel que además hay que extraer, tratar y transportar también. Tendría que ver que datos hay y hacer cálculos para confirmarlo... Pero vamos habia estudios de coches eléctricos alimentados con mix energéticos intensivos en carbono y se veía una reducción en la huella de carbono con respecto a los homólogos de combustibles fósiles.
Y por supuesto, no nos podemos obviar que en Australia están poniendo más renovables, por lo que el mix ira mejorando y reduciendo la huella de carbono tan bestia que tienen.
Sobre lo de Greta... Obviamente Greta es el centro de todas las críticas de la derecha o grupos anticlimaticos. Pero, también de algunas críticas de los que tenemos formación ambiental, que pensamos que si bien es mejor que haya Gretas que no existan... Si labor de concienciación es bastante defectuosa.
No nos podemos olvidar de que si bien Greta tuviera buenas intenciones. Su forma de hacer activismo es de lo peor para conseguir cambiar las cosas a medio plazo, fuera del gran impacto inicial... Además, que fue usada como un preservativo por el poder económico y político para hacer greenwashing y desactivar la bomba social que se estaba formando.
#3 Aunque funcione con carbón se emiten menos gases quemando carbón para generar la electricidad que necesita esa máquina que quemando diésel para el mismo trabajo.
Y hay algo que el diésel nunca podrá hacer, y es que jamás funcionará con renovables, cosa que con esta máquina, y más en Australia, puede conseguirse.
Es un Win-win
#35 "Aunque funcione con carbón se emiten menos gases quemando carbón para generar la electricidad que necesita esa máquina que quemando diésel para el mismo trabajo."
No si solo fuera carbón:
cuantos-coches-equivale-co2-emitido-central-carbon-mas-grande/c0100#c-100
#3 pues he buscado la mina de la empresa Fortescue donde está la excavadora, que se llama Christmas Creek (Australia) y efectivamente hay un gran campo solar junto a ella al sureste (Chichester Solar Farm) como se puede ver en las fotos de satélite. Así que definitivamente energía renovable:
https://maps.app.goo.gl/6QauubsqNSeLUUJ68
#51 En la noticia ya dicen que hay una central solar, y una subestación eléctrica.
No sabemos cuanta energía es renovable, pero lo que es seguro es que no toda.
Estoy harto de decir que no hay ninguna necesidad de seguir criando este tipo de perros. Así de sencillo, dejas de criar estos y crías otros. Nadie sale perjudicado.
#2 Y eso es así.
#5 Eso ya existe y no cambia absolutamente nada.
Cuando uno se hace con un perro de esos lo idealiza hasta extremos absurdos o... Precisamente lo quiere usar como arma.
#5 En primer lugar eso no le devuelve la vida a ese niño. En segundo lugar, hay mucho retarded suelto que no piensan en las consecuencias de lo que hacen a la hora de conseguirse un perro de éstos. Como no hay ninguna necesidad de tener estos perros, se prohibe su tenencia y se acabó el problema, no hay que andar pensando más. cc #45
#10 Los dueños de los perros no podemos prohibirlos, pero poseer perros con capacidad de matar sí se puede. Y no hay ninguna razón para no hacerlo. Además, el derecho a la vida de las posibles víctimas tiene que ir siempre por delante del "derecho" de otros a hacer el indio con un perro peligroso por ahí. No entiendo que haya que discutir una cosa tan evidente.
#5 Sustituye cualquier cosa que puedas decir de un perro por un arma de fuego semiautomática de asalto, como esta: https://es.m.wikipedia.org/wiki/AR-15
Por ejemplo:
No es el perro arma, es el dueño.
Si lo educas usas bien nunca dará problemas.
No te preocupes que no hace nada está cargada
Que raro, es la primera vez que muerde dispara solo.
Y ahora repiensa lo de la responsabilidad subsidiaria.
#33 ...o los personajes como tú.
#33 Creo que el debate exige un poco más de reflexión que una afirmación precipitada y categórica como la tuya.
La soledad no deseada en los mayores. Un problema de todos.
https://blogpsicologia.copmadrid.org/la-soledad-no-deseada-en-los-mayores-un-problema-de-todos/
La soledad de los mayores, una ‘epidemia’ creciente
https://cuidateplus.marca.com/familia/mayores/2019/05/16/soledad-mayores-epidemia-creciente-170114.html
La soledad no deseada es un problema creciente que afecta a decenas de miles de personas mayores. Es una lacra de nuestra sociedad. Tener un animal de compañía ayuda a que muchas de estas personas mantengan una mejor salud mental, colaborando en mejorar su calidad de vida.
#10 Los PITBULL. Desde hace años, los expertos dicen que son "perros locos".
#32 Porque a un Pastor Alemán lo puedes parar por mucho empeño que ponga (y nunca ponen tanto como uno de presa).
Un Pastor muerde y suelta, muerde y suelta porque está diseñado así genéticamente (es lo que hacen con las ovejas). Uno de presa muerde y además de no soltar da tirones.
#10 de #14 que me parece interesante
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-p
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#10 Claro, lo peligrosos son los dueños, como las armas, una granada no es peligrosa, lo peligroso es el usuario, pero como no podemos prohibir que existan usuarios idiotas prohibimos el uso de granadas. Pues lo mismo con los perros.
-a mi de pequeño me clavaron un cuchillo, tanto da una granada que un cuchillo, ambos son peligrosos, lo peligroso es el dueño.
Bueno, si, pero si en lugar de lanzarte un cuchillo fuera una granada hoy no lo contabas.
Un saludo
#84 Los peligrosos son los dueños.
El debate es si somos capaces de discernir cuales son los buenos y malos dueños, y no solo para los perros peligrosos, sino para cualruier tipo de perro.
Si prohíbes las mascotas el problema se arregla para siempre.
Ahora dime como lo haces sin ese discernimiento. ¿Prohíbo unas razas y no otras?, ¿que hago con los perros mestizos?, ¿prohíbo los perros de más de 3kg? ...
Si prohíbes todas las mascotas el problema se arregla para siempre.
#84 Hasta donde sé, una granada y un cuchillo son objetos inanimados que solo pueden causar daño si un humano los manipula. Los perros son animales vivos, con instintos y autonomía para moverse y atacar. Así que en gran parte los peligrosos si son los perros de estas razas.
#2 para #_10
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
https://www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-peligrosas-agresivas-mundo-nbs.html
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#2 a todo gilipollas que viene a noticias como esta, diciendo "esto es un problema de educación del perro" (que hay por aquí unos cuantos) se le tendría que encerrar unas cuantas horas con estos, y dejan de decir gilipolleces.
Todos estos perros se deberían mandar a una protectora, donde les tengan bien tratados hasta que mueran (y en la de al lado a sus dueños, por supuesto), y arreglado.
La historia del más grande corredor de montaña comenzó en el refugio de los Pirineos donde creció. Allí se gestó la epopeya de este atleta, dueño de innumerables títulos y récords, diseñador de retos imposibles. Lo entrevistamos en su tierra natal para indagar en su insondable enigma. ¿Qué mueve a Kilian Jornet? Kilian Jornet Burgada (Sabadell, 36 años) reflexiona sobre el concepto de energía en un café de Puigcerdà, cabecera comarcal del valle de la Cerdanya, en los Pirineos, la tierra donde se crio, donde creció, donde casi desde que pudo and
Haz la magia, apoya a la esencia de Chucky y nos vemos todos en el Viñarock. Vota y confirma en tu correo, toda la info en el primer comentario.
#38 Leí por aquí hace poco (si encuentro la fuente la pongo) algo así como que uno de los mayores errores de la segunda república fue pensar que a golpe de ley se podía cambiar la forma de comportarse de una sociedad. Esto de los crucifijos es un ejemplo claro.
#23 Se les persiguió (y torturó, ejecutó) por ser maestros y maestras, efectivamente.
Página 4 del Decreto del 10 de Diciembre de 1936.
El carácter de la depuración
que hoy se persigue no es solo
punitivo, sino también preventivo. Es necesario garantizar a
los españoles, que con las armas en la mano y sin regateos
de sacrificios y sangre salvan la
causa de la civilización, que no
se volverá a tolerar, ni menos a
proteger y subvencionar a los
envenenadores de! alma popular
primeros y mayores responsables de todos los crímenes y
destrucciones que sobrecogen al
mundo y han sembrado de duelo
la mayoría de los hogares honrados de España. "
Adicionalmente, decreto 66 de Noviembre de 1936:
https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_66_que_regula_la_depuraci%C3%B3n_del_personal_docente
#35 no he dicho eso, he preocupado que porqué se les fusiló.
como dice #36, se persiguió a los miles de funcionarios, amigos de una cuerda concreta, nombrados unos pocos años antes e impuestos como maestros. pero de los miles de fanáticos, fusilaron a unos cientos... ¿fue por ser maestros? o ¿fue porque eran funcionarios de izquierdas impuestos por la república en los pueblos y con un historial violento?
....
y añado... ¿cuántos de esos maestros llevaban más de 5 años ejerciendo?
si España2000 llega al poder, y pone 7000 "maestros" de entre sus militantes esparcidos por España... ¿pensariais igual?
#41 A este señor creo que lo fusilaron por enseñarles a los hijos de los curritos a pensar por sí mismos, a ser críticos y a no callar ante las injusticias. A los vecinos con más poder no le gustó mucho eso y el resto es historia. Leyendo su biografía se ve que no era un violento. Un tocapelotas seguramente sí, pero es que hay muchas pelotas que hay que tocarlas, de lo contrario podemos descuidarnos y terminar pensando que lo mismo es una república que España 2000.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antoni_Benaiges
#42 del enlace que mandas:
"se afilió a la Agrupación Socialista. En 1934 comenzó a militar de manera destacada en la Federación Estatal de Trabajadores de la Enseñanza de UGT de Barcelona. Durante los dos años que ejerció en Burgos, colaboró intensamente con la Agrupación Republicana y fue miembro de la Casa del Pueblo de Briviesca. Era uno de los más destacados articulistas del semanario de izquierdas La Voz de la Bureba."
muchos de estos "maestros" en 1932 no eran nada... en 1934, por ser afiliados, les dan un curso de maestros y les envían con un bien sueldo, casa y otras prebendas a hacer de maestros. en un año, la mitad son concejales l alcaldes...
#49 no lo justifico. creo que no se les fusiló por maestros. y creo que el revisionismo actual de la izquierda:
1° cataloga entre víctimas no combatientes buenas y malas en función de la ideología.
2° mezcla a las víctimas no combatientes republicanas fusiladas con republicanos asesinos que fueron ajusticiados por fusilar a su vez a otras víctimas no combatientes.
y simplemente pregunto si el mason, los concejales, alcaldes y miembros activos de ciertas organizaciones de los que trata esta noticia; ¿son víctimas o asesinos ajusticiados?. y hasta ahora nadie ha sabido responderlo porque el enlace no da información.
#41 Decir que los maestros/as represaliados eran "amigos de una cuerda concreta" denota el nivel. Como ya te he mostrado, fueron perseguidos y asesinados por ser enseñantes, otra cosa es la pirueta semántica que te montes.
La mejora de la formación del profesorado se dio a partir del 32:
"En 1932 se crea la sección de Pedagogía en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Madrid, lo que supuso la incorporación de estudios pedagógicos a la Universidad. En ese mismo año se aprueba el Decreto sobre la Inspección de la Primera Enseñanza, y en ella se percibía a los inspectores como facilitadores de aprendizaje, que pueden y deben orientar a los profesores, y tendrán un perfil técnico-pedagógico. Este decreto supuso una revolución. Se crea también la Inspección General de Segunda Enseñanza, en las mismas líneas que la Primaria, pero más adelante en el tiempo. También se aprueba el Decreto de Inamovilidad de los Inspectores, ya que antes, cuando molestaba un inspector, se le enviaba a otro lugar. De este modo se propicia que pudieran trabajar con independencia, autonomía y estabilidad para ejercer su profesión y se considera una medida muy importante. Se crean a su vez, las Juntas de Inspectores, para que coordinen esfuerzos."
Curiosamente en el bienio conservador se tratan de eliminar estas mejoras...y posteriormente se coloca a los docentes en la diana de la represión previa a la guerra, durante y posterior.
#55 Para saber más, por ejemplo...
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3002732.pdf
#41 A este señor creo que lo fusilaron por enseñarles a los hijos de los curritos a pensar por sí mismos, a ser críticos y a no callar ante las injusticias. A los vecinos con más poder no le gustó mucho eso y el resto es historia. Leyendo su biografía se ve que no era un violento. Un tocapelotas seguramente sí, pero es que hay muchas pelotas que hay que tocarlas, de lo contrario podemos descuidarnos y terminar pensando que lo mismo es una república que España 2000.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antoni_Benaiges
#42 del enlace que mandas:
"se afilió a la Agrupación Socialista. En 1934 comenzó a militar de manera destacada en la Federación Estatal de Trabajadores de la Enseñanza de UGT de Barcelona. Durante los dos años que ejerció en Burgos, colaboró intensamente con la Agrupación Republicana y fue miembro de la Casa del Pueblo de Briviesca. Era uno de los más destacados articulistas del semanario de izquierdas La Voz de la Bureba."
muchos de estos "maestros" en 1932 no eran nada... en 1934, por ser afiliados, les dan un curso de maestros y les envían con un bien sueldo, casa y otras prebendas a hacer de maestros. en un año, la mitad son concejales l alcaldes...
#8 Eran caciques y sus séquitos, aspirantes a cacique o a rico.
Está gente (aún hoy) no ve con buenos ojos que el pobre tenga sus mismos derechos y oportunidades.
Por eso hay un corporativismo de derechas copando puestos clave en todos los sectores y estamentos.
No se vayan a colar izquierdosos y terminen de dar a todo el mundo las mismas oportunidades educativas, sanitarias, y de prosperidad en general.
Cuando el pobre no tiene hambre, no necesita esclavizarse.
Luego tienes el pobre de derechas, que porque tiene un euro más que el de al lado ya se cree más.
Cosas todas que se curan con estudios, cultura y educación en general.
#7 Yo soy zurdo, pero escribo con la derecha. Cosas del colegio de curas donde hice EGB en los 80.
Parte del contenido para un documental en el que trabajé en 2008. Total de Julio Anguita (editado): "el lenguaje en esto es parcial porque se dice que esto es una cosa siniestra (ríe), claro está que en el catecismo usted sabe que los réprobos, los condenados están a la izquierda de dios juzgador, ¿no? parece por tanto que la cuestión de la izquierda ha tenido mala prensa y los zurdos sí, sí, los zurdos estaban mal vistos y por tanto se obligaba al alumno que escribiera con la derecha, sí."
#5 "...los zurdos estaban mal vistos y por tanto se obligaba al alumno que escribiera con la derecha, sí." Doy fe.
Y una mujer fumando sosteniendo el pitillo con la mano izquierda... Y no hace tanto tiempo de todas estas barbaridades. Hemos avanzado hasta que hemos empezado a retroceder.
#7 Las mujeres sufrieron mucho en la época de la represión franquista, tanto en la escuela como en su vida diaria. Y los coletazos parecen llegar hasta nuestros días. Ninguna de las luchas tras la democracia parece haber servido para nada. Venga, casi ninguna. Bueno, todo cambia, todo evoluciona, a mejor o a peor, qué le vamos a hacer.
#9 Cierto que están luchando con todos sus medios disponibles (mediáticos, judiciales, etc) por desactivar el movimiento feminista porque es de lo poco que aún no controlan, todo lo contrario que el obrero que no es más que la sombra de lo que fue.
Espero que las mujeres tengan mejor memoria que los obreros de derechas
De basica nada, universal, que se bajen un poquito los sueldazos que tienen en las altas esferas publicas y repartan para crear auténtica riqueza. Y cuando digo universal digo universal de verdad que la cobre hasta Amancio Ortega .
#9 Amancio que la pague
#17 ¿Para qué?
Si al 1% más rico le embargas la mitad de su patrimonio y lo repartes entre el 20% más pobre, posiblemente en una semana todo ese dinero haya vuelto a manos del 1% rico. Ese 20% lo usará para comprar cosas que necesitan en las empresas que en su mayoría pertenecen a ese 1% más rico.
Y lo más curioso es que si les quitas la mitad, con la mitad que les queda seguirían siendo el 1% más rico.
¿Que sentido tiene darle una renta universal de por ejemplo 500€/mes a alguien que gana 500€ por segundo?
#24 hacienda lo tiene montado ya, coste cero...
#19 es la diferencia entre la universal y la básica. El tiene el mismo derecho que yo por muy millonario que sea ya. Otra cosa es una renta básica con ciertos requisitos. Pero universal es universal. Igual que si la sanidad es universal el tiene el mismo derecho que yo a ser operado por la publica por muy rico que sea .
#26 Aunque la sanidad pública te otorgue el mismo derecho que a cualquiera, existen prioridades. Con la renta básica también.
A mí me gustaría ver un ejemplo real a gran escala en un país europeo. Tengo serias dudas que no tenga consecuencias graves así que si por ejemplo lo hace Italia y es un éxito, pues muchos excépticos nos animaremos a implementarlo. Pero si la pregunta es si lo quiero ver en España, como primer caso de RB pues la respuesta es un rotundísimo no.
#19 ¿Que sentido tiene darle una renta universal de por ejemplo 500€/mes a alguien que gana 500€ por segundo?
Por una parte, se elimina el desincentivar a no tener otros ingresos para no perder este subsidio. Cuando esto ocurre, la posibilidad de estar al límite, la gente rechaza empleos que podrían reconducirle a una situación laboral "normal" o prefiere trabajar sin contrato.
La otra ventaja es la eliminación de la burocracia y su coste asociado.
#16 Amancio tendrá el derecho como lo tiene a la sanidad universal. Otra cosa es que salga ganando.
https://fair.tube/w/mxCEes78CEKeKXDfZkerb3
#9 la verdad esque puestos a elegir. Prefiero que sea universal claro. Menos burocracia.
#10 pero eso bloquearía la economía en exceso (no entro en si es tal o cual política)
#8 No.
Y cuando hay ayudas al alquiler de 200 euros, tu casero te sube el alquiler 200 euros en un milisegundo.
La RBU es una utopía.
¿Cómo se va a financiar? ¿Más impuestos y lo que te dan por un lado te lo quitan por otro?
Hay que nacionalizar servicios esenciales, y negocios estratégicos, ayudar a la conciliación familiar, potenciar muy mucho la educación en todos los niveles.
Fuera todo lo posible lo privado en sanidad y educación, que tanto le encanta a la ppsunia.
Y decrecer agujeros negros económicos como Madrid, con sus dos horas de atasco y empresas con bonita sede allí pero que tienen siervos y negocio por toda España.
Lo que hay que conseguir es niveles de empleo récord, con empleo de calidad.
¿Que somos el bar de Europa? Pues que paguen las cervezas a 5 pavos, que bien pueden. Pero el camarero nada de puteado con sueldo de mierda.
Ecotasa.
Prohibir Airbnb y penalizar al que tenga viviendas vacías y no las saque a alquilar.
Y ya que voy lanzado, retirarle competencias a las autonomías que bien se pueden manejar a nivel nacional.
Me emociono y no paro...
#63 Que somos el bar de Europa? Pues que paguen las cervezas a 5 pavos, que bien pueden. Pero el camarero nada de puteado con sueldo de mierda.
Bueno y de aqui pero si pones la cerveza a precio de pack entero en tu tienda amigou....
#70 claro, de repente quitas muchos millones del presupuesto para la rbu y nada se ve afectado. O no quitas nada pero subes mucho los impuestos y todo ok...
#72 Ya se ha dicho varias veces que el presupuesto de la RBU sale de las prestaciones actuales: paro, pensiones, ayudas, etc...
#70 Si le cedes dinero al que va justo, lo va a gastar si o si.
En que está sobrado, lo iba a acumular de todas todas.
Entrará dinero en el mercado y los precios subirán. Algo parecido ha pasado con lo del salario mínimo y ha sido muy limitado. Los precios suben cuando hay más dinero en la calle.
#70 El rico tiene los millones en activos, ya sean inmobiliarios o en bolsa, es dinero que tiene apalancado y no gasta.
Si le das 700€ al pobre, se los va a gastar, es dinero que si va a circular y va a crear inflación.
Para que no hubiera inflación los pobres deberían ahorrar esos 700€ mensuales íntegramente.
#8 No se crea nueva masa monetaria, no se han demostrado efectos inflacionarios siquiera en los experimentos más grandes como el de GiveDirectly en Kenia. Alaska lleva 40 años con un dividendo universal y tampoco ha hecho la vida imposible...
#156 Ojalá se haga y salga bién, pero creo que pasará como cuando dan ayudas a XXXXXX, que suben los precios. de XXXXXX
#234 ojalá
¿Qué son las luces en el cielo que se ven cuando tiembla? Te explicamos qué son las luces de terremoto o triboluminiscencia, un fenómeno que ocurre durante algunos sismos nocturnos.
#38 Leí por aquí hace poco (si encuentro la fuente la pongo) algo así como que uno de los mayores errores de la segunda república fue pensar que a golpe de ley se podía cambiar la forma de comportarse de una sociedad. Esto de los crucifijos es un ejemplo claro.
#41 A este señor creo que lo fusilaron por enseñarles a los hijos de los curritos a pensar por sí mismos, a ser críticos y a no callar ante las injusticias. A los vecinos con más poder no le gustó mucho eso y el resto es historia. Leyendo su biografía se ve que no era un violento. Un tocapelotas seguramente sí, pero es que hay muchas pelotas que hay que tocarlas, de lo contrario podemos descuidarnos y terminar pensando que lo mismo es una república que España 2000.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antoni_Benaiges
#42 del enlace que mandas:
"se afilió a la Agrupación Socialista. En 1934 comenzó a militar de manera destacada en la Federación Estatal de Trabajadores de la Enseñanza de UGT de Barcelona. Durante los dos años que ejerció en Burgos, colaboró intensamente con la Agrupación Republicana y fue miembro de la Casa del Pueblo de Briviesca. Era uno de los más destacados articulistas del semanario de izquierdas La Voz de la Bureba."
muchos de estos "maestros" en 1932 no eran nada... en 1934, por ser afiliados, les dan un curso de maestros y les envían con un bien sueldo, casa y otras prebendas a hacer de maestros. en un año, la mitad son concejales l alcaldes...
#2 La RBU a los ricos se la trae... sin cuidado, no van a dejar de ser ricos por esto. A los que de verdad les molesta esto de la RBU es a los obreros de derechas, a los pobres hartos de pan, a los cainitas que se creen clase media porque van al curro en un mercedes, aunque ese mercedes esté financiado a 10 años y para ir a ese curro tengan que levantarse a las 6 de la mañana y aguantar 2 horas de atasco. Estos te dirán que de ninguna manera, que no es justo que con su esfuerzo se le de una paguita al vago que no quiso estudiar.
Lo lamentable es que tienen su parte de razón. Es lo que tiene el bien común, que es bien, pero no es individual sino común.
#5 está enlazado como relacionado en el propio artículo
https://www.elcondensadordefluzo.com/2020/06/adhesivos-posters-munecogomas-bola-dragon.html?m=1
Como comentan otros meneantes, yo teniendo dos críos no sabía que existía aún ese programa ni cuándo se emite. Mis peques ni saben que se emiten corridas (sic) por la tele. De hecho no comprenden el sistema de encender la tele "a ver qué ponen". Para ellos, y para toda su generación, es tan absurdo como llamar al teléfono de Pepito y preguntar si está Pepito en casa.
Con ésto quiero decir que, por lo que a mí respecta, los toros morirán por su propio peso, por falta de interés de las nuevas generaciones. Está bien ésto de compromis, pero lo veo más como propaganda política que otra cosa.
Con educar a los chavales en el respeto y la empatía con otras formas de vida, creo que esto de los toros, la caza y demás irá poco a poco quedando como algo residual.
Eso sí, acciones que desprotejan los toros a fin de que dejen de recibir dinero público me parecen bien.
Relacionada, que podéis firmar y todo para que salga adelante una ILP de esto último: https://www.lamarea.com/2024/03/21/hacia-la-abolicion-500-000-firmas-para-derogar-la-ley-que-blinda-la-tauromaquia/
Payasada de país...
Igual es que un gorrión está más cómodo anidando en un árbol que en una farola, no se...
#12 La que suele verse por Cadiz Chiclana y alrededores suele ser la esfinge de la vid (Hippotion celerio): https://elmedinaturaldelbages.cat/es/species/esfinge-de-la-vid-hippotion-celerio-sphinx-celerio-es/
Le encanta libar las flores de madreselva cuando se pone el sol, pero es casi imposible verlas con detalle, son increíblemente rápidas
Aunque también hay otra más pequeña que se ve en otra época del año, pero esa no se cuál es.
#5 Cuando estaba en la carrera pensaba que la tecnología debería servir para hacer el trabajo en menos tiempo, y la progresiva automatización de los procesos podría llevar a tener que trabajar menos horas.
Cuando ya llevaba varios años trabajando vi que no era así, que la tecnología en realidad se estaba usando para hacer más
trabajo en el mismo tiempo.
Porque queremos más. Siempre queremos más. Por debajo está el 0. Por encima no hay límite.
La humanidad no se va a autocontener para que podamos vivir bien, holgadamente bien pero sin pretensiones. No va en nuestra naturaleza.
Ahora con las IA parece que hay algo de luz en ese sueño de que realmente esto puede acabar con el trabajo. Y la ventaja, paradójicamente, es que va a un ritmo mucho mayor del que permitiría crear las estructuras sociales que soportarían ese desajuste.
La rbu va a llegar. Pero va a costar sudor, lágrimas y fuego, me temo. Va a llegar por las malas, pero llegará.
Las grandes beneficiarias de las IA deberán sufragar con impuestos el coste de esa rbu. Es que no hay otra.
#24 El cambio inevitable va a ser gravar al capital, en lugar de gravar al trabajo que es lo que se hace ahora.
- Tiene penne?
- Sí, en el calzone
- Jajaja, qué risotto!
offtopic - este hombre es excéntrico, no extrovertido
#14 pues hay una imagen en la noticia que lo describe bastante bien
#9 pues igual que el buscador de Google entonces
#1 huy, hay mucha envidia y cainismo como para que esa sea la dirección a tomar... yo todavía te tengo esperanzas, sin embargo
#26 Exacto, y precisamente estas protestas están por fin poniendo sobre la mesa este necesario debate, que como ciudadanos teníamos pendiente. Porque está bien el medioambiente, pero una vez más "not in my backyard" (no en mi patio trasero). Soy políticamente de izquierdas y con respecto a la relación entre el ser humano y el medio ambiente, pienso que somos la misma cosa. No vivo del campo pero vivo en él desde prácticamente toda mi vida, así que lo conozco muy de cerca. Empatizo con las protestas pero me preocupa que una de las exigencias sea relajar las políticas verdes. Sin embargo, veo que es una reacción lógica ante una situación insostenible e indignante para el que vive del campo, que lo único que quiere es poder vivir dignamente como todos, y si puede ahorrar algo mejor. Visto el percal global en medioambiente y la puta geopolítica, creo que la dirección debería ser endurecer la regulación medioambiental en la importación de alimentos, más que relajar la política verde europea, llámame loco. Pero, de nuevo, entiendo perfectamente que los productores prefieran hipotecar la salud pública (muchos no creen en ese peligro, pero eso es otro tema) a que se rían en su cara mientras desfilan por delante camiones baratos cargados de pesticidas. Hasta hace poco tú y yo estábamos más o menos contentos con nuestro kilo de tomates a euro y medio, pero eso ya se está acabando. Las protestas de los agricultores nos han acabado de despertar y ahora toca decidir qué queremos.
Relacionada: https://www.meneame.net/go?id=3905786
#66 pero no lo pongas en tu Linkedin, eh?
Necesitamos más gente como usted
#18 Pippin se llamaba el perro. Creo que ese anuncio es el recuerdo más reciente que tengo de haber llorado por algo de fuera de mi entorno familiar
"La ola", una y otra vez, y otra, y otra...
#0 creo que la etiqueta correcta es cosentino, no consentido
#2 #6 ojo que es echarle mierda a Cosentino sin comerlo ni beberlo, en el artículo dice que también ponía Caesarstone que es competencia de Cosentino, así que trabajaría en una marmolería independiente que usaría productos de estas marcas, pero no puedes hacerlas responsables.
Y si, se que tienen demandas por otros lados, pero este no parece el caso.
Brutal el tributo a Jerry Lee Lewis que se pegó el amigo al piano
Pego este enlace que he encontrado con el buscador, da bastante información sobre la figura de Antoni Benaiges y su forma de ver la educación. Realmente era un avanzado de su época. Gracias por el envío
http://menea.me/23wpb
"La campaña de bulos, falsedades y acoso contra los miembros de los dos últimos gobiernos de coalición y otras fuerzas progresistas e independentistas atenta contra las bases mismas de la democracia parlamentaria". Centenares de periodistas han firmado ya un manifiesto para animar a la sociedad civil a movilizarse en las redes sociales y en las calles contra "este atropello antidemocrático" de la derecha y la ultraderecha tras la carta del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su decisión de suspender su agenda hasta este próximo lunes.
#38 A mentirle ve a otro.
#42 que no que no: Lo mismo que si dijera que eres (si te conociera) alto, bajo, moreno, rubio, etc. No son insultos, y definir a alguien como facha/fascista o comunista no lo es tampoco. Lo que ocurre es que, al igual que los que piensan que "todo son opiniones" (cuando no saben distinguir opiniones de hechos), consideras que tu sí puedes emitir un juicio de valor sobre cómo fué la transición sin que los demás tengamos derecho a réplica (premisa que ya te he demostrado incorrecta, además de ponerte en contexto).
#49 Ya, el clásico "no te insulto, te describo". Encima de faltoso, cobarde.
El "jardín europeo " cada vez se pareciera más a una escombrera de la democracia.
El enlace incluye vídeos
#4 Demo (pueblo) cracia (poder) como tal nunca ha habido, pero lo que estamos perdiendo es algo casi mas importante que apenas hemos atisvado durante una o dos generaciones y es la igualdad de derechos entre todos los humanos independientemente de su sexo, orígen o condición. Ese es el peor regreso que estamos haciendo en mi opinión.
#1 Al revés, las autoridades Francesas deben deportar y quitar incluso la ciudadanía Francesa en caso de tenerla, y devolverlos a sus países de origen. En Europa nos vamos a arrepentir por haber permitido entrar al Islamismo radical. Los demás países Islámicos nos han advertido, que no dejemos entrar a estas generaciones de islamistas extremistas, que nos vamos a arrepentir. Los principios de la Sharia son absolutamente incompatibles con los principios, valores y leyes de los países Occidentales. Los radicales no se adaptan y no se quieren adaptar. No va a quedar más remedio que expulsar a todos los radicales, o meterlos de por vida en cárceles.
Para los que piden un estado para Palestina, quienes creen que formarían gobierno? ¿uno basado en la Sharia? ¿o uno menos extremista?
Buscad a Mosab Hassan Yousef, es el hijo de uno de los fundadores de Hamas.
#2 Idiotización desde la escuela y manipulación desde la tele
#2 Lo dije ayer, quién se sorprende que en ALPEDRETE pase esto. Es lo que sus vecinos quieren, aunque a algunos os cueste entenderlo.
Se sorprenderán en un municipio donde la derecha lleva 20 años gobernando, y ahora de la mano de VOX
Por no decir que cada dos por tres salen noticias como esta
Alpedrete, el pueblo con pegatinas neonazis en el 95% de sus señales de tráfico
www.publico.es/politica/alpedrete-pueblo-pegatinas-neonazis-95-senales
#2 te queda fanatismo cristiano
#1 El hermano de Ayuso no se llevó una mordida de 300.000 euros por mascarillas mientras palmaban 700 personas al día? es para un amigo
La mujer de Fakejóo se le han abierto diligencias con un caso falso? Es para el mismo amigo
#3 el hermano de Ayuso ha ido a 3 o 4 juicios incluso al europeo y en todos ellos ha salido absuelto.
Lo de la mujer de feijo pues que la vicepresidente del gobierno de España y el presidente en pleno congreso digan que se ha hecho tráfico de influencias cuando no ha habido nada es algo muy muy grave
#4 El hermano de ayuso, si hubiera justicia en el mundo, tendría su cabeza clavada en una pica en la plaza mayor por esa mordida, lo pillas? Así que de gracias a que lo máximo que se hace es que todo el mundo vea la miseria moral y escoria humana que es y que le veamos la jeta
De nada
#3 Basta de tonterías. No hubo favoritismo, si hubiera sido cualquier otro quien hubiera hecho la oferta la habrían aceptado igual, por una simple razón: en aquel momento faltaban mascarillas y se decía que sí a cualquiera que pudiera conseguirlas, fuera el hermano de Ayuso o el primo del nieto de Manolete.
Y sí, se llevó una comisión de 300.000 euros cuando estaban muriendo 700 personas al día, pero gracias a las mascarillas que trajo habrá personas que ahora siguen con vida, así que francamente, que disfrute su comisión.
Sí, el acoso que han hecho a ciertos lideres políticos es de vergüenza, particularmente a Pablo Iglesias y a Pujol. Y tiene pinta de que este juicio sigue la misma senda: tener a la mujer de Sánchez imputada durante varios meses para ir sacando filtraciones y noticias para alimentar a ciertos medios y que al final los cargos se archiven pero el daño político permanezca. Pero es que la campaña que le están haciendo a Ayuso no es mejor, y lo que están haciendo ahora con su pareja es prevaricación de libro.
El patrón de Hacienda es siempre amenazar con un juicio y pena de cárcel para que la gente acepte pagar sin rechistar, este debe ser el primer caso donde alguien que haya defraudado haya puesto el dinero sobre la mesa y le haya dicho a Hacienda que paga lo que le digan, y esta diga que no, devuelva el dinero y vaya a juicio. Si fuera cualquier otro, Hacienda le habría metido una sanción, habría pillado la pasta y a otra cosa butterfly. Si Hacienda ha decidido ir a juicio es porque ha habido órdenes desde arriba, porque un juicio venía bien políticamente, porque en el fondo Feijóo es un pelele que si gana unas elecciones será de casualidad, y el peligro real a nivel político es Ayuso.
#6 No te flipes. Las mascarillas del hermano eran kn95 aunque cobró por mascarillas ffp3 y ffp2
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/02/23/las-mascarillas-del-hermano-de-ayuso-eran-de-menor-calidad-que-las-prometidas-por-contrato-1555021.html
Y una vez te avisan no se puede regularizar! Que es justo por lo que Monedero pudo hacer una complementaria. Por que salio en las noticias antes de comunicarle la investigación a Monedero. Te engañas soberanamente, loko!
Ademas las cantidades superaban los 120.000€ con que es delito y no es cuestion de que pague voluntariamente.
Reitero, soberanamente!
#7 #8 KN95 es el equivalente chino al FFP2 europeo (es ligeramente más exigente que el FFP2 pero no tanto como el FFP3). Es decir, es correcto.
El propio gobierno autorizó la importación de KN95 durante ese año, porque eso era lo que había. Muchos de los otros lotes de mascarillas que se compraron fueron KN95, pero parece que eso solo representa un problema en el caso del hermano de Ayuso, ¡vaya!.
Me recuera a la obsesión con Carrillo y Paracuellos. Hubo como 10-15 personas que pudieron haber ordenado aquella matanza, una de las cuales era Carrillo. La derecha se pasó años tratando de encausar a Carrillo por eso. Curiosamente, se olvidaron de las otras 10-15 personas que también pudieron haber sido quienes dieron la orden. O la persecución a Rato por haber tirado de la tarjeta de gastos de representación para gastos personales, algo que está mal pero que es la norma en las empresas españolas, y que curiosamente solo ha sido un problema en el caso de Rato, ¡uy!.
Típico de España, y vale tanto para la derecha y la izquierda: "escándalos" que solo lo son cuando hay un beneficio político.
#6 Mira en elDiario lo explican mucho mas profusamente
https://www.eldiario.es/madrid/mascarillas-hermano-ayuso-baratas-peor-calidad-figuraban-adjudicacion_1_8764046.html
Las mascarillas del hermano de Ayuso eran de un modelo más barato que las que fijaba el contrato
La empresa de la que cobró una comisión Tomás Díaz Ayuso entregó un tipo de mascarilla distinta a la que figuraba en el contrato y que no está homologada de forma directa por Europa: eran KN95, en vez de las “FFP2-FFP3” que ofertó
ironicamente el internet como lo concebiamos en los años 90, a dia de hoy esta en foros, canales y servers privados u ocultos, quien me lo iba a decir hace 30 años, que justo contra lo que nos oponiamos era lo que se encargaria de salvaguardar la libertad en la red....
#3 No te entiendo, os oponiais a que?
#10 pues que toda la info deberia ser accesible a todo el mundo, al venir de las bbs y sus circulos cerrados mediante invitacion para consultar, descargar, etc, era uno de los cambios que mas se defendian, el poder acceder a todo tipo de documentacion, estudios, software, etc cualquier persona sin tener que pertenecer a ningun "club exclusivo" ni identificarse
"En una democracia sana son los ciudadanos los que quitan y ponen a sus representantes públicos, y no un entramado mediático, político y judicial"
¿Quién no va a sentirse fascinado por un idioma en el que goma de borrar se dice borracha para apagar y en el que es completamente serio hablar de presunto ibérico o acudir a una feira do livro manuseado, en el que ancho se dice largo...?
#8 Perruqueiros en gallego.
#4 Entenderás que ellos piensan lo mismo del castellano....llamar "pilas" (pollas, pililas) a las baterías les suele parecer muy gracioso. De hecho, muchas palabras castellanas les suenan a "portugués arcaico".
La forma correcta del latín de jamón es prosciuto....evolucionado a presunto en portugués y nunca Jambon, que es pierna en francés o jamon. Lo correcto en castellano seria pernil...
No se si se habla más raro en Castilla y alrededores o en lusitana y su imperio.
#3obmultimedia deberías acudir a salud mental para tratar ese TOC persecutoria votando negativo a todo el que te cuestiona
#3 Leite gorda.
#1 a mi me gusta mucho mono de trabajo fato-macaco, intermitente pisca-pisca y comer salados, salgados
#1 Nadador salvador. Pequeno almoço, barata…
#27 perejil es salsa y salsa es molho.
#1 Mmmm, microplásticos cerca del suelo. ¿Qué podría salir mal?
#15 La fibra de vidrio es un polímero como el plástico pero hay una diferencia sustancial. Aquí se recicla fibra de vidrio y resinas.
Son plastiglomerados, compuestos por fragmentos de plástico y residuos orgánicos, y se extienden como una enfermedad. Los geólogos trazan su origen en Hawái, pero ya se encuentran por todas las costas del mundo. Once mil millones de toneladas de plástico se acumulan a pesar de las restricciones de los últimos años. La próxima vez que recoja o juegue con una piedra en la playa, podría estar haciéndolo con restos de basura. Playa Kamilo, en la isla de Hawái, era un paraíso. Aislada, pequeña y lejos de las carreteras asfaltadas, se convirtió en un
#69 Te repito que no estoy hablando de Franco.
Piensa lo que quieras de él. Yo cuando nací ya estaba muerto. No he vivido esa época. Hay gente que habla bien de esa época, hay gente que habla mal.
Igual que hay gente que dice que ahora está todo guay y gente que dice que ahora todo es una mierda.
Sólo estoy respondiendo a un mensaje que dice que Franco provocó la guerra civil. Y me toca los cojones que se tergiverse la historia en favor de las ideologías.
Y como estoy harto de oír mentiras. Pues me ha salido de los cojones contestar. Que ya sé que aquí la mayoría de la gente piensa que Franco inició la guerra y que los ricos y los de derechas eran muy malos...
Pero tío, que yo me sé muchas historias, que tengo a los abuelos de mi mujer con 94 años que vivieron todo, y que se cuentan muchas mentiras...
Nadie fue una hermanita de la caridad.
Se sacaba a gente de los bares y se les pegaba un tiro. Antes de la guerra.
Se sacaban los retablos de Iglesias y se quemaban en la plaza mayor.
Antes de la guerra.
La guerra ocurrió por algo. No estaba todo el mundo de puta madre y de repente llegó un enano llamado Franco y la lío parda...
Ya estaba todo jodido.
Y lo que pasó después, pues ta todos lo sabemos
#1 La noticia en realidad no explica de donde sale la electricidad:
"La excavadora eléctrica funciona con una combinación de paneles de energía solar y una subestación dedicada de 6,6 kV."
Esa "subestación dedicada" sobre la que no se dice nada, no se sabe de dónde viene la electricidad, si viene del sistema eléctrico australiano, entonces en realidad la excavadora está funcionando sobre todo con carbón.
Ya hace tiempo que hay maquinaria minera funcionando con electricidad, se puede hacer en algunos sitios si se dan las circunstancias, pero representa una mínima parte del total de maquinaria minera, y no, no podemos eliminar (ni lejanamente) el diésel, ni en esto, ni en otro montón de cosas.
En cualquier caso, la posible ventaja de esta instalación (sin duda tiene ventajas), queda eclipsada con una noticia intencionadamente manipuladora:
"en vez de tanta Greta Thungberg dando la turra sobre cómo hay que viajar menos y comer saltamontes fritos porque si no vamos a acabar ahogados bajo el agua del océano."
Soltando las perlas tecnooptimistas habituales como la memez de que existe una fuente de electricidad "gratuita" para esta maquinaria.
CC #2
#4 Si, por supuesto, esa es la configuración habitual de las gigaexcavadoras, pero yo me refería a maquinaria eléctrica de verdad, enchufada con cable:
https://www.cat.com/es_ES/products/new/equipment/electric-rope-shovels.html
#3 Es cierto que el artículo tufa demasiado, ya que se limita a mencionar los paneles solares de la máquina (que obviamente eso sirve no más que para añadir peso a la excavadora y probablemente greenwhasing a la campaña de los fabricantes del producto) y a mentar a Greta Thungberg de una manera muy poco "decorosa", por decirlo suavemente.
Aquí se indica mejor las "intenciones" del fabricante de la excavadora:
"Fortescue planea alimentar su equipo completamente con fuentes sostenibles. Según el comunicado de la compañía, “de acuerdo con nuestro compromiso de eliminar las emisiones en nuestras operaciones mineras, la intención es que todo el equipo de minería electrificado esté eventualmente alimentado al 100% por electricidad renovable”. Este ambicioso objetivo refleja el compromiso de la compañía con la sostenibilidad y la innovación en un sector que tradicionalmente ha sido intensivo en el uso de combustibles fósiles."
https://somoselectricos.com/excavadora-liebherr-electrica-nuevo-objetivo-pedidos/
Vamos, que el origen sin emisiones de esa electricidad aún no es lo de menos para el fabricante, y lo de menos también en la noticia (algo que el redactor del artículo del envío ha obviado torpemente).
No obstante, sólo por aclarar, creo que #1 no destaca la reducción de emisiones del producto, sino más bien el uso exclusivo de la electricidad en la maquinaria pesada.
Algo aún a día de hoy complejo si no es por medio de cableado, como menciono en #2.
Son temas distintos, la viabilidad de la electricidad en maquinaria pesada (que ya es algo bien conocido) y la reducción de combustibles fósiles (que no está del todo garantizada con esa excavadora, al menos en un 60% de la energía que recibe como apuntas) y que por desgracia el articulista no ha sabido diferenciar
Añado, estaría bien saber qué extraen en esa mina dónde están realizando las pruebas. Más que nada por curiosidad.
#3 La noticia efectivamente está redactada como el culo, pero entiendo que los paneles solares que menciona no están en la propia excavadora (que sería una chorrada inutil) sino que es una planta solar completa propia que suministra a la subestación dedicada que alimenta a la excavadora.
Lo cual tendria sentido dado que las minas en Australia están donde Mahoma perdió la sandalia, no suelen tener suministro de la red eléctrica convencional,
CC #8 #25 #30 #35
#3 Si, de media aprox 45% con carbón suponiendo que la excavadora funcione 24h. Si solo trabaja durante el día, que es lo normal, la mayor parte de la electricidad será de origen renovable. Y ese porcentaje no hace más que aumentar cada día. A dia de hoy: ~45% (y bajando) NO renovable, vs 100% NO renovable para siempre (excavadora diesel). ¿que es preferible?
#3 Bueno, obviamente que se alimentae del mix a carbón, no es que sea lo mejor. Pero, supongo que es más eficiente termodinámicamente y medioambientalmente producir la energía eléctrica vía renovables + eventualmente carbón que producir el trabajo 100% de diesel que además hay que extraer, tratar y transportar también. Tendría que ver que datos hay y hacer cálculos para confirmarlo... Pero vamos habia estudios de coches eléctricos alimentados con mix energéticos intensivos en carbono y se veía una reducción en la huella de carbono con respecto a los homólogos de combustibles fósiles.
Y por supuesto, no nos podemos obviar que en Australia están poniendo más renovables, por lo que el mix ira mejorando y reduciendo la huella de carbono tan bestia que tienen.
Sobre lo de Greta... Obviamente Greta es el centro de todas las críticas de la derecha o grupos anticlimaticos. Pero, también de algunas críticas de los que tenemos formación ambiental, que pensamos que si bien es mejor que haya Gretas que no existan... Si labor de concienciación es bastante defectuosa.
No nos podemos olvidar de que si bien Greta tuviera buenas intenciones. Su forma de hacer activismo es de lo peor para conseguir cambiar las cosas a medio plazo, fuera del gran impacto inicial... Además, que fue usada como un preservativo por el poder económico y político para hacer greenwashing y desactivar la bomba social que se estaba formando.
#3 Aunque funcione con carbón se emiten menos gases quemando carbón para generar la electricidad que necesita esa máquina que quemando diésel para el mismo trabajo.
Y hay algo que el diésel nunca podrá hacer, y es que jamás funcionará con renovables, cosa que con esta máquina, y más en Australia, puede conseguirse.
Es un Win-win
#35 "Aunque funcione con carbón se emiten menos gases quemando carbón para generar la electricidad que necesita esa máquina que quemando diésel para el mismo trabajo."
No si solo fuera carbón:
cuantos-coches-equivale-co2-emitido-central-carbon-mas-grande/c0100#c-100
#3 pues he buscado la mina de la empresa Fortescue donde está la excavadora, que se llama Christmas Creek (Australia) y efectivamente hay un gran campo solar junto a ella al sureste (Chichester Solar Farm) como se puede ver en las fotos de satélite. Así que definitivamente energía renovable:
https://maps.app.goo.gl/6QauubsqNSeLUUJ68
#51 En la noticia ya dicen que hay una central solar, y una subestación eléctrica.
No sabemos cuanta energía es renovable, pero lo que es seguro es que no toda.
Estoy harto de decir que no hay ninguna necesidad de seguir criando este tipo de perros. Así de sencillo, dejas de criar estos y crías otros. Nadie sale perjudicado.
#2 Y eso es así.
#5 Eso ya existe y no cambia absolutamente nada.
Cuando uno se hace con un perro de esos lo idealiza hasta extremos absurdos o... Precisamente lo quiere usar como arma.
#5 En primer lugar eso no le devuelve la vida a ese niño. En segundo lugar, hay mucho retarded suelto que no piensan en las consecuencias de lo que hacen a la hora de conseguirse un perro de éstos. Como no hay ninguna necesidad de tener estos perros, se prohibe su tenencia y se acabó el problema, no hay que andar pensando más. cc #45
#10 Los dueños de los perros no podemos prohibirlos, pero poseer perros con capacidad de matar sí se puede. Y no hay ninguna razón para no hacerlo. Además, el derecho a la vida de las posibles víctimas tiene que ir siempre por delante del "derecho" de otros a hacer el indio con un perro peligroso por ahí. No entiendo que haya que discutir una cosa tan evidente.
#5 Sustituye cualquier cosa que puedas decir de un perro por un arma de fuego semiautomática de asalto, como esta: https://es.m.wikipedia.org/wiki/AR-15
Por ejemplo:
No es el perro arma, es el dueño.
Si lo educas usas bien nunca dará problemas.
No te preocupes que no hace nada está cargada
Que raro, es la primera vez que muerde dispara solo.
Y ahora repiensa lo de la responsabilidad subsidiaria.
#33 ...o los personajes como tú.
#33 Creo que el debate exige un poco más de reflexión que una afirmación precipitada y categórica como la tuya.
La soledad no deseada en los mayores. Un problema de todos.
https://blogpsicologia.copmadrid.org/la-soledad-no-deseada-en-los-mayores-un-problema-de-todos/
La soledad de los mayores, una ‘epidemia’ creciente
https://cuidateplus.marca.com/familia/mayores/2019/05/16/soledad-mayores-epidemia-creciente-170114.html
La soledad no deseada es un problema creciente que afecta a decenas de miles de personas mayores. Es una lacra de nuestra sociedad. Tener un animal de compañía ayuda a que muchas de estas personas mantengan una mejor salud mental, colaborando en mejorar su calidad de vida.
#10 Los PITBULL. Desde hace años, los expertos dicen que son "perros locos".
#32 Porque a un Pastor Alemán lo puedes parar por mucho empeño que ponga (y nunca ponen tanto como uno de presa).
Un Pastor muerde y suelta, muerde y suelta porque está diseñado así genéticamente (es lo que hacen con las ovejas). Uno de presa muerde y además de no soltar da tirones.
#10 de #14 que me parece interesante
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-p
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#10 Claro, lo peligrosos son los dueños, como las armas, una granada no es peligrosa, lo peligroso es el usuario, pero como no podemos prohibir que existan usuarios idiotas prohibimos el uso de granadas. Pues lo mismo con los perros.
-a mi de pequeño me clavaron un cuchillo, tanto da una granada que un cuchillo, ambos son peligrosos, lo peligroso es el dueño.
Bueno, si, pero si en lugar de lanzarte un cuchillo fuera una granada hoy no lo contabas.
Un saludo
#84 Los peligrosos son los dueños.
El debate es si somos capaces de discernir cuales son los buenos y malos dueños, y no solo para los perros peligrosos, sino para cualruier tipo de perro.
Si prohíbes las mascotas el problema se arregla para siempre.
Ahora dime como lo haces sin ese discernimiento. ¿Prohíbo unas razas y no otras?, ¿que hago con los perros mestizos?, ¿prohíbo los perros de más de 3kg? ...
Si prohíbes todas las mascotas el problema se arregla para siempre.
#84 Hasta donde sé, una granada y un cuchillo son objetos inanimados que solo pueden causar daño si un humano los manipula. Los perros son animales vivos, con instintos y autonomía para moverse y atacar. Así que en gran parte los peligrosos si son los perros de estas razas.
#2 para #_10
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
https://www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-peligrosas-agresivas-mundo-nbs.html
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#2 a todo gilipollas que viene a noticias como esta, diciendo "esto es un problema de educación del perro" (que hay por aquí unos cuantos) se le tendría que encerrar unas cuantas horas con estos, y dejan de decir gilipolleces.
Todos estos perros se deberían mandar a una protectora, donde les tengan bien tratados hasta que mueran (y en la de al lado a sus dueños, por supuesto), y arreglado.
La historia del más grande corredor de montaña comenzó en el refugio de los Pirineos donde creció. Allí se gestó la epopeya de este atleta, dueño de innumerables títulos y récords, diseñador de retos imposibles. Lo entrevistamos en su tierra natal para indagar en su insondable enigma. ¿Qué mueve a Kilian Jornet? Kilian Jornet Burgada (Sabadell, 36 años) reflexiona sobre el concepto de energía en un café de Puigcerdà, cabecera comarcal del valle de la Cerdanya, en los Pirineos, la tierra donde se crio, donde creció, donde casi desde que pudo and
Haz la magia, apoya a la esencia de Chucky y nos vemos todos en el Viñarock. Vota y confirma en tu correo, toda la info en el primer comentario.
#38 Leí por aquí hace poco (si encuentro la fuente la pongo) algo así como que uno de los mayores errores de la segunda república fue pensar que a golpe de ley se podía cambiar la forma de comportarse de una sociedad. Esto de los crucifijos es un ejemplo claro.
#23 Se les persiguió (y torturó, ejecutó) por ser maestros y maestras, efectivamente.
Página 4 del Decreto del 10 de Diciembre de 1936.
El carácter de la depuración
que hoy se persigue no es solo
punitivo, sino también preventivo. Es necesario garantizar a
los españoles, que con las armas en la mano y sin regateos
de sacrificios y sangre salvan la
causa de la civilización, que no
se volverá a tolerar, ni menos a
proteger y subvencionar a los
envenenadores de! alma popular
primeros y mayores responsables de todos los crímenes y
destrucciones que sobrecogen al
mundo y han sembrado de duelo
la mayoría de los hogares honrados de España. "
Adicionalmente, decreto 66 de Noviembre de 1936:
https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_66_que_regula_la_depuraci%C3%B3n_del_personal_docente
#35 no he dicho eso, he preocupado que porqué se les fusiló.
como dice #36, se persiguió a los miles de funcionarios, amigos de una cuerda concreta, nombrados unos pocos años antes e impuestos como maestros. pero de los miles de fanáticos, fusilaron a unos cientos... ¿fue por ser maestros? o ¿fue porque eran funcionarios de izquierdas impuestos por la república en los pueblos y con un historial violento?
....
y añado... ¿cuántos de esos maestros llevaban más de 5 años ejerciendo?
si España2000 llega al poder, y pone 7000 "maestros" de entre sus militantes esparcidos por España... ¿pensariais igual?
#41 A este señor creo que lo fusilaron por enseñarles a los hijos de los curritos a pensar por sí mismos, a ser críticos y a no callar ante las injusticias. A los vecinos con más poder no le gustó mucho eso y el resto es historia. Leyendo su biografía se ve que no era un violento. Un tocapelotas seguramente sí, pero es que hay muchas pelotas que hay que tocarlas, de lo contrario podemos descuidarnos y terminar pensando que lo mismo es una república que España 2000.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antoni_Benaiges
#42 del enlace que mandas:
"se afilió a la Agrupación Socialista. En 1934 comenzó a militar de manera destacada en la Federación Estatal de Trabajadores de la Enseñanza de UGT de Barcelona. Durante los dos años que ejerció en Burgos, colaboró intensamente con la Agrupación Republicana y fue miembro de la Casa del Pueblo de Briviesca. Era uno de los más destacados articulistas del semanario de izquierdas La Voz de la Bureba."
muchos de estos "maestros" en 1932 no eran nada... en 1934, por ser afiliados, les dan un curso de maestros y les envían con un bien sueldo, casa y otras prebendas a hacer de maestros. en un año, la mitad son concejales l alcaldes...
#49 no lo justifico. creo que no se les fusiló por maestros. y creo que el revisionismo actual de la izquierda:
1° cataloga entre víctimas no combatientes buenas y malas en función de la ideología.
2° mezcla a las víctimas no combatientes republicanas fusiladas con republicanos asesinos que fueron ajusticiados por fusilar a su vez a otras víctimas no combatientes.
y simplemente pregunto si el mason, los concejales, alcaldes y miembros activos de ciertas organizaciones de los que trata esta noticia; ¿son víctimas o asesinos ajusticiados?. y hasta ahora nadie ha sabido responderlo porque el enlace no da información.
#41 Decir que los maestros/as represaliados eran "amigos de una cuerda concreta" denota el nivel. Como ya te he mostrado, fueron perseguidos y asesinados por ser enseñantes, otra cosa es la pirueta semántica que te montes.
La mejora de la formación del profesorado se dio a partir del 32:
"En 1932 se crea la sección de Pedagogía en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Madrid, lo que supuso la incorporación de estudios pedagógicos a la Universidad. En ese mismo año se aprueba el Decreto sobre la Inspección de la Primera Enseñanza, y en ella se percibía a los inspectores como facilitadores de aprendizaje, que pueden y deben orientar a los profesores, y tendrán un perfil técnico-pedagógico. Este decreto supuso una revolución. Se crea también la Inspección General de Segunda Enseñanza, en las mismas líneas que la Primaria, pero más adelante en el tiempo. También se aprueba el Decreto de Inamovilidad de los Inspectores, ya que antes, cuando molestaba un inspector, se le enviaba a otro lugar. De este modo se propicia que pudieran trabajar con independencia, autonomía y estabilidad para ejercer su profesión y se considera una medida muy importante. Se crean a su vez, las Juntas de Inspectores, para que coordinen esfuerzos."
Curiosamente en el bienio conservador se tratan de eliminar estas mejoras...y posteriormente se coloca a los docentes en la diana de la represión previa a la guerra, durante y posterior.
#55 Para saber más, por ejemplo...
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3002732.pdf
#41 A este señor creo que lo fusilaron por enseñarles a los hijos de los curritos a pensar por sí mismos, a ser críticos y a no callar ante las injusticias. A los vecinos con más poder no le gustó mucho eso y el resto es historia. Leyendo su biografía se ve que no era un violento. Un tocapelotas seguramente sí, pero es que hay muchas pelotas que hay que tocarlas, de lo contrario podemos descuidarnos y terminar pensando que lo mismo es una república que España 2000.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antoni_Benaiges
#42 del enlace que mandas:
"se afilió a la Agrupación Socialista. En 1934 comenzó a militar de manera destacada en la Federación Estatal de Trabajadores de la Enseñanza de UGT de Barcelona. Durante los dos años que ejerció en Burgos, colaboró intensamente con la Agrupación Republicana y fue miembro de la Casa del Pueblo de Briviesca. Era uno de los más destacados articulistas del semanario de izquierdas La Voz de la Bureba."
muchos de estos "maestros" en 1932 no eran nada... en 1934, por ser afiliados, les dan un curso de maestros y les envían con un bien sueldo, casa y otras prebendas a hacer de maestros. en un año, la mitad son concejales l alcaldes...
#8 Eran caciques y sus séquitos, aspirantes a cacique o a rico.
Está gente (aún hoy) no ve con buenos ojos que el pobre tenga sus mismos derechos y oportunidades.
Por eso hay un corporativismo de derechas copando puestos clave en todos los sectores y estamentos.
No se vayan a colar izquierdosos y terminen de dar a todo el mundo las mismas oportunidades educativas, sanitarias, y de prosperidad en general.
Cuando el pobre no tiene hambre, no necesita esclavizarse.
Luego tienes el pobre de derechas, que porque tiene un euro más que el de al lado ya se cree más.
Cosas todas que se curan con estudios, cultura y educación en general.
#7 Yo soy zurdo, pero escribo con la derecha. Cosas del colegio de curas donde hice EGB en los 80.
Parte del contenido para un documental en el que trabajé en 2008. Total de Julio Anguita (editado): "el lenguaje en esto es parcial porque se dice que esto es una cosa siniestra (ríe), claro está que en el catecismo usted sabe que los réprobos, los condenados están a la izquierda de dios juzgador, ¿no? parece por tanto que la cuestión de la izquierda ha tenido mala prensa y los zurdos sí, sí, los zurdos estaban mal vistos y por tanto se obligaba al alumno que escribiera con la derecha, sí."
#5 "...los zurdos estaban mal vistos y por tanto se obligaba al alumno que escribiera con la derecha, sí." Doy fe.
Y una mujer fumando sosteniendo el pitillo con la mano izquierda... Y no hace tanto tiempo de todas estas barbaridades. Hemos avanzado hasta que hemos empezado a retroceder.
#7 Las mujeres sufrieron mucho en la época de la represión franquista, tanto en la escuela como en su vida diaria. Y los coletazos parecen llegar hasta nuestros días. Ninguna de las luchas tras la democracia parece haber servido para nada. Venga, casi ninguna. Bueno, todo cambia, todo evoluciona, a mejor o a peor, qué le vamos a hacer.
#9 Cierto que están luchando con todos sus medios disponibles (mediáticos, judiciales, etc) por desactivar el movimiento feminista porque es de lo poco que aún no controlan, todo lo contrario que el obrero que no es más que la sombra de lo que fue.
Espero que las mujeres tengan mejor memoria que los obreros de derechas
De basica nada, universal, que se bajen un poquito los sueldazos que tienen en las altas esferas publicas y repartan para crear auténtica riqueza. Y cuando digo universal digo universal de verdad que la cobre hasta Amancio Ortega .
#9 Amancio que la pague
#17 ¿Para qué?
Si al 1% más rico le embargas la mitad de su patrimonio y lo repartes entre el 20% más pobre, posiblemente en una semana todo ese dinero haya vuelto a manos del 1% rico. Ese 20% lo usará para comprar cosas que necesitan en las empresas que en su mayoría pertenecen a ese 1% más rico.
Y lo más curioso es que si les quitas la mitad, con la mitad que les queda seguirían siendo el 1% más rico.
¿Que sentido tiene darle una renta universal de por ejemplo 500€/mes a alguien que gana 500€ por segundo?
#24 hacienda lo tiene montado ya, coste cero...
#19 es la diferencia entre la universal y la básica. El tiene el mismo derecho que yo por muy millonario que sea ya. Otra cosa es una renta básica con ciertos requisitos. Pero universal es universal. Igual que si la sanidad es universal el tiene el mismo derecho que yo a ser operado por la publica por muy rico que sea .
#26 Aunque la sanidad pública te otorgue el mismo derecho que a cualquiera, existen prioridades. Con la renta básica también.
A mí me gustaría ver un ejemplo real a gran escala en un país europeo. Tengo serias dudas que no tenga consecuencias graves así que si por ejemplo lo hace Italia y es un éxito, pues muchos excépticos nos animaremos a implementarlo. Pero si la pregunta es si lo quiero ver en España, como primer caso de RB pues la respuesta es un rotundísimo no.
#19 ¿Que sentido tiene darle una renta universal de por ejemplo 500€/mes a alguien que gana 500€ por segundo?
Por una parte, se elimina el desincentivar a no tener otros ingresos para no perder este subsidio. Cuando esto ocurre, la posibilidad de estar al límite, la gente rechaza empleos que podrían reconducirle a una situación laboral "normal" o prefiere trabajar sin contrato.
La otra ventaja es la eliminación de la burocracia y su coste asociado.
#16 Amancio tendrá el derecho como lo tiene a la sanidad universal. Otra cosa es que salga ganando.
https://fair.tube/w/mxCEes78CEKeKXDfZkerb3
#9 la verdad esque puestos a elegir. Prefiero que sea universal claro. Menos burocracia.
#10 pero eso bloquearía la economía en exceso (no entro en si es tal o cual política)
#8 No.
Y cuando hay ayudas al alquiler de 200 euros, tu casero te sube el alquiler 200 euros en un milisegundo.
La RBU es una utopía.
¿Cómo se va a financiar? ¿Más impuestos y lo que te dan por un lado te lo quitan por otro?
Hay que nacionalizar servicios esenciales, y negocios estratégicos, ayudar a la conciliación familiar, potenciar muy mucho la educación en todos los niveles.
Fuera todo lo posible lo privado en sanidad y educación, que tanto le encanta a la ppsunia.
Y decrecer agujeros negros económicos como Madrid, con sus dos horas de atasco y empresas con bonita sede allí pero que tienen siervos y negocio por toda España.
Lo que hay que conseguir es niveles de empleo récord, con empleo de calidad.
¿Que somos el bar de Europa? Pues que paguen las cervezas a 5 pavos, que bien pueden. Pero el camarero nada de puteado con sueldo de mierda.
Ecotasa.
Prohibir Airbnb y penalizar al que tenga viviendas vacías y no las saque a alquilar.
Y ya que voy lanzado, retirarle competencias a las autonomías que bien se pueden manejar a nivel nacional.
Me emociono y no paro...
#63 Que somos el bar de Europa? Pues que paguen las cervezas a 5 pavos, que bien pueden. Pero el camarero nada de puteado con sueldo de mierda.
Bueno y de aqui pero si pones la cerveza a precio de pack entero en tu tienda amigou....
#70 claro, de repente quitas muchos millones del presupuesto para la rbu y nada se ve afectado. O no quitas nada pero subes mucho los impuestos y todo ok...
#72 Ya se ha dicho varias veces que el presupuesto de la RBU sale de las prestaciones actuales: paro, pensiones, ayudas, etc...
#70 Si le cedes dinero al que va justo, lo va a gastar si o si.
En que está sobrado, lo iba a acumular de todas todas.
Entrará dinero en el mercado y los precios subirán. Algo parecido ha pasado con lo del salario mínimo y ha sido muy limitado. Los precios suben cuando hay más dinero en la calle.
#70 El rico tiene los millones en activos, ya sean inmobiliarios o en bolsa, es dinero que tiene apalancado y no gasta.
Si le das 700€ al pobre, se los va a gastar, es dinero que si va a circular y va a crear inflación.
Para que no hubiera inflación los pobres deberían ahorrar esos 700€ mensuales íntegramente.
#8 No se crea nueva masa monetaria, no se han demostrado efectos inflacionarios siquiera en los experimentos más grandes como el de GiveDirectly en Kenia. Alaska lleva 40 años con un dividendo universal y tampoco ha hecho la vida imposible...
#156 Ojalá se haga y salga bién, pero creo que pasará como cuando dan ayudas a XXXXXX, que suben los precios. de XXXXXX
#234 ojalá
Ya podrían quitar el programa entero.