La nueva versión de LibreOffice 4.4 por fin recibe un merecido lavado de cara con una interfaz que, como sus propios creadores definen, es bonita. Es un aspecto que se adapta a cada sistema operativo, y por ejemplo en OS X podemos ver iconos monocromáticos. Los menús se han rediseñado y es mas fácil encontrar lo que queremos.
Comentarios
Lo de bonita... vamos a dejarlo pasar.
#10 puedo tirar con wordpad
Wordpad es una patata para cualquier cosa más seria que la lista de la compra.
tendran Word en el 90% de los casos (aunque sea pirata)
Así estaban en la empresa en la que trabajo cuando entré. Todos usando el Word pirata para hacer RFP's o documentación. Eso sí, en el momento en el que tuve confianza y más poder en la empresa exigí que o me pagaban una licencia de Office, y por consiguiente de Windows y todos los programas asociados necesarios, o usaba LibreOffice. Tragaron y ahora todos trabajan con LibreOffice.
#1 Es muy bonita, muy rollo Office 97
#23 Eso es por no ir de Erasmus, si vas de Erasmus usas latex a mogollón, o eso dicen
Usar LaTeX cobardes.
#61 Le vas a petar el ojal a tu amigo?
#2 ¿De verdad crees que no vas a volver a usar un procesador de textos cuando acabes?
#2 Acabar una carrera sin usar Latex
Como dice #16 desde que conocí LaTeX ya no uso otra cosa. Puede que choque su uso al principio, y para hacer un documento casual es una tontería. Pero para hacer cualquier cosa que requiera una mínima organización es lo mejor
Además es texto plano, puedes meterlo en un control de versiones tipo Git o SVN y hacer un trabajo colaborativo de forma sencilla.
Y es multiplataforma
#4 los geek del Vi te censurarán por usar Nano.
#43 yo hace años que no uso microsoft office, y me ocurre al revés que en el articulo. Estoy tan acostumbrado a la interfaz elegante de libreoffice, que cuando veo un msoffice actual lo flipo: todos los botones y barras cambiadas de sitio, fondos de colores azulados, nuevas extensiones de archivo que sin venir a cuento son incompatibles hasta con el propio msoffice anterior... En fin. Todo una experiencia.
Y, por cierto, los iconos monocromáticos ya existen hace algunas versiones. Me gustan.
Y lo de la interfaz antigua tosca y obsoleta, puede ser por el sistema operativo y sus efectos En linux mint se ve precioso y especialmente potente y estable desde la vversión 4.1
#93 Curioso que no te sepas la legislación ni tus derechos constitucionales. El ánimo de lucro forma parte del mundo empresarial, por lo que según el código penal incurres en un delito con penas de cárcel (lo de las duchas compartidas y los jabones resbaladizos), y dudo mucho que a piratear office puedas llamarle "derecho al acceso a la cultura".
#19 ¿Para usos normales ofrece alguna ventaja frente a markdown?
gallir pon markdown
P.D.
#39 sí, lo de poder compilar las fuentes estoy seguro que es algo que interesa a todo los usuarios objetivo
#64 Si no encuentro nada por ahi habra que hacerlo no? En tiempo de guerra todo agujero es trinchera
Conozco esta y OpenOffice, aun así me quedo con MSOffice
#29 En dos semanas me voy a Finlandia a ver a un amigo de Erasmus, ya te contare si aprendo a usar Latex
#3 tiene opciones más avanzadas, aunque no necesarias para la mayoría delos usuarios, pero no es libre, ni tiene formato estándar, ni está disponible para sistemas libres.
#1 #2 Vintage
#9 Yo me he bajado el nuevo Felipe Vi, es mejor que el Vi y el Vim.
Se me olvidaba decir que consume muchos "recursos"
#35 OpenOffice (si no recuerdo mal) es de Oracle.
La historia es mas o menos así. En 1999 la gran compañía llamada SUN Microsystem compra la suite StarOffice que por aquél entonces se presentaba como prácticamente la única competencia que tenía Microsoft.
Un año después Sun convierte StarOffice en un producto gratuito y Open Source, disponible para todos los usuarios, en un proyecto que pasa a denominarse OpenOffice.org.
En 2011 Sun es adquirida por Oracle (principalmente por Java) y cambian el nombre de OpenOffice.org por el “Oracle Open Office”, un cambio que fue además polémico porque casi de forma inmediata la empresa decide descontinuar el desarrollo de la aplicación.
La comunidad Linux, aprovechándose de que seguía siendo un proyecto Open Source, crean un fork (nueva aplicación basándose en el código original) y nace LibreOffice, un proyecto que es prácticamente calcado a Oracle Open Office y que resulta ser el preferido por la mayoría de las distribuciones de Linux, ya que confían más en la comunidad que en una empresa como Oracle, que no parece muy interesada en continuar con el proyecto.
Pero en un “acto de generosidad” inesperado, Oracle licencia su suite bajo la Apache Software Foundation, organización sin ánimo de lucro que se encarga del desarrollo de proyectos open source. El proyecto sufre entonces un nuevo cambio de nombre y pasa a denominarse Apache OpenOffice, continuando hasta hoy su desarrollo bajo licencia Apache.
.....historias de la p. Mili.
#9 Vaya panda de nenazas, yo tengo Experimental en los servidores en producción y claro uso Vi
¡Hostias, por fin este va a ser el año de Linux!
La verdad es que hay que estar sumido en la droga para hacer el cambio tan radical que hizo Microsoft con el Office. Una serie de programas de ofimática que se supone estaban destinados a un uso diario, continuado y tedioso y van y lo cambian todo, aumentando por cien el tamaño de los botones, poniendo pestañas...
Yo no concibo un programa de esa finalidad con un diseño mejor que el de Office antiguo, OpenOffice, LibreOffice... Donde lo tienes todo en la barra de herramientas, bien colocado y botones pequeños para que quepa todo y tardes lo mínimo en mover el ratón hacia lo que quieres hacer. Poco se puede innovar con ese diseño pero siempre se agradece un cambio en la presentación, no en la estructura.
Yo usaba OpenOffice, pero después del asunto de Oracle me pasé a LibreOffice y desde entonces uso LibreOffice. Ahora mismo no sé cual versión estoy usando, a ver:
$ libreoffice --version
LibreOffice 4.3.3.2 430m0(Build:2)
En la versión experimental de Debian sí debe estar ya la versión 4.4, yo estoy usando Jessie. De todos modos la mayor parte de los trabajos los hago en simples notas de texto, muchas veces desde nano.
#23 Mi tesis la empezé a escribir en LaTeX. Mi jefe no tenía, por lo que para pasarle los capítulos lo hacía en pdf, y era un puto conhazo.
Al final me pasé a libreoffice. Aprendí un chorromíl de cosas prácticas que no conocía, y además me sirvió para separar en la cabeza siempre formato de contenido.
#36 Lo estoy pensando, en realidad desde hace tiempo, pero también en hacer un "div editable" en vez de un textarea, y mostrar ya cómo se verá.
Bonita porque la has cargado en MacOS. Prueba a cargarla en Gnome o KDE y llora.
#95 #93 Por no decir, además, que el software se rige por una legislación diferente que las películas, libros y música.
#25 con dos cojones!
#7 Yo creo que Vi ya ni viene en el repositorio Debian. Ahora está Vim, el Vi mejorado.
#19 Tampoco nos pasemos. Puede que para una persona curtida en la tecnología LaTeX sea una pasada, pero para el común de los mortales, es mucho más sencillo y rápido usar un editor WYSIWYG.
#41 Poder compilar las fuentes es lo que hace que otros desarrolladores puedan seguir añadiendo/reparando cosas que disfrutan los usuarios "objetivo".
#53 Existe un programa a medio camino entre ambos, Lyx.
http://www.lyx.org/
En cuanto a la noticia, ya tengo ganas de probarlo.
Tiene algún que otro problema de estabilidad, tiene problema de lentitud de carga y pequeños cuelgues... ¿Y se dedican a ponerla bonita?
necesitan claramente contratar a un diseñador competente para entender el concepto de "diseño bonito"
#48 Si, pero trata de hacer eso que cuentas con varias personas accediendo y modificando el mismo documento a la vez. Al final tienes que irte a soluciones en la nube estilo Google Docs u Office 365
Latex + Git es una combinación muy potente para escribir un texto medianamente complejo de forma colaborativa
#53 "Es más rápido, más sencillo, más tentador... pero no más poderoso" Yoda dixit
#12 Curioso, en muchos comentarios no te cortas a decir que puedes bajarte obras con derechos de autor porque los 'ceros y unos no tienen dueño'; pero te ofendes si te hacen trabajar con un Windows pirata.
El tema de iconos es "sifr" y ya estaba disponible desde antes en el centro de software de Ubuntu o desde el terminal con "sudo apt-get install libreoffice-style-sifr". Aún así buena noticia, han mejorado otros aspectos de la interfaz y todo los cambios que se hagan para mejorar esta suite son bienvenidos.
A ver si es verdad.
Y si ponen cordura en los idiomas ya sería la hostia.
Demasiado bueno para ser cierto.
#27 Ese comentario es como decir que teniendo la casa fría como la tienes (un supuesto), con lo bien que vendría una nueva instalación de calefacción, ¿vas ahora, y te molestas en colocar una flor en el florero?
*Cada cual contribuye con lo que puede, si tú eres el que sabe solucionar otras cosas, genial, pero que eso no quite que otros también puedan contribuir en otros áreas que dominan mejor.
#62 Se la jugaron y acertaron de lleno. Yo soy uno de los miles de usuarios que se cagaron en todo cuando tuvieron que pasar de Office 2003 a Office 2007 (ribbon, redistribución total de las herramientas...) pero ahora no volvería por nada del mundo. Es muchísimo mejor la nueva interfaz y las posibilidades que ofrece. Imagino, por lo que dices, que no te atreviste o te dio pereza adaptarte al cambio.
#91 em....tu comentario inicial dice "tan dificil es..." como si yo fuese tonto. el borderío lo empiezas tu!
Por lo demás, tal como dice #137 , efectivamente en la ñ suele estar el ":" en casos normales. Después ya entramos en casos en los que el teclado es alemán y se configura por error como otra cosa
Lo dicho, que no pretendía ser borde, era una respuesta en un mismo tono que la preugnta. Sea como fuere, no quiero que la sangre llegue al río por un "quitame de ahí eses comandos"
latex o barbarie
#66 Para viaje corto, cualquier maleta sirve
#57 a mí los divs editables nunca me han dado muy buen resultado.
Yo hice una directiva de angular que crea un widget, el cual cuando se le hace focus muestra un textarea en el que escribir markdown y cuando pierde el foco muestra la previsualización.
Si te decides por el markdown tendrás que limpiar los #n antes de procesarlo, yo tuve que hacerlo.
Te puedo pasar el código, pero posiblemente no te sirva de mucho porque angular es muy diferente a jquery.
Siguen por detrás de Office... eternamente.
#30 ¿Qué me quieres decir?
OpenOffice y LibreOffice son básicamente lo mismo (o lo eran) porque LibreOffice es un fork de OpenOffice. Es decir, una copia para seguir desarrollando de manera separada. Aunque es probable que con el tiempo se vayan diferenciando más, si ambas siguen existiendo, no sé si OpenOffice sigue en desarrollo o cómo va.
En cuanto a rapidez y estabilidad yo también me quedo con Microsoft Office, pero tampoco me gustan las últimas versiones que para mi gusto están demasiado "pijeadas", ni los nuevos formatos. Uso preferentemente LibreOffice por usar formatos libres.
Desde que entré en la universidad el software privativo de documentación y relacionados no lo he vuelto a tocar ni con un palo. Y para lo demás, he usado software privativo en contadas ocasiones, por o-bli-ga-ción en las prácticas.
Se puede vivir sin software privativo, se puede vivir sin Microsoft, sin Adobe, sin violar tu privacidad, sin violar las leyes, sin piratear. Cualquier gaitada de "es que no tiene tal opción, no tiene tal otra" no son quejas verdaderamente fundamentadas e insalvables.
Gente que sigue manejando software en su última versión como si fuera el de hace una década. ¿Para eso hay que gastar 2000 euros en licencias anuales?
Yo me conformo con que funcione la adición de registros con Libre Office Base y Postgresql.
#40 Yo no he dicho que esté mal, he dicho que es inútil, improductivo si quieres. Y no el hecho de hacerlo, sino de dedicarle esfuerzos a eso antes que a lo otro.
Y vamos a dejarlo, porque me está costando mucho obviar el contenido marcadamente sexista de tu comentario.
#3 Yo uso OpenOffice y no podría esta más contento. Lo uso para facturar y como procesador de texto de uso familiar, ¡Vamos, me sobra programa!
Lo acabo de instalar. Confieso que lo primero que quería comprobar es si esa bestia comerecursos
seguía igual y no sé si habrán hecho algo pero se ha abierto enseguida.
#95 ¿Conoces a alguien que hayan metido en la carcel por tener un Office pirata?
A la Junta de Andalucia la pillaron con una burrada de M$ Offices piratas. Llegaron a un acuerdo y soltaron 23 millones de euros y santas pascuas.
La Junta de Andalucía pasa del software libre y firma un acuerdo con Microsoft y Oracle por 23 millones de euros
La Junta de Andalucía pasa del software libre y fi...
planetubuntu.esAhora esta metiendo mucho LibreOffice. Salvo en algunos chiringuitos donde les sobra la pasta para tener los últimos M$ Offices.
#105 #95 #93 Ni que piratear un producto original y de pago, por mucho que lo necesites, es un abuso en absoluto justificable, cuando tienes otro producto de alta calidad, que te ofrece soluciones muy profesionales y casi seguro que suficientes, que cubre holgadamente, a un precio de 0 Euros, todos los usos que le vas a dar; gratis.
#16 Usad*.
#139 recojo el guante, de ningún modo era un comentario ofensivo, si acaso sarcarstico, pero sin intención de tomar a nadie por lo que no es.
Respecto a tu caso, deberías mapear el : por otro mas cómodo, digamos ; o ! :
:map ; :
http://vim.wikia.com/wiki/Mapping_keys_in_Vim_-_Tutorial_(Part_2)
#153 mas avanzado :
http://yanpritzker.com/2012/05/30/stop-using-colon-commands-in-vim/
#31 No digo que vaya mal (go #30
) pero recuerdo que en una ocasión tuve que resetear por cuelgue del copón al abrir el combo de las fuentes Por ejemplo.
#25 Y kernel backports nightly build !
La verdad es que la testing es un auténtico pepino, systemd me ha quitado 20s de inicio! Te remito a este comentario, no te digo más ... interfaces-graficas-linux/c084#c-84
Las interfaces gráficas en Linux
ovtoaster.com#76 Pusiste mi número de comentario dos veces. No sé si ibas a comentarle algo a alguien más y te equivocaste y me nombraste a mí por duplicado.
#7 Hay cosas que con VI (vim) son muy engorrosas; por ejemplo, cuando por cualquier razón no dispones de teclado spanish, es prácticamente imposible encontrar los : que son imprescindibles para introducir algunas órdenes; por ejemplo un simple :wq (guardar y salir)
Y entonces solo te queda esperar que nano o mc estén instalados...
#7 lo único malo de vi es que no tiene un psychoterapist como el emacs
#35 Quiero decir eso, estabilidad y rapidez, MSOffice
El problema es la resistencia al cambio o les montas la suite de Kingsoft que es lo mas parecido a Word gratis o nada
#8 El open va muy bien. yo la unica pegaque le pongo es que para usuarios novatos es un poquito lioso con el tema de encabezamientos, pies de página y su numeración.
#37 Pues sí, es como decir eso... Es igual de inútil la maniobra que describes.
#19 Bueno, un documento colaborativo en office es muy fácil, aparecen notas en colorines que te permiten saber quien ha hecho lo que, puedes aceptar los cambios...
Hoy en dia office (cualquier variante) permite hacer eso sin problemas.
Lo de las versiones otro tanto. Puedes hacer comparación de documentos y te saca un documento como el "diff" de toda la vida, pero con posibilidad de diferentes formatos.
Justo ahora que termino, o al menos eso espero, la universidad?
#6 Cierto, de no haber tenido problemas de estabilidad, cuelgues, etc. no recuerdo con cual de los dos más, estaría con uno de ellos. Creo que el que más me gustó fue precisamente el Open.
Yo sigo con NeoOffice en OS X:
http://www.neooffice.org
#4 Mira que eres flojo, usar nano es de lusers...
CC #4
VIM POWA!
#63 #46 ¿Tan dificil es :wq , :q! y :ZZ?
#78 cierto, era para #7
#36 #19 Pax romana
https://github.com/justinvh/Markdown-LaTeX
#88 Pues mira tio, te iba a dar la solución, pero al borde, borde y medio. Buscate la vida, que la solución es facilísima.
¿Tan dificil es leer la documentación?
#8 A mi hará un año me dio por comparar el Open y el Libre con los mismos documentos y en el Libre por lo general se veían como en el MS Office, mientras que en el Open fallaban los formatos una barbaridad.
#61 Llévate una caja de fantas. Funciona
#25 cuanto software innecesario:
echo "Titulo/nSi eso y tal." > /dev/lp0
#1 esos iconos en Mac... No sé quién es el fiera que ha pensado que eso era mejor que lo que estaba antes.
#84 en un teclado en ingles los : estan en la Ñ
#1 No se si es más bonita, pero es menos peñazo que las interfaces tipo "cinta" o "ribbon". No en vano sigo sin saber que le ven a este tipo de interfaces, porque lo primero no son mejores respecto a la productividad y facilidad y por otro lado salvo que tengas un monitor muy pequeño... prefiero que se me vean todos los botones que voy a usar más habitualmente.
Es una pérdida de tiempo tener que andar dentro de cada "cinta" para buscar una u otra opción y darle a la flechita para que te aparezca el resto de opciones de cada una de las "cintas".
Salu2
#150 Panda cabrones, me vais a obligar hacer un sub de como petarlo en Finlandia (notese el juego de palabras)
#32 Se abre extremadamente rápido. A ver que tal sigue...
Yo, sobre todo, espero que al abrir con msoffice no me mueva todo lo hecho
#88 Normalmente los ":" se hacen con la combinación de teclas mayúsculas+Ñ si el teclado está en inglés. Así es difícilisimo perderse cuando quieres hacer un :q! o :wq
#66 Es un trabajo sucio pero alguien tiene que hacerlo. Al menos si vas a hacerlo que sea con protección.
#7 YO nunca me adapté a nano. Prefiero vim. El único problema es si no tienes bien configurado el teclado en consola, qeu te puedes volver loco para salir, copiar o moverte libremente.
#5 Lo usaba para maquetar trabajos, para todo lo demas puedo tirar con wordpad (en lo qeu a write se refiere). Por no hablar que si voy a trabajar en un sitio donde tenga que usar un procesador de textos potente tendran Word en el 90% de los casos (aunque sea pirata)
¿Han adoptado Ribbon?
#38 Si tu mujer quiere tener la casa bonita mientras te decides a llamar al fontanero, ¿está mal que lo decore, porque es más urgente el calor que aún no pones?
Yo uso libreoffice, usable desde las primeras versiones. Para usar MSoffice debes hacer un cursillo para cada versión
#63 Em... que parte de "Prefiero vim" no quedó claro?
Evidentemente puedo cargarme el proceso. Lo qeu decía era que lo único complicado era cuando acabas de instalar un sistema, y la consola no está bien configurada.
Es lo que pasa cuando se contesta alguna cosa sin leer bien previamente el comentario alq ue se contesta.
#100 Por cierto, acabo de descubrir este otro: http://www.neowin.net/news/softmaker-freeoffice-103490
#120 no mezcles churras con merinas
Por el complejo de no querer copiar a MS Office, han acabado copiando a KOffice...
#1 prefiero esa interfaz que la de los offices actuales. Y para gente que controla poco (tipo padres y abuelos) es más fácil iniciarlos con una interfaz de ese estilo que las actuales.
Por cierto, yo con libreoffice me manejo perfectamente. La única pega es la compatibilidad entre suite ofimaticas, que en general son compatibles, pero al pasar de una a otra te descentra esto, te descuadra aquello, etc.
Los iconos monocromáticos quedan muy cucos, pero a la hora de buscar uno en concreto entre un montón, es un horror.
Amateur... Muy amateur
#71 Están en castellano, al menos en el instalador de Windows eliges la interfaz y los diccionarios que quieres, solo en eso ya le da una paliza a Office en usabilidad.
Estoy con la ultima versión de OpenOffice, ¿alguien que conozca bien las dos puede decirme ahora mismo cual es mas recomendable?. Gracias.