Hace unos meses, la Junta de Andalucía firmó el mayor acuerdo de compra de licencias de software privativo jamás realizado por nuestros gobernantes en la historia de este país: más de 23 millones de euros por 2 años de licencias de las multinacionales estadounidenses Microsoft y Oracle que, dicho sea de paso, han sido adjudicados a dedo y a escondidas del Parlamento y la ciudadanía. Ligeramente relacionada: ¿Atacan realmente al software libre Microsoft, Nokia y Oracle en Europa?
Comentarios
Imposible, IU jamás lo permitiría.
#3 Joder, parece que todo es culpa de IU.
#4 entonces tampoco le apuntamos los puntos buenos de lo que suceda en el gobierno andaluz, ¿no? Porque tampoco "será culpa" de ellos...
#9 ¿A qué puntos buenos te refieres? A qué dimita Griñan o a que lo sustituya Susana Diaz
#9 Digo yo que los méritos y las culpas habrá que otorgarlos analizando hechos objetivos. No es una cuestión de todo o nada
#3
Como si Cayo Lara supiera, si quiera, lo que es el software. Ahora convéncelo de que el libre es tan bueno como cualquier otro de pago
Me lo imagino sudándole el cerebro y corriendo de una punta a otra de la habitación llamándote brujo de los demonios con idiomas extraños.
Comentario en la noticia de menéame original: junta-andalucia-firma-acuerdo-millonario-microsoft-oracle#c-14
Bueno, por lo que me han contado, la noticia es un tanto sensacionalista. La explico:
Resulta que hace meses Microsoft fue a por la Junta. Sabía que tenian mucho más software instalado que licencias y creo que llegaron a realizar una inpección en la Consejería de Cultura. En su día la Junta acepto pagar a Microsoft 12 millones de euros por regularizar la situación:
www.expansion.com/2012/07/20/andalucia/1342811522.html
Lo de Oracle es que la Junta tiene muchas Bases de Datos enormes con Oracle y este nuevo pago es para actualizar el software ya en servicio y seguir recibiendo soporte. No es una incorporación nueva, sino continuar con lo que se tiene.
Por cierto, el otro día escuche que por 20 licencias de un software de gestión de incidencias y recursos pedian 120.000 euros, a lo que hay que sumar otros gastos adicionales. (Pero no lo iban a dar)
By@SpeakerBR
La Junta de Andalucía firma un acuerdo millonario con Microsoft y Oracle
La Junta de Andalucía firma un acuerdo millonario ...
andalibre.org"Si es gratis, o barato, no puede ser bueno". Éste es uno de los principios del marketing que más han arraigado en la mentalidad del consumidor, sea una persona o sea la Administración.
#5 No pretendo defender a Microsofto o al al SL especificamente, solo destacar que el coste de un programa no es solo el coste de la licencia, el Total Cost Ownership o TCO son más parametros: mantenimiento, soporte, uptime, formacion, extensibilidad, etc. Pensar que porque conseguir el SL puede ser gratis (o no) es más barato que el propietario, es un error si no se tiene en cuenta el resto de parametros que conforman el coste total del software.
#12 Pues precisamente una de las cosas más interesante del mantenimiento de sistemas libres es que utilizas empresas de la zona, ciudad o pueblo. Y no contratas corporaciones cuando la empresa de informática más cercana te lo podría hacer más barato o simplemente mejor que microsoft.
#13 Yo trabajo desarrollando software para plataformas Microsoft y vivo en Madrid, no en Redmon, no veo cual es el problema. Y conozco a muchas consultoras locales que tambien trabajan desarrollando software para el sitema Windows.
#14 Pues trabajáis bajo el sistema que utilizan vuestros clientes. Si tus clientes trabajaran bajo alguna distribución GNU/Linux se lo darías para windows ?
#15 En concreto trabajo con el framework .Net, que es multiplataforma
http://www.mono-project.com/Main_Page
#17 Pero si Mono no sirve para nada...xD
#18 Aprende a poner un emoticono, a hacer chistes y los motivos para votar negativo un comentario,después regresas y no sueltas gilipolleces gratuitamente.
#19 No era ningún chiste, el emoticono me da igual, tu negativo también me da igual, y el negativo te lo has merecido. Al igual que yo supongo
(contento? ahora lo he puesto bien! Iuuujuu!)
#20 Yo estaba teniendo un debate interesante con #14, y no estoy interesado en tus payasadas. Cuéntaselo a tu abuela, ellas siempre le ríen el
chistea los nietos.Es lo que tiene que gobiernen analfabetos, eso y el programa de "sobres" guiño, guiño
Con todo el dinero que se ha echado en Guadalinfo... Para esto... Clases de linux en las aulas ya!
Y comprará DOS veces los Windows en en Informática del Corte Inglés
Claaaro, como hay dinero para gastar...
Para mi no hay que ser siempre negativos, el gasto de 23 millones es cierto pero el beneficio en termino de mas eficiencia de la inversion hay que considerarlo. Mejorar un proceso requiere inversion cierta, pero el beneficio es mas dificil para calcular. Por ejemplo si pensamos que esta inversion permita a cada empleado de ser mas productivo y cortar tiempos muertos tambien solamente 5-10 minutos de tiempo cada dia, esto ya justificaria la inversion.
y a saber cuantos milloncejos han ido a parar al bolsillo del infecto sociata