Hace 4 años | Por blodhemn a hipertextual.com
Publicado hace 4 años por blodhemn a hipertextual.com

Un conjunto de desarrolladores y expertos médicos ha estudiado los modelos de aplicación de Corea para adaptarlos a España. Open Coronavirus es un sistema de código abierto, ya disponible para su uso, que parte de la realización de test masivos y un control exhaustivo de los movimientos de la población (como sistema opcional) para controlar la pandemia y no hundir la economía.

Comentarios

D

#10 A multas, supongo (no es que esté a favor, ojo...)

ACEC

El porcentaje de población que no tiene smartphone es mínimo y o son hispsters con Nokia 3110 o están en la población de riesgo. Los primeros solo tienen que sacar su iPhone del cajón, los segundos, no deberían abandonar el confinamiento de todas formas.

D

Miedo me da que nos obliguen a instalar una app que a sabér qué hace en nuestros teléfonos, sabiendo de sobra que ya es posible saber en qué punto exacto estamos solo con la triangulación de los repetidores, como demuestra este vídeo. O sea, no es necesario instalar nada ni activar el GPS, de hecho a diario en los juzgados se demuestra que tal o cual acusado estuvo en tal o cual sitio en tal o cual momento exacto simplemente con la información que provee el operador móvil. Aquí hay algo más que no nos están contando.

D

Creo que es un mal necesario. O pasamos por el aro de app+mascarilla hasta la vacuna o vamos a estar pivotando entre cuarentenas laxas y duras hasta 2021 con el daño en vidas y económico que esto supone. Corea del Sur ya ha demostrado al mundo que el método funciona.

A los más mayores o personas en riesgo de pobreza haces que Movistar cree un smartphone ultrabásico que tenga sólo esta app (aparte de poder llamar) y se lo das. Acaba saliendo mil veces más barato que todo esto que estamos sufriendo ahora,

ﻞαʋιҽɾαẞ

#26 Sí, se está viendo diariamente que dar explicaciones de por qué hay que quedarse en casa está sirviendo de mucho.

vickop

#10 Pues hay muchas maneras de coaccionar. Por ejemplo, advertir de que si te paran en la calle y no llevas la app instalada te ponen multa. Tampoco lo veo demasiado complicado...

M

#5 Pues yo de principio desconfiaría al estar hecha por particulares, eso no me da ninguna seguridad de donde van mandar o usar mis datos y aqui entiendo que vas a meter cosas muy delicadas como información de tu salud. Que sea de codigo abierto no tiene porque garantizar que se hacen con esos datos.

Para una cosa de estas el que debe sacarla es el propio Gobierno con empresas certificadas en seguridad y con procesos de auditorias independientes.

p

#24 o solo puede salir de casa quien lleva la aplicación en marcha y tengas que pasar por puertas de comprobación de que es así o detenido y multazo.

A

#5 Dinos tu nombre completo y dirección ? Es para mandarte publicidad de macetas azules, no temas...

D

#27 Te doy la razón en eso. Pero es que si a partir de ahora no hay control, vamls a estar en casa hasta el año que viene sabiendo lo irresponsable que es la gente en este país. Así por lo menos se pueden localizar posibles contagios.

javierchiclana

#67 Todo eso puede resolverse por un coste ridículo comparado con mantener el confinamiento más de los imprescindible.

D

#50 Es increíble cómo le están haciendo las masas ingenuas el juego al gran hermano y las multinacionales. Algunos que nos hemos preocupado (un poco sólo) por la privacidad, utilizando FLOSS, microG, etc. ahora somos enemigos del estado e insolidarios.

El círculo problem-reaction-solution se está cerrando a la perfección. Son los esclavos los que piden más cadenas.

Cehona

#44 La coreana la pusieron open source, solo habia que adaptarla.
Pero viendo a los de VOX dando por culo, casi mejor no meterse en fregaos, ya que tienen la red llena de fakes, y articulos sembrando la discordia.

RamonMercader

#2 Con triangulación no se sabe con tanta exactitud como con GPS. Dentro de una ciudad no serviría para saber movimientos dentro de un barrio (depende de cuántas antenas y de cómo estén distribuidas). Si yo salgo todos los días y me muevo 200m el GPS lo sabe, las antenas no.

estoyausente

#21 Es que no sé para qué necesitamos una App si puedo controlarlo yo desde mi balcón.

D

#30 que obvio ves tú todo chico, qué haces aquí? Vete a ayudar a Salvador Illa hombre.

#12 más que quejarse plantea dudas muy razonables, dado que hay gente que no dispone de teléfonos móviles inteligentes, y dado que no pueden obligarte a llevar el móvil encendido non stop, fataría más.

Jakeukalane

#102 sí, es nueva en mi vocabulario. Un saludo.

borre

La ignorancia es lo que hace tener miedo.

Un saludo.

perico_de_los_palotes

#72 No todo el mundo piensa actúa como tú. Yo he votado a uno de los partidos del gobierno y su respuesta a la crisis me ha decepcionado. No por ser peor que en otros países, sino por no ser mejor. Si se saca pecho cuando se es puntero por ejemplo con el matrimonio homosexual, habrá que reconocer cuando se está a la altura. Y España lo ha hecho rematadamente mal en este caso, como por ejemplo mandar a personal sanitario a tratar pacientes contagiosos sin protección adecuada.

#30 Obviamente, dada la inepta respuesta del gobierno a la crisis, se va a fiar de ellos su abuela el autobús.

/Eso sin entrar en que sin tests masivos, esto es un brindis al sol.

d

#70 Si es una cuestión de coordinación entre administraciones. Nada más. No se trata de sacarla antes de tiempo, sino a tiempo. Y un mes despues está muy lejos de ser llegar a tiempo.

M

#16 Y tardar lo que tarda un proyecto de estos, hacer un concurso público, etc. Dos años entre pitos y flautas hasta poner en producción.

neuron

#34 servir sirve de algo. La cuestión está en que la sociedad es muy compleja.

D

#2 perfecto y genial para atrapar a maleantes. Cual es el problena? El posicionamiento por triangulacion es algo que existe desde el primer telefono movil, y es una informacion, como tus llamadas y tus mensajes, que puede ser requerida por un juez. ¿Cual es el problema ahora y por que tanta paranoia por algo que lleva haciendose desde hace 2 o 3 decadas? Si a alguien le preocupa, la solucion es facil: no tengas telefono.
A mi no me da miedo instalarla en mi iphone, porque la app va a hacer con el telefono lo que yo le diga, exactamente igual que el resto de apps

ACEC

#2 Por eso es importante que la aplicación sea de código abierto, para saber que hace con nuestros datos. Por eso hay que promover que se use esta app y no otra de código cerrado proveniente de alguna oscura consultora.

Phonon_Boltzmann

#27 Que cerrarán los aeropuertos “cuando tocaba”, así de sencillo. Qué visión tenéis algunos. Y que los reabrieran cuando volviera a tocar, ¡así de fácil!

No basta con confinamientos o limitaciones de movilidad, sobre todo cuando la extensión es global y hacen falta tiempos muy largos. Hay que acompañar la gestión de controles masivos (tests y geolocalización) y medidas profilácticas extra.

D

#8 No es obligatorio tener un smartphone, hay mucha gente, sobre todo gente mayor que no tiene un smartphone porque no se arregla con el, ergo no pueden hacerla obligatoria para salir de casa.

p

#17 si pueden

D

#50 El artículo de Snowden está muy bien y no cabe duda de que es un hombre cabal. Voy a enviarlo para que las masas lo puedan freír a negativos tranquilamente

desobediente

#1 dejando de la lado lo grave del conflicto de intereses entre seguridad y derechos fundamentales ¿va a ser obligatorio tener un smartphone y un número de teléfono? ¿van a financiar el aparato y la línea a quien no los tenga? ¿van a obligar a llevarlo encima?

granuja

#26 Queda muy bonito eso que dices pero para otras medidas. Esto que está pasando exige de autoritarismo. Soy votante de Podemos pero para esto, entiendo perfectamente que estén siendo autoritarios. Es más, para mi gusto, poco lo están siendo. Porque ya sabemos, manda el dinero.

I

#5 ¿Lo dices en serio?

No recuerdo en qué país de Europa (¿Holanda?) tenían un censo donde estaba la religión de cada persona, y cuando llegaron los nazis les vino superbien para identificar a los judíos.

Quiero decir, ¿te imaginas permitir al estado tener datos que "no importan porque sólo los usan para publicidad" y que algún día cierta cosa (llámala X, lo que sea) se convierta en ilegal y tengan una identificación directa de personas que se la dieron abiertamente en el pasado?

Te voy a poner un ejemplo extremo. Permitimos al Gobierno tener y almacenar toda esta información, pasan 20 años y llega a España un gobierno que pena la homosexualidad con la muerte (a lo Arabia Saudí). ¿Qué te parece que tengan en su poder información de todos los asistentes a las Manifestaciones del Orgullo Gay, de X años? Podrían establecer que las personas que aparezcan 3 años seguidos en esa manifestación son gays, y condenarlas a muerte.

Es un ejemplo extremo, lo sé, pero es para que veas por qué no podemos "regalar" información sobre nuestra privacidad al estado. Ya sea que vamos a esa manifestación, o que visitamos regularmente un Centro de tratamiento de VIH (información que podrían usar las aseguradoras de salud para no darnos una póliza), o lo que sea.

vickop

#67 Es un derecho si no estamos en la situación en la que estamos. A mí me parece una buena medida para ir saliendo del paso. ¿Quieres salir? Pues tienes que salir con smartphone y la app instalada. ¿No tienes o no quieres o lo que sea? Pues tendrás que seguir un tiempo confinado. No es por joder, no es por machacar a quien no quiere smartphone. Es una herramienta de seguridad que puede ser efectiva.

D

#46 Sinceramente si eso significa que puedo seguir teletrabajando. Bienvenido sea las cuarentenas.

D

#81 Sobre el tema estoy documentado, incluso he leído libros al respecto. Lo que no me mola es que llegado el caso toda una población deba de instalar una app por huevos que, no hace falta ser adivino, hará más cosas que las que dice. Y sí, llevamos tiempo vendidos a nivel de privacidad. De todos modos, la instalas en un segundo smartphone y no lo mueves de casa, o lo dejas cuando sales de ella. Tampoco es que sea infalible.

sieteymedio

#28 ¡Abran, abran las puertas para que pase todo el mundo!

D

#27 Según el análisis que hicieron en ese vídeo, solo con la triangulación de los repetidores se podía saber incluso en qué planta de un edificio te encontrabas.

ytuqdizes

#66 El que no se fíe del gobierno ahora, tampoco se iba a fiar hace 2 meses. La respuesta a la crisis es irrelevante.

D

#54 Sigues diciendo muchas cosas falsas y mezclas conceptos. ¿Hablas de privacidad o anonimato?

Anónimo en Internet no eres porque vas dejando por todos lados tu correo electrónico, IP, etc. Y eso lo sabe y lo acepta hasta Stallman, que de hecho es un personaje público.

Que no seas anónimo no quiere decir que no tengas derecho a la privacidad. Allá donde dejes tu correo electrónico o tu IP, quien la almacene está obligado moralmente y legalmente a guardar tu privacidad. La empresa o institución que almacena tu correo electrónico o tu IP es responsable de esa información y de informarte sobre el uso que se hace de esa información.

El ejemplo que pones del administrador "curioso" de Menéame no tiene sentido. Ese administrador estaría cometiendo un delito y lo puedes denunciar, punto. Que exista la posibilidad de que personas o empresas puedan cometer un delito con tus datos no es justificación en absoluto para decir "todo da igual".

Stallman y la gente que piensa como él saben perfectamente que no son anónimos en Internet (en realidad hay métodos para serlo, pero siempre es complicado aplicarlos con un 100% de garantías). Stallman y los que piensan como él esperan y exigen que se respete su privacidad cuando entregan algunos datos a algunas empresas/instituciones.

Exigen tener el derecho de poder elegir qué datos se entregan y cómo se entregan, y de saber qué se hace con esos datos. Cosa que en Europa es posible con las últimas leyes que han habido. No es un camino fácil, pero es posible.

A

#51 La triangulación creo que tiene un error de muy pocos metros...

ytuqdizes

#44 sacar una versión de software antes de tiempo puede ser mucho más perjudicial que beneficioso.

D

#2 ¿Obligatoria? A ver como me obligan a instalarla, o mejor, a ver como me obligan a llevar un smartphone encima.

ACEC

Parece perfecta pero... No tiene a Indra, Telefónica o consultoras amigas detrás, no la van a querer usar.

w

No lo entiendo de verdad. Esta app ni está lanzada ni se lanzará. Es un grupo de programadores que han creado una app open source y dicen "aquí lo tenéis", como si fuera tan simple. De la gestión de base de datos, escalabilidad, disponibilidad y demás parece que ni lo tocan, siendo estas una de las cosas mas complejas a gestionar en estos casos.
Por no hablar que le falta un buen estudio de UX/UI/Accesibilidad, porque así a primera vista parece bastante desastroso.

Ellos pretenden crear una app que controle a todo el mundo sin pensar en todo el mundo. ¿Qué pasa con las personas mayores que no usan smartphones? ¿Qué ocurre con las personas que tienen una discapacidad?
Entiendo que la intenciones son buenas y se agradece, pero no es lo mismo lanzar tu startup con una app desarrollada en una semana que algo que debería estar destinado al 100% de la población.

gauntlet_

#10 Te dicen que sin smartphone te tienes que quedar en casa, por ejemplo.

Jakeukalane

#3 una palabra nueva, gracias.

tul

#19 cuantas apps gratuitas tienes instaladas en el movil? cada una de esas da todos tus datos a su empresa y esta los revende como le da la gana.

Jakeukalane

#2 a mi no me pueden obligar a instalar nada, no me cabe

Jakeukalane

#27 #40 diría que es prepararse para la siguiente ola de contagios.

tul

#94 espero que no le metieras las gapps porque de hacerlo ya tienen google tus datos

tul

#116 puedes usar microg https://microg.org/ si necesitas alguna app que dependa de las gapps

tul

#121 microg es libre y no es de google por si no quedo claro

Kasterot

#1 la de Osakidetza , dibujitos, consejos chorras y una encuesta sinsorga si no recuerdo mal

neuron

#7 como nos mola el autoritarismo. Es más eficaz una educación basada en la explicación!!

Chordy

Por muchas pegas que le pongáis de privacidad o "soy tonto y no sé instalarla" o los viejos no tienen smartphones (se les podría hacer llegar un pequeño dispositivo que hiciera lo mismo) creo que es la única manera de salir de esto hasta que haya una vacuna.

neuron

#48 te planteo lo siguiente:
Se cree que la pandemia tiene tres oleadas. Ahora estamos en la primera.
El autoristarismo como norma general siempre tiene una buena efectividad a corto plazo, pero no a largo plazo.
Ante la segunda oleada, la gente de España estará hasta la polla de las medidas. Los otros países que tienen restricciones pero que todavía pueden ir a pasear, serán más precavidos ante la segundo oleada.

Es efectividad a largo plazo vs corto plazo.

desobediente

editado por sobrarme

Kasterot

#68 sinsorga?

Pijus_Magnificus

#22 Actualmente no está publicada en ninguna tienda de aplicaciones y simplemente confían en la buena fe de las administraciones para que se implemente a nivel nacional. La aplicación está desarrollada por españoles, pero no necesaria y únicamente para nuestro país.

Y los que se dicen que no se fían de la aplicación... bueno, es OpenSource y cualquiera puede explorar el código fuente en GitHub para saber qué hacen con nuestros datos. En este caso además creo que la geolocalización está justificada y cumple una función de detectar y alertar si te encuentras en proximidad a alguien con síntomas. Los mismos que se quejan de que está aplicación recoge nuestros datos de geolocalización luego igual salían a la calle a jugar a Pokémon Go, Harry Potter: Wizards Unite y sucedáneos.

Ojalá cuaje institucional y socialmente y podamos descargarla de la Play Store y AppStore muy pronto.

Peka
rojo_separatista

#17, eso no cambia en nada lo que he dicho en mi comentario

Kasterot

#151 pues mire en la RAE, y para mí sorpresa pone que se usa en Vizcaya ( evidente) , pero también en Almería y Murcia.
Al parecer viene de zenzurgue( euskera)

SiCk

#4 Totalmente de acuerdo. La idea de usar el BT RSSI me parece brillante, yo sinceramente nunca me había esperado un uso en ese sentido y es justo lo que se necesita aquí. En mi opinión, es el éxito o fracaso de todo esto (app covid).

D

¿Pero es oficial o no?
Nos tienen que decir por canales oficiales que la instalemos, sino no es nada.

L

#2 morir de una pulmonía galopante da bastante más miedo

perico_de_los_palotes

#86 "No puedo conseguir mascarillas, guantes y mandiles para las enfermeras pero no te preocupes que tus datos están seguros conmigo" no es exactamente convincente.

Por lo demás, los datos médicos son precisamente de los mas confidenciales. No estoy en desacuerdo con utilizar este tipo de herramientas, pero toda precaución es poca. Por mucha alarma que exista.

/Vuelvo a insistir que esto no se soluciona con apps solamente. Se soliciona con tests masivos.

vickop

#100 La gente seguirá haciéndolo como hasta ahora. Pero si quieres salir sin tener perro o ir con una bolsa de la compra, la app sería un motivo más para no multarte. ¿Qué es lo que te parece tan mal?

vickop

#106 No puedes obligar a la gente a que se muera de hambre. Estamos hablando de medidas con sentido común.

earthboy

#94 Hombre, un creyente.
En medio de todo esto no está mal que haya alguien que se decante por la fe.

earthboy

#114 Claaaaro...
.

p3riko

#2 está app no servirá de nada si no obligan a usarla

d

#2 la app cojera tu posición cuando reportes tu estado de salud.
La idea es saber qué síntomas se van encontrando en cada sitio y ver la evolución.
Si instalas la app, reportas desde casa que estás bien y no cambia tu estado de salud, no tendrás porqué volverla a usar y no reportará nada.
Lo que se busca es un control rápido de focos. Si tuviesen que hacer triangulación de cada persona con datos de los proveedores, sería un tiempo preciado y perdido en hacer todos estos cálculos:
- alguien reporta su estado
- obtener su IP pública y el momento del reporte
- identificar su proveedor
- solicitar los logs de antenas de esa IP para ese momento
- triangular
- enlazar este dato con el reporte de estado

Necesitar todos estos pasos, para algo tan simple como adjuntar posición GPS en los datos, es perder el tiempo; y el tiempo es oro.

ACEC

#1 Gratis para le gente será siempre, sea cual sea. Se refiere a gratis para el estado.

isra_el

Es obvio que únicamente confinados no vamos a acabar con esto. Tenemos que distinguir el grano de la paja haciendo pruebas y control de contactos. Lamentablemente pondremos otro clavo en el ataúd de las libertades individuales y lo haremos bailando como los del meme ese.

CalifaRojo

A buenas horas. Para el año que viene nos vendrá bien.

x

#62 no es nada ilegal, salvo que el admin de meneame coja la ip con la que me conecto y mire en otro sitio, pero es perfectamente legal que Telefónica cruce mi acceso con el DNS o que sepa cómo me llamo y dónde tiene que mandar la factura.

Y a no ser que hayas sido muy cuidadoso al marcar checkboxes, es legal hasta que ceda datos a otras empresas...

PD: mi isp no es Telefónica, por cierto.

x

#74 pero es que el Estado ya la tiene porque la dueña de las antenas de telefonía de Chueca tiene esa información. Eso es lo que no entendéis.

Tu identificador no es tu DNI ni tu número de la SS, ni tu cuenta de banco ni nada de eso, es tu imei, y no quieres vivir sin él.

x

#97 sí, sí, y ya te digo que eso es ilegal, pero telefónica por su parte sí puede saber que entro en mename (y no qué escribo porque es httpS).

x

#92 mira, me vas a perdonar, pero sigues en el guindo. Telefónica sabe por qué calles te mueves y puede usar esos datos para sus propios fines. Sabe qué páginas consultas y puede usar esos datos para sus propios fines. Sabe dónde vives, cómo te llamas y cual es tu cuenta del banco y puede usar esa información para sus propios fines. Sin que tengas que darles permiso para ello y mientras seas cliente suyo. De forma absolutamente legal.

Si "sus propios fines" incluyen cedérselos a otro CIF o llamarte por teléfono para venderte algo, tienes que darles permiso para ceder esa información a otro o para hacerte comunicaciones comerciales. Pero el perfil lo pueden hacer, aunque no cedan el perfil o no te llamen. Y cuando dejes de ser cliente suyo tienen que borrar la información después de un tiempo determinado (tiempo que depende del tipo de información).

Pero es que desde que existe la GDPR y el consentimiento por defecto es "NO", para ser cliente suyo tienes que marcar el "SI" porque si no el botoncito del formulario no funciona, así que desde que existe la GDPR les has dado permiso para ceder la información a otros y para llamarte.

Y no hablo de "anónimo", si no de privacidad.

Si quieres privacidad, usa tu propio DNS (yo lo hago), ponte tu servidor de correo y apaga el móvil. Pero no lo vas a hacer.

D

Una App para gobernarlos a todos. Una App para encontrarlos, una app para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas. En las tierras madrileñas, donde yace el mal.

Una forma de que el estado nos controle aún más, bajo la bonita apariencia de código abierto. Ha saber, si el código que muestran, es el mismo que el código que compilan. Seguro que después, pops, envían todo al CNI sin que lo sepamos, porque en su haciendo, cualquiera sabe.

snowdenknows

#5 siempre puedes no usar cosas de google bloqueadores de trackers etc, ahora bien si te obliga el gobierno...

D

#15 Muchos no damos datos privados a multinacionales.

eddard

#2 quitate el gorrito de plata de la cabeza que para localizarte primero habrá una orden judicial digo yo... No conozco la aplicación pero aquí no se trata de localizar a perico el de los palotes sino de minar datos, o al menos así era la app de korea principalmente

javicid

No va a gustar a mucha gente, pero es la unica forma de acabar con el confinamiento.

1 2