Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Precisión. Eso es lo que le falta a la localización que comentas. Por ejemplo en Singapur usan bluetooth, se conecta temporalmente con móviles que están a un metro y un tiempo determinado y guarda grabado el identificador del otro usuario.
El caso de la triangulación que comentas es inútil en un metro, un parking subterráneo o un ascensor, por ejemplo, donde estás bajo tierra y se pierde la fiabilidad de cualquier iteracción.
Tú que preferirías, que te obliguen a 15 días de cuarentena porque la triangulación crea que has estado en contacto con un infectado, o por tener la certeza de que efectivamente has estado lo cerca suficiente y el tiempo adecuado para haber sido contagiado?
El caso de la triangulación que comentas es inútil en un metro, un parking subterráneo o un ascensor, por ejemplo, donde estás bajo tierra y se pierde la fiabilidad de cualquier iteracción.
Tú que preferirías, que te obliguen a 15 días de cuarentena porque la triangulación crea que has estado en contacto con un infectado, o por tener la certeza de que efectivamente has estado lo cerca suficiente y el tiempo adecuado para haber sido contagiado?
#5:
#2 ¿Y por qué te da miedo? Quiero decir, que eso ya lo sabe tu compañía telefónica. De hecho, tu compañía telefónica sabe mucho más de ti. Y Google/Apple también saben más de ti. Pero no les importas en absoluto. No te persiguen ni miran lo que haces. Como mucho apuntan en una base de datos junto a la de tus desplazamientos que te gustan las macetas azules para ponerte publicidad de macetas en vez de publicidad de toallas.
Es decir, nadie te persigue y lo que guardan es para ahorrarte publicidad de toallas.
Y eso en una situación normal, que esta es especial.
Es decir, nadie te persigue y lo que guardan es para ahorrarte publicidad de toallas.
Y eso en una situación normal, que esta es especial.
#30:
#12 Como siempre gente quejándose de todo. Si lo hicieran a papel y boli y una Red de teleoperadores inmensa te quejarías de lo arcaico y de lo mal gestionado.
Obviamente altera los derechos fundamentales, pero coincidirás conmigo en que no más que lo que altera no poder salir de casa o lo poder trabajar en muchos casos, cosa que sucede por una cuestión extremadamente excepcional, la mayor crisis en occidente desde la segunda guerra mundial.
Obviamente dudo que vayan a regalar smartphones de entrada. Quién sabe, lo mismo cuando se quejen personas de no estar siendo monitorizadas, facilitan algunos.
Obviamente una inmensa mayoría suficiente de la población como para mejorar la gestión de la información de los contagiados sí tiene smartphone.
Obviamente si decide implantarse será de uso obligatorio.
Obviamente, siguiendo los consejos de Vox, puedes saltarte la ley y no llevarlo encima o apagar los datos, ateniéndote a las consecuencias tanto si te pillan como si no, como con cualquier medida.
Obviamente altera los derechos fundamentales, pero coincidirás conmigo en que no más que lo que altera no poder salir de casa o lo poder trabajar en muchos casos, cosa que sucede por una cuestión extremadamente excepcional, la mayor crisis en occidente desde la segunda guerra mundial.
Obviamente dudo que vayan a regalar smartphones de entrada. Quién sabe, lo mismo cuando se quejen personas de no estar siendo monitorizadas, facilitan algunos.
Obviamente una inmensa mayoría suficiente de la población como para mejorar la gestión de la información de los contagiados sí tiene smartphone.
Obviamente si decide implantarse será de uso obligatorio.
Obviamente, siguiendo los consejos de Vox, puedes saltarte la ley y no llevarlo encima o apagar los datos, ateniéndote a las consecuencias tanto si te pillan como si no, como con cualquier medida.
#69:
#57 y los agresivos como tú mucha necesidad de educación
#30
obviamente no todo el mundo tiene móvil.
obviamente aún existen los teléfonos de teclas.
obviamente no todo el que lo tiene lo lleva siempre encima.
obviamente veremos cómo se regula lo anterior y en qué queda todo esto.
obviamente estas medidas podrían venir para quedarse.
y obviamente no sigo consejos de vox ni de otros tarados.
#30
obviamente no todo el mundo tiene móvil.
obviamente aún existen los teléfonos de teclas.
obviamente no todo el que lo tiene lo lleva siempre encima.
obviamente veremos cómo se regula lo anterior y en qué queda todo esto.
obviamente estas medidas podrían venir para quedarse.
y obviamente no sigo consejos de vox ni de otros tarados.
#27:
#4 "Tú que preferirías, que te obliguen a 15 días de cuarentena porque la triangulación crea que has estado en contacto con un infectado, o por tener la certeza de que efectivamente has estado lo cerca suficiente y el tiempo adecuado para haber sido contagiado?"
Hombre, yo preferiría que hubieran cerrado aeropuertos cuando tocaba que era lo más seguro y económico, en vez de decir que no llegaría aquí el virus, es como una gripe, no hay que tomar medidas excepcionales, las mascarillas no sirven, no tenemos epis, etc, etc.
Ahora la solución final es instalarse una app de control cuando ni siquiera son obligatorias las mascarillas ?
Hombre, yo preferiría que hubieran cerrado aeropuertos cuando tocaba que era lo más seguro y económico, en vez de decir que no llegaría aquí el virus, es como una gripe, no hay que tomar medidas excepcionales, las mascarillas no sirven, no tenemos epis, etc, etc.
Ahora la solución final es instalarse una app de control cuando ni siquiera son obligatorias las mascarillas ?
#54:
#32 a ti no te lo voy a decir, pero los alegres chicos de meneame saben cual es mi correo, qué noticias voto y desde qué IPs me conecto. Con lo de las IPs ya pueden saber bastante de mí, porque cada IP tiene dueño, la de la teleco que uso o de las empresas en las que trabajo o el Starbuks al que voy. Después, si un admin de meneame trabaja casualmente en una Telefónica, un Vodafone, etc, y esa IP es de las de la empresa en las que trabaja, cruzando esa IP con el tráfico de DNS puede saber dónde entro. Y si llega a los sistemas de provisión o facturación, puede saber mucho más. Y si el admin trabaja en Amazon, mi color favorito para las macetas.
Y de ti, lo mismo. Los que se preocupan por la privacidad, o son felices ignorantes de la realidad o se llaman Stallman y se alimentan de las cosas que tienen entre los dedos de los pies.
Y de ti, lo mismo. Los que se preocupan por la privacidad, o son felices ignorantes de la realidad o se llaman Stallman y se alimentan de las cosas que tienen entre los dedos de los pies.
#38:
#2. En esta situación ya no se puede estar pensando en la privacidad a niveles del GPS, ahora hay que pensar y actuar en colectivo. Cuando pase todo esto desinstalamos la aplicación y punto, ahora toca ponernos serios, colaborar haciendo nuestra parte y acabar por tener controlada esta pandemia. Goto #5.
#50:
Snowden advierte que las medidas implantadas ahora por los gobiernos sobrevivirán al coronavirus: https://thenextweb.com/neural/2020/03/25/snowden-warns-the-surveillance-states-were-creating-now-will-outlast-the-coronavirus/
#16 En el caso de que haya que hacer algo así porque no hay más remedio, ese sería el camino.
#5 Dices muchas cosas falsas, supongo que por desconocimiento. La compañía de teléfono sabe algunas cosas de cada uno, pero las usa como metadatos para su negocio. Además de que hay leyes en Europa que impide (en teoría) vender esos metadatos a terceros.
Sería ilegal cruzar esos metadatos con la información de Google.
#14 Tú lo has dicho. La diferencia es que esos datos están ahí y pueden ser requiridos por un juez, no por el Estado saltándose la ley o lo que es peor, por empresas privadas. Además de fallos en el código que dejen agujeros de seguridad.
Si a alguien le preocupa, la solucion es facil: no tengas telefono.
No, esa no es la solución. El teléfono se ha convertido en una necesidad social, como tener una cuenta bancaria. Si no tienes teléfono es probable que ni siquiera puedas conseguir trabajo.
A mi no me da miedo instalarla en mi iphone, porque la app va a hacer con el telefono lo que yo le diga
¡Ingenuo!
#16 En el caso de que haya que hacer algo así porque no hay más remedio, ese sería el camino.
#5 Dices muchas cosas falsas, supongo que por desconocimiento. La compañía de teléfono sabe algunas cosas de cada uno, pero las usa como metadatos para su negocio. Además de que hay leyes en Europa que impide (en teoría) vender esos metadatos a terceros.
Sería ilegal cruzar esos metadatos con la información de Google.
#14 Tú lo has dicho. La diferencia es que esos datos están ahí y pueden ser requiridos por un juez, no por el Estado saltándose la ley o lo que es peor, por empresas privadas. Además de fallos en el código que dejen agujeros de seguridad.
Si a alguien le preocupa, la solucion es facil: no tengas telefono.
No, esa no es la solución. El teléfono se ha convertido en una necesidad social, como tener una cuenta bancaria. Si no tienes teléfono es probable que ni siquiera puedas conseguir trabajo.
A mi no me da miedo instalarla en mi iphone, porque la app va a hacer con el telefono lo que yo le diga
¡Ingenuo!
#44:
#3 a mi lo que me cabrea es que por un lado esto no estaba hecho de hace 1 mes, por otro lado en varios sitios se ha sacado una app y nadie en españa se ha molestado en coordinar esfuerzos para hacer una sola, hacerla antes (por qué no hemos comprado la coreana??) y para todo el pais. Esta llega dos semanas mas tarde que la de madrid, lo que supone que muchos en madrid ya no van a usar esta, aunque sea mejor. Es un puto desproposito lo de las comunidades y el gobierno central. Ni una cosa bien oiga.
#21:
Me encantan estas cosas. Hay que ser estrictos con el confinamiento, hay que controlar que las personas no se lo salten. Pero que no me obliguen a instalar una app, que no sepan mi ubicación por GPS...
#8:
Si no es obligatoria para salir de casa, será completamente inútil.
#1:
Me encanta lo de "gratis". La va a poner poca gente siendo gratis imagina si es de pago.
Edito:
Un paso más allá para el éxito total: Open Coronavirus sería obligatoria y con estricto control GPS
Espero que vaya mejor que el truño de osakidetza
Edito:
Un paso más allá para el éxito total: Open Coronavirus sería obligatoria y con estricto control GPS
Espero que vaya mejor que el truño de osakidetza
Comentarios
Me encanta lo de "gratis". La va a poner poca gente siendo gratis imagina si es de pago.
Edito:
Un paso más allá para el éxito total: Open Coronavirus sería obligatoria y con estricto control GPS
Espero que vaya mejor que el truño de osakidetza
Miedo me da que nos obliguen a instalar una app que a sabér qué hace en nuestros teléfonos, sabiendo de sobra que ya es posible saber en qué punto exacto estamos solo con la triangulación de los repetidores, como demuestra este vídeo. O sea, no es necesario instalar nada ni activar el GPS, de hecho a diario en los juzgados se demuestra que tal o cual acusado estuvo en tal o cual sitio en tal o cual momento exacto simplemente con la información que provee el operador móvil. Aquí hay algo más que no nos están contando.
#1 la de Osakidetza , dibujitos, consejos chorras y una encuesta sinsorga si no recuerdo mal
#2 Precisión. Eso es lo que le falta a la localización que comentas. Por ejemplo en Singapur usan bluetooth, se conecta temporalmente con móviles que están a un metro y un tiempo determinado y guarda grabado el identificador del otro usuario.
El caso de la triangulación que comentas es inútil en un metro, un parking subterráneo o un ascensor, por ejemplo, donde estás bajo tierra y se pierde la fiabilidad de cualquier iteracción.
Tú que preferirías, que te obliguen a 15 días de cuarentena porque la triangulación crea que has estado en contacto con un infectado, o por tener la certeza de que efectivamente has estado lo cerca suficiente y el tiempo adecuado para haber sido contagiado?
#2 ¿Y por qué te da miedo? Quiero decir, que eso ya lo sabe tu compañía telefónica. De hecho, tu compañía telefónica sabe mucho más de ti. Y Google/Apple también saben más de ti. Pero no les importas en absoluto. No te persiguen ni miran lo que haces. Como mucho apuntan en una base de datos junto a la de tus desplazamientos que te gustan las macetas azules para ponerte publicidad de macetas en vez de publicidad de toallas.
Es decir, nadie te persigue y lo que guardan es para ahorrarte publicidad de toallas.
Y eso en una situación normal, que esta es especial.
#2 Con triangulación no se sabe con tanta exactitud como con GPS. Dentro de una ciudad no serviría para saber movimientos dentro de un barrio (depende de cuántas antenas y de cómo estén distribuidas). Si yo salgo todos los días y me muevo 200m el GPS lo sabe, las antenas no.
#2 está app no servirá de nada si no obligan a usarla
Si no es obligatoria para salir de casa, será completamente inútil.
La ignorancia es lo que hace tener miedo.
Un saludo.
#2 ¿Obligatoria? A ver como me obligan a instalarla, o mejor, a ver como me obligan a llevar un smartphone encima.
Nuestro amo lo hace por nuestro bien, no lo entendéis
#1 dejando de la lado lo grave del conflicto de intereses entre seguridad y derechos fundamentales ¿va a ser obligatorio tener un smartphone y un número de teléfono? ¿van a financiar el aparato y la línea a quien no los tenga? ¿van a obligar a llevarlo encima?
¿Pero es oficial o no?
Nos tienen que decir por canales oficiales que la instalemos, sino no es nada.
#2 perfecto y genial para atrapar a maleantes. Cual es el problena? El posicionamiento por triangulacion es algo que existe desde el primer telefono movil, y es una informacion, como tus llamadas y tus mensajes, que puede ser requerida por un juez. ¿Cual es el problema ahora y por que tanta paranoia por algo que lleva haciendose desde hace 2 o 3 decadas? Si a alguien le preocupa, la solucion es facil: no tengas telefono.
A mi no me da miedo instalarla en mi iphone, porque la app va a hacer con el telefono lo que yo le diga, exactamente igual que el resto de apps
#2 No me da miedo que mis datos los tengan todas las multinacionales de otro país pero me aterra que se usen para controlar la pandemia
#5 Pues yo de principio desconfiaría al estar hecha por particulares, eso no me da ninguna seguridad de donde van mandar o usar mis datos y aqui entiendo que vas a meter cosas muy delicadas como información de tu salud. Que sea de codigo abierto no tiene porque garantizar que se hacen con esos datos.
Para una cosa de estas el que debe sacarla es el propio Gobierno con empresas certificadas en seguridad y con procesos de auditorias independientes.
#8 No es obligatorio tener un smartphone, hay mucha gente, sobre todo gente mayor que no tiene un smartphone porque no se arregla con el, ergo no pueden hacerla obligatoria para salir de casa.
#10 A multas, supongo (no es que esté a favor, ojo...)
#15 Muchos no damos datos privados a multinacionales.
#2 que lo intenten instalar en mi nokia 3310
Me encantan estas cosas. Hay que ser estrictos con el confinamiento, hay que controlar que las personas no se lo salten. Pero que no me obliguen a instalar una app, que no sepan mi ubicación por GPS...
A lo mejor soy un poco tontito pero no sé instalarlo.
Parece perfecta pero... No tiene a Indra, Telefónica o consultoras amigas detrás, no la van a querer usar.
#10 No te pueden obligar a usarla, pero te pueden "retirar privilegios" si no lo haces.
Por ejemplo, sólo entra a un determinado lugar (ej: una tienda) quien tenga la app instalada y con "el semáforo" en verde.
Suplir la incompetencia de un gobierno por una app. El lumbreras de Fernando Simón aconsejó a todo el mundo que no hacía falta mascarillas y ahora los chinos critican a europa por no usarlas masivamente. Tampoco hay test por la incompentencia del ministro Illa que le engañaron como un chino (Oh Wait!!) y ahora la tontería que se les ocurre es ponernos una estrella para identificar a los judíos..., digo una app para identificarnos a todos.
Lo cierto es que no tienen ni idea de como salir del problema.
#7 como nos mola el autoritarismo. Es más eficaz una educación basada en la explicación!!
#4 "Tú que preferirías, que te obliguen a 15 días de cuarentena porque la triangulación crea que has estado en contacto con un infectado, o por tener la certeza de que efectivamente has estado lo cerca suficiente y el tiempo adecuado para haber sido contagiado?"
Hombre, yo preferiría que hubieran cerrado aeropuertos cuando tocaba que era lo más seguro y económico, en vez de decir que no llegaría aquí el virus, es como una gripe, no hay que tomar medidas excepcionales, las mascarillas no sirven, no tenemos epis, etc, etc.
Ahora la solución final es instalarse una app de control cuando ni siquiera son obligatorias las mascarillas ?
Abran pagado por ella lo justo espero, que ya nos conocemos
Por muchas pegas que le pongáis de privacidad o "soy tonto y no sé instalarla" o los viejos no tienen smartphones (se les podría hacer llegar un pequeño dispositivo que hiciera lo mismo) creo que es la única manera de salir de esto hasta que haya una vacuna.
#12 Como siempre gente quejándose de todo. Si lo hicieran a papel y boli y una Red de teleoperadores inmensa te quejarías de lo arcaico y de lo mal gestionado.
Obviamente altera los derechos fundamentales, pero coincidirás conmigo en que no más que lo que altera no poder salir de casa o lo poder trabajar en muchos casos, cosa que sucede por una cuestión extremadamente excepcional, la mayor crisis en occidente desde la segunda guerra mundial.
Obviamente dudo que vayan a regalar smartphones de entrada. Quién sabe, lo mismo cuando se quejen personas de no estar siendo monitorizadas, facilitan algunos.
Obviamente una inmensa mayoría suficiente de la población como para mejorar la gestión de la información de los contagiados sí tiene smartphone.
Obviamente si decide implantarse será de uso obligatorio.
Obviamente, siguiendo los consejos de Vox, puedes saltarte la ley y no llevarlo encima o apagar los datos, ateniéndote a las consecuencias tanto si te pillan como si no, como con cualquier medida.
#2 quitate el gorrito de plata de la cabeza que para localizarte primero habrá una orden judicial digo yo... No conozco la aplicación pero aquí no se trata de localizar a perico el de los palotes sino de minar datos, o al menos así era la app de korea principalmente
#5 Dinos tu nombre completo y dirección ? Es para mandarte publicidad de macetas azules, no temas...
#2 la app cojera tu posición cuando reportes tu estado de salud.
La idea es saber qué síntomas se van encontrando en cada sitio y ver la evolución.
Si instalas la app, reportas desde casa que estás bien y no cambia tu estado de salud, no tendrás porqué volverla a usar y no reportará nada.
Lo que se busca es un control rápido de focos. Si tuviesen que hacer triangulación de cada persona con datos de los proveedores, sería un tiempo preciado y perdido en hacer todos estos cálculos:
- alguien reporta su estado
- obtener su IP pública y el momento del reporte
- identificar su proveedor
- solicitar los logs de antenas de esa IP para ese momento
- triangular
- enlazar este dato con el reporte de estado
Necesitar todos estos pasos, para algo tan simple como adjuntar posición GPS en los datos, es perder el tiempo; y el tiempo es oro.
#26 Sí, se está viendo diariamente que dar explicaciones de por qué hay que quedarse en casa está sirviendo de mucho.
El porcentaje de población que no tiene smartphone es mínimo y o son hispsters con Nokia 3110 o están en la población de riesgo. Los primeros solo tienen que sacar su iPhone del cajón, los segundos, no deberían abandonar el confinamiento de todas formas.
#16 Y tardar lo que tarda un proyecto de estos, hacer un concurso público, etc. Dos años entre pitos y flautas hasta poner en producción.
#10 Pues hay muchas maneras de coaccionar. Por ejemplo, advertir de que si te paran en la calle y no llevas la app instalada te ponen multa. Tampoco lo veo demasiado complicado...
#2. En esta situación ya no se puede estar pensando en la privacidad a niveles del GPS, ahora hay que pensar y actuar en colectivo. Cuando pase todo esto desinstalamos la aplicación y punto, ahora toca ponernos serios, colaborar haciendo nuestra parte y acabar por tener controlada esta pandemia. Goto #5.
No lo entiendo de verdad. Esta app ni está lanzada ni se lanzará. Es un grupo de programadores que han creado una app open source y dicen "aquí lo tenéis", como si fuera tan simple. De la gestión de base de datos, escalabilidad, disponibilidad y demás parece que ni lo tocan, siendo estas una de las cosas mas complejas a gestionar en estos casos.
Por no hablar que le falta un buen estudio de UX/UI/Accesibilidad, porque así a primera vista parece bastante desastroso.
Ellos pretenden crear una app que controle a todo el mundo sin pensar en todo el mundo. ¿Qué pasa con las personas mayores que no usan smartphones? ¿Qué ocurre con las personas que tienen una discapacidad?
Entiendo que la intenciones son buenas y se agradece, pero no es lo mismo lanzar tu startup con una app desarrollada en una semana que algo que debería estar destinado al 100% de la población.
#27 Te doy la razón en eso. Pero es que si a partir de ahora no hay control, vamls a estar en casa hasta el año que viene sabiendo lo irresponsable que es la gente en este país. Así por lo menos se pueden localizar posibles contagios.
#24 o solo puede salir de casa quien lleva la aplicación en marcha y tengas que pasar por puertas de comprobación de que es así o detenido y multazo.
#34 servir sirve de algo. La cuestión está en que la sociedad es muy compleja.
#28 ¡Abran, abran las puertas para que pase todo el mundo!
#3 a mi lo que me cabrea es que por un lado esto no estaba hecho de hace 1 mes, por otro lado en varios sitios se ha sacado una app y nadie en españa se ha molestado en coordinar esfuerzos para hacer una sola, hacerla antes (por qué no hemos comprado la coreana??) y para todo el pais. Esta llega dos semanas mas tarde que la de madrid, lo que supone que muchos en madrid ya no van a usar esta, aunque sea mejor. Es un puto desproposito lo de las comunidades y el gobierno central. Ni una cosa bien oiga.
Solo nos falta la parte de los tests masivos. Pero apps, las que querais.
Creo que es un mal necesario. O pasamos por el aro de app+mascarilla hasta la vacuna o vamos a estar pivotando entre cuarentenas laxas y duras hasta 2021 con el daño en vidas y económico que esto supone. Corea del Sur ya ha demostrado al mundo que el método funciona.
A los más mayores o personas en riesgo de pobreza haces que Movistar cree un smartphone ultrabásico que tenga sólo esta app (aparte de poder llamar) y se lo das. Acaba saliendo mil veces más barato que todo esto que estamos sufriendo ahora,
#17 si pueden
#26 Queda muy bonito eso que dices pero para otras medidas. Esto que está pasando exige de autoritarismo. Soy votante de Podemos pero para esto, entiendo perfectamente que estén siendo autoritarios. Es más, para mi gusto, poco lo están siendo. Porque ya sabemos, manda el dinero.
#10 En china y otros países asiáticos no obligan a tener la APP... sólo si quieres salir a la calle. Que es cuando puedes contagiar a los demás.
No me gusta pero menos me gustaría prolongar el confinamiento durante un mes extra.
Snowden advierte que las medidas implantadas ahora por los gobiernos sobrevivirán al coronavirus: https://thenextweb.com/neural/2020/03/25/snowden-warns-the-surveillance-states-were-creating-now-will-outlast-the-coronavirus/
#16 En el caso de que haya que hacer algo así porque no hay más remedio, ese sería el camino.
#5 Dices muchas cosas falsas, supongo que por desconocimiento. La compañía de teléfono sabe algunas cosas de cada uno, pero las usa como metadatos para su negocio. Además de que hay leyes en Europa que impide (en teoría) vender esos metadatos a terceros.
Sería ilegal cruzar esos metadatos con la información de Google.
#14 Tú lo has dicho. La diferencia es que esos datos están ahí y pueden ser requiridos por un juez, no por el Estado saltándose la ley o lo que es peor, por empresas privadas. Además de fallos en el código que dejen agujeros de seguridad.
Si a alguien le preocupa, la solucion es facil: no tengas telefono.
No, esa no es la solución. El teléfono se ha convertido en una necesidad social, como tener una cuenta bancaria. Si no tienes teléfono es probable que ni siquiera puedas conseguir trabajo.
A mi no me da miedo instalarla en mi iphone, porque la app va a hacer con el telefono lo que yo le diga
¡Ingenuo!
#27 Según el análisis que hicieron en ese vídeo, solo con la triangulación de los repetidores se podía saber incluso en qué planta de un edificio te encontrabas.
Incluso la propia app te debería hacer saltar una alarma de confinamiento obligatorio. Mejor miles que millones.
#48 te planteo lo siguiente:
Se cree que la pandemia tiene tres oleadas. Ahora estamos en la primera.
El autoristarismo como norma general siempre tiene una buena efectividad a corto plazo, pero no a largo plazo.
Ante la segunda oleada, la gente de España estará hasta la polla de las medidas. Los otros países que tienen restricciones pero que todavía pueden ir a pasear, serán más precavidos ante la segundo oleada.
Es efectividad a largo plazo vs corto plazo.
#32 a ti no te lo voy a decir, pero los alegres chicos de meneame saben cual es mi correo, qué noticias voto y desde qué IPs me conecto. Con lo de las IPs ya pueden saber bastante de mí, porque cada IP tiene dueño, la de la teleco que uso o de las empresas en las que trabajo o el Starbuks al que voy. Después, si un admin de meneame trabaja casualmente en una Telefónica, un Vodafone, etc, y esa IP es de las de la empresa en las que trabaja, cruzando esa IP con el tráfico de DNS puede saber dónde entro. Y si llega a los sistemas de provisión o facturación, puede saber mucho más. Y si el admin trabaja en Amazon, mi color favorito para las macetas.
Y de ti, lo mismo. Los que se preocupan por la privacidad, o son felices ignorantes de la realidad o se llaman Stallman y se alimentan de las cosas que tienen entre los dedos de los pies.
#1 Gratis para le gente será siempre, sea cual sea. Se refiere a gratis para el estado.
Es obvio que únicamente confinados no vamos a acabar con esto. Tenemos que distinguir el grano de la paja haciendo pruebas y control de contactos. Lamentablemente pondremos otro clavo en el ataúd de las libertades individuales y lo haremos bailando como los del meme ese.
#12 desde luego, los "mimimimi" que os quejáis de todo tenéis una buena hostia con la mano abierta.
No va a gustar a mucha gente, pero es la unica forma de acabar con el confinamiento.
#47 ¿Estas diciendo que pueden encerrar a la gente mayor o pobre en sus casas y dejarlas morir de hambre por no tener una app?
#10 Te dicen que sin smartphone te tienes que quedar en casa, por ejemplo.
#43 Sorry estaba en la cama y me jodio el corrector del móvil
#54 Todo ilegalidades... También puedo forzar la cerradura y entrar en tu casa para desvalijarla. ¿ Como puedo hacerlo, ya lo damos por bueno? Porque tu argumento es que como se puede hacer, se da por bueno...
Yo no lo doy por bueno. Y si tan poco te importa---> Nombre completo y dirección. Sino, no digas que te da igual...
#50 apple revisa de forma muy estricta las apps que tiene en su tienda. No por ser una app de un gobierno, le va a dejar hacer mas cosas que al resto.
Pero esta claro: mientras no sea obligatorio instalarla, a quien le preocupe, pues que no la instale y au
#51 La triangulación creo que tiene un error de muy pocos metros...
#2 Por eso es importante que la aplicación sea de código abierto, para saber que hace con nuestros datos. Por eso hay que promover que se use esta app y no otra de código cerrado proveniente de alguna oscura consultora.
#30 Obviamente, dada la inepta respuesta del gobierno a la crisis, se va a fiar de ellos su abuela el autobús.
/Eso sin entrar en que sin tests masivos, esto es un brindis al sol.
#18 #49 #37 #24 #60 ¿Y la gente que no tiene smartphone? Gente pobre, gente mayor que no los entiende, gente con discapacidad que no puede usarlos o ha de usar modelos especiales, etc. ¿Planean dejar encerrados en casa sin posibilidad de salir a los más vulnerables? Pues me cago en las apps. Salir a la calle a hacer compras o a trabajar es UN DERECHO no un privilegio.
#3 una palabra nueva, gracias.
#57 y los agresivos como tú mucha necesidad de educación
#30
obviamente no todo el mundo tiene móvil.
obviamente aún existen los teléfonos de teclas.
obviamente no todo el que lo tiene lo lleva siempre encima.
obviamente veremos cómo se regula lo anterior y en qué queda todo esto.
obviamente estas medidas podrían venir para quedarse.
y obviamente no sigo consejos de vox ni de otros tarados.
#44 sacar una versión de software antes de tiempo puede ser mucho más perjudicial que beneficioso.
#21 Es que no sé para qué necesitamos una App si puedo controlarlo yo desde mi balcón.
#66 El que no se fíe del gobierno ahora, tampoco se iba a fiar hace 2 meses. La respuesta a la crisis es irrelevante.
#53 El gobierno está actuando basándose en el confinamiento como único sistema. No me parece mal en un primer momento pero creo que, si tuvieran test, lo suyo sería, en un segundo ataque frente a la contención de la enfermedad, el realizar pruebas y cercar los brotes. Vamos, que eso de que campemos a nuestras anchas de punta a punta de la comarca, península y del mundo habría que limitarlo.
El poder pasear ya se irá viendo pero todavía es muy pronto.
#5 ¿Lo dices en serio?
No recuerdo en qué país de Europa (¿Holanda?) tenían un censo donde estaba la religión de cada persona, y cuando llegaron los nazis les vino superbien para identificar a los judíos.
Quiero decir, ¿te imaginas permitir al estado tener datos que "no importan porque sólo los usan para publicidad" y que algún día cierta cosa (llámala X, lo que sea) se convierta en ilegal y tengan una identificación directa de personas que se la dieron abiertamente en el pasado?
Te voy a poner un ejemplo extremo. Permitimos al Gobierno tener y almacenar toda esta información, pasan 20 años y llega a España un gobierno que pena la homosexualidad con la muerte (a lo Arabia Saudí). ¿Qué te parece que tengan en su poder información de todos los asistentes a las Manifestaciones del Orgullo Gay, de X años? Podrían establecer que las personas que aparezcan 3 años seguidos en esa manifestación son gays, y condenarlas a muerte.
Es un ejemplo extremo, lo sé, pero es para que veas por qué no podemos "regalar" información sobre nuestra privacidad al estado. Ya sea que vamos a esa manifestación, o que visitamos regularmente un Centro de tratamiento de VIH (información que podrían usar las aseguradoras de salud para no darnos una póliza), o lo que sea.
#3 euskaraz bai sano!
#70 Si es una cuestión de coordinación entre administraciones. Nada más. No se trata de sacarla antes de tiempo, sino a tiempo. Y un mes despues está muy lejos de ser llegar a tiempo.
#2 morir de una pulmonía galopante da bastante más miedo
#14 #2 Explicado el problema en #74 .
#10 Un decreto que diga que si no la tienes instalada no te puedes conectar a la red móvil de ningún operador y ATPC.
#44 entre los justicieros de balcón y los foreros relistos vamos a ser potencia mundial
#2 Tienes miedo a instalar la app por pura ignorancia, y no lo digo como un reproche. Hay programas de espionaje para controlarte sin que te instales nada. Para ejemplo, esto. Y, como comprenderás, en Wikipedia sólo está la puntica de la parte visible del iceberg.
#72 No todo el mundo
piensaactúa como tú. Yo he votado a uno de los partidos del gobierno y su respuesta a la crisis me ha decepcionado. No por ser peor que en otros países, sino por no ser mejor. Si se saca pecho cuando se es puntero por ejemplo con el matrimonio homosexual, habrá que reconocer cuando se está a la altura. Y España lo ha hecho rematadamente mal en este caso, como por ejemplo mandar a personal sanitario a tratar pacientes contagiosos sin protección adecuada.#12 a la morgue contigo! Le cuentas lo de los derechos a tus frios colegas del Club de las Víctimas
A buenas horas. Para el año que viene nos vendrá bien.
editado por sobrarme
#82 Me refiero a que "La respuesta a la crisis es irrelevante" si debemos confiar en el uso que el gobierno vaya a hacer con nuestros datos. No lo digo por que no haya que ser crítico con sus decisiones.
#79 Te digo lo mismo que al resto, si no pueden hacer que toda la gente tenga smartphone (a no ser que los regalen a todo el mundo), tampoco pueden decretar la obligatoriedad de usar ninguna app. Un smartphone no es un DNI, no es un documento obligatorio emitido por el estado.
oh no, mi privacidad
#62 no es nada ilegal, salvo que el admin de meneame coja la ip con la que me conecto y mire en otro sitio, pero es perfectamente legal que Telefónica cruce mi acceso con el DNS o que sepa cómo me llamo y dónde tiene que mandar la factura.
Y a no ser que hayas sido muy cuidadoso al marcar checkboxes, es legal hasta que ceda datos a otras empresas...
PD: mi isp no es Telefónica, por cierto.
#87 Tiempo al tiempo. Puede ser tan obligatorio cómo llevar el DNI o el seguro obligatorio para vehiculos
#19 cuantas apps gratuitas tienes instaladas en el movil? cada una de esas da todos tus datos a su empresa y esta los revende como le da la gana.
#54 Sigues diciendo muchas cosas falsas y mezclas conceptos. ¿Hablas de privacidad o anonimato?
Anónimo en Internet no eres porque vas dejando por todos lados tu correo electrónico, IP, etc. Y eso lo sabe y lo acepta hasta Stallman, que de hecho es un personaje público.
Que no seas anónimo no quiere decir que no tengas derecho a la privacidad. Allá donde dejes tu correo electrónico o tu IP, quien la almacene está obligado moralmente y legalmente a guardar tu privacidad. La empresa o institución que almacena tu correo electrónico o tu IP es responsable de esa información y de informarte sobre el uso que se hace de esa información.
El ejemplo que pones del administrador "curioso" de Menéame no tiene sentido. Ese administrador estaría cometiendo un delito y lo puedes denunciar, punto. Que exista la posibilidad de que personas o empresas puedan cometer un delito con tus datos no es justificación en absoluto para decir "todo da igual".
Stallman y la gente que piensa como él saben perfectamente que no son anónimos en Internet (en realidad hay métodos para serlo, pero siempre es complicado aplicarlos con un 100% de garantías). Stallman y los que piensan como él esperan y exigen que se respete su privacidad cuando entregan algunos datos a algunas empresas/instituciones.
Exigen tener el derecho de poder elegir qué datos se entregan y cómo se entregan, y de saber qué se hace con esos datos. Cosa que en Europa es posible con las últimas leyes que han habido. No es un camino fácil, pero es posible.
#67 Es un derecho si no estamos en la situación en la que estamos. A mí me parece una buena medida para ir saliendo del paso. ¿Quieres salir? Pues tienes que salir con smartphone y la app instalada. ¿No tienes o no quieres o lo que sea? Pues tendrás que seguir un tiempo confinado. No es por joder, no es por machacar a quien no quiere smartphone. Es una herramienta de seguridad que puede ser efectiva.
#91 Me temo que no. Yo uso LineageOS, con solo FOSS, y con firewall.
#46 Sinceramente si eso significa que puedo seguir teletrabajando. Bienvenido sea las cuarentenas.
#74 pero es que el Estado ya la tiene porque la dueña de las antenas de telefonía de Chueca tiene esa información. Eso es lo que no entendéis.
Tu identificador no es tu DNI ni tu número de la SS, ni tu cuenta de banco ni nada de eso, es tu imei, y no quieres vivir sin él.
#89 Tú has comentado que una persona física que sea admin de mnm y que tb trabaje en una compañía telefónica se ponga a cruzar datos... Es ilegal.
#86 "No puedo conseguir mascarillas, guantes y mandiles para las enfermeras pero no te preocupes que tus datos están seguros conmigo" no es exactamente convincente.
Por lo demás, los datos médicos son precisamente de los mas confidenciales. No estoy en desacuerdo con utilizar este tipo de herramientas, pero toda precaución es poca. Por mucha alarma que exista.
/Vuelvo a insistir que esto no se soluciona con apps solamente. Se soliciona con tests masivos.
#5 Aquí el problema viene en la gestión de esos datos. Es decir, a quién se ceden, cómo se van a utilizar y, sobre todo, cómo están anonimizados. Si para que la app tenga alguna utilidad en los datos que utiliza tienen que saber que ese punto que aparece soy yo de forma inequívoca, mal vamos. Y ojo que cuando digo "que utiliza" me refiero a los que alimentaría cualquier modelo o tipo de acción que quieran llevar a cabo y que se tendrían que ceder a un tercero, no los que recopila. A mi me da igual que me controlen porque como bien dices ya lo hace mi compañía de telecomunicaciones, Google, Netflix y casi el Papa de Roma, pero que no sea poniendo nombres y apellidos. No he podido leerlo detenidamente, así que no sé si aclaran cómo se van a usar.
#93 Pero no es querer o no querer, la gente NECESITA y de hecho va a salir de casa para comprar comida o para trabajar y parte de esa gente no tiene smartphone, y no se puede encerrar o multar a esa gente por no tener smartphone asi de facil.