A Elon Musk le gustan los retos, y si con ellos puede darle mayor notoriedad a sus empresas pues mejor. El emprendedor y fundador Tesla ha dicho ser capaz de solucionar los problemas energéticos del sur de Australia. Y como en las mejores ofertas televisivas, ha asegurado que si no consiguiera hacerlo en 100 días lo haría totalmente gratis.
#7:
Creo que algunos no entienden, o no quieren hacerlo, la relevancia de la noticia.
Actualmente se está fraguando una verdadera revolución en el paradigma de la generación y distribución de la energía.
Esta revolución puede cambiar las relaciones entre los grupos de poder y el ciudadano normal como nunca antes lo había hecho y este hombre está liderando en parte ese cambio.
Que razón tenían los que decían que en realidad Tesla no era una simple marca de coches eléctricos, sino una manera de controlar el mercado de la energía.
Musk lo que vende en realidad es la manera de liberarte en parte de los que hasta ahora controlaban un sector tan estratégico como es la energía.
Si Musk ha dicho que lo puede arreglar en 100 días, yo no apostaría contra él. Hasta ahora ha cumplido prácticamente todo lo que ha dicho o se ha comprometido a hacer.
#8:
No tiene huevos de decirlo en España. Aquí en 100 días ni siquiera ha acabado con el papeleo
4 gatos australianos con cortes contínuos de luz = 1.650.600 habitantes (en 2012), lo que vienen siendo 4 gatos barceloneses (1.608.746 = habitantes de Barcelona)
Pero no nos vamos a poner quisquillosos por 50.00 habitantes, ¿o si?
Para todo lo demás Wikipedia
#61:
#46#48 "build a 100MW battery storage farm" =/= dar corriente a una granja
Evidentemente es construir una "granja" (supongo que de baterias) con una potencia de 100MWh para abastecer a Australia Meridional (o South Australia), que es un territorio de solo 983.482 Km² con capital en Adelaida.
#52:
#45 Elon Musk no me ha endeudado ni a mí ni a mis hijos y nietos. Si los tuviera...
#22:
Ojalá lo haga. Una demostración más de que si no estamos viviendo ya en una utopía futurista no es por falta de tecnología, sino de compromiso político y social.
#39:
#29 En california instaló 80 Mw en 90 días. Musk sabe perfectamente que pueden instalar 100 Mw en 100 días.
#6 Y si los soluciona cualquiera ¿por qué llevan desde septiembre con apagones?
De todas formas el problema es político. El ministro le echa la culpa a las renovables. Las energéticas, a unos picos de demanda inesperados, etc.
#92:
Este tio parece sacado de un cómic de superhéroes cualquier día se hace una armadura para combatir el mal. Pero en serio me parece fascinante.
Por cierto mi cuñadómetro esta echando humo ¿a alguien más le pasa? ¿será del calor?
#35:
#6#29 es una campaña publicitaria como otra cualquiera, es un "miradme, la tecnologia existe, imbeciles, creed en las renovables!", claro que, en el momento en el que tienes un poco de conocimiento, sabes que "Los problemas energéticos de Australia los soluciona cualquiera", pero la inmensa mayoria de la poblacion no lo tiene tan claro
#29:
#7 puedes apostar a que no lo consigue en 100 dias porque seria la primera vez que cumpliera un plazo, pero lo hara en 200.
Estoy con #6, con Australia es facil porque tienen todo el sol y el terreno baldio que puedan querer, pero aun asi, ser aun logro. Y Musk lo va a conseguir.
#55:
#7 hombre, ha cumplido muchísimas cosas, pero los plazos no han sido una de ellas
#15:
Eso quiere decir "Ya lo tenemos hecho, pero me voy a dar un plazo adicional de 100 dias y ademas me la voy a marcar".
#40:
#7 La verdadera democracia empieza por un ciudadano independiente energéticamente hablando.
#6:
Los problemas energéticos de Australia los soluciona cualquiera. Que solucione los de Japón.
#31:
#7 si yo fuese australiano, trataría de zancadillearle lo suficiente como para que tarde 101 días
Creo que algunos no entienden, o no quieren hacerlo, la relevancia de la noticia.
Actualmente se está fraguando una verdadera revolución en el paradigma de la generación y distribución de la energía.
Esta revolución puede cambiar las relaciones entre los grupos de poder y el ciudadano normal como nunca antes lo había hecho y este hombre está liderando en parte ese cambio.
Que razón tenían los que decían que en realidad Tesla no era una simple marca de coches eléctricos, sino una manera de controlar el mercado de la energía.
Musk lo que vende en realidad es la manera de liberarte en parte de los que hasta ahora controlaban un sector tan estratégico como es la energía.
Si Musk ha dicho que lo puede arreglar en 100 días, yo no apostaría contra él. Hasta ahora ha cumplido prácticamente todo lo que ha dicho o se ha comprometido a hacer.
Ojalá lo haga. Una demostración más de que si no estamos viviendo ya en una utopía futurista no es por falta de tecnología, sino de compromiso político y social.
4 gatos australianos con cortes contínuos de luz = 1.650.600 habitantes (en 2012), lo que vienen siendo 4 gatos barceloneses (1.608.746 = habitantes de Barcelona)
Pero no nos vamos a poner quisquillosos por 50.00 habitantes, ¿o si?
#46#48 "build a 100MW battery storage farm" =/= dar corriente a una granja
Evidentemente es construir una "granja" (supongo que de baterias) con una potencia de 100MWh para abastecer a Australia Meridional (o South Australia), que es un territorio de solo 983.482 Km² con capital en Adelaida.
#7 puedes apostar a que no lo consigue en 100 dias porque seria la primera vez que cumpliera un plazo, pero lo hara en 200.
Estoy con #6, con Australia es facil porque tienen todo el sol y el terreno baldio que puedan querer, pero aun asi, ser aun logro. Y Musk lo va a conseguir.
#6#29 es una campaña publicitaria como otra cualquiera, es un "miradme, la tecnologia existe, imbeciles, creed en las renovables!", claro que, en el momento en el que tienes un poco de conocimiento, sabes que "Los problemas energéticos de Australia los soluciona cualquiera", pero la inmensa mayoria de la poblacion no lo tiene tan claro
Este tio parece sacado de un cómic de superhéroes cualquier día se hace una armadura para combatir el mal. Pero en serio me parece fascinante.
Por cierto mi cuñadómetro esta echando humo ¿a alguien más le pasa? ¿será del calor?
#100 Es que ha dicho varias veces que no piensa sacrificar el crecimiento a los beneficios. Tesla va a acelerar la transición al vehículo eléctrico. Lo saben los accionistas, lo saben los trabajadores, y lo saben los compradores de los primeros coches carísimos. El que no lo sepa, está en babia.
Las energéticas australianas sólo buscan la licitación de nuevas térmicas de carbón para solucionar el problema. A ver si el friki este les jode el negocio.
En los políticos la segunda parte sería: "me voy". E incluso algunos lo han dicho pero luego ni una cosa ni la otra. Contratitos verbales a ellos... ¡ja!
#91 ¿Como se va a retrasar un año si han dicho el otro día que comenzarían a producirlo este Julio habiéndolo presentado hace una año? Nunca escuché que quisieran comenzar a producirlo en 2016 ni que dijeran que comenzarían a entregarlo 4 meses después de presentarlo...
#45 hmbre si no cumple sus previsiones, ha afirmado publicamente que lo hará gratis. Que problemas ves en esto?
te recuerdo que es una empresa privada. Los politicos en cambio prometen con tu dinero.
Central: Olkiluoto 3, finlandia
Constructor: Siemens/Areva
Aprobación: 2002
Comienzo de obras: 2005
Fecha prevista: 2018 Y no me lo creo demasiado.
Costo estimado: 3.000 Millones de €
Coste estimado ahora: 8.500 Millones de €
Dime cuantos sistemas de renovables puedes impulsar con estes precios y plazos. Y ya no hablamos del riesgo durante la operación, el engorro de los residuos, dependencia de combustible por parte de terceros países, etc.
Todos estos años nos han estado engañando con infinidad de datos, pero las grandes industrias energéticas ya sabían del potencial de la energía solar y eolica.
#72 claro que es mas facil, pero eso no hace la campaña publicitaria menos efectiva... obviamente se empieza por lo facil, se mejora la tecnologia y se va avanzando el nivel de dificultad. Es de cajón, es lo mismo que está haciendo con los teslas y con spaceX. Si lo que quieres es cambiar el mundo empezar por Australia es lo suyo, y en Australia puedes decir "lo arreglo en 100 dias", si quieres arreglar finlandia y dices "necesito un par de años" publicitariamente no suena igual
Solo recuerdo que Musk no es conocido precisamente por cumplir sus promesas.
Dijo que Tesla sería rentable desde hace 4 años, venderían medio millón de vehículos al año, la megafactoría se abriría en 2016, en España habría 29 supercargadores y todos sabemos que eso no es así.
Ahora dicen que serán rentables en 2020, con suerte venderán 80 mil, la gigafactoría solo está al 14% de uso y en españa solo hay 9 supercargadores.
Sí lo consigue y además con renovables, será un buen zasca a los políticos que están diciendo que los apagones son culpa de las renovables cuando son culpa de su incompetencia.
Hombre, Australia es un entorno con mucho desierto, con mucho sol. Pues poniendo paneles solares a tutiplen, unas líneas de transmisión y otra conectada a la red eléctrica general y listo.
En un rato escupo el hueso de la aceituna y salgo del bar pepe.
#1 En realidad no. Ellos siempre cumplen lo prometido. Lo que pasa es que nosotros nunca entendemos bien bien lo que pasa. Si prometen que sacarnos de la crisis, ellos tienen su propia definición de "salir" y de "crisis". Lo mismo con los empleos y demás.
Que elijan construir una central nuclear, que según los medios de comunicación y algunos elementos por aquí, es una alternativa muy fiable. Eso sí, en lugar de 100 días tardarían solo unos 15 o 20 años en construirla.
#63 No entiendo a qué viene un mensaje tan agresivo.
«que se note lo importante, comprarte tu puto coche para fardar»
En ningún momento he dicho que eso sea lo importante, solo que esto no lo ha cumplido. No tengo intención de comprarme un Tesla ni ningún otro coche, al menos no en los próximos años.
«Ni que se pudiera comprar con los sueldos de mierda de España... da igual si tarda un año arriba o abajo (o 5).»
Precisamente este modelo tiene un precio de 30.000€, ligeramente por encima de la media del segmento y mucho más barato si tienes en cuenta el ahorro en combustible y mantenimiento a largo plazo.
«El tio está haciendo cohetes, no jugando a la play station o diciendo paridas en meneame... Cuando incumple sus plazos.»
Definitivamente, te falta bastante educación al escribir.
cc. #54
Primero dijo que Tesla sería rentable en 2012, luego 2013, ahora está diciendo que será rentable en 2020, a eso me refiero en que no cumple lo que promete. Obviamente algún día será rentable, pero si se coge la hemeroteca igual descubres que es la vigésima.
#35#39 hombre, igual #6 se ha venido arriba con lo de "cualquiera", pero es mucho mas sencillo solucionar los problemas de Australia que los de otro sitio: son cuatro gatos, tienen un continente sin usar cocido por el sol, y al contrario que el resto de los paises que estan mas o menos igual (pienso en media Africa) estan desarrollados y pueden gastar dinero en algo que no sea simplemente comer. Es mas facil.
En cuanto a lo de la tecnologia... yo no lo tengo tan claro. Las renovables han venido a quedarse y cuando estan pueden alimentar de energia lo que sea, pero mientras lo del almacenamiento de energia no este resuelto no es para apostarlo todo a ellas porque a veces no estan. Si, estan las baterias (Musk es tan gallito porque tiene buenas baterias) pero si estamos hablando de almacenar energia para que un pais entero ponga el microndas a las 23:00 estamos hablando de un monton de baterias. Lo mismo no hay tantas...
#7Si Musk ha dicho que lo puede arreglar en 100 días, yo no apostaría contra él. Hasta ahora ha cumplido prácticamente todo lo que ha dicho o se ha comprometido a hacer
#83 El que invierte en Tesla sabe a lo que se expone. Tesla no es rentable, sus acciones se compran porque 1. Quieres financiar lo que hace Musk, ya que te gusta este planeta. 2. Crees que cuando termine de crecer y petarlo, va a ser una fábrica de billetes. 3. Ambas a la vez.
Que ahora no está ganando se sabe. No importa. Brin y Page de google invirtieron en Tesla pese a que la muestra del Roadster que le enseñaron no llegaba más que a 20 kilómetros hora. La gente que invierte en Tesla está financiando la misión de la empresa, no mete el dinero ahí para ganarle.
#129 Empresario mediocre los cojones. Para empezar, fundó la compañía que se acabaría convirtiendo en Paypal con lo que sacó de vender su primera compañía. Van dos éxitos. Que yo sepa, Space-X no quema dinero. Tesla ciertamente sí quema dinero, pero la función de Tesla es "ser un catalista que adelante la transición al transporte sostenible". NO es una compañía cuyo objetivo sea producir dinero, y quienes invierten y quienes compran lo saben.
"Empresario mediocre" sería si fuera incapaz de fundar empresas que dieran dinero (demostrado que no), se hubiera comido alguna bancarrota, o si Tesla no estuviera cumpliendo el objetivo para el que fue fundada. Pero es que sí ha sido capaz de fundar empresas que dan dinero (y que vendió), no se ha tenido que declarar en bancarrota, y SpaceX va sobre ruedas. Tesla no da dinero... pero no la fundó para ganar dinero, sino para patear el culo a los vendedores de coches y que tengan que producir eléctricos sí o sí. Y ese objetivo sí lo está cumpliendo. El que compra acciones de Tesla sabe a lo que se expone, porque Musk no lo ha ocultado jamás. Eso no hace la compañía un fracaso: se le paga para que haga exactamente lo que está haciendo, y eso sí lo está consiguiendo.
#7 Tesla no ha sido más que el laboratorio para probar las baterías en un entorno donde se pudiesen usar y probar sin grandes reticencias y de forma sencilla, y qué mejor que un vehículo
Invertir en Tesla es garantizarse unos beneficios muy jugosos en el futuro. No sólo los fabricantes de vehículos tienen que tener miedo, es una consecuencia colateral en realidad, si no las empresas de distribución y generación de electricidad las que deberían preocuparse de que el comienzo del fin de su oligopolio no ha hecho más que empezar...
No se como serán las contrataciones públicas de Australia, pero vamos, 25 millones de dolares son suficientes para tener que hacer un concurso público donde tienen que ofertas mas de una empresa...
#2 con la diferencia de que si un político no cumple su palabra puedes no votarle, y si Musk no cumple su palabra puedes...... no se, quejarte en twitter?
Comentarios
Creo que algunos no entienden, o no quieren hacerlo, la relevancia de la noticia.
Actualmente se está fraguando una verdadera revolución en el paradigma de la generación y distribución de la energía.
Esta revolución puede cambiar las relaciones entre los grupos de poder y el ciudadano normal como nunca antes lo había hecho y este hombre está liderando en parte ese cambio.
Que razón tenían los que decían que en realidad Tesla no era una simple marca de coches eléctricos, sino una manera de controlar el mercado de la energía.
Musk lo que vende en realidad es la manera de liberarte en parte de los que hasta ahora controlaban un sector tan estratégico como es la energía.
Si Musk ha dicho que lo puede arreglar en 100 días, yo no apostaría contra él. Hasta ahora ha cumplido prácticamente todo lo que ha dicho o se ha comprometido a hacer.
No tiene huevos de decirlo en España. Aquí en 100 días ni siquiera ha acabado con el papeleo
#45 "Elon Musk es peor que un político"
Ojalá todos los políticos fuesen igual de incompetentes que Elon Musk
Elon Musk... ese perdedor sin resultados
#45 Elon Musk no me ha endeudado ni a mí ni a mis hijos y nietos. Si los tuviera...
Ojalá lo haga. Una demostración más de que si no estamos viviendo ya en una utopía futurista no es por falta de tecnología, sino de compromiso político y social.
#62 Para ser exactos:
4 gatos australianos con cortes contínuos de luz = 1.650.600 habitantes (en 2012), lo que vienen siendo 4 gatos barceloneses (1.608.746 = habitantes de Barcelona)
Pero no nos vamos a poner quisquillosos por 50.00 habitantes, ¿o si?
Para todo lo demás Wikipedia
#46 #48 "build a 100MW battery storage farm" =/= dar corriente a una granja
Evidentemente es construir una "granja" (supongo que de baterias) con una potencia de 100MWh para abastecer a Australia Meridional (o South Australia), que es un territorio de solo 983.482 Km² con capital en Adelaida.
#29 En california instaló 80 Mw en 90 días. Musk sabe perfectamente que pueden instalar 100 Mw en 100 días.
#6 Y si los soluciona cualquiera ¿por qué llevan desde septiembre con apagones?
De todas formas el problema es político. El ministro le echa la culpa a las renovables. Las energéticas, a unos picos de demanda inesperados, etc.
Eso quiere decir "Ya lo tenemos hecho, pero me voy a dar un plazo adicional de 100 dias y ademas me la voy a marcar".
#7 puedes apostar a que no lo consigue en 100 dias porque seria la primera vez que cumpliera un plazo, pero lo hara en 200.
Estoy con #6, con Australia es facil porque tienen todo el sol y el terreno baldio que puedan querer, pero aun asi, ser aun logro. Y Musk lo va a conseguir.
#6 #29 es una campaña publicitaria como otra cualquiera, es un "miradme, la tecnologia existe, imbeciles, creed en las renovables!", claro que, en el momento en el que tienes un poco de conocimiento, sabes que "Los problemas energéticos de Australia los soluciona cualquiera", pero la inmensa mayoria de la poblacion no lo tiene tan claro
Los problemas energéticos de Australia los soluciona cualquiera. Que solucione los de Japón.
#45 En fin....
#7 hombre, ha cumplido muchísimas cosas, pero los plazos no han sido una de ellas
Negociando por Twitter una operación de 25 millones de dólares. Ese es mi Elon.
¿Hay algún emoticono de "pongo mi polla encima de la mesa"?
#22 Menos mal que existe la iniciativa privada
#7 La verdadera democracia empieza por un ciudadano independiente energéticamente hablando.
#7 si yo fuese australiano, trataría de zancadillearle lo suficiente como para que tarde 101 días
#8 Lo hace en Australia y el que quiera aprender, que aprenda.
Una cosa es mostrar el camino a seguir al burro, otra, cargar al burro a tus espaldas.
A ver, que yo por "lo haré gratis" entiendo que no va cobrar SU sueldo. El resto, sí.
Este tio parece sacado de un cómic de superhéroes cualquier día se hace una armadura para combatir el mal. Pero en serio me parece fascinante.
Por cierto mi cuñadómetro esta echando humo ¿a alguien más le pasa? ¿será del calor?
#82 Para que la gente se haga una idea de Australia sobre Europa
#100 Es que ha dicho varias veces que no piensa sacrificar el crecimiento a los beneficios. Tesla va a acelerar la transición al vehículo eléctrico. Lo saben los accionistas, lo saben los trabajadores, y lo saben los compradores de los primeros coches carísimos. El que no lo sepa, está en babia.
Las energéticas australianas sólo buscan la licitación de nuevas térmicas de carbón para solucionar el problema. A ver si el friki este les jode el negocio.
En los políticos la segunda parte sería: "me voy". E incluso algunos lo han dicho pero luego ni una cosa ni la otra. Contratitos verbales a ellos... ¡ja!
#22 eso es, dale recursos y permiso a alguien con voluntad y con miras al bien común y te solucionará los problemas en tiempos ridículos.
#91 ¿Como se va a retrasar un año si han dicho el otro día que comenzarían a producirlo este Julio habiéndolo presentado hace una año? Nunca escuché que quisieran comenzar a producirlo en 2016 ni que dijeran que comenzarían a entregarlo 4 meses después de presentarlo...
Puedo prometer y prometo...
#45 hmbre si no cumple sus previsiones, ha afirmado publicamente que lo hará gratis. Que problemas ves en esto?
te recuerdo que es una empresa privada. Los politicos en cambio prometen con tu dinero.
#121 Te pongo un ejemplo en Europa:
Central: Olkiluoto 3, finlandia
Constructor: Siemens/Areva
Aprobación: 2002
Comienzo de obras: 2005
Fecha prevista: 2018 Y no me lo creo demasiado.
Costo estimado: 3.000 Millones de €
Coste estimado ahora: 8.500 Millones de €
Dime cuantos sistemas de renovables puedes impulsar con estes precios y plazos. Y ya no hablamos del riesgo durante la operación, el engorro de los residuos, dependencia de combustible por parte de terceros países, etc.
Todos estos años nos han estado engañando con infinidad de datos, pero las grandes industrias energéticas ya sabían del potencial de la energía solar y eolica.
#94 Ya, pero y lo que mola decir que uno de los hombres mas ricos e influyentes del mundo se ha equivocado desde el sofá de tu casa qué
Este tío mola
Está diciendo que ya hay la tecnología y al coste necesario para hacerlo.
Lo podría hacer él, o cualquiera... si nadie no intenta impedirlo
#2 Para que un político pueda hacer esto necesita una proporción de idiotas directamente proporcional a la promesa
#8 ha dicho en 100 días una vez firmado el contrato, es decir, una vez puestos manos a la obra.
#3 Si, pero este promete poniendo su dinero como aval.
Esa es la diferencia.
#72 claro que es mas facil, pero eso no hace la campaña publicitaria menos efectiva... obviamente se empieza por lo facil, se mejora la tecnologia y se va avanzando el nivel de dificultad. Es de cajón, es lo mismo que está haciendo con los teslas y con spaceX. Si lo que quieres es cambiar el mundo empezar por Australia es lo suyo, y en Australia puedes decir "lo arreglo en 100 dias", si quieres arreglar finlandia y dices "necesito un par de años" publicitariamente no suena igual
Titular: Elon Musk: si no soluciono los problemas energéticos de Australia en 100 días lo haré gratis
Entradilla: solucionar los problemas energéticos del sur de Australia.
Noticia: una ciudad del sur de
Australia
Realidad: un rancho australiano
Me encanta el periodismo del siglo XXI
#8 "Vuelva Vd Manyana" de Larra, lectura IMPRESCINDIBLE
#39 Porque ser un cuñado escribiendo en Internet es gratis, y todo lo hace cualquiera, a la hora de la verdad ya la cosa cambia un poquito.
A lo mejor ha desarrollado una técnica que permite convertir su ego en energía eléctrica. Sería algo realmente revolucionario.
Elon Musk parece un celebrities de si mismo.
#75 No veo problemas, me parece estupendo.
Solo recuerdo que Musk no es conocido precisamente por cumplir sus promesas.
Dijo que Tesla sería rentable desde hace 4 años, venderían medio millón de vehículos al año, la megafactoría se abriría en 2016, en España habría 29 supercargadores y todos sabemos que eso no es así.
Ahora dicen que serán rentables en 2020, con suerte venderán 80 mil, la gigafactoría solo está al 14% de uso y en españa solo hay 9 supercargadores.
#45 Tu eres mejor
Los politicos se quedan solo con la primera parte... "si no consigo hacer lo prometido...(da igual)"
17-06-2017
#27 A lo mejor me he equivocado yo...
Este es mi cálculo de cabeza:
250$/kWh x 1000kWh/1MWh x 100MWh = 25.000.000$
(o lo que es lo mismo, añadir 5 ceros)
#62 1,677 millones de gatos para ser más precisos.
Un poco grande y habitado para ser un rancho, ¿no?
#45 Sus plazos suelen ser demasiado optimistas, él apunta al 10 y consigue un 8, un político promete un 11 (sobre 10) y con mucha suerte alcanza un 4.
#136 Ese es con S.
#38
¿tu empiezas a trabajar antes de firmar el contrato? Porque el papeleo forma parte del trabajo.
#62 total, es solo dos veces la superficie de España, menuda noticia mas irrelevante...
#7 «Hasta ahora ha cumplido prácticamente todo lo que ha dicho o se ha comprometido a hacer. »
Menos los plazos de entrega del Tesla Model 3.
#46 Al final se trata de cargar las baterías de un dron que se encarga de la detección de incendios.
Sí lo consigue y además con renovables, será un buen zasca a los políticos que están diciendo que los apagones son culpa de las renovables cuando son culpa de su incompetencia.
#46 ¿rancho?
#15 reconoce que es un buen jugador.
#14 no serían 250 millones? No estoy seguro de haber calculado bien
#8 Aquí somos más de los "180 días"
#34 Si Musk no cumple los australianos pueden no pagarle ¿no? Ya lo dice él.
#88 No, sus trabajadores van a cobrar hagan lo que hagan, el que no cobra es Elon Musk
Hombre, Australia es un entorno con mucho desierto, con mucho sol. Pues poniendo paneles solares a tutiplen, unas líneas de transmisión y otra conectada a la red eléctrica general y listo.
En un rato escupo el hueso de la aceituna y salgo del bar pepe.
#124 gracias por la info
#1 En realidad no. Ellos siempre cumplen lo prometido. Lo que pasa es que nosotros nunca entendemos bien bien lo que pasa. Si prometen que sacarnos de la crisis, ellos tienen su propia definición de "salir" y de "crisis". Lo mismo con los empleos y demás.
#11 Por ejemplo
Que elijan construir una central nuclear, que según los medios de comunicación y algunos elementos por aquí, es una alternativa muy fiable. Eso sí, en lugar de 100 días tardarían solo unos 15 o 20 años en construirla.
#63 No entiendo a qué viene un mensaje tan agresivo.
«que se note lo importante, comprarte tu puto coche para fardar»
En ningún momento he dicho que eso sea lo importante, solo que esto no lo ha cumplido. No tengo intención de comprarme un Tesla ni ningún otro coche, al menos no en los próximos años.
«Ni que se pudiera comprar con los sueldos de mierda de España... da igual si tarda un año arriba o abajo (o 5).»
Precisamente este modelo tiene un precio de 30.000€, ligeramente por encima de la media del segmento y mucho más barato si tienes en cuenta el ahorro en combustible y mantenimiento a largo plazo.
«El tio está haciendo cohetes, no jugando a la play station o diciendo paridas en meneame... Cuando incumple sus plazos.»
Definitivamente, te falta bastante educación al escribir.
cc. #54
#95 respeto tu punto de vista pero me refería a optimista respecto a sus propios plazos, no comparándolos con el mercado.
#113 Y pese a eso los estados se están dando de ostias para que las nuevas fábricas de coches de Tesla se pongan en su territorio.
#131 Ya ya... porque todo el mundo sabe que en las fabricas de coches no hay trabajadores... Por cierto, parece que se la llevo Holanda.
Igualito que Sacyr y cia....
#1 Como Feijoo que iba a acabar con la crisis y dobló el paro... Eso sí, renovó la mayoría absoluta.
#62 Un respeto, que eso son 91.063.148 campos de futbol.
#50 Elon Musk... ese perdedor sin resultados
No he dicho en ningún momento que sea un perdedor. Pero hablando de resultados las presentaciones de resultados se cuentan todas ellas por fracaso. Tienes el historico en https://www.google.com/finance?cid=12607212
Puedes ver como las perdidas anuales no solo no disminuyen como se incrementan https://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3ATSLA&fstype=ii&ei=55HCWNmhB9PDU5nHvbAJ
Primero dijo que Tesla sería rentable en 2012, luego 2013, ahora está diciendo que será rentable en 2020, a eso me refiero en que no cumple lo que promete. Obviamente algún día será rentable, pero si se coge la hemeroteca igual descubres que es la vigésima.
Si los soluciona, los cobra y si no los soluciona, inversión en publicidad
Bien por Musk, no obstante.
#35 #39 hombre, igual #6 se ha venido arriba con lo de "cualquiera", pero es mucho mas sencillo solucionar los problemas de Australia que los de otro sitio: son cuatro gatos, tienen un continente sin usar cocido por el sol, y al contrario que el resto de los paises que estan mas o menos igual (pienso en media Africa) estan desarrollados y pueden gastar dinero en algo que no sea simplemente comer. Es mas facil.
En cuanto a lo de la tecnologia... yo no lo tengo tan claro. Las renovables han venido a quedarse y cuando estan pueden alimentar de energia lo que sea, pero mientras lo del almacenamiento de energia no este resuelto no es para apostarlo todo a ellas porque a veces no estan. Si, estan las baterias (Musk es tan gallito porque tiene buenas baterias) pero si estamos hablando de almacenar energia para que un pais entero ponga el microndas a las 23:00 estamos hablando de un monton de baterias. Lo mismo no hay tantas...
Para portada y hemeroteca
#49 ¿En que no se cumplen los plazos de entrega del Model 3? Creí que seguían los planes más o menos iguales que al principio.
#8 ni siquiera ha empezado!
#7 Si Musk ha dicho que lo puede arreglar en 100 días, yo no apostaría contra él. Hasta ahora ha cumplido prácticamente todo lo que ha dicho o se ha comprometido a hacer
Comorlll???
No, no. Eso no es así.
#45 Habló el experto todólogo.
#61
No sé la medida en campos de futbol, pero es casi dos veces España (para que la gente se haga una idea)
EL HEROE Vs EL VILLANO
Esto da para comic.
La última vez que escuché lo de solucionar algo en 100 días salió de la boca de Donald, y se refería al ISIS. Esperemos mejor resultado en este caso.
#105
Y con la mitad de población. Pero no la mitad de la población de Europa ... la de España.
#83 El que invierte en Tesla sabe a lo que se expone. Tesla no es rentable, sus acciones se compran porque 1. Quieres financiar lo que hace Musk, ya que te gusta este planeta. 2. Crees que cuando termine de crecer y petarlo, va a ser una fábrica de billetes. 3. Ambas a la vez.
Que ahora no está ganando se sabe. No importa. Brin y Page de google invirtieron en Tesla pese a que la muestra del Roadster que le enseñaron no llegaba más que a 20 kilómetros hora. La gente que invierte en Tesla está financiando la misión de la empresa, no mete el dinero ahí para ganarle.
#129 Empresario mediocre los cojones. Para empezar, fundó la compañía que se acabaría convirtiendo en Paypal con lo que sacó de vender su primera compañía. Van dos éxitos. Que yo sepa, Space-X no quema dinero. Tesla ciertamente sí quema dinero, pero la función de Tesla es "ser un catalista que adelante la transición al transporte sostenible". NO es una compañía cuyo objetivo sea producir dinero, y quienes invierten y quienes compran lo saben.
"Empresario mediocre" sería si fuera incapaz de fundar empresas que dieran dinero (demostrado que no), se hubiera comido alguna bancarrota, o si Tesla no estuviera cumpliendo el objetivo para el que fue fundada. Pero es que sí ha sido capaz de fundar empresas que dan dinero (y que vendió), no se ha tenido que declarar en bancarrota, y SpaceX va sobre ruedas. Tesla no da dinero... pero no la fundó para ganar dinero, sino para patear el culo a los vendedores de coches y que tengan que producir eléctricos sí o sí. Y ese objetivo sí lo está cumpliendo. El que compra acciones de Tesla sabe a lo que se expone, porque Musk no lo ha ocultado jamás. Eso no hace la compañía un fracaso: se le paga para que haga exactamente lo que está haciendo, y eso sí lo está consiguiendo.
#17 Eso no es poner la polla en la mesa. Eso es picar tan fuerte que en Pamplona han confundido la vibración con un terremoto...
#42 Tweet original de Musk:
#74 No. Se han retrasado alrededor de un año desde las previsiones iniciales.
#7 Tesla no ha sido más que el laboratorio para probar las baterías en un entorno donde se pudiesen usar y probar sin grandes reticencias y de forma sencilla, y qué mejor que un vehículo
Invertir en Tesla es garantizarse unos beneficios muy jugosos en el futuro. No sólo los fabricantes de vehículos tienen que tener miedo, es una consecuencia colateral en realidad, si no las empresas de distribución y generación de electricidad las que deberían preocuparse de que el comienzo del fin de su oligopolio no ha hecho más que empezar...
#164 ¿ Me estás comparando Tesla con Toyota ?. Es como si comparas ultramarinos Martínez con Amazon. Bendita inocencia.
#24 Dependemos de mecenas.
#7 Salvo la gilipollez del monorrail
No se como serán las contrataciones públicas de Australia, pero vamos, 25 millones de dolares son suficientes para tener que hacer un concurso público donde tienen que ofertas mas de una empresa...
#2 con la diferencia de que si un político no cumple su palabra puedes no votarle, y si Musk no cumple su palabra puedes...... no se, quejarte en twitter?
#8 No importa, se puede aplicar el método burocrático: "es que eran 100 días laborales" y listo.
#23 de que hablas?
#25 inversion en publicidad.... has perdido la pasta y todo el mundo se ha enterado de tu fracaso... negociazo!