#10 es justo al revés... esas manos son europeas en su mayoría, ya que este es un proyecto europeo de mierda supremacista, como se explica muy bien en el libro de "El estado judío", escrito hace más de 100 años... pero buen intento (a lo mejor en Reddit tienen más recorrido tu propaganda)
Lo único que en realidad te ofrece la democracia (que no garantiza) es poder cambiar al que manda si no te acaba de convencer. Eso es importante, pero no garantiza tener lo mejor.
#10 inestabilidad política. Sus socios de gobierno, más radicales que él, llevaban tiempo presionando para atacar Irán y además hay elecciones el año que viene.
#10 Pues si no te parece correcto siempre puedes irte a otro país. Mónaco no cobra impuestos y está a una hora escasa en avión (tienes que bajarte en Niza Costa Azul, no tienen aeropuerto propio) , buena suerte chaval.
#11#10 Si y no. Se ajusta en base a la cantidad de profesionales que se quiere sacar al mercado cada año.
Física y matemáticas hace 20 años eran un 5, dado que un alto % de gente abandonaba la carrera en los 3 primeros años, y era algo bastante habitual.
Y por otro lado, mucha gente con mejor expediente tendía a carreras de Ingenieria.
Ahora mucha gente de buen curriculum estará optando por Física y matemática o el doble grado, debido a que se atrae a gente con mejor expendiente.
Carreras como medicina, sin embargo, siguen en su línea, de un 7 más o menos.
#10 no, tiene que ver con las plazas disponibles que hay como dice #6 en relación a las solicitadas
Lo que es sangrante es lo que ocurre en Madrid, que viene gente con notas altas de toda España, para los que aprueban la PAU en Madrid es bastante injusto.
Mientras en muchas provincias piden un 5 raspao para muchas carreras
#10 Pues eso digo, lo que se ve actualmente en la zona que menciono son los coletazos de precisamente eso, de tener en los gobiernos a gente que saca leyes dejándose llevar por los sueños mas húmedos de las iglesias diciéndote lo que puedes y lo que no puedes hacer hacer bajo distintas penas legales. Una vez adoctrinado, aunque cambien las cosas es probable que se siga en las mismas y la regeneración no llegue hasta que se mueran todos de esas generaciones.
Ademas en el tema de España esta mas reducido a ciertas zonas, no fue algo generalizado en el pais ni por asomo, y suerte tenemos de eso.
#10 yo apuesto por una bajada de impuestos temporal, al principio. La fábrica no es sólo montarla, es hacerla funcionar correctamente. He estado en empresas donde ponían otro grupo de produccion, una ampliación, e igual tardaban 2 años en que funcionará tan fino como el anterior. Entonces durante ese tiempo le ofreces unas garantías. Además se podría incluir clausulas por las que un tanto por ciento de los trabajadores tendrían que ser de la propia provincia. Además estaríamos hablando de trabajadores con buenos sueldos, no trabajo precario.
Y a esto hay que añadirle su valor estratégico, ya que en época de escasez de chips, Europa tendra preferencia en su adquisición.
Necesitaríamos tener empresas aqui que ensamblen todo pero ya sería otro percal.
#10 a ver, que solo hacia incapie en esa frase, por favor ni de coña estoy a favor de la extrema derecha ni del racismo, de hecho mi mujer es extranjera, y que quien quiera venir a trabajar y aportar a nuestra sociedad mas que bienvenido
https://es wikipedia org/wiki/La_situaci%C3%B3n_de_la_clase_obrera_en_Inglaterra
Engels registra, por ejemplo, que la mortalidad por enfermedades, así como la mortalidad entre los trabajadores, era más alta en las ciudades industriales que en las zonas rurales. En ciudades como Mánchester y Liverpool, la mortalidad por viruela, sarampión, escarlatina y tos ferina era cuatro veces mayor que en las áreas rurales vecinas, y la mortalidad por convulsiones era diez veces mayor que en el campo. Además, la tasa de mortalidad general en Mánchester y Liverpool era significativamente más elevada que la media nacional. Un ejemplo interesante se refiere a la evolución de las tasas de mortalidad general en la ciudad industrial de Carlisle. Antes de la introducción de los molinos de vapor (1779-1787), 4408 de cada 10000 niños morían en los primeros cinco años de vida. Después de la introducción de los molinos, el número aumentó hasta 4738. De la misma forma, antes de la introducción de los molinos, 1006 de cada 10000 adultos morían antes de cumplir los 39 años. Tras la introducción de los molinos, la mortalidad pasó a 1261 de cada 10000.
#14 MasterChof * 
