#51 ¿y si resulta que los martillos de seguridad están debajo de los asientos y no hay ningún cartel que lo indique? En caso de accidente grave (por ejemplo, un incendio en el motor, no sería la primera vez) le pedirías al conductor que te deje la hoja para averiguar donde están los martillos?
Precisamente con lo que acabas de poner le estás dando la razón a todos esos que te estám criticando: las medidas de seguridad deben ser claras, sin necesidad de andar leyendo instrucciones de nada. Son medidas de emergencia, no hay tiempo de andarse con gilipolleces de leerse manuales de seguridad para saber abrir una puerta en caso de accidente.
En los autobuses urbanos de linea regular JAMÁS he visto una hoja informativa. He visto carteles, pero no hay ninguna hoja de instrucciones.
Vuelves a dar la razón a los que, con razón, piensan que estás diciendo una tontería
#51 Pero tu no has dicho con velo, has dicho monjas en tu anterior mensaje. No se a que me dices que no. No veo muchas,como no vayas a donde estan encerradas.
A las monjas, adultas, las obligan para dedicarse a eso (me parece mal). Son las exigencias de su club.
Como te he dicho, el velo es opcional y no es para ningun trabajo.
No he visto ninguna niña vestida de monja en una clase.
#51 Las iAs pueden replicar la Mona Lisa de forma bastante precisa porque está sobrerepresentada en el conjunto de datos. Esto es, a la hora de introducir los datos de entrenamiento, al ser una obra tan popular, se analizó infinidad de imágenes de la Mona Lisa de muchas fuentes diferentes, por eso existe una sobrerepresentación de los patrones que conforman lo que es una Mona Lisa en el conjunto de datos. Esto no suele pasar por ejemplo con obras más desconocidas (aunque a veces pasa), cuyos patrones analizados se seguirán utilizando (sin permiso), pero de una forma menos evidente y entremezclándolos con otros. Al final no deja de ser una coctelera con una infinidad de patrones analizados que regurgita remezclándolos mediante estadística, ofreciendo la solución más probable ante el… » ver todo el comentario
#51Así en plan rápido, a los de Mago de Oz les cancelaron bolos en pueblos y ciudades gobernadas por pesoe team.
Gracias, pero preguntaba por la censura a grupos conservadores. Desconozco si Mago de Oz son conservadores, la verdad.
En tve han ido sacando a los que no eran de su cuerda para meter, desde la mañana hasta la noche, tertulias de politiqueo con una clara cojera hacía la ideología de un mismo lado.
bueno, lo de tve por parte de ambos gobiernos siempre ha sido así, y no seré yo quien defienda al psoe pero que mariló montero y osborne han tenido programa por dios.
#51 En España no fue la presión social. Fue la presión económica. El dinero del turismo.
Hubo un viaje épico, en moto Vespa, del alcalde Benidorm para hablar con Franco y que los curas dejasen de acosar a las turistas en bikini.
Hay un estupendo corto sobre esta historia.
Genial las caras que pone Carlos Areces (en el papel de Franco) cuando le enseñan lo que es un bikini y... cuando le enseñan lo que ingresó por turismo Benidorm el año anterior. www.youtube.com/watch?v=nbag5_YvxXc
#51 La ciencia es lo opuesto a la religión. El negacionismo no se basa en la ciencia, sino en la ignorancia cuando no en el fundamentalismo. El deterioro del medio no es cuestionable, es una crisis inabarcable ya, y no es solo el cambio climático. Pasear por el campo y verlo es gratis, y leer, buscar fuentes objetivas de información, también lo es.
#51 No es un secreto y el que haya un millon de personas creyendo algo, no da carta blanca para creer eso. Lo dan los hechos.
Tu dices que Miguel Delibes, padre, se descojonaria, pero es un hecho era ecologista, que ya en la decada de los 70 aviso de que nos estabamos cargando el medio ambiente. Si te hubiesese molestado en leer mi comentario, sabrias de que estoy hablando.
Hoy en dia "listos" como tu, le llamariais woke o ecologeta
#51 Disculpa pero el actual gobierno que lleva siete años en el poder no tiene ningún tipo de responsabilidad en la crisis de vivienda? es todo 100% culpa de la oposición?
#51 No, negar lo evidente no te convierte en colaboracionista, te convierte, en todo caso, en negacionista. No es lo mismo.
Y ni mucho menos acabas con una denuncia por negar el Holocausto. Eso solo es así en unos pocos países.
#51 Pues eso es ignore. Que tu no quieres que esa persona te moleste y quieres ignorar que existe.
Si lo que quieres es que no te pueda contestar es muy distinto de ignorar a alguien. ¿A ti que mas te da que te responda si tu no lo vas a saber?
Lo de citar a alguien con #_ rompe los hilos y es una ñapa.
El ignore es el autentico sistema de censura de este sitio.
Ya trabajo en una empresa bastante grande pero no soy director. Yo trabajo (¿Ves? a ese juego podemos jugar todos)
Tu probablemente no veas todos esos problemas y solo veas la paja en el ojo ajeno, precisamente, por el puesto en el que estás. Que es, precisamente, en el puesto en el se causan esos problemas que sufren el resto.
#51 yo por mi cerraría todas las televisiones públicas, así se acabó el que si el PP o el PSOE cuantos menos chiringuitoa a menos gente pueden enchufar por nepotismo
#51 Tratemos de mejorar un poco el titular ese de mierda:
EE. UU. advierte de ‘grandes consecuencias’ a Canadá, que se estaría considerando la compra de 88 aviones F-35
- Nombramos a Canadá, que lo de "a país" no tiene sentido
- Añadimos una coma, que separa los dos planteamientos de la frase
- Usamos el reflexivo, que lo están pensando para sí mismos
#51 Y en el ámbito de las ciencias sociales...
"The paper presents and questions the main claims made about digital natives and analyses the nature of the debate itself. We argue that rather than being empirically and theoretically informed, the debate can be likened to an academic form of a ‘moral panic’." bera-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-8535.2007.007
#51 solo faltó INDA, y el que se fue a vivir a somalia (bonus: cardenas+motos+bertín), dream team de periodistas neutrales, moderados, y de extremo centro.
#51 El coste de la operación fue practicamente cero, solo tuvieron que modificar los dispositivos y correos y la paquetería hizo el resto al distribuirlos.
#51 La idea es que los camiones los pueden parar sencillamente bloqueando la carretera, pero los barcos tienen que atacarlos para pararlos.
Precisamente lo hacen para que sea EFECTIVO.
Quizás tú hablabas de eficiencia, pero tampoco aplica, porque en general los barcos son más baratos por tonelada transportada que los caminones.
Precisamente con lo que acabas de poner le estás dando la razón a todos esos que te estám criticando: las medidas de seguridad deben ser claras, sin necesidad de andar leyendo instrucciones de nada. Son medidas de emergencia, no hay tiempo de andarse con gilipolleces de leerse manuales de seguridad para saber abrir una puerta en caso de accidente.
En los autobuses urbanos de linea regular JAMÁS he visto una hoja informativa. He visto carteles, pero no hay ninguna hoja de instrucciones.
Vuelves a dar la razón a los que, con razón, piensan que estás diciendo una tontería