#6 Otro que se jactaba de americanismo, hombre macho, belicista y abanderaba la moral conservadora era John Wayne, un tipo que se divorcio, ponia los cuernos constantemente a su mujer y que, durante la segunda guerra mundial, consiguió escaquearse junto con sus amigos para irse a vivir a una isla en un yate a mobtar fiestas.
#6 Ni en el siglo XX ni nunca. Se metió alli lo mas radical del protestantismo, genocidaron a los habitantes originarios, robaron sus tierras, esclavizaron, robaron medio Mexico, provocaron guerras en todo el mundo, promovieron golpes de estado y dictadores... Es un putrefacto estercolero moral, economico y de pensamiento.
#6. Tampoco descartes que simplemente esté bien escondido. Parece ser que al mismo tiempo que hacia su discurso corrian avisos tipo ES-Alert preventivos de lanzamientos iraníes sobre su capital.
#6. Un poco de razón tiene esta escritora. No se puede decir que las revoluciones descontroladas conduzcan siempre a algo mejor, de hecho lo que "ofrecía" en campaña electoral el zanahorio era lo más parecido a una revolución política en su propio país... y mira donde están ahora.
#6 O puedes estudiar cómo ha hecho la naturaleza para aportarle ese nitrógeno a las plantas durante cientos de millones de años, en lugar de ir a lo fácil sin pensar en los desequilibrios. En la agricultura ecológica no se alimenta a la planta. Se intenta en su lugar alimentar al suelo de la misma forma que lo han hecho los bosques desde que existen. El abono verde, por ejemplo, busca aportar nitrógeno a la tierra usando plantas fijadoras de nitrógeno. Reducir el uso del arado, desterrar la subsoladora para poder construir una buena estructura de suelo...
Y sí, es cierto que rinde algo menos. Es más lento, más a largo plazo, buscando trabajar a favor de la naturaleza. Y no es fácil alimentar de esa forma a tantos millones de personas.
Pero esta noticia trata del exceso artificial de nitratos en los acuíferos, algo que es consecuencia directa de abusar de la tierra como un recurso a utilizar de forma que de el máximo beneficio económico a corto plazo.
#6 lo que está ardiendo es lo que íbamos a quemar. Y que se rompan todas esas infraestructuras implica que tardaremos años en volver a tener capacidad de quemar tanto combustible fósil como antes de la guerra.
Puede que estemos ante el primer conflicto que, a la larga, sea beneficioso para el problema del CO2.
#6 Ni idea de la mierda que has escrito porque te tengo en ignore por fan del fascista y criminal Putin
Pero no me extraña encontrarte en esta noticia fake
Son todos iguales.