Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
No entiendo la noticia. Es claramente la distorsión de una panorámica. La manifestación de ayer ya tenía bastante gente, no había premio en añadir 2 o 3 caras más artificialmente.
Algunos buscan cualquier cosa para arañar unos likes.
Algunos buscan cualquier cosa para arañar unos likes.
#17:
No sabía que había esa manifestación, he visto un post en RRSS y he vido a menéame a ver si me explican de qué va el tema. Veo que la única noticia en portada es esta, acusándoles de publicar manipulaciones. Miro en otras partes, veo el vídeo, y no creo que haga falta inventarse más gente de la que hay, pero en menéame lo único publicado es esto…
#1:
¡Perro Sanxe está haciendo desaparecer a la gente! 
#3:
más bien una panorámica. A veces cuando se toman panorámicas no estáticas pasan estas cosas.
#2:
Creo que es una foto distorsionada para que parezca que hay más gente, pero no trucada en el sentido de clonar personas. Han tomado varias fotos par hacer una panorámica y han hecho que parezca un plano más cerrado para que parezca que es un sitio más grande, pero no creo que hayan copiado y pegado las personas.
#49:
#14 Hoy es domingo.
Y está claro que los domingos es más usual que mierdas de bulos como este se cuelen en portada.
Obviamente es una foto en modo "panorámica" y ahí no hay nada de Photoshop.
Por desgracia el apoyo a esta mierda de envíos es lo que deja en ridículo muchas veces la fiabilidad de esta web de poder informarte más o menos correctamente.
Yo de momento voy a aportar mi granito de arena, votando bulo, a ver si al menos se puede retirar de portada el tuit cutre este.
Y está claro que los domingos es más usual que mierdas de bulos como este se cuelen en portada.
Obviamente es una foto en modo "panorámica" y ahí no hay nada de Photoshop.
Por desgracia el apoyo a esta mierda de envíos es lo que deja en ridículo muchas veces la fiabilidad de esta web de poder informarte más o menos correctamente.
Yo de momento voy a aportar mi granito de arena, votando bulo, a ver si al menos se puede retirar de portada el tuit cutre este.
#7:
El photoshop es a la inversa, los que no tienen cabeza son los que realmente acudieron.
Comentarios
¡Perro Sanxe está haciendo desaparecer a la gente!
Creo que es una foto distorsionada para que parezca que hay más gente, pero no trucada en el sentido de clonar personas. Han tomado varias fotos par hacer una panorámica y han hecho que parezca un plano más cerrado para que parezca que es un sitio más grande, pero no creo que hayan copiado y pegado las personas.
más bien una panorámica. A veces cuando se toman panorámicas no estáticas pasan estas cosas.
¿Pero qué más da lo que quieran manipular?
Es una manifestación en Madriz llena de voxtrencos que no aceptan la democracia y ya hablan abiertamente de pucherazos e Indra.
Fuera de Mordor ni nos va ni nos viene.
#2 Hacer una panorámica montando varias fotos siempre tiene deja ese efecto de gran angular
O las típicas cagadas de la IA de los teléfonos móviles.
Otra cosa sería ver el origen y lo clonado.
El photoshop es a la inversa, los que no tienen cabeza son los que realmente acudieron.
¿Dónde han publicado esa fotografía?
#4 Tengo la solución para acabar con el centralismo madrileño y el nacionalismo catalán. Movamos la capital a Barcelona ya.
Una de las respuestas que le dan al tuit:
Panda de mentirosos patológicos y sinvergüenzas
Buen mitin político se montaron.
Ahora resulta que manifestarse en contra de la gestión del gobierno es cosa de fachas.
La extrema izquierda ha perdido el norte, si es que alguna vez supo donde estaba.
#10 ese video es de otra manifestación, no?
No entiendo la noticia. Es claramente la distorsión de una panorámica. La manifestación de ayer ya tenía bastante gente, no había premio en añadir 2 o 3 caras más artificialmente.
Algunos buscan cualquier cosa para arañar unos likes.
Qué manifestación? Por aquí no se vio ninguna.
En cambio esto que no es más que lo que dice #2. A portada en 20 minutos...
De verdad que las razones sean cuales sean no es nada bueno para esta página. Debería ser prioridad de los dueños cambiar este tema si quieren que otras páginas no les coman el mercado
#13 la verdad que no lo había pensado, puede ser.
En todo caso ayer vi mogollón de vídeos de la manifestación y si no estaba así de petado mucho no le faltaba. Aunque es verdad que no enfocaban hacia la puerta de Alcalá, por lo que podría ser
No sabía que había esa manifestación, he visto un post en RRSS y he vido a menéame a ver si me explican de qué va el tema. Veo que la única noticia en portada es esta, acusándoles de publicar manipulaciones. Miro en otras partes, veo el vídeo, y no creo que haga falta inventarse más gente de la que hay, pero en menéame lo único publicado es esto…
Con medio cerebro.
Es triste que en meneame se publiquen bulos equivalentes a los de los autobuses del psoe para la manifestación en madrid de hace unos meses...
#9 O a Murcia.
Son los espíritus de los caídos por Dios y por España.
Es una imagen chapucera, realizada con IA, en verdad en ese momento había en la plaza unas 30 personas mal contadas, como se puede ver en el video:
Fuente RTVE
Soy experto en testimonios gráficos
Que esta grandísima 💩 sensacionalista, irrelevante y manipuladora llegue a portada solo indica la cantidad de meneantes palmeros, a sueldo, o al servicio de la dictadura antiespañola, corrupta y tiránica que hay ahora en nuestro país.
#5 "Hacer una panorámica montando varias fotos siempre tiene deja ese efecto de gran angular"...
Totalmente cierto, SI-EM-PRE...especialmente si eres un medio de derechas usando el Potochop...
#19 eso no era un bulo:
https://www.masvive.com/mvc/amp/noticia/16759/
No he encontrado un link mejor… pero vamos, que lo que es un bulo fue decir que era mentira. Como tantas otras veces
#15 20 años llevan los dueños escuchando lo que tienen que hacer para que la web no se muera.
Y justo lo que tienen que hacer siempre es lo que le gusta al usuario que lo pide
#12 No, manifestarse en contra del gobierno es un derecho.
Hacerlo mintiendo, pidiendo callar voces, yendo en contra de leyes votadas en las cortes y del pueblo es cosa de fachas.
No confundamos las cosas por favor
#25 La web no está ni medianamente cerca de donde podía estar. Es por esos 20 años (no tanto, solo desde que se fue Gallir) por lo que es tan desconocida todavía. Podía ser referente del habla hispana y no es más que una mediocridad. Salia con mucha ventaja en su época y solo tienes que ver otras webs, algunas que son además mediocres también como la han dejado en los suelos.
https://trends.google.es/trends/explore?date=all&geo=ES&q=forocoches,meneame,reddit
#25 yo no les pido nada a los dueños en ese sentido pero sí diré que creo que la cosa de la propaganda se está exagerando bastante últimamente.
A mí me divierte pero entiendo que habrá gente a la que no tanto.
A los dueños y admins les pediría que le diesen una vuelta al sistema de votos, karma y al de ignorados
#26 Supongo que te refieres al “rodea el congreso” o la “alerta antifascista” de Podemos.
#9 #20 Voto por Vitoria
#14 Yo te lo explico:
#9: Ni hablar, cuando haya agua o cerveza en Barcelona que merezca ser llamada así, o los precios no estén a ese nivel (compara un viaje en teleférico), se podría plantear, mientras tanto, ni hablar.
Ah, y tener al Real Madrid como equipo de fútbol local o una delegación de la chocolatería San Ginés, si no tampoco.
#27 La web está donde debe estar, cuando se decidió dejar el destino de la web en manos de los usuarios se llegó a esto. El resultado es lo que hay.
¿Galli? La gente que hoy está en Menéame no sabe quién es, qué hizo, y lo que pensaba (que creo que ya no lo piensa) no es por su prestigio que la web sigue existiendo.
Y pasarán muchos años más, y seguirá siendo lo mismo
Uffff. Ojalá hubiera manipulación, pero eso huele a foto panorámica con sus típicos cortes de distorsión...
#31 Pues muy bien explicado.
#28 Es decisión de los usuarios lo que se envía y lo que se publica ¿Qué culpa tienen los dueños?
#29 Supones mal. Espero que no votes como supones.
#31 te estás viniendo arriba con el rollo humorístico… y mola!!
#14. Desde luego no es descartable. Habría que determinar si se trata o no de una fotografía panorámica de esas que se sacan girando el smartphone mientras sacas la foto.
#36 pues que hay políticas contra el spam y las pueden orientar y hacer cumplir según lo que quieran.
Hablar de “los usuarios” cuando aquí comentamos y votamos regularmente unas cuantas decenas, apenas algunos cientos… pues no.
Si no hubiese más sistema que el que dices sería facilísimo meter aquí a 30 personas (o al menos 30 cuentas) y a subir a portada cada noticia de tu nuevo periódico o directamente anuncios de productos
#37 Hasta ahora quien ha sacado a las hordas a la calle para asaltar a la democracia al más puro estilo Trump o Bolsonaro es la extrema izquierda de Podemos.
#40 Si no hubiese más sistema que el que dices sería facilísimo meter aquí a 30 personas (o al menos 30 cuentas) y a subir a portada cada noticia de tu nuevo periódico o directamente anuncios de productos
Si es lo que pasó, pasa y pasará... averigua un poco si quieres pertenecer a un grupo . Los hay de WhatsApp, telegram, facebook
Distinto es que a base de denuncias se termine bloqueando el dominio
#41 A ver si entiendes mi comentario, léelo de nuevo.
Manifestarse es un derecho.
Después viene tu película que no estaría siendo muy coherente que digamos.
Si ni siquiera critiqué la manifestación de ayer.
A mi también me pasa cuando uso panorámica con el móvil.
No se donde se ve la "novedad" o que sea alguien editando fotos random.
#43 Eres tú el que me has citado. Yo no me he referido a ti en ningún momento.
¿Si no quieres hablar conmigo para qué me citas?
Madre mía, menudo nivelito…
#42 no he entendido muy bien tu comentario, lo de los grupos y eso. A mí pertenecer a un grupo... pues a uno de black metal con éxito internacional me molaría. Así de hacer campañas en redes sociales, paso.
Lo que quiero decir es que esta página tiene muchísimos más usuarios y visitantes que lo que somos los usuarios "activos". Fingir que esto funciona de manera democrática porque haya un sistema de meneos y votaciones es engañarse, es muy fácil coger unas pocas cuentas y controlar la portada. Y creo que va en contra de la página que esto se convierta (del todo) en un escaparate de propaganda.
Ya te digo que esto: Si es lo que pasó, pasa y pasará... averigua un poco si quieres pertenecer a un grupo . Los hay de WhatsApp, telegram, facebook no lo he entendido, tampoco lo de las denuncias... vamos, que no me he enterado de nada
#5 Una foto panorámica se caracteriza por tener un formato apaisado, muy apaisado y este no es el caso evidentemente
#41 Una vez más reportado por bulo.
#14 Hoy es domingo.
Y está claro que los domingos es más usual que mierdas de bulos como este se cuelen en portada.
Obviamente es una foto en modo "panorámica" y ahí no hay nada de Photoshop.
Por desgracia el apoyo a esta mierda de envíos es lo que deja en ridículo muchas veces la fiabilidad de esta web de poder informarte más o menos correctamente.
Yo de momento voy a aportar mi granito de arena, votando bulo, a ver si al menos se puede retirar de portada el tuit cutre este.
#5 No es problema de la panorámica, han hecho un fotomontaje para que se vea bien a Abascal y compañía.
En la foto original apenas se les distinguiría. El narcisismo de los fachas.
#48 Das pereza.
Tiene pinta se ser una panorámica mal hecha, pero lo que si puedo afirmar (ya que pasé por allí) es que la media de edad debía rondar los 65-70 años. Nostalgicos del régimen la mayoría de ellos.
Que no vengan a dar lecciones de democracia.
mejor pereza que verguenza ajena.
#3 Incluso las panorámicas estáticas tienen ese efecto.
Simplemente por cambiar la perspectiva del plano al girar la cámara, se necesita un ajuste que no es preciso en las cámaras de los móviles.
Obviamente, si es una foto de gente moviéndose, este efecto será mucho más claro.
#47 también se puede hacer una foto "panorámica" y dejarla en formato normal, más estrecha que una convencional si quieres. O recortarla. O también, lo que creo más probable, es que (como comenta #6) la IA del móvil haya jugado una mala pasada con una foto en movimiento.
Lo que no tiene sentido es decir que han usado photoshop para meter a gente cuando hay vídeos de lo petado que estaba aquello
#46 Lo que quiero decir es que esta página tiene muchísimos más usuarios y visitantes que lo que somos los usuarios "activos".
Posiblemente sea porque muchos vienen solo a votar ¿No?
La culpa no es del sistema es del uso que la gente hace de el
#5 normalmente la panorámica la haces en horizontal y los cortes quedan en vertical
#45 Yo no te cité... Respondí un comentario público en una red social.
Si no te gusta que te respondan lo que tienes que hacer es simple, aprender a usar redes sociales.
#58 Tranquilo, ya me ocupo de que no me cites ni contestes.
#55 Evidentemente que puede ser todo lo que dices, pero la justificación del compañero es de lo más peregrina
#55 Pero entonces las caras estarían "apretadas"
#56 el sistema prevé la existencia de moderadores para controlar fenómenos como el spam y el astroturfing (que asco de palabra).
Si permiten que haya gente que explote "el algoritmo" o lo que sea, es su responsabilidad.
Es su web y pueden hacer lo que quieran (dentro de la ley), solo digo que estas prácticas las permiten conscientemente: si quisiesen poner coto lo harían y creo que se equivocan favoreciendo el uso propagandístico tan descarado que algunos hacen.
Los insultos (por ejemplo) están prohibidos dentro del "sistema"... y solo hay que darse una vuelta por las secciones de comentarios para ver cómo se aplica
#62 El Spam y astrosurfing no tienen nada que ver con lo que estamos hablando
La coordinación de votos el sistema lo controla y se toman medidas para impedirlo, pero ya no sé bien cómo se maneja el tema. Llevo años alejados de esas cosas.
Eso sí. Te aseguro que las quejas, el problema y el entorno no han cambiado nada
#60 #61 yo he visto fotos de móviles cambiar la marca de una prenda de ropa de sitio. Y he visto fotos panorámicas en las que se ven caras cortadas (no necesariamente apretadas o estiradas). Por eso lo digo. Y, por supuesto, puede ser cualquier otra cosa.
Lo que menos me cuadra es que sea un retoque para añadir gente cuando el lugar estaba a reventar, que es lo que propone el tuitero
@admin ¿Podéis sacar este bulo de portada como dice #14 ?
#14 Esto es una foto con gran angular
Esta la comentada:
Y no, una foto en modo panorámico no se altera en modo horizontal siguiendo una línea, en todo caso se vería alterada en la unión de cuadros y de manera vertical, sobre todo por los extremos superior e inferior. Esto es una foto retocada por la razón que sea, me importa tres mierdas lo que quieran conseguir los patriotas estos, pero lo que es es y esa foto está mal retocada.
Me harías un favor.
#64 ha sido empezar a leerte y he visto al replicante de blade runner en la escena de la paloma bajo la lluvia … perdón x la disgresión
#68
Yo soy más guapo y estoy más fuerte, aunque también hablo como un retraca a veces
#15 a ver, esta página tiene su público. Aquí se sienten arropados. Eso sí, si no eres un sectario y buscas información objetiva, debes huir de aquí.
#14 Cuando ves que la única noticia atacando la manifestación es esta, sabes que la manifestación lo petó y no hay por dónde criticarles. Y te lo dice un podemita.
#40 eso es precisamente lo que hay.
#49 fiabilidad de esta web, dice...
#15 pues han pasado dos horas y sigue sin estar en portada,te llamamos ya a la buambulancia? O todavía aguantas?
#74 Estuvo en portada y se ha salido de ella, ignorante.
#14 ¿La foto original panorámica cual es? Curiosidad
#19 No es un bulo, es un puto chiste para reirnos de los putos fachas.
#52 Valor para acercarse a la Ayuso no les falta...
Distorsión de panoràmica o...
#73 Aunque parezca que lo digo a modo coña, sí, fiabilidad algo tiene.
Todos los que estamos aquí sabemos de qué pie cojea el site. Pero al menos, de un modo u otro siempre se intenta justificar esa cojera, sobre todo con envíos que llegan a portada. Independientemente de si nos convence o no.
Pero este envío directamente es una aberración en todos los sentidos.
No tiene defensa alguna. Ni existe una mínima justificación para que llegue a portada.
#14 Minipunto para Menéame. El envío se ha descartado de portada por negativos.
#5 No si la haces bien, rotando la cámara sobre el eje nodal de la óptica.
#71 yo también fui de Podemos allá en sus inicios pero eso no debería influir, más aún en casos tan obvios como este.
#80 no te tomes esto en serio. Aquí hay que venir a echarse unas risas.
#2 Un vistazo rápido y veo al menos a una persona clonada, y varias sin cerebro, pero eso ya es mas tipico de la derecha de este país.