Hace 2 años | Por moto123 a m.huffingtonpost.es
Publicado hace 2 años por moto123 a m.huffingtonpost.es

El periodista explica en Cuatro la última medida de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Relacionada: Ayuso eliminará todos los impuestos propios en la Comunidad de Madrid
Hace 2 años | Por Lorenzolamas94 a vozpopuli.com
Publicado hace 2 años por Lorenzolamas94
a vozpopuli.com

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha arrancado el nuevo 'curso' con el anu [...]

Comentarios

CerdoJusticiero

#21 Ay que me LOL

manuelmace

#1 Si llega a tener una tablet Samsung no lo conseguía.

t

#17 Si no me equivoco, la publicidad si no se advierte que es tal, es ilegal.

Así pasó incluso aquí con el comentado caso de "José, el finanzas".

manuelmace

Jugada maestra de Ayuso. Y es que tomar al votante medio por idiota le sale bastante bien.

emilio.herrero

#59 Acabas de descubrir que Rallo como cualquier otro ser humano, se equivoca, no tiene la verdad absoluta, y no es un mesias con el que siempre haya que estar de acuerdo en todas y cada una de sus opiniones.

emilio.herrero

#82 Pues fíjate que yo a Rallo le he visto hacer vídeos de contrarreplicas muy muy buenos, no te digo que desmonte a nadie, eso ya es una opinión personal de cada uno si lo ha hecho o no, pero que lo hace apoyándose en con datos, fuentes y opiniones razonadas es un echo. Y yo como liberal me alegro que haya gente como Rallo que a través de las redes sociales haya llegado a tanta gente para divulgar las ideas de la libertad, independientemente que estés de acuerdo con él o no, e incluso independiente que se equivoque muchas veces como ya ha ocurrido.

MiguelDeUnamano

#35 ¿Tu comentario tampoco tiene credibilidad si no criticas a todos los periodistas que no critiquen a ambos lados? lol lol lol

oceanon3d

#10 Publicidad encuabierta...es lo que se lleva ahora ante tanto adblocker.

D

Me encanta ver como 31, de momento, les jode que les desmonten las mentiras de Ayuso, quizás por eso piden que se supriman a periódicos que la dejan con el culo al aire.

v

#9 me cuesta creer que vaya a renegar de la gran reforma laboral de su partido.

oceanon3d

Te equivocas : es Rallo dando mil vueltas al asunto de Ayuso y su ridícula " suspensión de todos los impuestos" (a las tragaperras para resumir) para no llamarla populista barata.

No si si reírme o llorar con este tipo....se podría haber callado ante la videncia y no quedar como un lame-ojetes....pero supongo esta buscando algo de la CAM a modo de subvención o similar.

CheliO_oS

#130 ¿Entonces, Emilio, esto no es sensacionalismo? Emilio por favor que no me quiero quedar con la duda. Que no tengo Telegram.

oceanon3d

#20 Lo hace hasta el tata. También están de moda publicidad bajo el pagaguas de noticia; ver machaca diaria de okupas/Securitas Direct y similares....no siempre pero si en muchísimas ocasiones. Por no hablar de políticos y publirreportajes descarados previo cash al medio sea por talón adjunto o publicidad institucional.

emilio.herrero

#102 El contenido ya es una cuestión ideológica, es lógico que haya gente que no lo trague al igual que yo no trago a otros economistas.

emilio.herrero

#110 Por favor revisa mis comentarios, mismamente el comentario #74

emilio.herrero

#116 error, comentario #74

emilio.herrero

#118 Y lo es. Al igual que lo seria si yo subo un video de opinión de Rallo "desmontando" a cualquier político.

emilio.herrero

#119 Hablo del menearte medio por que esta red social funciona en base a los meneos, votos a favor y votos en contra de cada uno sus miembros, creo que con los años que llevo en menéame estoy mas que capacitado de sacara un perfil del menearte medio.
Y no adivino, simplemente en ese momento era el comentario mas votado de la noticia y saque mis propias conclusiones, con las que podrás estar de acuerdo, o no.

emilio.herrero

#121 Claro que ha sido para tumbarla y que no llegue a portada, para eso sirve votar sensacionalista.

emilio.herrero

#124 ¿Por que hablas en plural?

emilio.herrero

#128 No se si les representas, pero desde luego cumples el estándar.

emilio.herrero

#132 Estándar basándome en los meneos, votos a favor y votos en contra de los artículos y comentarios, y como yo decía en otro comentario creo que con los años que llevo en menéame y basándome en esos datos puedo sacar un perfil del menearte medio. No es de extrañar que, por ejemplo, mientras en menéame, digámoslo suave, la señora Ayuso no es muy "querida" en las elecciones por el contrario arrasa, creo que es la muestra perfecta de que menéame no es una representación real de la sociedad, si no que la mayoría de sus miembros tienen un sesego ideológico hacia la izquierda incluso la muy izquierda (si es que eso existe), y no digo que esto sea bueno o malo, lo mismo ocurre si vas a la Web de Publico o a la de OKdiario, los usuarios tienen un perfil muy definido.
Y lo que me parece la noticia ya lo he dejado reflejado con mi voto.

oceanon3d

#32 Eso se hace en el boe Madrileño en silencio (o con una nota al pie de pagina) porque es algo literalmente despreciable en relacion al total de impuestos ....no saliendo con toda la parafernalia y boato que salió.

Al final solo era un acto de populismo de primero de chabacano para contrarrestar el anuncio de Sanches de la subida del SMI...yo apostaría a que Miguel Ángel lo ideo sobre las marcha tras los 10 carajillos mañaneros

Lo siento compañero; las formas son una burla a los madrileños; yo me sentiría insultado...lo pintes como lo pintes...al final solo un impuesto residual a la tragaperras.

Luego lo remata su prensa amiga/subvencionada elevándolo hasta lo risible

avalancha971

#1 Es como decir que lo hace con un traje.

adevega

#75 A mi da que muchos lo odian porque manipula o escoge cuidadosamente datos para apoyar su ideología en lugar de buscar datos para alcanzar una verdad y construir una ideología apropiada para dicha verdad.

Vamos, que a partir de unas conclusiones preestablecidas busca datos que den la impresión de demostrar dichas conclusiones.

Que lo haga intencionalmente, a modo de esfuerzo propagandístico, o sin querer, movido por el sesgo de confirmación, es cuestión de opiniones. Pero parece poner tanto empeño que la primera hipótesis es la preferida de muchos y eso no gusta.

Por supuesto, muchos lo odiarán también porque lo que dice Rallo contraviene sus propios sesgos de confirmación, que de todo hay en la viña del espagueti volador.

d

#175 lo que si enseñan en la escuela es comprensión lectora. La que te falta. Lo que no sirve para nada es una parte, grande, de los impuestos. Ejemplo: ministerio de igualdad.

thrasher

Mañana saldrá IDA anunciando que va a declarar ilegal la esclavitud en la CM de forma definitiva y sin excepciones.

oceanon3d

#35 Este hombre critica al PP, al Psoe y a todo dios.....para todo lo demás esta el clásico que ataca al mensajero porque su ancla ideológico no le deja sacar la cabeza del fondo del estanque a tomar aire.

¿Los datos que da son ciertos o no?...pues eso. Te auguro unos cuantos positivos del Trio Colon de Menéame...

Sin acritud

CerdoJusticiero

#79 Para no variar, entiendes fatal.

D

#1 ¿porque tenía el Candy Crush?

Urasandi

#13 Una tablet Android te diría también que no existe el Nobel de economía.

Catavenenos

#32 ¿Y tú qué vas a hacer con tus 70 céntimos de economía real?

f

#35 La verdad es la verdad, la diga Agamenon o su porquero.

Ya hay otros muchos que critican al otro lado. Lo que es necesario es que no falten a la verdad.

D

#2 pretende ser una broma, creo, del tipo "incluso sin nada especial, solo con un ipad". Es la típica broma de la gente que cree que pagar 600€ por un tablet es poco dinero y que cualquiera puede tener uno.

Urasandi

#15 ¿Algo como una "Oficina de defensa del Ayusocoin"?

N

Yo no sé en que desmonta a Ayuso, toda bajada de impuestos es positiva, casi 4 millones de € que van a la economía real.

D

#32 Desmiente eso precisamente.

D

#1 para cierto sector social de pijos que pululan por las televisiones (eso incluye a periodistas y a políticos) el iPad es la única herramienta digital portátil que se puede asociar a un tipo de status, por su precio más que por su utilidad. Lo mismo que el iPhone.

j

Con una tablet android salia que IDA era la nueva Nobel de economía, y que con esta medida Madrid se convertía en imperio.

Así que usaron un iPad.

D

#21 Rallo hace videos para imbeciles.

Nunca desmonta nada. NUNCA. Siempre miente y omite partes de la misma manera. A poco que rasgues le salen costuras por todos lados.

Pero tiene su legion de beleivers.

Es un vendemotos de manual.

Para todo lo demas: #15

Marco_Pagot

#70 claro, porque todo el mundo sabe que cuando uno va a hacer la compra solo puede comprar una sola cosa. Porque el ser humano no puede hacer en paralelo varias cosas.

Me encanta el uso de esa falacia a modo de pirueta para atacar a información en lugar de al bulo. Es el "cómete el plato que en África mueren niños de hambre" de las madres llevado al extremo.

adevega

#115 Lo que me acaba de quedar meridianamente claro a mi es que presento graves síntomas de "lectura diagonalista", alzheimer o algún otro tipo de demencia.

Te prometo que no vi/leí la frase que me pegas y he tenido que entrar otra vez para comprobarlo. Te pido mil disculpas y lamento no poder eliminar o corregir tamaña estupidez. Sorry.

tremebundo

Uy, uy, uy! Me parece a mí que este tal Javier Ruiz pronto va a hacer compañía a Cintora’

jmasinmas

Pesaus

m

#17 y #20: No descartéis la "publicidad no intencionada", gente que suelta marcas sin necesidad por todo. En el lenguaje coloquial tiene un pase, un periodista NUNCA debería dar marcas sin necesidad.

Es como si yo digo "enciende la Philips" para referirme a que estoy encendiendo la luz.

gulfstream

Ayuso es la Aguirre 2.0

Y recordemos a que a Aguirre le gustaba una cámara y el protagonismo mas que nada en el mundo. Si tiene que salir a anunciar a bombo y platillo la nada más absoluta, se sale y se monta el show, que siempre va a haber cámaras para sacarte y gente que se tragará lo que digas.

Y ahora que va a tener a Telemadrid a su entero servicio vamos a ver esto multiplicado x 1000 todos los días. Haceos a la idea

j

#23 gracias Sheldon

CerdoJusticiero

#111 Creo que la frase "abocará a la economía española a una mayor crisis" deja meridianamente claro que está hablando de la crisis económica, no de la "crisis de mascarillas".

CerdoJusticiero

#125 Bueno hombre, no pasa nada. Disculpas aceptadas.

oceanon3d

#45 ¿Han prometido algo de eso en algún momento este gobierno?....creo que populismo es otra cosa. A ver si afinas un poco .

oceanon3d

#71 Yo apostaría a que no has votado otra cosa que PP/VOX en tu vida...te agradecería que no me cites tanto para no decir nada.

Por cierto lo del precio de la Luz como calzador para todo muy de redes sociales de VOX que llegan al movil ¿sabes que esos perfiles de noticias se basan en tu preferencias personales de búsqueda informátiva verdad? ....de eso se sale amigo....apaga el móvil y relájate mas. O al menos elaborara mas tus argumentos.

N

#36 Yo estoy esperando a que el gobierno populista de izquierdas rebaje el IVA del 21% al 16% como estaba antes de que llegara ZParo y Rajao.

D

#24 Claramente populismo, el problema es que llenemos las noticias contrarrestando el populismo de algunos en lugar de ignorarlos y tratar temas más serios. Al final les hacemos la campaña que quieren.

D

Y yo que pensé que habían despedido a Javier Ruiz, y resulta que tiene incluso programa propio en el mismo grupo Mediaset.

Despiden a Javier Ruiz de 'El Programa de Ana Rosa' después de su alegato sobre el asesinato de Samuel y la homofobia

Hace 2 años | Por News333 a publico.es

MiguelDeUnamano

#29 Tampoco sería extraño, ya sucedió cuando despidieron a Cintora de las Mañanas de Cuatro, fue sustituido por Ruiz y luego cerraron el programa.

io1976

Engañará a los ignorantes, y parecer ser que en Madrid no andan escasos de ellos, porque no creo que los aprovechateguis de pasta que se aprovechan de su paraiso fiscal sean mayoría. ¿O en Madrid atan a los perros con longaniza?

io1976

#46 De los dos hay, e ignorantes muchos.

Morrison

#32 Desmonta que Ayuso anuncia a bombo y platillo como propio una quita de impuestos que ya había anunciado el gobierno para el día siguiente. Y que "quita" otro que no se recauda desde 2009. Aparte de que su total son 0.70€ anuales, pero que eso luego sale en los medios afines como si quitase 500€ mensuales de impuestos. Vamos que toma por idiotas a sus votantes.

Vamos en resumen, que esos 4 millones de euros a la economía real, los ha llevado el gobierno central, pero ayuso se ha intentado apuntar el tanto.

Morrison

#69 Lo que te deberías preguntar es por que Madrid era la única comunidad que estaba cobrando ese impuesto por partida doble... hasta que el gobierno ha decidido quitarlo... besis

Morrison

#88 Pues eso también hace gracia, por que es un caso similar al de ahora. El impuesto de sucesiones y donaciones esta exento hasta casi el millón de euros en muchas comunidades autónomas, quitarlo, solo beneficia a las grandes fortunas. Vamos que es un impuesto que en la práctica no afecta a las clases medias y bajas, pero que queda muy bien de cara a la galería y hacer favores a las grandes fortunas. La tabla de IRPF otro tanto, las bajadas son para las rentas altas, las rentas medias, casi no ven rebaja en su nómina. Que una gran fortuna se ahorre 1 Millon de euros, no quiere decir que entre tú y esa gran fortuna os ahorréis medio millon cada uno.

Morrison

#95 Ahora búscate las exenciones mínimas por comunidades autónomas, y dejarás de ser un bocachancla aparte de ignorante.

Morrison

#100 Vaya veo que tienes que tirar de consanguíneos de tercer grado para que te cuadren las cuentas. Jajajajaja, ¡bravo! ale.

Morrison

#104 https://www.conceptosjuridicos.com/grados-de-consanguinidad/

Tercer grado de consanguinidad:

Mis tíos/as (hermanos/as de mis padres)
Mis sobrinos/as (hijos/as de hermanos/as)
Mis bisabuelos/as (padres de mis abuelos/as)
Mis biznietos/as (hijos/as de mis nietos/as)


Menudas pifias habrás metido en la AEAT si no sabes algo tan básico, ahora entiendo lo de "he trabajado en la AEAT", al final te calaron. Miedo me da. ale a pastar... besis

Morrison

#109 ..., llamar "consanguineos de tercer grado" a sobrinos demuestra tu demagogia...

yo no he dicho que tercer grado de consanguinidad no sean sobrinos,

Vamos que además de inepto, incapaz e incompetente, tienes personalidades divergentes que se contradicen entre ellas. Venga, te dejo hablando con ellas, que tengas buena vida.

neo1999

#7 Muy interesante y muy bien razonado. Gracias.

A

Este hombre tendría credibilidad si criticase a ambos lados, no solo a uno.

d

#32 Para mi el mensaje se desdobla en 2 ideas, que son las importantes:
- Eliminamos impuestos que no sirven para nada, ergo mejor quitarlos. No para presumir, pero mejor quitarlos que mantenerlos. A Javier parece que le molesta que lo comuniquen, no que los quiten (sería mejor quitarlos y no decirlo o cómo se deberia hacer?
- La CCAA se queda con 0 impuestos propios. Y este es el mensaje importante y positivo. Y aún así es la que más recauda.

gulfstream

#55 Los impuestos eliminados:

-Impuesto a la instalación de máquinas tragaperras

-Impuesto a los depósitos de residuos

- Impuesto que ya no se estaba cobrando, pero que lo anuncias porque rellena

Fijo que está bajada de impuestos nos beneficia al grueso de los madrileños.

gulfstream

#32 Tu vas a pagar menos impuestos con esta medida?

No. Ni tu, ni el 99% de los madrileños.

Cuando nos baje los impuestos a ese 99% de madrileños, merecerá la medida una rueda de prensa al nivel de la de este anuncio.

gulfstream

#72 Una p*lla en contra. Si me baja el IRPF, la rezo un Credo si hace falta.

Pero lo que ha anunciado insisto en que es la nada o casi la nada más absoluta

t

#60 Grandísimo comentario, pero lo entiendo perfectamente. Te lo explico.

TODOS los establecimientos de hostelería que pongan una recreativa han tenido que pagar ese impuesto, por un importe FIJO X. Habrán tenido que subir Y euros a sus productos para cubrir ese impuesto. Correcto. Pero yo no pago ese impuesto. Yo pago mi caña y genero beneficios en un bar, y ese bar con ese beneficio paga ese impuesto. Cuántas más cañas venda el del bar, más ingresos tiene (multiplica Y por el número de cañas vendidas), pero el impuesto X para El bar no se incrementa. Así que cuantas más cañas venda, más importe por ese incremento Y se van a sus beneficios.

Lo que tú intentas explicar, incorrectamente, se puede ver con el ejemplo de cambiar los neumáticos de tu coche. Cuando te cobra un taller un cambio de neumáticos eres TÚ el que paga el impuesto de reciclaje y así aparece reflejado en la factura. Pagas Z euros de impuestos al taller por reciclaje de neumáticos. Y luego el taller paga Z a la administración. La cuenta de beneficios del taller no varía, porque el impuesto lo paga el cliente. Si eliminan el impuesto, al taller le da igual, ya que no va a afectar a su cuenta de beneficios, porque todos esos importes de Z los ha tenido que transferir a la administración. Pero a ti el cambio de neumáticos te va a costar Z euros menos. Al taller le da igual vender 100 neumáticos que 5.000, ya que nada de ese importe Z se lo va a quedar el taller. Si eliminan ese impuesto, SÍ que te afecta a ti

Ahora dime tú, ¿te van a bajar las cañas o el pincho de tortilla al eliminar ese impuesto? ¿Esa eliminación del impuesto te va a afectar directamente a ti o a tu vecino de enfrente? No. Lo que va a hacer es que la cuenta de beneficios del dueño del bar suba.

t

#60 Y siguiendo con los dos ejemplos anteriores...

Algunos bares no tienen máquinas recreativas o máquinas de tabaco "porque no les sale rentable". Eso te debería bastar para saber que es el bar el que paga el impuesto.

Al taller mecánico la opción del "no me sale rentable" le da igual, porque sabe que no tiene que vender más neumáticos para cubrir el impuesto, porque no lo paga él.

Ah, y permíteme que me ría de tu comentario "Si no entiendes eso han sido adoctrinado en el odio a las empresas, que son las que crean la riqueza de los países y los empleos". Si necesitas que te explique más cosas de economía básica puedes decírmelo sin problema. No hace falta que repitas frases de otros que no entiendes.

mudit0

#1 Yo la he votado negativo por eso y por lo de "desmonta".

D

#91 Yo tengo algun amigo rallobelkeiver y cada vez que me aburro de sus tonterias me cuesta 2 minutos de busqueda en Google encontrar las mentiras y medias verdades en sus datos o sus falacias.

Es un vendemotos de libro.

Y no me extraña que te parezca guay pq vende TU moto, pero lo que hace es propaganda cutre.

Los que estaban en circulos de podemos hace años bramando tonterias como que habia que quitar los coches oficiales como solucion de no-se-que, los mas incapaces de entender la realidad, los que se ven dos videos de youtube y piensan que lo entienden todo, esos, todos, de cabeza, a comprarle motos a Rallo.

Que esta guay, no me malinterpretes: sus votos cuentan lo mismo y yo preferiria que votaran a los mios, y cuando votaban izquierda yo pensaba que 'vaya tropa' pero no decia nada pq me seguian valiendo, pero cada uno lo que es:

Este tio es un vendemotos. Sus razonamientos son castillos de naipes que se monta a una velocidad tal que te cueste mas tirarlos que a el soltarlos.

adevega

#77 Para ser justos hay que decir que Rallo dice que se agravará la crisis (de las mascarillas). Se entiende por el contexto. Lo de la "crisis económica" con su "(madre de dios)" te lo has sacado de la chistera.

Este hombre tiene mucho material que, bajo mi punto de vista, lo desacredita totalmente como el pretendido gurú que aspira a ser. No hace falta "inventarse" cosas para enriquecer el argumentario en su contra.

adevega

#21 Me molestan mucho dos cosas que haces en tu comentario:

1- Hablar del meneante medio agrupando a muchas personas con opiniones diferentes en un ente que ni existe ni existirá.
2- Adivinar/inventarse que los demás "Hoy si le tragan" cuando no creo que tengas el poder de la adivinación sobre los pensamientos de los demás.

Ambas cosas combinadas tiene un efecto devastador cuyo único propósito es el frentismo despreciando opiniones no vertidas de una masa de gente que ni siquiera tiene que opinar igual.

Quizás intentes argumentar que esto también lo hacen muchos del otro bando y que no me molesta tanto. Si es eso lo que me vas a responder, que sepas que estás incurriendo de nuevo en 1 y en 2.

d

#153 No si entiendo lo que dice. Yo añado algo más. La critica está en comunicar algo que se hace, aunque sea muy poca cosa. No me parece una critica muy profunda, pero ok. Podrían no haberlo mencionado (ejem, ni un politico lo haría asi).

Pero para mi esto que hace Javier es mirar el dedo. Para mi ver la luna es ver que hay una CCAA sin impuestos propios que no funciona peor que las que tienen muchos.

d

#170 yo no digo que Madrid funcione mejor salvo en lo económico. En lo demás funciona como otras ccaa que tienen más impuestos. Y ambas son cosas obvias.
Tener más impuestos no parece dar ninguna ventaja, visto lo visto.

d

#173 y en Cataluña o país vasco disfrutan de alquileres bajos, no hay zona azul y no ponen multas?
Como ya se las respuestas, sigo pensando que los impuestos de Cataluña a más respecto a Madrid o país vasco no aportan ventaja alguna así que es mejor no tenerlos

e

#21 bueno, yo aviso para que nadie se le escape el dedo

oceanon3d

#44 No confundas ignorancia con sectarismo ideológico.

Cort

#21 Estas cosas no se pueden decir así en frío por la mañana que mucho meneante se puede atragantar con el café y la bilis

poyeur

#64 No, el texto está pegado a la izquierda

D

#63 Como no hay una rebaja para LOS madrileños si solo es para una parte MÍNIMA de ellos.

1 2