Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 "la persecución contra vox hace tiempo que no se la creen más que 4 radicales de podemos."
Ya, es que no hay persecución alguna contra vox, sus comentarios los delatan solos. Lo que no entiendo es el meter a los "radicales de podemos" como los únicos que se creen dicha persecución inexistente.
Ya, es que no hay persecución alguna contra vox, sus comentarios los delatan solos. Lo que no entiendo es el meter a los "radicales de podemos" como los únicos que se creen dicha persecución inexistente.
#32:
#_2 Sigamos con #elbulodelculo ... la persecución contra vox hace tiempo que no se la creen más que 4 radicales de podemos.
Luego llorarán cuando vuelva a subir escaños.
¿Qué bulo? Que Vox es un partido homófobo, con declaraciones homófobas y que además intenta extender su homofobia a toda la sociedad, no es ningún bulo. Las declaraciones de este diputado giran en torno a eso, no a la falsa agresión de Malasaña.
Y si vuelve a subir escaños será precisamente porque este tipo de recordatorios de la homofobia de Vox, no le llegan ni a la mitad de la gente a la que le deberían llegar. Sólo salen en Menéame y en medios como ElDiario y poco más.
Luego llorarán cuando vuelva a subir escaños.
¿Qué bulo? Que Vox es un partido homófobo, con declaraciones homófobas y que además intenta extender su homofobia a toda la sociedad, no es ningún bulo. Las declaraciones de este diputado giran en torno a eso, no a la falsa agresión de Malasaña.
Y si vuelve a subir escaños será precisamente porque este tipo de recordatorios de la homofobia de Vox, no le llegan ni a la mitad de la gente a la que le deberían llegar. Sólo salen en Menéame y en medios como ElDiario y poco más.
#33:
Lo que está leyendo es esto, y yo personalmente fui buscando uno a uno a ver si eran verdad o no, porque a saber...
Pues si, son verdad. Todos y cada uno de ellos. No deberíamos permitir siquiera que esas personas se sienten en el Congreso español. Qué puta vergüenza.
Pues si, son verdad. Todos y cada uno de ellos. No deberíamos permitir siquiera que esas personas se sienten en el Congreso español. Qué puta vergüenza.
#138:
#63 No soy racista. Estoy en contra de algunas reivindicaciones de algunos de aquellos grupos, como que tenga que compartir los baños con gente de color o que estos puedan acceder a mi misma universidad, pero no soy racista... …a mí es que cuando se niegan derechos (matrimonio) o visibilidad/protección a colectivos vulnerables (día de) me suenan a que apuntan peligrosamente en la misma dirección. “Yo no soy X pero…”
#51:
#46 es que son malvados, homófobos, racistas e irracionales en un país que parecía de los más avanzados de Europa y del mundo al respecto pero ha dado veinte pasos atrás en apenas unos años.
Yo no tengo problema con las ideas opuestas a las mías, tengo problemas y serios con ideas que contravienen hasta los Derechos Humanos, como las suyas. Y una actitud programada desde Estados Unidos (ellos, que tanto defienden a España...) de la manita de Steve Bannon, que fue el ideólogo de VOX con unas ideas pensadas para destrozar la armonía de una sociedad entera.
A eso súmale los orígenes de muchos políticos que ahora se sientan en el Congreso, que si franquistas, que si falangistas, que si de partidos de extrema derecha como España2000...Pues qué quieres que te diga, NO QUIERO ESO en mi país.
Fíjate que me ha hecho mirar hasta con simpatía y ternura al PP, que también tiene lo suyo. E incluso a Ciudadanos, que me parece la mejor opción para los conservadores. Pero esta gente viene a hacer daño, y eso está consiguiendo. Y lo peor es, si cabe, la gente que los blanquea, vitorea y utiliza como excusa para mostrar las peores de las ideologías que un país pueda soportar.
PD: Lo de Steve Bannon, por si le quieres echar un ojo.
https://www.publico.es/politica/steve-bannon-ideologo-trumpismo-servido-inspiracion-vox-caida.html
Yo no tengo problema con las ideas opuestas a las mías, tengo problemas y serios con ideas que contravienen hasta los Derechos Humanos, como las suyas. Y una actitud programada desde Estados Unidos (ellos, que tanto defienden a España...) de la manita de Steve Bannon, que fue el ideólogo de VOX con unas ideas pensadas para destrozar la armonía de una sociedad entera.
A eso súmale los orígenes de muchos políticos que ahora se sientan en el Congreso, que si franquistas, que si falangistas, que si de partidos de extrema derecha como España2000...Pues qué quieres que te diga, NO QUIERO ESO en mi país.
Fíjate que me ha hecho mirar hasta con simpatía y ternura al PP, que también tiene lo suyo. E incluso a Ciudadanos, que me parece la mejor opción para los conservadores. Pero esta gente viene a hacer daño, y eso está consiguiendo. Y lo peor es, si cabe, la gente que los blanquea, vitorea y utiliza como excusa para mostrar las peores de las ideologías que un país pueda soportar.
PD: Lo de Steve Bannon, por si le quieres echar un ojo.
https://www.publico.es/politica/steve-bannon-ideologo-trumpismo-servido-inspiracion-vox-caida.html
#119:
#92 “Institución generadora de familia” esto ya se va superando cada vez más…. En 2004 (justo antes de que la sociedad superase este debate) al menos usabais lo de “es un sacramento sagarado cristiano (y por mis huevos exclusivo y excluyente)” o mi preferida de que es “es un tema de nomenclatura, no de derechos”
Cada vez dais más vueltas para negar lo innegable, aunque como digo, este es un debate que la sociedad superó hace 20 años, igual que el de fumar en la oficina
Cada vez dais más vueltas para negar lo innegable, aunque como digo, este es un debate que la sociedad superó hace 20 años, igual que el de fumar en la oficina
#77:
#63 ¿Vas a ir ahora de leído?
Con esa frase me estoy riendo de la gente como tú qué intenta hacer pasar por tolerables opiniones que no tienen cabida en nuestra sociedad aunque se intenten disfrazar de debate inocente.
Sé lo que ha pasado en Rusia, sé lo que ha pasado en Polonia, y empezó con mierdas como las tuyas, que no sabes ni disimular.
Pero aquí vas a pinchar en hueso porque no pensamos volver a escondernos.
Tú sin embargo puedes ser un homofobo o un liante pero, por favor, en la intimidad de tu casa donde nadie te tenga que ver ni oír.
Con esa frase me estoy riendo de la gente como tú qué intenta hacer pasar por tolerables opiniones que no tienen cabida en nuestra sociedad aunque se intenten disfrazar de debate inocente.
Sé lo que ha pasado en Rusia, sé lo que ha pasado en Polonia, y empezó con mierdas como las tuyas, que no sabes ni disimular.
Pero aquí vas a pinchar en hueso porque no pensamos volver a escondernos.
Tú sin embargo puedes ser un homofobo o un liante pero, por favor, en la intimidad de tu casa donde nadie te tenga que ver ni oír.
#85:
#41 Es que la jornada del orgullo gay es de gays para gays y para personas que compartan sus demandas, si no te gusta no vayas porque no va contigo. A mi los carnavales me parecen una chorrada, pues no voy y punto. No voy haciendo declaraciones públicas ni presionando para que se esconda.
Te recuerdo que también hay grupos de presión franquistas, la banca, las eléctricas también son grupos de presión, la iglesia católica.... o no?
Hablas de respeto hacia la orientación sexual de cada uno, pero luego niegas los mismos derechos a todos independientemente de su orientación sexual. Eso es lo mismo que decir que como los pelirrojos son minoritarios no tienen derecho a poner un negocio o a comprarse una casa.
Cuando se aprobó la ley del divorcio en 1981 también hubo mucho debate, había gente que estaba en contra porque lo consideraba "un contrato indefinido", afortunadamente ese debate está totalmente superado, y sacarlo otra vez sería un ejercicio de retrogradismo.
Pues bien, el tema del matrimonio gay también estaba prácticamente superado, no se a que viene volver a sacarlo si no es porque en el fondo, las personas LGTBI no encajan dentro de la moral cristiana de unos cuantos, que no los consideran como iguales en términos sociales porque lo que van buscando son sociedades uniformes, fisicamente parecidos, con la misma religión, la misma lengua y la misma sexualidad, por eso están en contra de la inmigración, las personas lgtbi y a veces incluso los minusválidos.
Te recuerdo que también hay grupos de presión franquistas, la banca, las eléctricas también son grupos de presión, la iglesia católica.... o no?
Hablas de respeto hacia la orientación sexual de cada uno, pero luego niegas los mismos derechos a todos independientemente de su orientación sexual. Eso es lo mismo que decir que como los pelirrojos son minoritarios no tienen derecho a poner un negocio o a comprarse una casa.
Cuando se aprobó la ley del divorcio en 1981 también hubo mucho debate, había gente que estaba en contra porque lo consideraba "un contrato indefinido", afortunadamente ese debate está totalmente superado, y sacarlo otra vez sería un ejercicio de retrogradismo.
Pues bien, el tema del matrimonio gay también estaba prácticamente superado, no se a que viene volver a sacarlo si no es porque en el fondo, las personas LGTBI no encajan dentro de la moral cristiana de unos cuantos, que no los consideran como iguales en términos sociales porque lo que van buscando son sociedades uniformes, fisicamente parecidos, con la misma religión, la misma lengua y la misma sexualidad, por eso están en contra de la inmigración, las personas lgtbi y a veces incluso los minusválidos.
#59:
#41 Deja de mentir, no respetas la orientación sexual de cada uno, basta ya con esta farsa y ten los huevos de decir lo que piensas a la cara.
Solo crees que diciendo eso pareces menos radical e intolerante. Me conozco todas las versiones del "yo no soy x pero..." Y no eres ni original.
El tiempo y esfuerzo que estás dedicando a marranear está noticia es para mí suficiente prueba, y como es mi opinión te aguantas.
Solo crees que diciendo eso pareces menos radical e intolerante. Me conozco todas las versiones del "yo no soy x pero..." Y no eres ni original.
El tiempo y esfuerzo que estás dedicando a marranear está noticia es para mí suficiente prueba, y como es mi opinión te aguantas.
Comentarios
#2 "la persecución contra vox hace tiempo que no se la creen más que 4 radicales de podemos."
Ya, es que no hay persecución alguna contra vox, sus comentarios los delatan solos. Lo que no entiendo es el meter a los "radicales de podemos" como los únicos que se creen dicha persecución inexistente.
#6 Hola Julio de 2021, que parte de estos comentarios te parece que no son abiertamente homófobos?
Lo que está leyendo es esto, y yo personalmente fui buscando uno a uno a ver si eran verdad o no, porque a saber...
Pues si, son verdad. Todos y cada uno de ellos. No deberíamos permitir siquiera que esas personas se sienten en el Congreso español. Qué puta vergüenza.
#_2 Sigamos con #elbulodelculo ... la persecución contra vox hace tiempo que no se la creen más que 4 radicales de podemos.
Luego llorarán cuando vuelva a subir escaños.
¿Qué bulo? Que Vox es un partido homófobo, con declaraciones homófobas y que además intenta extender su homofobia a toda la sociedad, no es ningún bulo. Las declaraciones de este diputado giran en torno a eso, no a la falsa agresión de Malasaña.
Y si vuelve a subir escaños será precisamente porque este tipo de recordatorios de la homofobia de Vox, no le llegan ni a la mitad de la gente a la que le deberían llegar. Sólo salen en Menéame y en medios como ElDiario y poco más.
#22 Menos tiempo le falto a vox para culpar a la inmigración.
Persecución hacia los inmigrantes? Seguramente, no se esperaba menos de la ultraderecha patria.
Ya vienen a blanquear al fascista.
El partido de nazis debe ser ilegalizado ya.
#6 un poco de odio u homofobia si que hay en las declaraciones de VOX que cita la noticia, yo creo
#15 Y cada uno sus problemas, como la homofobia, es decir, el odio irracional hacia las personas homosexuales.
#41 Rechazar el matrimonio homosexual es homofobia pura y dura porque reconoce que los gays deben tener menos derechos por el único hecho de ser gays.
#46 es que son malvados, homófobos, racistas e irracionales en un país que parecía de los más avanzados de Europa y del mundo al respecto pero ha dado veinte pasos atrás en apenas unos años.
Yo no tengo problema con las ideas opuestas a las mías, tengo problemas y serios con ideas que contravienen hasta los Derechos Humanos, como las suyas. Y una actitud programada desde Estados Unidos (ellos, que tanto defienden a España...) de la manita de Steve Bannon, que fue el ideólogo de VOX con unas ideas pensadas para destrozar la armonía de una sociedad entera.
A eso súmale los orígenes de muchos políticos que ahora se sientan en el Congreso, que si franquistas, que si falangistas, que si de partidos de extrema derecha como España2000...Pues qué quieres que te diga, NO QUIERO ESO en mi país.
Fíjate que me ha hecho mirar hasta con simpatía y ternura al PP, que también tiene lo suyo. E incluso a Ciudadanos, que me parece la mejor opción para los conservadores. Pero esta gente viene a hacer daño, y eso está consiguiendo. Y lo peor es, si cabe, la gente que los blanquea, vitorea y utiliza como excusa para mostrar las peores de las ideologías que un país pueda soportar.
PD: Lo de Steve Bannon, por si le quieres echar un ojo.
https://www.publico.es/politica/steve-bannon-ideologo-trumpismo-servido-inspiracion-vox-caida.html
#22 y cuanto tiempo le hizo falta a vox para inventarse la noticia de que "uno" de los suyos fue agredido? Porque hasta el agredido dijo que no era de vox, que sólo se aprovecharon de él.
#6 Vaya lavado de cerebro tienes encima... Sólo estoy de acuerdo en una cosa: vaya época nefasta nos está tocando vivir. Con el acceso a la información que tenemos a día de hoy, y en lugar de volvernos más cultos como sociedad, parece que algunos optáis por tragaros excusas y dogmas que no se sostienen ni cinco minutos...
No merece la pena añadir nada más porque ya lo ha hecho #11.
#78 pues espero que estés orgulloso de ser homófobo
#17 ya le ha costado leer el titular que coño se va a informar.
#96
"En España hemos pasado de dar palizas a los judíos a que ahora impongan su ley".
"El Yom Kipur es una caricatura y una jornada denigrante"
"Si mi hijo es judío, preferiría no tener nietos"
¿Qué tal las ves?
#76 ¿Las familias homosexuales qué somos entonces? ¿Un club de lectura?
Quién coño te crees para juzgar que mi familia es menos que la tuya, si la tienes.
Y dices que no eres homófobo. Te bloqueo por qué no puedo evitar la rabia de confirmar que todavía quedan rescoldos fanáticos como tú.
Seguid blanqueando el nazismo, verás qué bien.
#63 ¿Vas a ir ahora de leído?
Con esa frase me estoy riendo de la gente como tú qué intenta hacer pasar por tolerables opiniones que no tienen cabida en nuestra sociedad aunque se intenten disfrazar de debate inocente.
Sé lo que ha pasado en Rusia, sé lo que ha pasado en Polonia, y empezó con mierdas como las tuyas, que no sabes ni disimular.
Pero aquí vas a pinchar en hueso porque no pensamos volver a escondernos.
Tú sin embargo puedes ser un homofobo o un liante pero, por favor, en la intimidad de tu casa donde nadie te tenga que ver ni oír.
#4 Tú sabeso lo que es la Cup? Tú te has informado antes de decir esa tontada tan gorda que has dicho ?
#88 si no te parecen reprobables declaraciones homófobas permíteme decirte que eres parte de esa homofobia. Yo como homosexual al leerte y no sentir siquiera remordimientos al respecto me da más miedo que las declaraciones de esos políticos.
#92 Pues si no ves homofobia ahí, yo ya no te puedo ayudar más.
#41 Deja de mentir, no respetas la orientación sexual de cada uno, basta ya con esta farsa y ten los huevos de decir lo que piensas a la cara.
Solo crees que diciendo eso pareces menos radical e intolerante. Me conozco todas las versiones del "yo no soy x pero..." Y no eres ni original.
El tiempo y esfuerzo que estás dedicando a marranear está noticia es para mí suficiente prueba, y como es mi opinión te aguantas.
#12 No creo.
#81 ¿Qué vas a hacer fusilarnos? valiente de las narices, atrevete a decirme a la cara que mi familia no es una familia como haces en #76
#41 Es que la jornada del orgullo gay es de gays para gays y para personas que compartan sus demandas, si no te gusta no vayas porque no va contigo. A mi los carnavales me parecen una chorrada, pues no voy y punto. No voy haciendo declaraciones públicas ni presionando para que se esconda.
Te recuerdo que también hay grupos de presión franquistas, la banca, las eléctricas también son grupos de presión, la iglesia católica.... o no?
Hablas de respeto hacia la orientación sexual de cada uno, pero luego niegas los mismos derechos a todos independientemente de su orientación sexual. Eso es lo mismo que decir que como los pelirrojos son minoritarios no tienen derecho a poner un negocio o a comprarse una casa.
Cuando se aprobó la ley del divorcio en 1981 también hubo mucho debate, había gente que estaba en contra porque lo consideraba "un contrato indefinido", afortunadamente ese debate está totalmente superado, y sacarlo otra vez sería un ejercicio de retrogradismo.
Pues bien, el tema del matrimonio gay también estaba prácticamente superado, no se a que viene volver a sacarlo si no es porque en el fondo, las personas LGTBI no encajan dentro de la moral cristiana de unos cuantos, que no los consideran como iguales en términos sociales porque lo que van buscando son sociedades uniformes, fisicamente parecidos, con la misma religión, la misma lengua y la misma sexualidad, por eso están en contra de la inmigración, las personas lgtbi y a veces incluso los minusválidos.
#76 ¿Y por qué una pareja homosexual no puede conformar una familia?
Venga, que te vas a dar cuenta tú solo de la homofobia
#72 Claro en el PP tampoco se declaran ladrones, ni los del PSOE monárquicos. Otra cosa es lo que hacen y dicen.
Un ejercicio más de manipulación, confusión y embarullamiento. ¿Alguien es homófobo porque no esté de acuerdo con la jornada del orgullo gay?, ¿lo es acaso por considerar que existen grupos de presión constituidos por grupos lgtb?, ¿por rechazar el matrimonio homosexual? Como yo lo veo todas estas cuestiones son debatibles, no se puede exigir que todos digan amén a determinadas posiciones bajo el chantaje continuo de que si no es así eres un homófobo. Lo único, creo, que no es debatible es el respeto a la orientación sexual de cada uno: excepto esa cuestión todo lo demás puede ser argumentado.
#2 Huy, pobrecitos voxetarras.
Hordas de malvados progresistas veo yo todos los días persiguiendo a sus inocentes almas desvalidas.
#81 Sí eres homófobo, aunque no lo quieras reconocer. Como casi todos los homófobos, vaya.
#2 jajaja fascistillas haciéndose la víctima, cómo en los años 30
#12 ¿Negar que los gays puedan enamorarse igual que cualquier otra persona, te parece que no es homófobo?
#65 Ajá, pero termina el argumento. ¿Cuáles son esas condiciones que los homosexuales no cumplen para poder casarse?
#93 La ley no rechazaba realmente el matrimonio homosexual, simplemente no lo contemplaba.
Las que son o no homófobas son las personas. Y los que están en contra de la igualdad de derechos de los homosexuales, lo son.
#10 "En algunas podría interpretarse así".
Cágate lorito. En algunas. Podría. ¿Pero las has escuchado? De verdad, dais asco.
#93 Claro, según esa lógica antes de que se permitiese el voto femenino la legislación no era tampoco machista, o antes de la aprobación de las leyes de derechos civiles la legislación no era racista, and so on, and so on...
#18, claro que se ha informado, es totalmente consciente de lo que hace. Le basta con que quien le lea a él no se informe.
#63 No soy racista. Estoy en contra de algunas reivindicaciones de algunos de aquellos grupos, como que tenga que compartir los baños con gente de color o que estos puedan acceder a mi misma universidad, pero no soy racista... …a mí es que cuando se niegan derechos (matrimonio) o visibilidad/protección a colectivos vulnerables (día de) me suenan a que apuntan peligrosamente en la misma dirección. “Yo no soy X pero…”
#53 Te respondo yo a ti. Negar que "existen grupos de presión constituidos por grupos lgtb" no es de "no ser homofobo", es de imbeciles que no tienen claro ni por donde les viene el aire y que insultan al colectivo homosexual desde el 28 de junio de 1969 hasta que desaparezca nuestra civilizacion en el olvido.
Como narices no van a existir grupos de presion? Son la base misma del funcionamiento de una democracia y existen de todo tipo de facciones. Patronales, sindicatos, organizaciones juveniles, asociaciones de autonomos, etc, etc, etc. Y claro que existen para el mundo lgtb. Es OBVIO, y ademas necesario.
O acaso crees que las leyes que se sacan, se las saca un politico de los genitales porque le apetece esa tarde? Teme, te lo advierto, teme el dia que ocurran estas cosas.
#92 “Institución generadora de familia” esto ya se va superando cada vez más…. En 2004 (justo antes de que la sociedad superase este debate) al menos usabais lo de “es un sacramento sagarado cristiano (y por mis huevos exclusivo y excluyente)” o mi preferida de que es “es un tema de nomenclatura, no de derechos”
Cada vez dais más vueltas para negar lo innegable, aunque como digo, este es un debate que la sociedad superó hace 20 años, igual que el de fumar en la oficina
#22 En realidad le culpan de TODAS las agresiones y es cierto, cuando emites discursos de odio legitimas a los que se dedican a agredir a los colectivos contra los que vuelcan su basura de discurso nazi de mierda
"Pero no todo van a ser críticas: aquí nos tienen, señores fascistas malísimos, para defender a los Borbones y al Íbex a su lado", debió de añadir.
#62 Se puede negar el matrimonio homosexual sin ser homófobo, por ejemplo, argumentando que el matrimonio supone unas determinadas condiciones específicas que trascienden la mera generación de derechos (que no se negarían) por motivo de afecto y convivencia. La cuestión no es si te convence el argumento, sino que es posible argumentarlo sin ser homófobo.
#39 desde siempre, no me conoces, para esparcir mierda está tiene que existir.
#30 curioso artículo que no cita sus fuentes, link a la web de la UE con esa alerta?????
#90 El problema es que primero se dice que es de mal gusto, después que hay que llevarlo a la casa de campo, ¿que será lo siguiente?.
Si todos los que pueden forman grupos de presión lo hacen no sé porque el gay tiene que ser peor que los demás, o hay que reseñarlo especialmente.
Si por familia entiendes el que una pareja tenga hijos, no todas las familias heterosexuales pueden/quieren tenerlos. Habría que prohibir que se casaran? Si por familia entiendes la unión de un hombre y una mujer, te recuerdo que durante siglos era un simple contrato mercantil, para aquella sociedad la unión amorosa sería tan escandalosa como para algunos la unión entre dos hombres. Si la sociedad evoluciona, también tienen que evolucionar sus instituciones.
Pues claro que defender la igualdad de derechos y obligaciones de todos es lo normal y lo lógico, teniendo en cuenta que en epocas pasadas no se defendía en base a prejuicios y rígidos dogmas religiosos, no en la razón y el conocimiento.
En serio crees que estoy buscando ahorrarme razonar? después del tocho que he escrito? el ahorrarme razonar sería recurrir a frases tipo "ya está el facha de siempre" pero ni voy a ni quiero caer en eso, pero por lo visto te parece mal, a lo mejor prefieres que caíga en ese tipo de frases.
#87 creo que te están hablando con respeto, no hace falta exaltarse.
Tranquilízate.
Se volverán a cambiar el nombre, como cuando pasaron a ser pdcat para sortear los casos de corrupción
#1 Al nazi de mierda más bien
#26 https://diario16.com/los-informes-de-la-ue-alertan-de-que-vox-propaga-bulos-en-redes-sociales-para-desestabilizar-la-democracia/
#53 ¿Estás afirmando que todo el mundo que se opone a las tres cosas que he señalado está en contra de los homosexuales? Eso es sencillamente falso y puedes encontrar multitud de ejemplos, aunque ya sé que combatir al adversario político calificándolo de malo es más sencillo y eficaz que ocuparse de sus argumentos
#2 Persecución de VOX? Pues yo sólo veo blanqueamiento del fascismo y una persecución real contra PODEMOS, pero claro, cada uno ve lo que quiere ver.
#10 Es que los fachas no entienden de odio. Lo que la gente normal consideramos odio, los fachas lo perciben como molestias.
Ellos no odian a los inmigrantes, únicamente les molestan.
Tampoco odian a los homosexuales, pero les molesta que existan.
También les molestan los trabajadores pobres que piden derechos, aunque por supuesto no les odian.
El problema viene cuando deciden eliminar lo que les molesta, ojo, no lo odian, sólo les molesta, como le molestaban los judíos a Hitler o como le molestaban a Franco los comunistas.
#41 Si votas en la UE para salvarle el culo a Hungria en contra de equiparar en derechos a las parejas del mismo sexo, LO ERES. Y un puto cobarde por no dar la cara y reconocerlo.
#27
De las vermuth ni una palabra por tv. Y en este caso porque los medios y políticos salieron corriendo a gritar. La denuncia falsa me da que le saldrá casi gratis. Como era chapero ( y no parece que por necesidad) en 2 sesiones sado mas paga la multa.
#12 ¿Te has pasado por alguna berbena de fiestas patronales? Porque el vicio presente es el mismo.
¿Qué parte de no soy homófobo no entiendes? ¿por qué iba a fusilar a nadie? Tu caso es sencillo: estás fanatizado y no tienes muchas luces.
#26 ¿Y por qué no debería repetirse? Lo normal cuando hay una agresión homófoba es que la gente decente señale a quienes tienen un discurso que fomenta la homofobia.
#41 Depende
No
Sí
#55 Vox no se declara homófobo ni xenófobo, y de hecho en todas sus declaraciones niegan ambos. Afirman, repetidamente, respetar la orientación sexual de todo el mundo y son partidarios de la inmigración legal. Por lo demás puedes ensuciar el debate político todo lo que quieras y tratar de neutralizar a tu adversario con ese tipo de calificativos, pero comprenderás que no aplauda semejante cosa.
#35 Me pregunto si también pides las fuentes cuando aparecen los bulos de la ultraderecha. Me da a mi que no.
”” #117 Hay mucho “marica de toda la vida” que por desgracia es bastante homófobo
#102 Claro, tratar con respeto a la gente es decirle que rechaza el matrimonio homosexual, pero no es homófobo. Hay que joderse, no respeta que tengan los mismos derechos que los heteros y tiene los santísimos cojones de decir que no es homófobo, pero como solo miente o se autoengaña, "está hablando con respeto".
#106 No, mi dignidad y mis derechos para llevar una vida normal no son creencias u opiniones, son cuestiones básicas para garantizar que yo no sea menos que nadie una sociedad democrática.
no hay noticia que esté relacionada con gays que no se forre a negativos.
Me cuesta creer que estemos en el 2021
#11 grande
#19
berbenaverbena#46 El que es homófobo es homófobo, el que es independentista es independentista y el que es un partido de ladrones es un partido de ladrones. No hay problemas en definir a cada partido por como actúan. Otra cosa es que Vox además de homófobos sea otras cosas, como por ejemplo xenófobos a muerte con los moros y aunque haya gente que no sea homófoba puede que le atraiga el discurso xenófobo o el discurso nacionalcatolicista.
Es como el que vota a Podemos y se traga los sapos de feminazis y naturópatas que tiene dentro.
#1 Un montón de "liberales" defendiendo la idea de Ayuso de limitar derechos básicos como protestar, manifestarse, crear asociaciones, ...
Esta es su idea de "democracia constitucional plena"
#102 Estoy muy tranquilo, y tú ahora solo estás haciendo sealioning:
#41 a tus preguntas: sí. Y si te interesa de verdad te respondo una a una. Homófobo implica odio. Quizás no llegue al odio. Pero en contra, es indiscutible.
#59 Dime de qué presumes...
#126 No hay ni un solo partido que esté a favor de la inmigración no regulada, a ver si pillas ese sutil detalle, pero sí hay unno que está a favor de saltarse las leyes para devolver inmigrantes o de ilegalizar ONGs que ayudan a que no mueran ahogados en el mar cuando dichas ONGs son completamente legales ahora mismo y lo dice abiertamente en sus discursos, ya no vamos a mencionar lo de ponerse delante de un centro de niños a despotricar y echarles mierda encima sobre delitos que comenten sin prueba alguna de ello ni datos, o poner carteles demagogicos y con datos falsos sobre ellos en el metro, y que NO hace nigún partido salvo uno, y si, eso también es discurso del odio y saltarse la carta de derechos humanos y las leyes internacionales de salvamento en el mar, y si no mira a Salvini que tiene un juicio pendiente encima precisamente por eso, y otro que tal baila.
#131 No es cierto que Rocio Monasterio se puso delante de un centro de menores inmigrantes a ponerlos verdes? No es cierto que el partido verde bilis puso un cartel demagógico y falso comparando el sueldo de una pensionista con el el dinero que se le daba a un menor no acompañado? no, no es discutible, son HECHOS, eso es incitación al odio.
El PP nunca ha tenido problema en sesr más restrictivo con la inmigración y llevarlo en sus discursos sin caer en el odio y en la falsedad y mucho menos ha solicitado hacer ilegales ONGs que están reconocidas hasta por el derecho internacional y la constitución
#116 este usuario no parece estar encontrá del matrimonio homosexual, si crees que si, por favor cita donde lo dice.
A mí me da igual lo que piense, solo comento porque me parece un claro caso de antorchismo.
#105 dijo eso después de que le llamasen homófobo varias veces, y el otro sale de gallito, de manera absolutamente vulgar.
#171 No tiene por qué ser homofobia, puede ser tradicionalismo o religión.
Si tu libro sagrado dice que el matrimonio es entre hombre y mujer, pues tú te lo crees con fe. Y no tienes que odiar a los homosexuales, simplemente lo que dice el libro va a misa, por absurdo que sea.
#215 Si es homófobo cuando el único motivo que se atreven a decir abiertamente es discriminarnos Y hacernos de menos en un aspecto en el no tienen nada que decir por ser fuera del ámbito religioso. Diferenciar como he dicho antes entres hijos legítimos y bastardos aunque tengan los mismos derechos no es sólo una cuestión semántica sino de dignidad.
Si tú quieres llevarte a engaño y pensar que es de buena fe, pues muy bien.
#19 #20 No tenéis ni idea, encima que les dejamos celebrarlo deberían ir como las mantillas de semana santa y mirando al suelo. Qué es eso de hacer una jornada festiva y de celebración. Esto con Franco no pasaba.
Hay que hacer pedagogía de esta forma, simplemente diciendo las barbaridades que dicen estos nazis. Así, quizás, la panda de gente que les vota de enteraran de la manipulación que llevan encima creyéndose los buenos de la historia...
#15 el respeto y los derechos humanos no son creencias.
#168 No lo afirma como tal, vale. Da "argumentos" para defender la idea de que se puede cuestionar que tengan ese derecho "sin ser homófobo".
El diputado Arnau Ramírez pone a Vox ante el espejo de sus comentarios homófobos/c65#c-65
Sigue siendo tratar de engañar o de autoengañarse. ¿Cuestionar que tengan el mismo derecho a formar una familia que las parejas heterosexuales no es homofobia? Y todo basado en una falsa premisa "no son capaces de generar hijos". Que aunque así fuese, "mire usted, no puede llamarse familia porque no pueden tener hijos". Menudo disgusto se van a llevar mi cuñada y su marido, 20 años creyendo que eran una familia con sus dos hijos adoptados "porque eran incapaces de generarlos", y resulta que no, que no lo son. Ah, que a ellos, por ser una pareja como "dios manda", nadie les discute que sean una familia, aunque los hijos sean adoptados. Pero no hay homofobia en los argumentos, no qué va.
#5 tampoco han dicho que se les apalice, en cambio si han dicho que "hemos pasado de pegar palizas a los homosexuales a que ahora esos colectivos impongan su ley”. Se entiende perfectisimamente que quiere decir, no hay nada que interpretar.
#151 Eso no es del todo correcto.
Si yo pienso que no se debe atacar, discriminar o humillar a una persona por su raza, color, sexo, nacionalidad, idioma o religión y tú sí, es discurso de odio. Aunque a algunos totalitaristas no se lo parezca.
#158 ansío de ganas de ver la tontería que te contesta nuestro amigo el homófobo...
#35 desde cuando te interesan las fuentes si eres el típico facha que te dedicas a espacir mierda?
#68 El de Espinosa, el de Monasterio, el de Gador y el de Abascal.
#80 Si no me parecen reprobables no es porque sea homófobo, sino porque los comentarios no me lo parecen.
A ver si pensamos con la cabeza y dejamos de creernos especiales por pensar lo que en realidad piensa todo el mundo.
Qué hartura de moralistas de postureo...
#2 radicales de podemos gordito? Algo así solo lo puede decir un votante de vox, no sabía que la neurona os daba para navegar con fluidez por internet.
#31 Se debe avergonzar mucho entonces:
"Yo hubiera ido donde me hubieran llamado"
#23 Pero se escudan en que "no es homofobia, es la realidad". Y así con todo. La realidad es lo que ellos digan, aunque se contradigan a si mismos.
#82
#81 Son malos tiempos para quienes intentan calmar las aguas. Esta gente no quiere razonar contigo, necesitan un enemigo para alardear de superioridad moral.
España es el país más tolerante del mundo con la homosexualidad. Prueba de ello es que lo peor que han encontrado de Vox son estas declaraciones. Si se pasan por Rusia les revienta la cabeza.
En nombre del antifascismo proponen medidas tan democráticas como ilegalizar a los partidos que no piensan como ellos.
En fin, gracias por intentar poner un poco de cordura, pero es un ejercicio estéril.
#6 vaya época negasta que nos ha tocado vivir desde luego, con trogloditas como tu occidente se precipita al abismo...
Cuando pienso que alguien no me puede dar más asco topo con alguien como tu que confirma mi error.
#42 siempre que no lo puedo verificar yo si. Estas completamente equivocado.
#2 a pastar voxetarra
#102 llamar a alguien "el cretino de turno" no me parece de ser respetuoso
#75 Tener hijos biologicos, lo que contribuye al mantenimiento de la sociedad.
A ver, que los hombres nos hemos dedicado 5000 anios a someter a las mujeres para asegurarno que tenemos descendencia. Todas las polladas religiosas de la virginidad, al marido hay que obedecerle, que te tienes que tapar, taponarles el acceso al trabajo... todo eso es para que las civilizaciones pudieran tener mas hijos/as por la mera ventaja de los numeros en temas tan tontos como la guerra o la economia.
Mira el mundo islamico, las medidas religiosas/sociales contra las mujeres estan diseniadas para tener mas descendencia. Eso tambien se daba en los paises occidentales (he evitado la palabra "cristianos a posta) hasta hace poco.
Hay un capitulo muy bueno en el libro: "World War Z" (spoilers). Esta el tio entrevistando a una antigua heroina de la Guerra Zombie en Rusia. No me acuerdo de los detalles, pero la tia se habia cargado a un huevo y habia sido muy importante en organizar la resistencia humana. Al final del capitulo te va dando pistas hasta que te cuenta que a todas las mujeres las habian metido en campos de concentracion para que solamente se dedicaran a parir hijos para repoblar.
Y yo estoy a favor del matrimonio igualitario. Creo que es una medida cojonuda, porque contribuye a que haya mas parejas estables que pueden dar hogares a mas ninios/as y da cobertura a gente que ha pasado su vida con una pareja: pensiones, herencia, etc.... Mi respuesta es solo a tu pregunta sobre las condiciones que no cumplen.
#61 Si alguien piensa que por el lobby gay los homosexuales tienen privilegios sobre otros ciudadanos, desde luego es homófobo
#12 Sí, el resto de declaraciones son súper sanotas y para nada van en contra de los homosexuales. Casi ni dan ganas de vomitar.