Hace 3 años | Por agorostidi a eldiario.es
Publicado hace 3 años por agorostidi a eldiario.es

Tras su silencio inicial, la candidata del PP, Isabel Díaz Ayuso, ha decidido posicionarse este viernes en contra de Pablo Iglesias en la polémica provocada durante el debate de la Cadena Ser entre el candidato de Unidas Podemos y Vox: "No puede ser que aquellos que provocan la violencia luego se sientan ofendidos", ha dicho Ayuso sobre las amenazas que ha recibido el ex vicepresidente del Gobierno. Sin una referencia a Vox, la presidenta madrileña se ha limitado a atacar al candidato de Unidas Podemos al que ha acusado de provocar las amenazas

D

#2 como dice #1 si vox no entra en el parlamento, el pp no gobernaría por mucha distancia que le saque al psoe.
El pp será con diferencia el partido más votado, pero no llegará a la mayoría absoluta por sí solo.

D

Anda, el PP haciendo de recogenueces y apoyando a terroristas.

gale

Ayuso es una vergüenza para un partido como el PP.

o

#4 Y Pablo Casado no va a permitir un pacto con los que justifican la violencia .... ¿o si?

Siento55

Ayuso apoyando a los que serán sus socios de gobierno. La ultraderecha.

Ojalá esto a medio plazo le pase factura a la derecha. Porque pactar con C's es una cosa, pero gobernar con Vox ya puede ser más difícil de explicar.

Qevmers

#10 no, somos un partido del tercer mundo político... gracias a la "Modélica Transición" que nos inculcan que tuvimos.

s

Van a provocar, las devuelve todas Ayuso

s

#9 no va por ahí, va por el "van a provocar la violencia" de Iglesias en Vallecas

Ayuso se las está devolviendo todas a Iglesias

Eibi6

#2 enseguida le encuentran algún caso de corrupción o a la mala unas cremas en un super

MiguelDeUnamano

#8 Parece que Ayuso le tiene pillado por los huevos y no tiene mucho margen más allá de escoger entre decir ayayay o uyuyuy.

slainrub

#1 Pues me parece que se ha dado un tiro en el pie. Los que dudaban entre Vox y PP, conozco algunos, con lo que ha pasado esta mañana, muchos se habían decidido por los segundos. Ahora con estas declaraciones, ha podido perder muchos votos que había recuperado esta mañana. Puede ser también, si hubieran decidido atacar a Vox, podrían estos no haber llegado al 5%, básicamente le ha echado un cable.

s

#8 No la veo pactando con los que no condenaron la violencia de Vallecas

oceanon3d

El PP justificando el terrorismo.
Así de simple.

s

#19 Si hasta Vox se presentará como acusación particular

javiochoa

La culpa es de ellas, que se visten como putas y van provocando.... otra vez culpando a la víctima

tiopio

#2 lo que le mande MAR.

o

#17 Pobre, no llegará a nada

o

#21 Ni con sus "victimitas"

isra_el

Si quiere opinar bien puede irse a un debate. Ah no, que no quiere que puedan contestar ni hacer preguntas.

Alius

#19 La violencia en este país es inherente a la derecha. Cuarenta años de dictadura, miles de muertos, transición "modélica" que exoneró a los asesinos...Sus herederos se saben impunes.

carakola

Ya se le vio al mismo nivel que Monasterio cuando le insultó en el debate llamándole mezquino y diciendo que se reía de el.

j

Los demócratas provocan y los matan
Las mujeres provocan y las violan
Los niños provocan y los curas pederastas...

¿Cuántas veces habéis escuchado estos argumentos de gente de derechas?

cognitiva

Si Ayuso carga contra Unidas Podemos, ni tan mal, todavía podrían ser molinos.

Jakeukalane

espero que los que dicen que votar no sirve de nada recapaciten y voten para que esta señora no gobierne.

Walldrop

el primer primer primer argumento internetgoebbeliano es acusar al otro dprimero de hcer lo que hacen elos, es que no falla así años

e

#31 De derechas?
Yo he escuchado ese argumento en la izquierda mucho últimamente.

V

#23 Para ver si la carta es real o mentira, dicho por ellos mismos

e

#35 Hombre! El primer ad hittlerum (goebelum en este caso).
Ya tardaba en salir.

OrialCon_Darkness

#15 espérate que viendo la fauna que se mueve libre por Madrid... No acabe gobernando el PP con los VOXmitivos y la falange, que yo ya no descarto nada....

Walldrop

#38 escuadron.. roll

ps: te muevo baratas un par de cuentas del 2012

ps2: la verdad que ha sido la ostia un puntazo entrar a tu perfil y leer eso lol touché máximo

ps3: iba a escribir bannonil en vez de goebbeliano, porque además puede que goebbels nunca dijera eso - pero es que ostia es brutal como se ve, es siempre la primera táctica, siempre... debe estar en los manuales

s

#7 hace años que el PP es una vergüenza para este país. Quizas INDA está donde debe estar.

e

#40 Que insinúas muchacho? Cree el ladrón...
Doble ad hittlerum. Venga, que lo puedes hacer mejor. Todo un maestro de la falacia.mira, yo también sé poner memes random.

D

Los necios se unen a otros necios. Nada nuevo.

Q

Un capitulo mas del "circo político" .. no hay nada nuevo bajo el cielo 😜

""Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto"" (George C. Lichtenberg)

ny80

#21 ¿Quiénes exactamente no la condenaron?

Machakasaurio

#7 el mismo PP declarado organización criminal por un juez?
El que tiene la sede pagada en B?
Verguenza?

No saben ni si se escribe con v o con B....

Machakasaurio

es Ayuso, lo raro seria que fuera capaz de explicar coherentemete ALGO, lo que sea...

Machakasaurio

#33 que piensas que es UP en su cabeza?
wall

uno_d_tantos

Al leer la entradilla me he recordado de Miguel Angel Blanco, entre muchísimos otros. Según la cacho mierda esta, le pasó lo que le pasó por ir provocando.

rutas

#25 ¡Arsa!

.

ny80

#20 Nah, no creas que ha perdido muchos votos por esto. Seguro que a muchos les convence su discurso de que como "blanquea" a Otegi, pues ahora no se pueden quejar de que otros no condenen QUE LE AMENACEN DE MUERTE roll

D

Ya, ya, son ellos lo que visten verde militar y banderitas nacionalistas con mensaje que incitan al odio. "Para de pegarte a ti mismo, Podemos, para de pegarte a ti mismo!"

D

#10 ¿Quién vquiere volver a los fusilamientos?
Reportado por bulo.

D

#28 ,¿Qué debate? Sí la izquierda ha anunciado que no va a ir a más debates.

C

#36 una cosa es el blanqueo que hacen en UP de Bildu o VOX con el franquismo (al final son cosas del pasado) y las ideas de ambos, a pesar de que no conjugan con el pensamiento que tenemos muchos democratas, pueden llegar a ser hasta entendibles; y otra cosa son las amenazas a un candidato que se presenta a las elecciones contigo.

Si Ayudo y Monasterio hubiera recibido fotos de unas pollas de 50cm y un mensaje diciendo que o dimitís en 10 dias o os vais a enterar no veo yo a Iglesias diciendo que eso es por las falditas con las que van a la asamblea.

Se que al final, la mayoria sois "asalariados" de los partidos politicos para echar mierda en la compaña contra los otros, pero cuidado, no vaya a ser que al final terminemos con una democracia mas de mierda de la que ya tenemos...

D

#42 diferencias abismales
1. No se ha demostrado quién ha mandado la carta
2. Menos su ideología
3. ETA mataba y mucho y de momento no hay un grupo organizado terrorista de extrema derecha que mate
4. No se pueden coger comportamientos individuales y generalizar los para ilegalizar o CANCELAR a tu rival político. Si Vox crees que no es legal tiene que ilegalizarse y con motivos que valdrán para todos antes de concurrir a las elecciones
5. Vox a condenado, otra cosa es que dude de la veracidad que aún no ha sido demostrada. Y duda como antes han dudado sobre ellos y las agresiones recibidas
6. Es una amenaza. Preocupante pero no comparable con una agresión grave o asesinato.

D

#51 brutal... Estaría bien que los copiaras y los pegaras

Putin.es.tu.papa

¿Cometo un delito de insultos y falta al honor si le llamó zorra?

perrico

"Ha provocado las amenazas"
Me suena a "vestía como una puta".
Iglesias nunca ha provocado amenazas.

e

#58 Estoy un poquito hasta la polla de la superioridad que destiláis algunos usuarios. Asalariado de qué, fantoche?
Vete a pastar hombre! A comer ignore miarma. La campaña la está viviendo MNM 24/7 que da asquete entrar. Menudo cantamañanas estás hecho.

editado:
Octubre 2020 viene a llamarme asalariado. Perdona por leerte y tonarte en serio. No volverá a ocurrir.

hiuston

#15 En la vida votaría a Vox, pero me hace gracia aquellos que critican la ultra derecha cuando defiende la ultra izquierda.

¿Vox fascista? No perdona, nuestros abuelos han sufrido mucho para que se hable del fascismo (y comunismo) tan a la ligera. Sois como el todo es ETA de la derecha, cuando algo no os gusta lo marcáis.

¿Vetos a partidos? Claro, el Psoe puede pactar con Podemos pero el PP no puede pactar con Vox.

¿Ilegalizar a Vox? Dime un sólo muerto a sus espaldas como Herri Batasuna, pero hey, con Bildu no pasa nada... Y por supuesto, con los partidos supremacistas catalanes, menos aún.

Menuda democracia vendéis los “demócratas”....

t

#8 #8 No, el PP no va pactar con Podemos: Echenique, sobre la agresión a Rocío de Meer: "Solo hizo falta un poco de ketchup para que se tragaran un bulo"
- Rocío Monasterio sí condenó la violencia: Las tres veces que Monasterio sí ha condenado las amenazas a Pablo Iglesias en el debate de la SER https://www.larazon.es/madrid/20210423/fgp5zuw7vvbvfeqwgoiigbwwcm.html

guizb

#51 increíble. Hay gente que necesita creer en algo ciegamente y han sustituido el fanatismo religioso por el fanatismo político.
Da bastante pena ver que los comentarios llamándola gorda no tienen votos negativos.

guizb

#61 demuestras tu falta de creatividad

Putin.es.tu.papa

#67 pero si es el resumen de toda una vida.
Llamalo arte mínimalista.

dragonut

La IDA defendiendo a los suyos.

K

#64 partes de un error de base. Pero nadie te va a convencer de lo contrario porque eres uno más de los mismos de siempre.

Afis

No se si gobernará o no pero Ayuso será la más votada y la verdad es que no sé que te lleva a votar a una facha loca que hace políticas que benefician a menos de 10% pero recibe casi un 40% de votos

r

#3 busca "primeros escraches en españa" y a ver quien empezó: la izquierda o la derecha. Violencia llama a violencia. Llamalo equidistancia, blanqueamiento o bitacora, sigue siendo violencia.

borre

#64 Es que han habido unos cuantos ejemplos de ultraderecha desde hace unos meses, pero en cambio, ¿de la ultraizquierda?

p

#54 En realidad no condenar la violencia hacia uno de los bandos demuestran que es falso que la violencia lo condenen realmente, aunque digan lo contrario. Por lo tanto los que defienden el comportamiento de Vox, defienden la violencia sólo cuando es a su beneficio y lo mismo se puede decir de cualquier otro político que se comporte como Vox, a no ser que haya motivos justificados para creer que las cosas no ocurrieron como se denuncian, pero una carta amenazante, a no ser que sea con la letra del amenazado no se puede mirar a otro lado, hay que condenarlos sin ningún pero, igual que los actos bandálicos de la sede de cualquier partido y cualquier agresión a cualquier político o simpatizantes de ellos.

Bourée

#2 Fra-casado es el telonero de Veneno-Ayuso.

p

#73 Los escraches no se pueden considerar violencia a no ser que se impida desplazarse al escracheado, sean de larga duración o se produzca cualquier tipo de violencia física, es la única forma de mostrar el descontento que pueda haber con un determinado político y no con el comportamiento general de un determinado partido.

D

#64 VOX en esta campaña electoral está más cerca del fascismo y del matonismo que nunca. La condena a las amenazas que ha sufrido iglesias, marlaska y la directora 4a guardia civil han de ser unánimes. A la vez, debo decir que creo que iglesias es también una persona violenta, me remito por ejemplo a las imágenes de él encarandose con los fascistas que le increpaban en la calle: qué político haría algo parecido? Abascal, quien también tiene por costumbre encararse con los que le increpan a él. Lo que ha sucedido con estas amenazas de muerte cruza todas las líneas, pero yo sí acuso también a iglesias de ese clima de violencia política que estamos viviendo, le hago responsable, aunque en muchas menos medida que a VOX. A podemos le ha costado horrores condenar la violencia en Vallecas contra VOX, de hecho inicialmente no lo hicieron y la jalearon.

p

#7 Para cualquier partido con dos dedos de frente.

B

#71 la ignorancia, la manipulación, la estulticia y la incultura.

p

#14 Iglesias no a promovido la violencia en Vallecas, después lo ocurrido, menciono los detalles por los que muchos vallecanos no les gusta que Vox vaya a Vallecas a hacer un mitín, el que ve violencia en eso, es por qué en el fondo si se ven en la misma situación que los Vallecanos actuarían de la misma forma y por lo tanto son gente violenta, aunque no quieran reconocerlo.

wplj

#6 perdón, te iba a votar positivo y se me fue el dedo... En la próxima lo revierto.

sieteymedio

"Si se ponen minifalda, normal que las violen"

p

#64 Tu con tus declaraciones pecas de lo mismo, por lo tanto o no crees realmente tus propios argumentos o son erróneos, se que muchos utilizan la palabra fascismo y comunismo muy a la ligera, pero Vox es un partido que quiere perseguir a todas las formaciones de izquierdas que existen y no puede haber nada más antidemocrático que eso y por lo tanto defender su ilegalización si tiene sentido.

#54 blanquear a Otegui, sería si hiciera algo a la altura de Monasterio. Yo no lo veo mandando balas, ni expresando su deseo de fusilar a millones de españoles.

#73 seguimos sin saber diferenciar escraches de acoso. Un vistazo a la RAE.

Gadfly

#15 España es más que Madrid.

p

#23 #37 Si se presenta es para acusar a Iglesias de mandarse esa carta, no tiene sentido que esa formación se presente como acusación sin pruebas de la auditoria de esa misma carta y para investigar su veracidad no hace falta ninguna acusación particular, basta con la propia denuncia de Iglesias. En el caso de poder comprobarse si es real o no tampoco tiene mucho sentido hacer un juicio a nadie por ello sin vulnerar la presunción de inocencia básica en todo estado de derecho y en una democracia de calidad.

p

#29 La violencia de grupos extremistas de izquierdas también la ha habido y seguramente seguirá habiendo, por eso hay que condenar toda violencia y no criminalizar a casi medio país por la violencia de una pequeña parte, ya sean de izquierdas o de derechas.

D

#2 Ya. Pero ese discurso en Madrid mola mucho.

Hay una polarización política muy fuerte en Madrid y esta pirada también la está usando a su favor.

hiuston

Tienes razón, recibir mítines a pedrazos causando cabezas abiertas no es ultra izquierda, es ultra derecha.

m

#59 y tanto que diferencias abismales, la primera que Bildu no es ETA y la segunda que Bildu condena la violencia en sus propios estatutos

hiuston

#70 No, opino algo muy impopular en menéame. No esperaba ni un positivo, pero al menos me ampara la libertad de expresión (de momento!)

p

#28 Para poder hace un debate, los participantes tienen que comportarse de manera civilizada, si esto no pasa y el mediador no hace nada para condenar el mal comportamiento, en lugar de un debate tenemos un circo montado para blanquear un comportamiento típico de fascistas.

D

#92 claro que no es ETA. Y? Vox no es el de las balas. ETA es más cercana a Bildu que el de las balas a Vox ya que ni se sabe quién es

hiuston

#78

https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20160720/403351191988/rita-barbera-sobre-bala.html

https://www.20minutos.es/noticia/285150/0/erc/amenazas/ciutadans/

La neo izquierda se cree en posesión de todo, incluso de las amenazas de muerte con bala. ¿Se hizo tanto show con las noticias que enlazo para sacar rédito electoral?

L

El agua moja, el barrantes tinta y la derecha es ultraderecha

D

#76 en realidad Ayuso no manda tanto, es otra marioneta. Lo que pasa es que esta sabe responder mejor ante la prensa siguiendo las indicaciones que le dan.

En el debate se vio muy bien que su estrategia era ceñirse a mensajes enlatados, para no cometer errores. Como si fuera un robot.

cdya

#26 A demasiado ha llegado, gracias a vivir en un país que quiere volver al pasado.

p

#59 El punto cinco no estoy de acuerdo, Vox a dicho condenar, pero lo que ha dicho Monasterio en el debate de la ser, no es condenar las amenazas a Pablo Iglesias, no se puede condenar lo que no crees que existe y por lo tanto se ha contradecido así mismos al negar la veracidad de las amenazas.

1 2 3