En España y Reino Unido, la derecha insiste en que la solución a la crisis es una amplia rebaja de impuestos. Liz Truss lo ha probado en Reino Unido y el resultado ha sido una catástrofe.
#11:
#6 A mi lo que me da rabia es ver que los que están pidiendo continuamente la rebaja de impuestos, son los mismos que luego no saben sobrevivir sin subvenciones, financiación pública, o negocios concertados cuyo único cliente es el estado.
#4:
#1 O para seguir pagando al GOLPISTA matahermanos traficante de armas y su familia de inútiles, para pagar a los pederastas con sotana, a los asesinos de toros, la subvenciones a terratenientes, a la corrupción de las privatizaciones...
Es que si te pones a mirar, para tanto parásito aplastapobres que tenemos, hasta vamos muy bien.
#23:
#11 No sé dónde lo leí, si los ultraliberales fueran un animal serían el gato doméstico. Se creen depredadores cuando dependen totalmente de un sistema que no entienden ni respetan.
#9:
#1 La importancia de aprender matématicas en EGB: El dinero de los iPhone es una miseria comparado con el dinero que se deja de ingresar al bajar impuestos.
#1:
De bajar gastos innecesarios y sus sueldos nunca hablan nada. Aquí hasta nos sobra para comprar iphones
#113:
#48"Lo que está consiguiendo así es hundir la libra (una economía tan liberal como la británica sólo puede ganar competitividad depreciando la moneda y reduciendo impuestos), que es justo lo que han hecho."
No. Eso no es cierto. Si la libra cae cada vez le resultaran mas caras las materias primas y bienes de consumo. Ademas hay que tener en cuenta que el Reino unido importa un 50% mas de bienes y productos industriales que los que exporta con lo cual la caída de la Libra aun le perjudica mas. Sobre todo si tenemos en cuenta que ademas su producción industrial no es su principal negocio.
Lo único que si exporta el reino unido mas que importa son servicios. Entre ellos servicios financieros que requieren de una estabilidad monetaria que acaba de irse al garete. ¿Porque crees sino que el Banco de Inglaterra ha tenido que entrar al rescate de la Libra?
Lo único que va a mejorar con la caída de la libra es el turismo.
Has hecho un análisis totalmente simplista de la economía británica entendiéndola solo como exportar mas barato, cuando tiene una economía muy compleja y su fuerte no es precisamente la exportación de bienes industriales como Alemania.
#3:
#1 de dejar de financiar eventos taurinos tampoco se habla...
#32:
#8 Como hacen en Andalucia, quitan impuesto de sucesiones y quitan gastos superfluos como los comedores sociales
#17:
#11 hombre, no querrás que paguen ellos la seguridad social de la chacha filipina?
#5:
La demagogia neoliberal, te dicen que te bajan impuestos pero no te dicen de dónde van a quitar los gastos.
#20:
#9 la importancia de aprender a
comprender lo leído en egb. Los iphones son solo un símbolo del despilfarro c de nuestro dinero por los politicos
#115:
#32 Pero en Semana Santa que no falte las subvenciones de la Junta para sus amigos de las hermandades que no les llega el dinero para vestir los muñecos y adornar las carrozas de oro y plata.
#19:
#10 Lo mismo que prometió M. Rajoy y los subió todos. Después se bajó un poco el IRPF, pero en igual porcentaje a pobres que a ricos, con lo cual los menos privilegiados se llevaron la carga fiscal.
#35:
#5 Los liberales abogan por bajar impuestos al mismo tiempo que reducen el gasto publico. Bajar impuestos manteniendo e incluso incrementando el gasto publico poco tiene que ver con el liberalismo (lo de hablar de neoliberalismo es como hablar de verde amargo, una autentica estupidez). Lo de que hay politicos liberales es un oximoron, a menos que sea para sabotear el sistema.
Pero bueno todo sea decir solo una parte de lo que defiende el liberalismo (impuestos bajos) ignorando que tambien defiende la reduccion de gasto publico es como decir que uno ahorra 10.000 euros al comprarse un coche de 20.000 en lugar de otro de 30.000; eso no es ahorro, sigue siendo gasto.
#84:
#48 En todo caso no a costa de dinamitar todo su sistema financiero, que fue lo que estuvo a punto de ocurrir si no llega a intervenir el BoE para evitar una quiebra en cascada de fondos de pensiones y bancos.
"No atribuyas a la maldad lo que puede atribuirse a la estupidez"
#15:
Por lo que he podido leer, ya hay gente del Partido Conservador maniobrando para plantear una moción de no confianza sobre Truss.
Eso tiene que ser alguna clase de récord en Reino Unido.
#1 O para seguir pagando al GOLPISTA matahermanos traficante de armas y su familia de inútiles, para pagar a los pederastas con sotana, a los asesinos de toros, la subvenciones a terratenientes, a la corrupción de las privatizaciones...
Es que si te pones a mirar, para tanto parásito aplastapobres que tenemos, hasta vamos muy bien.
#1 La importancia de aprender matématicas en EGB: El dinero de los iPhone es una miseria comparado con el dinero que se deja de ingresar al bajar impuestos.
#6 A mi lo que me da rabia es ver que los que están pidiendo continuamente la rebaja de impuestos, son los mismos que luego no saben sobrevivir sin subvenciones, financiación pública, o negocios concertados cuyo único cliente es el estado.
Por lo que he podido leer, ya hay gente del Partido Conservador maniobrando para plantear una moción de no confianza sobre Truss.
Eso tiene que ser alguna clase de récord en Reino Unido.
#10 Lo mismo que prometió M. Rajoy y los subió todos. Después se bajó un poco el IRPF, pero en igual porcentaje a pobres que a ricos, con lo cual los menos privilegiados se llevaron la carga fiscal.
Siempre he sido partidario de establecer un IVA más alto para ciertos productos y gastos.
No me parecía equitativo que se grave con un 21% un coche usado de menos de 8.000 euros, o uno nuevo de menos de 15.000 que uno nuevo de más de 40.000 euros, por ejemplo.
Existió durante un tiempo un IVA de 33% pero estaba mal planteado y tuvo efectos económicos adversos, una de las cosas que gravaba era lo hoteles de 5 estrellas, la pornografía (no tenía justificacion porque no consideraba la capacidad contributiva) y los automóviles (independientemente de que fueran o no de lujo).
#11 No sé dónde lo leí, si los ultraliberales fueran un animal serían el gato doméstico. Se creen depredadores cuando dependen totalmente de un sistema que no entienden ni respetan.
#16 en este caso estaban revirtiendo un cambio de impuestos que había hecho el anterior primer ministro.
Ni idea de por qué el mercado ha reaccionado así.
“Tanto el PP como los tories coinciden en definir al Estado como una bestia insaciable que se queda con el dinero de los ciudadanos para gastarlo de forma ineficiente.”
Si al menos se gastará de forma ineficiente y no se robara. ¿Eh, M.Rajoy?
#5 Los liberales abogan por bajar impuestos al mismo tiempo que reducen el gasto publico. Bajar impuestos manteniendo e incluso incrementando el gasto publico poco tiene que ver con el liberalismo (lo de hablar de neoliberalismo es como hablar de verde amargo, una autentica estupidez). Lo de que hay politicos liberales es un oximoron, a menos que sea para sabotear el sistema.
Pero bueno todo sea decir solo una parte de lo que defiende el liberalismo (impuestos bajos) ignorando que tambien defiende la reduccion de gasto publico es como decir que uno ahorra 10.000 euros al comprarse un coche de 20.000 en lugar de otro de 30.000; eso no es ahorro, sigue siendo gasto.
#30 como mínimo puso los créditos fiscales, que han permitido que en Sociedades se ingrese mucho menos.
Si es una fake news, está involucrada Hacienda en sus informes anuales de recaudación.
Si para ti la cosa es de buenos y malos, no creo que vayamos nunca a conversar en términos medianamente decentes porque no hay posible punto de encuentro, así que, si no te importa, te bloqueo.
Es absurdo argumentar que una bajada de impuestos de aproximadamente 3 mil millones de libras (la del 45 a 40, la del tipo básico es bastante más) ha tenido más efecto en la economía que un soquete energético que tendrá un efecto de entre 160 y 200 mil millones.
Más aún teniendo en cuenta que esa bajada de impuestos del 45 al 40 queda completamente cubierta congelando la subida del tramo donde se empieza a pagar 40%.
El principal problema fue no explicar cómo va a cubrir el dineral que se va a dejar en mantener el tope de precio, no la bajada de impuestos.
Lo que está consiguiendo así es hundir la libra (una economía tan liberal como la británica sólo puede ganar competitividad depreciando la moneda y reduciendo impuestos), que es justo lo que han hecho.
Como compensación, hay un plan púbico para compensar la subida en el gasto energético
En un tiempo la economía exportará y crecerá mucho más por tener una libra mucho más débil.
Justo lo que no puede hacer la economía española, depreciar. Si no puedes depreciar debes ganar competitividad de otras formas y no precisamente subiendo impuestos, pero esa es otra historia.
por dios, los créditos fiscales llevan existiendo más de 2 décadas
Yo no tengo buenos y malos, Rajoy me parece una mierda y Pedro Sanchez igual, lo que no hago es mentir y he contestado un comentario que ha mentido como un bellaco, Rajoy no bajo el impuesto de sociedades, y eso no es algo que se pueda discutir, no ocurrió y punto y tampoco bajo el irpf ni el rendimiento de capitales a grandes fortunas
Yo solo señalo a quien miente y eso no me hace ser de derechas ni defender al pp
#38 Por ejemplo:
Que como es dinero público y "no es nadie", me puedo autoregalar lo que quiera, y si puede ser de la marca más cara, mejor. O también, que la privacidad me importa una mierda, y me parece bien que de todo lo que trate en relación a mi cargo público, tenga acceso el gobierno estadounidense.
#27 Porque descontaron que una bajada de impuestos que no venga acompañada de una reducción del gasto público se traduce en un aumento de la deuda pública y por lo tanto subidas de tipos aún mayores (cuando ya están subiendo una burrada) En resumen: ese gobierno tiene aún menos credibilidad que el de Boris Johnson.
A ello hay que unir que muchos fondos de pensiones británicos operan apalancados con deuda pública como colateral, la deuda pública se hundió todavía más con las expectativas de subidas de tipos y el BoE se vio obligado a intervenir en el mercado para evitar su quiebra.
Mientras tanto aquí Ayuso y compañía diciendo que van a bajar impuestos porque sí y sin hacer mención al gasto, poco nos pasa con los políticos que tenemos...
#54 sea inicialmente o no pero lo cierto es que lo bajó, lo comento porque ese hecho que negabas se dió con independencia de que luego prometiera subirlo. Y aún con ello un partido pretendidamente liberal acabó subiendo todos los impuestos, incumplimiendo además su programa; lo comento como ejemplo de su incongruencia habitual y la única certeza clara de derruir cualquier política del gobierno estando él en oposición aún cuando perjudique el interés general.
#3 ni de dejar de financiar sindicatos, tv's publicas, ong's, la fundación de Bill Gates, la Iglesia, etc etc se puede recortar muchísimo sin tocar sanidad ni educación
Y la inflacion tambien perfectamente calculada, que eso no reduce competitividad ni genera dudas a los inversores o simplemente el que quiera montar un negocio.
Nobel de economia para Liz Truss y el banco central ingles, que primero sube tipos, para una semana mas tarde hacer un QE. Todo super coherente, 3D chess...
#1 Lo de los iphones es indecente, nada distinto a lo que se hace en el resto de Europa pero recalcar eso es como que te esten señalando a la luna y que te pongas a mirar el dedo, no seamos simples por favor
#11. La paradoja es que si esos mismos que desde la oposición predican sus (falsas) rebajas de impuestos a todas horas se retirasen de la política española sin duda nos ahorrariamos todos muchísimos impuestos.
#9 Con el dinero de esos iPhones, construyes un centro médico bien equipado. O solucionas la vida a varias personas, o montas una empresa pública que de empleo a un pueblo.
Menuda panda de impresentables, que defendéis estas mierdas, menos mal que eres consciente de que eres y ya tu nick avisa.
#1 de dejar de financiar a la iglesia, la casa real, los negocios de Florentino (tipo Castor) o los campos de golf de militares no deben ser gastos superfluos porque no hay ninguna ameba de la derecha que los mencione.
#48 En todo caso no a costa de dinamitar todo su sistema financiero, que fue lo que estuvo a punto de ocurrir si no llega a intervenir el BoE para evitar una quiebra en cascada de fondos de pensiones y bancos.
"No atribuyas a la maldad lo que puede atribuirse a la estupidez"
La economía neoliberal de UK no se hunde asciende negativamente. Sobretodo para los pobres, pero tú no eres un pobre de mierda tú eres CLASE MEDIA no??
#81 no tienes por qué votar. Dan todos las mismas náuseas y en el fondo sabes que da igual. 2 cosillas para justificar el argumentario de sus palmeros y a lo que todos, a vivir de la sociedad
#48 el plan es púbico exactamente cómo has escrito.
Los neoliberales siempre se sacan un has de la manga (la culpa es de la izquierda, la culpa es de los inmigrantes la culpa es del chachachacha, la culpa es de la paz que no vendemos armas )
Le van a chupar el coño a la reina para sacar algo de que comer .
El RU subiera como siempre, esperara a una guerra en Europa y que le salve en culo el Tito Sam y ya está.
El Panfletario aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid... Pero el caso es que no han anunciado también en Valencia y Extremadura rebajas fiscales, por ejemplo?
#1 bajan impuestos esperando atraer dinero de empresas.
Pero dime tú que puede ofrecer UK para compensar semejante bajada cuando luego poder vender etc... Es más complicado?
Arriesgas con esas medidas y si sale mal destrozas el pais.
#35, no lo dicen porque saben que si dijeran esto, les seguirían cuatro gatos, el ser humano es un ser social por naturaleza, el liberalismo va contra lo más profundo de la naturaleza humana y por eso no va a triunfar nunca.
#9 Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero. Unos iphones por aquí, un 3.5% de subida por allí, unos chiringuitos por allá, unos desayunos para ministros y diputados a 1,15€, un falcon a todo gas, un puma para desplazamientos cortos, los tropecientos asesores que parece que van creciendo con cada nuevo presidente del gobierno, ... Al final todo suma y suma mucho. Y el hecho de que en términos relativos cada cosa indiviudalmente sea poco dinero, no quita para que siga siendo un despilfarro y una falta de ejemplo para la ciudadanía a la que se le pide que pague impuestos que luego van a estas y otras cosas mucho peores.
El motivo de que la economía británica haya estado a punto de petar estos días no es que haya anunciado bajadas de impuestos. Sino que ha anunciado bajadas de impuestos SIN anunciar recortes en el gasto acordes a esas bajadas de impuestos.
Es lógico que si dices que vas a recaudar x millones menos, digas dónde vas a dejar de gastar x millones para que las cuentas sigan cuadrando. Ya que, aunque algunos gobernantes parece que ni les suene el concepto, lo de gastar lo mismo que ingresas es algo bastante a tener en cuenta para que tu economía resulte fiable.
Comentarios
De bajar gastos innecesarios y sus sueldos nunca hablan nada. Aquí hasta nos sobra para comprar iphones
Bien por ella
#1 de dejar de financiar eventos taurinos tampoco se habla...
#1 O para seguir pagando al GOLPISTA matahermanos traficante de armas y su familia de inútiles, para pagar a los pederastas con sotana, a los asesinos de toros, la subvenciones a terratenientes, a la corrupción de las privatizaciones...
Es que si te pones a mirar, para tanto parásito aplastapobres que tenemos, hasta vamos muy bien.
La demagogia neoliberal, te dicen que te bajan impuestos pero no te dicen de dónde van a quitar los gastos.
#3 España es el país del todo financiado.Pero en lo que realmente se debe invertir o gastar, cada vez peor.
Oeee, oeee, oeee, oeee... britain, britain... Me ha salido la maldad, lo siento.
La solución es bajar impuestos Y BAJAR GASTOS. Bajar SOLO impuestos y MANTENER gasto hunde cualquier economía. ¿Lo entendieron ahora?
#1 La importancia de aprender matématicas en EGB: El dinero de los iPhone es una miseria comparado con el dinero que se deja de ingresar al bajar impuestos.
#1 ¿el PP y VOX tienen como solución bajar impuestos?
¿les votaras?
#6 A mi lo que me da rabia es ver que los que están pidiendo continuamente la rebaja de impuestos, son los mismos que luego no saben sobrevivir sin subvenciones, financiación pública, o negocios concertados cuyo único cliente es el estado.
#2 Y que hunda a la Pérfida Albión bien hundida , todo buen Español orina mirando a UK ,
salvo algún traidor que actualmente se define como liberal
#1 Iphones, procesiones, aguacatones, banderones y hasta SanChinChones, aquí vamos sobraos.
Sobre el tema de Liz Truss, esta noticia me ha hecho gracia:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/09/29/opinion/1664473233_326082.html
Por lo que he podido leer, ya hay gente del Partido Conservador maniobrando para plantear una moción de no confianza sobre Truss.
Eso tiene que ser alguna clase de récord en Reino Unido.
Definitivamente bajar los impuestos sin optimizar la administración es un error catastrófico.
#11 hombre, no querrás que paguen ellos la seguridad social de la chacha filipina?
que disfruten lo votado, ojala se hundan.
#10 Lo mismo que prometió M. Rajoy y los subió todos. Después se bajó un poco el IRPF, pero en igual porcentaje a pobres que a ricos, con lo cual los menos privilegiados se llevaron la carga fiscal.
#9 la importancia de aprender a
comprender lo leído en egb. Los iphones son solo un símbolo del despilfarro c de nuestro dinero por los politicos
Siempre he sido partidario de establecer un IVA más alto para ciertos productos y gastos.
No me parecía equitativo que se grave con un 21% un coche usado de menos de 8.000 euros, o uno nuevo de menos de 15.000 que uno nuevo de más de 40.000 euros, por ejemplo.
Existió durante un tiempo un IVA de 33% pero estaba mal planteado y tuvo efectos económicos adversos, una de las cosas que gravaba era lo hoteles de 5 estrellas, la pornografía (no tenía justificacion porque no consideraba la capacidad contributiva) y los automóviles (independientemente de que fueran o no de lujo).
#11 Es que no es tanto un problema de impuestos si no de como los despilfarran
#11 No sé dónde lo leí, si los ultraliberales fueran un animal serían el gato doméstico. Se creen depredadores cuando dependen totalmente de un sistema que no entienden ni respetan.
#19 Rajoy bajó el impuesto de sociedades y el IRPF a las rentas altas.
#11 ¿Quiénes son esos?
La derecha española no es que quiera bajar impuestos, es que quiere hacer lo opuesto a lo que quiera el gobierno. Sea lo que sea.
#16 en este caso estaban revirtiendo un cambio de impuestos que había hecho el anterior primer ministro.
Ni idea de por qué el mercado ha reaccionado así.
“Tanto el PP como los tories coinciden en definir al Estado como una bestia insaciable que se queda con el dinero de los ciudadanos para gastarlo de forma ineficiente.”
Si al menos se gastará de forma ineficiente y no se robara. ¿Eh, M.Rajoy?
#9 el chocolate del loro en esta vida se da en la izquierda y la derecha
Sabes que lo que perdemos por el sándwich holandés es casi lo mismo que lo que recáudanos por la subida del iva de las bebidas azucaradas?
Por ponerte un ejemplo del lado contrario
#24 Rajoy no tocó el impuesto de sociedades y realmente lo subió al cambiar el % que se podía poner como gastos injustificados en un 5%
Donde sacas que Rajoy bajo el impuesto de sociedades? Otra fake News pero las del lado bueno?
#9 Pero da un mensaje, independientemente del coste.
#8 Como hacen en Andalucia, quitan impuesto de sucesiones y quitan gastos superfluos como los comedores sociales
#8 o bajar gastos innecesarios, subir impuestos y mejorar el estado de bienestar
Es decir, que hace una semana que anuncia la bajada de impuestos ¿y ya se la ha cargado? Pues sí que va rápido esto.
El diario, siendo el diario...
#5 Los liberales abogan por bajar impuestos al mismo tiempo que reducen el gasto publico. Bajar impuestos manteniendo e incluso incrementando el gasto publico poco tiene que ver con el liberalismo (lo de hablar de neoliberalismo es como hablar de verde amargo, una autentica estupidez). Lo de que hay politicos liberales es un oximoron, a menos que sea para sabotear el sistema.
Pero bueno todo sea decir solo una parte de lo que defiende el liberalismo (impuestos bajos) ignorando que tambien defiende la reduccion de gasto publico es como decir que uno ahorra 10.000 euros al comprarse un coche de 20.000 en lugar de otro de 30.000; eso no es ahorro, sigue siendo gasto.
#30 como mínimo puso los créditos fiscales, que han permitido que en Sociedades se ingrese mucho menos.
Si es una fake news, está involucrada Hacienda en sus informes anuales de recaudación.
Si para ti la cosa es de buenos y malos, no creo que vayamos nunca a conversar en términos medianamente decentes porque no hay posible punto de encuentro, así que, si no te importa, te bloqueo.
#15 Michael Gove ya planea votar en contra sus presupuestos...
#31 qué mensaje exáctamente?
Es absurdo argumentar que una bajada de impuestos de aproximadamente 3 mil millones de libras (la del 45 a 40, la del tipo básico es bastante más) ha tenido más efecto en la economía que un soquete energético que tendrá un efecto de entre 160 y 200 mil millones.
Más aún teniendo en cuenta que esa bajada de impuestos del 45 al 40 queda completamente cubierta congelando la subida del tramo donde se empieza a pagar 40%.
El principal problema fue no explicar cómo va a cubrir el dineral que se va a dejar en mantener el tope de precio, no la bajada de impuestos.
#34 Y aquí nadie se para a pensar en lo absurdo de la noticia.
Muy poco tiempo lleva en el gobierno implantando sus medidas como para decir eso ya, no?
Pero si nuestra economía está peor
Buena pieza está señora.
Eso sí, lo que único que ha pasado es que los mercados han reaccionado negativamente al anuncio. La economía sigue igual que antes.
En Menéame los mercados financieros son la piedra filosofal o un puto casino sin sentido, según convenga en la ocasión.
#38 de austeridad y respeto al dinero del contribuyente
#5 como que no? Claro que lo decimos: Recortando las pensiones y cortando las subvenciones.
Dejad de montaros hombres de paja.
#30 https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/7951824/La-era-Rajoy-solo-deja-un-impuesto-mas-bajo-que-en-2011-Sociedades
#3 o la Iglesia y la Corona
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 puede gustar o no, pero está perfectamente calculado.
Lo que está consiguiendo así es hundir la libra (una economía tan liberal como la británica sólo puede ganar competitividad depreciando la moneda y reduciendo impuestos), que es justo lo que han hecho.
Como compensación, hay un plan púbico para compensar la subida en el gasto energético
En un tiempo la economía exportará y crecerá mucho más por tener una libra mucho más débil.
Justo lo que no puede hacer la economía española, depreciar. Si no puedes depreciar debes ganar competitividad de otras formas y no precisamente subiendo impuestos, pero esa es otra historia.
por dios, los créditos fiscales llevan existiendo más de 2 décadas
Yo no tengo buenos y malos, Rajoy me parece una mierda y Pedro Sanchez igual, lo que no hago es mentir y he contestado un comentario que ha mentido como un bellaco, Rajoy no bajo el impuesto de sociedades, y eso no es algo que se pueda discutir, no ocurrió y punto y tampoco bajo el irpf ni el rendimiento de capitales a grandes fortunas
Yo solo señalo a quien miente y eso no me hace ser de derechas ni defender al pp
#8 tiene que venir un usuario de septiembre de 2022 a sentar cátedra.
#48 NO entiendo de esa economía... la verdad, mi concepto de economía es más de andar por casa... pero bueno si tú lo dices...
#20 Por eso mejor criticar a Carmena cuando iba en Metro.
Los impuestos sirven para redistribuir la riqueza y sostener al estado. La falta de reparto justo se llama desigualdad, y se mide por el índice de GINI: https://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_Gini
Y en España, el índice de Gini evoluciona así: https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini/espana y lo podéis ver comparativamente con otros países: https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini
#46 sabes que fue al principio de su legislatura y que después Rajoy subió el
Impuesto de sociedades a más % que como se lo encontró verdad?
Incluso en la noticia que me pones lo indica, que el único impuesto que bajo fue sociedades y que se va a subir a más de cómo se lo encontro
#48 claro, es un plan sin fisuras
#9 los iPhone son la punta del iceberg
#55 si quieres puedes repasar la cantidad de depreciaciones que tuvo la peseta cuanto existía, en época de crisis
#42 eso es lo que dice la tele
#57 tuvo muchas y ninguna fue buena para los españoles.
#38 Por ejemplo:
Que como es dinero público y "no es nadie", me puedo autoregalar lo que quiera, y si puede ser de la marca más cara, mejor. O también, que la privacidad me importa una mierda, y me parece bien que de todo lo que trate en relación a mi cargo público, tenga acceso el gobierno estadounidense.
#58 eso es lo que dice el euro contra dólar a 0.87.
No sabemos cómo vamos a pagar la calefacción y nuestro motor en Europa se ha grupado (Alemania)
#59 porque cuando sólo devaluas te conviertes en una economía inflacionaria, vamos, en Argentina
#27 Porque descontaron que una bajada de impuestos que no venga acompañada de una reducción del gasto público se traduce en un aumento de la deuda pública y por lo tanto subidas de tipos aún mayores (cuando ya están subiendo una burrada) En resumen: ese gobierno tiene aún menos credibilidad que el de Boris Johnson.
A ello hay que unir que muchos fondos de pensiones británicos operan apalancados con deuda pública como colateral, la deuda pública se hundió todavía más con las expectativas de subidas de tipos y el BoE se vio obligado a intervenir en el mercado para evitar su quiebra.
Mientras tanto aquí Ayuso y compañía diciendo que van a bajar impuestos porque sí y sin hacer mención al gasto, poco nos pasa con los políticos que tenemos...
#28 Y ahí está la cuestión.
Su solución como gestores es reducir los ingresos por impuestos, pero de optimizar la gestión nada de nada.
Y es su puto trabajo.
#54 sea inicialmente o no pero lo cierto es que lo bajó, lo comento porque ese hecho que negabas se dió con independencia de que luego prometiera subirlo. Y aún con ello un partido pretendidamente liberal acabó subiendo todos los impuestos, incumplimiendo además su programa; lo comento como ejemplo de su incongruencia habitual y la única certeza clara de derruir cualquier política del gobierno estando él en oposición aún cuando perjudique el interés general.
#3 ni de dejar de financiar sindicatos, tv's publicas, ong's, la fundación de Bill Gates, la Iglesia, etc etc se puede recortar muchísimo sin tocar sanidad ni educación
No recaudan más????
No puede ser....
#5
Llamemoslos por su nombre: libertarras.
#48 Si todo esta perfectamente calculado.
Y la inflacion tambien perfectamente calculada, que eso no reduce competitividad ni genera dudas a los inversores o simplemente el que quiera montar un negocio.
Nobel de economia para Liz Truss y el banco central ingles, que primero sube tipos, para una semana mas tarde hacer un QE. Todo super coherente, 3D chess...
Al menos no tenemos el monopolio de políticos inútiles.
#1 Lo de los iphones es indecente, nada distinto a lo que se hace en el resto de Europa pero recalcar eso es como que te esten señalando a la luna y que te pongas a mirar el dedo, no seamos simples por favor
#69 seguirán subiendo los tipos de interés..
#11. La paradoja es que si esos mismos que desde la oposición predican sus (falsas) rebajas de impuestos a todas horas se retirasen de la política española sin duda nos ahorrariamos todos muchísimos impuestos.
#9 Con el dinero de esos iPhones, construyes un centro médico bien equipado. O solucionas la vida a varias personas, o montas una empresa pública que de empleo a un pueblo.
Menuda panda de impresentables, que defendéis estas mierdas, menos mal que eres consciente de que eres y ya tu nick avisa.
#64 la derecha siempre ha sido una gran gestora de lo ajeno
#1 Ministros y presidente cobran bien poco para las responsabilidades que tienen.
#10 para poder bajar impuestos tambien tienen que bajar antes el desorbitado gasto público ineficiente, sino es imposible.
#77 por suerte tienes ejemplos de las comunidades donde gobiernan para saber de donde recortan que privatizan y a quienes les reducen los impuestos.
#76 que más da la responsabilidad que tengas si luego eres un sátrapa
#61 el euro a 0.87 frente al dólar dice también más exportaciones.
El motor de Europa no se ha gripado, como mucho se ha ralentizado
#79 pues votad a otros.
#9 la importancia de aprender historia y de la reciente, existe un Brexit que está desencadenando en cosas como esta… te dejo con tus mates
#1 de dejar de financiar a la iglesia, la casa real, los negocios de Florentino (tipo Castor) o los campos de golf de militares no deben ser gastos superfluos porque no hay ninguna ameba de la derecha que los mencione.
#48 En todo caso no a costa de dinamitar todo su sistema financiero, que fue lo que estuvo a punto de ocurrir si no llega a intervenir el BoE para evitar una quiebra en cascada de fondos de pensiones y bancos.
"No atribuyas a la maldad lo que puede atribuirse a la estupidez"
La economía neoliberal de UK no se hunde asciende negativamente. Sobretodo para los pobres, pero tú no eres un pobre de mierda tú eres CLASE MEDIA no??
#81 no tienes por qué votar. Dan todos las mismas náuseas y en el fondo sabes que da igual. 2 cosillas para justificar el argumentario de sus palmeros y a lo que todos, a vivir de la sociedad
#52 ni sabía que Carmena iba en metro, lo que me parece muy bien , desde luego.
#84 después de la tempestad viene la calma
#48 el plan es púbico exactamente cómo has escrito.
Los neoliberales siempre se sacan un has de la manga (la culpa es de la izquierda, la culpa es de los inmigrantes la culpa es del chachachacha, la culpa es de la paz que no vendemos armas )
Le van a chupar el coño a la reina para sacar algo de que comer .
El RU subiera como siempre, esperara a una guerra en Europa y que le salve en culo el Tito Sam y ya está.
#8 Qué gastos? Cuánto suman esos gastos, tanto en números absolutos como relativos?
El Panfletario aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid... Pero el caso es que no han anunciado también en Valencia y Extremadura rebajas fiscales, por ejemplo?
#33 excepto que lo último no ocurre. Los que lidiamos con la administración lo sabemos muy bien.
Asi que prefiero que bajen los impuestos y me dejen decidir a mí donde gasto el dinero.
#9, sin embargo, los que defienden las rebajas de impuestos masivas son amantes de ir a la anécdota para decir que hay mucho gasto superfluo.
#1 bajan impuestos esperando atraer dinero de empresas.
Pero dime tú que puede ofrecer UK para compensar semejante bajada cuando luego poder vender etc... Es más complicado?
Arriesgas con esas medidas y si sale mal destrozas el pais.
#89 has lo que tengas que hacer... has has has
#53 la redistribución de la riqueza sería que todo el mundo pudiera optar a un empleo o montar una empresa.
#35, no lo dicen porque saben que si dijeran esto, les seguirían cuatro gatos, el ser humano es un ser social por naturaleza, el liberalismo va contra lo más profundo de la naturaleza humana y por eso no va a triunfar nunca.
#9 Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero. Unos iphones por aquí, un 3.5% de subida por allí, unos chiringuitos por allá, unos desayunos para ministros y diputados a 1,15€, un falcon a todo gas, un puma para desplazamientos cortos, los tropecientos asesores que parece que van creciendo con cada nuevo presidente del gobierno, ... Al final todo suma y suma mucho. Y el hecho de que en términos relativos cada cosa indiviudalmente sea poco dinero, no quita para que siga siendo un despilfarro y una falta de ejemplo para la ciudadanía a la que se le pide que pague impuestos que luego van a estas y otras cosas mucho peores.
#5 seguramente empezaran por no regalar 400 euros para videojuegos a los chavales de 18 que votan por primera vez
El motivo de que la economía británica haya estado a punto de petar estos días no es que haya anunciado bajadas de impuestos. Sino que ha anunciado bajadas de impuestos SIN anunciar recortes en el gasto acordes a esas bajadas de impuestos.
Es lógico que si dices que vas a recaudar x millones menos, digas dónde vas a dejar de gastar x millones para que las cuentas sigan cuadrando. Ya que, aunque algunos gobernantes parece que ni les suene el concepto, lo de gastar lo mismo que ingresas es algo bastante a tener en cuenta para que tu economía resulte fiable.