Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 O para seguir pagando al GOLPISTA matahermanos traficante de armas y su familia de inútiles, para pagar a los pederastas con sotana, a los asesinos de toros, la subvenciones a terratenientes, a la corrupción de las privatizaciones...
Es que si te pones a mirar, para tanto parásito aplastapobres que tenemos, hasta vamos muy bien.
Es que si te pones a mirar, para tanto parásito aplastapobres que tenemos, hasta vamos muy bien.
#1:
De bajar gastos innecesarios y sus sueldos nunca hablan nada. Aquí hasta nos sobra para comprar iphones
#113:
#48 "Lo que está consiguiendo así es hundir la libra (una economía tan liberal como la británica sólo puede ganar competitividad depreciando la moneda y reduciendo impuestos), que es justo lo que han hecho."
No. Eso no es cierto. Si la libra cae cada vez le resultaran mas caras las materias primas y bienes de consumo. Ademas hay que tener en cuenta que el Reino unido importa un 50% mas de bienes y productos industriales que los que exporta con lo cual la caída de la Libra aun le perjudica mas. Sobre todo si tenemos en cuenta que ademas su producción industrial no es su principal negocio.
Lo único que si exporta el reino unido mas que importa son servicios. Entre ellos servicios financieros que requieren de una estabilidad monetaria que acaba de irse al garete. ¿Porque crees sino que el Banco de Inglaterra ha tenido que entrar al rescate de la Libra?
Lo único que va a mejorar con la caída de la libra es el turismo.
Has hecho un análisis totalmente simplista de la economía británica entendiéndola solo como exportar mas barato, cuando tiene una economía muy compleja y su fuerte no es precisamente la exportación de bienes industriales como Alemania.
https://santandertrade.com/es/portal/analizar-mercados/reino-unido/cifras-comercio-exterior
#51 #55 #69 #84 #89
No. Eso no es cierto. Si la libra cae cada vez le resultaran mas caras las materias primas y bienes de consumo. Ademas hay que tener en cuenta que el Reino unido importa un 50% mas de bienes y productos industriales que los que exporta con lo cual la caída de la Libra aun le perjudica mas. Sobre todo si tenemos en cuenta que ademas su producción industrial no es su principal negocio.
Lo único que si exporta el reino unido mas que importa son servicios. Entre ellos servicios financieros que requieren de una estabilidad monetaria que acaba de irse al garete. ¿Porque crees sino que el Banco de Inglaterra ha tenido que entrar al rescate de la Libra?
Lo único que va a mejorar con la caída de la libra es el turismo.
Has hecho un análisis totalmente simplista de la economía británica entendiéndola solo como exportar mas barato, cuando tiene una economía muy compleja y su fuerte no es precisamente la exportación de bienes industriales como Alemania.
https://santandertrade.com/es/portal/analizar-mercados/reino-unido/cifras-comercio-exterior
#51 #55 #69 #84 #89
#5:
La demagogia neoliberal, te dicen que te bajan impuestos pero no te dicen de dónde van a quitar los gastos.
#35:
#5 Los liberales abogan por bajar impuestos al mismo tiempo que reducen el gasto publico. Bajar impuestos manteniendo e incluso incrementando el gasto publico poco tiene que ver con el liberalismo (lo de hablar de neoliberalismo es como hablar de verde amargo, una autentica estupidez). Lo de que hay politicos liberales es un oximoron, a menos que sea para sabotear el sistema.
Pero bueno todo sea decir solo una parte de lo que defiende el liberalismo (impuestos bajos) ignorando que tambien defiende la reduccion de gasto publico es como decir que uno ahorra 10.000 euros al comprarse un coche de 20.000 en lugar de otro de 30.000; eso no es ahorro, sigue siendo gasto.
Pero bueno todo sea decir solo una parte de lo que defiende el liberalismo (impuestos bajos) ignorando que tambien defiende la reduccion de gasto publico es como decir que uno ahorra 10.000 euros al comprarse un coche de 20.000 en lugar de otro de 30.000; eso no es ahorro, sigue siendo gasto.
#15:
Por lo que he podido leer, ya hay gente del Partido Conservador maniobrando para plantear una moción de no confianza sobre Truss.
Eso tiene que ser alguna clase de récord en Reino Unido.
Eso tiene que ser alguna clase de récord en Reino Unido.
Comentarios
#6 A mi lo que me da rabia es ver que los que están pidiendo continuamente la rebaja de impuestos, son los mismos que luego no saben sobrevivir sin subvenciones, financiación pública, o negocios concertados cuyo único cliente es el estado.
#11 No sé dónde lo leí, si los ultraliberales fueran un animal serían el gato doméstico. Se creen depredadores cuando dependen totalmente de un sistema que no entienden ni respetan.
#1 O para seguir pagando al GOLPISTA matahermanos traficante de armas y su familia de inútiles, para pagar a los pederastas con sotana, a los asesinos de toros, la subvenciones a terratenientes, a la corrupción de las privatizaciones...
Es que si te pones a mirar, para tanto parásito aplastapobres que tenemos, hasta vamos muy bien.
#1 La importancia de aprender matématicas en EGB: El dinero de los iPhone es una miseria comparado con el dinero que se deja de ingresar al bajar impuestos.
De bajar gastos innecesarios y sus sueldos nunca hablan nada. Aquí hasta nos sobra para comprar iphones
#1 de dejar de financiar eventos taurinos tampoco se habla...
#8 Como hacen en Andalucia, quitan impuesto de sucesiones y quitan gastos superfluos como los comedores sociales
#48 "Lo que está consiguiendo así es hundir la libra (una economía tan liberal como la británica sólo puede ganar competitividad depreciando la moneda y reduciendo impuestos), que es justo lo que han hecho."
No. Eso no es cierto. Si la libra cae cada vez le resultaran mas caras las materias primas y bienes de consumo. Ademas hay que tener en cuenta que el Reino unido importa un 50% mas de bienes y productos industriales que los que exporta con lo cual la caída de la Libra aun le perjudica mas. Sobre todo si tenemos en cuenta que ademas su producción industrial no es su principal negocio.
Lo único que si exporta el reino unido mas que importa son servicios. Entre ellos servicios financieros que requieren de una estabilidad monetaria que acaba de irse al garete. ¿Porque crees sino que el Banco de Inglaterra ha tenido que entrar al rescate de la Libra?
Lo único que va a mejorar con la caída de la libra es el turismo.
Has hecho un análisis totalmente simplista de la economía británica entendiéndola solo como exportar mas barato, cuando tiene una economía muy compleja y su fuerte no es precisamente la exportación de bienes industriales como Alemania.
https://santandertrade.com/es/portal/analizar-mercados/reino-unido/cifras-comercio-exterior
#51 #55 #69 #84 #89
#11 hombre, no querrás que paguen ellos la seguridad social de la chacha filipina?
La demagogia neoliberal, te dicen que te bajan impuestos pero no te dicen de dónde van a quitar los gastos.
#9 la importancia de aprender a
comprender lo leído en egb. Los iphones son solo un símbolo del despilfarro c de nuestro dinero por los politicos
#11 Es que no es tanto un problema de impuestos si no de como los despilfarran
#10 Lo mismo que prometió M. Rajoy y los subió todos. Después se bajó un poco el IRPF, pero en igual porcentaje a pobres que a ricos, con lo cual los menos privilegiados se llevaron la carga fiscal.
Por lo que he podido leer, ya hay gente del Partido Conservador maniobrando para plantear una moción de no confianza sobre Truss.
Eso tiene que ser alguna clase de récord en Reino Unido.
#3 España es el país del todo financiado.Pero en lo que realmente se debe invertir o gastar, cada vez peor.
La derecha española no es que quiera bajar impuestos, es que quiere hacer lo opuesto a lo que quiera el gobierno. Sea lo que sea.
#5 Los liberales abogan por bajar impuestos al mismo tiempo que reducen el gasto publico. Bajar impuestos manteniendo e incluso incrementando el gasto publico poco tiene que ver con el liberalismo (lo de hablar de neoliberalismo es como hablar de verde amargo, una autentica estupidez). Lo de que hay politicos liberales es un oximoron, a menos que sea para sabotear el sistema.
Pero bueno todo sea decir solo una parte de lo que defiende el liberalismo (impuestos bajos) ignorando que tambien defiende la reduccion de gasto publico es como decir que uno ahorra 10.000 euros al comprarse un coche de 20.000 en lugar de otro de 30.000; eso no es ahorro, sigue siendo gasto.
#8 o bajar gastos innecesarios, subir impuestos y mejorar el estado de bienestar
#24 Rajoy no tocó el impuesto de sociedades y realmente lo subió al cambiar el % que se podía poner como gastos injustificados en un 5%
Donde sacas que Rajoy bajo el impuesto de sociedades? Otra fake News pero las del lado bueno?
#48 En todo caso no a costa de dinamitar todo su sistema financiero, que fue lo que estuvo a punto de ocurrir si no llega a intervenir el BoE para evitar una quiebra en cascada de fondos de pensiones y bancos.
"No atribuyas a la maldad lo que puede atribuirse a la estupidez"
#32 Pero en Semana Santa que no falte las subvenciones de la Junta para sus amigos de las hermandades que no les llega el dinero para vestir los muñecos y adornar las carrozas de oro y plata.
#31 qué mensaje exáctamente?
#20 Por eso mejor criticar a Carmena cuando iba en Metro.
#3 o la Iglesia y la Corona
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 puede gustar o no, pero está perfectamente calculado.
Lo que está consiguiendo así es hundir la libra (una economía tan liberal como la británica sólo puede ganar competitividad depreciando la moneda y reduciendo impuestos), que es justo lo que han hecho.
Como compensación, hay un plan púbico para compensar la subida en el gasto energético
En un tiempo la economía exportará y crecerá mucho más por tener una libra mucho más débil.
Justo lo que no puede hacer la economía española, depreciar. Si no puedes depreciar debes ganar competitividad de otras formas y no precisamente subiendo impuestos, pero esa es otra historia.
#57 tuvo muchas y ninguna fue buena para los españoles.
#59 porque cuando sólo devaluas te conviertes en una economía inflacionaria, vamos, en Argentina
“Tanto el PP como los tories coinciden en definir al Estado como una bestia insaciable que se queda con el dinero de los ciudadanos para gastarlo de forma ineficiente.”
Si al menos se gastará de forma ineficiente y no se robara. ¿Eh, M.Rajoy?
#27 Porque descontaron que una bajada de impuestos que no venga acompañada de una reducción del gasto público se traduce en un aumento de la deuda pública y por lo tanto subidas de tipos aún mayores (cuando ya están subiendo una burrada) En resumen: ese gobierno tiene aún menos credibilidad que el de Boris Johnson.
A ello hay que unir que muchos fondos de pensiones británicos operan apalancados con deuda pública como colateral, la deuda pública se hundió todavía más con las expectativas de subidas de tipos y el BoE se vio obligado a intervenir en el mercado para evitar su quiebra.
Mientras tanto aquí Ayuso y compañía diciendo que van a bajar impuestos porque sí y sin hacer mención al gasto, poco nos pasa con los políticos que tenemos...
#77 por suerte tienes ejemplos de las comunidades donde gobiernan para saber de donde recortan que privatizan y a quienes les reducen los impuestos.
#9, sin embargo, los que defienden las rebajas de impuestos masivas son amantes de ir a la anécdota para decir que hay mucho gasto superfluo.
#35, no lo dicen porque saben que si dijeran esto, les seguirían cuatro gatos, el ser humano es un ser social por naturaleza, el liberalismo va contra lo más profundo de la naturaleza humana y por eso no va a triunfar nunca.
Es absurdo argumentar que una bajada de impuestos de aproximadamente 3 mil millones de libras (la del 45 a 40, la del tipo básico es bastante más) ha tenido más efecto en la economía que un soquete energético que tendrá un efecto de entre 160 y 200 mil millones.
Más aún teniendo en cuenta que esa bajada de impuestos del 45 al 40 queda completamente cubierta congelando la subida del tramo donde se empieza a pagar 40%.
El principal problema fue no explicar cómo va a cubrir el dineral que se va a dejar en mantener el tope de precio, no la bajada de impuestos.
#1 de dejar de financiar a la iglesia, la casa real, los negocios de Florentino (tipo Castor) o los campos de golf de militares no deben ser gastos superfluos porque no hay ninguna ameba de la derecha que los mencione.
Los impuestos sirven para redistribuir la riqueza y sostener al estado. La falta de reparto justo se llama desigualdad, y se mide por el índice de GINI: https://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_Gini
Y en España, el índice de Gini evoluciona así: https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini/espana y lo podéis ver comparativamente con otros países: https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini
La solución es bajar impuestos Y BAJAR GASTOS. Bajar SOLO impuestos y MANTENER gasto hunde cualquier economía. ¿Lo entendieron ahora?
Es decir, que hace una semana que anuncia la bajada de impuestos ¿y ya se la ha cargado? Pues sí que va rápido esto.
El diario, siendo el diario...
#5
Llamemoslos por su nombre: libertarras.
#66 de los 100.000 millones a los bancos o los 1500 a Florentino por Castor ni rastro, el problema los sindicatos, vaya
#48 el plan es púbico exactamente cómo has escrito.
)
.
Los neoliberales siempre se sacan un has de la manga (la culpa es de la izquierda, la culpa es de los inmigrantes la culpa es del chachachacha, la culpa es de la paz que no vendemos armas
Le van a chupar el coño a la reina para sacar algo de que comer
El RU subiera como siempre, esperara a una guerra en Europa y que le salve en culo el Tito Sam y ya está.
#48 Como dice #23 he aquí un minino doméstico sin pajolera idea de economía presto para ronronear a la que sus amos le rascan la tripita.
Devaluar la libra,dice, en una economía netamente importadora y de servicios. Es como las retiradas estratégicas de los rusos en el donbass, una de las peores excusas fabricadas para intentar tapar un descalabro.
P.S. por cierto@admin , es un abuso gordo y de astroturfer dar a responder a los primeros 20 comentarios así por las buenas y más de un novato septiembre 2022.
#1 ¿el PP y VOX tienen como solución bajar impuestos?
¿les votaras?
#1 Iphones, procesiones, aguacatones, banderones y hasta SanChinChones, aquí vamos sobraos.
#9 el chocolate del loro en esta vida se da en la izquierda y la derecha
Sabes que lo que perdemos por el sándwich holandés es casi lo mismo que lo que recáudanos por la subida del iva de las bebidas azucaradas?
Por ponerte un ejemplo del lado contrario
#97 Confundes individualismo con atomismo social. Por supuesto que el ser humano es un ser social, es mas, es super social, pero lo que el liberalismo defiende es que el sujeto de derecho es el individuo; quien decide a que grupo quiere asociarse o disasociarse, y en que gastar su capital. De ahi que quieran reducir el Estado (monopolio legal de la violencia de arriba abajo ademas), a favor de autonomia del individuo, viviendo este en sociedad y de ahi que consideren que uno solo es libre cuando realiza la eleccion el mismo y no un tercero con el que no ha firmado ningun contrato.
Lo que no ha triunfado nunca es el comunismo, porque es y tiene que ser coercitivo y violento, por eso, si leyeses el Capital de Marx (que hay que tener mucho valor para ello, pero si vas a dedicar tu vida a luchar por unas ideas merece la pena conocer las ideas de base desde la raiz), te darias cuenta que todas las premoniciones que hizo, han fallado una tras otra, y por eso lleva fallando casi 140 anos en todas y cada una de las predicciones que ha hecho. Pero practicamente nadie se ha leido el capital y puedo hacer esta afirmacion sin miedo a equivocarme, porque cada vez que debato con alguien en persona ni conocen conceptos, ideas, ni afirmaciones que ahi se hacen. Y yo lo fui en su dia durante muchas decadas, hasta que ademas de leerlo estudie la catalactica en economia. Por eso aquella famosa frase que dice que en cada generacion hay un selecto grupo de idiotas convencidos de que el fracaso del comunismo se debio a que no lo dirigieron ellos. Y no lo digo por ti, lo digo por los politicos que intentan implementarlo. Porque yo detesto a todos los politicos sin casi ninguna excepcion, y una es a Julio Anguita (y su unico fallo fue no saber de economia) y a Gerardo Iglesias que tuvo la decencia de abandonar la politica tan pronto como vio que por su naturaleza, es deleznable por naturaleza. Por eso yo distingo de la naturaleza de los politicos (que detesto) y de los ciudadanos sin ansias de poder (que simplemente pueden estar equivocados, especialmente guiados por las emociones). Lee a Robert Michels y entenderas facilmente por que no va a venir ningun politico a salvar nada, o Mises y entenderas porque sin calculo economico es imposible en dicho sistema. Porque simplemente no es posible.
La economía neoliberal de UK no se hunde asciende negativamente. Sobretodo para los pobres, pero tú no eres un pobre de mierda tú eres CLASE MEDIA no??
#9 Pero da un mensaje, independientemente del coste.
#8 tiene que venir un usuario de septiembre de 2022 a sentar cátedra.
#33 excepto que lo último no ocurre. Los que lidiamos con la administración lo sabemos muy bien.
Asi que prefiero que bajen los impuestos y me dejen decidir a mí donde gasto el dinero.
#1 De par el IBI la Iglesia y dejar de recibir subvenciones, nunca se habla.
Luego visitas una Catedral y te recobran.
#62 Argentina es un pésimo ejemplo de casi todo. Más bien sería el contraejemplo de lo que hay que hacer en economía.
#20 Con lo que se gasta en cualquier maniobra militar chorra de las que se hacen en las Bardenas, por ejemplo, igual nos pueden regalar un iPhone a cada español.
Siempre he sido partidario de establecer un IVA más alto para ciertos productos y gastos.
No me parecía equitativo que se grave con un 21% un coche usado de menos de 8.000 euros, o uno nuevo de menos de 15.000 que uno nuevo de más de 40.000 euros, por ejemplo.
Existió durante un tiempo un IVA de 33% pero estaba mal planteado y tuvo efectos económicos adversos, una de las cosas que gravaba era lo hoteles de 5 estrellas, la pornografía (no tenía justificacion porque no consideraba la capacidad contributiva) y los automóviles (independientemente de que fueran o no de lujo).
Buena pieza está señora.
Eso sí, lo que único que ha pasado es que los mercados han reaccionado negativamente al anuncio. La economía sigue igual que antes.
En Menéame los mercados financieros son la piedra filosofal o un puto casino sin sentido, según convenga en la ocasión.
#8 Nunca van a recortar en gastos que les afecten, por muy liberales que sean, son unos cínicos y lo único que recortan es por ideología o por aumentar sus beneficios. No van a ir en contra de su gente por muy bueno que sea para la economía. Es un discurso falso, no van a bajar impuestos, van a quitar los impuestos que les molestan.
Bien por ella
#48 NO entiendo de esa economía... la verdad, mi concepto de economía es más de andar por casa... pero bueno si tú lo dices...
No recaudan más????
No puede ser....
#48 Si todo esta perfectamente calculado.
Y la inflacion tambien perfectamente calculada, que eso no reduce competitividad ni genera dudas a los inversores o simplemente el que quiera montar un negocio.
Nobel de economia para Liz Truss y el banco central ingles, que primero sube tipos, para una semana mas tarde hacer un QE. Todo super coherente, 3D chess...
que disfruten lo votado, ojala se hundan.
#34 Y aquí nadie se para a pensar en lo absurdo de la noticia.
#9 Con el dinero de esos iPhones, construyes un centro médico bien equipado. O solucionas la vida a varias personas, o montas una empresa pública que de empleo a un pueblo.
Menuda panda de impresentables, que defendéis estas mierdas, menos mal que eres consciente de que eres y ya tu nick avisa.
jajajajajaja precisamenteclo he hecho después de que me preguntarías varias veces lo que era obvio.
Pero entiendo tu puedes hacer preguntas pero si yo hago lo mismo, debate mi prima la coja. Un puto chiste.
#2 Y que hunda a la Pérfida Albión bien hundida , todo buen Español orina mirando a UK ,
salvo algún traidor que actualmente se define como liberal
#46 sabes que fue al principio de su legislatura y que después Rajoy subió el
Impuesto de sociedades a más % que como se lo encontró verdad?
Incluso en la noticia que me pones lo indica, que el único impuesto que bajo fue sociedades y que se va a subir a más de cómo se lo encontro
#20 ¿Y se te ocurre algún símbolo para los papeles de Bárcenas?
#48 los ingleses son importadores netos, depreciando la libra se estan pegando un tiro en el pie. Precisamente españa es un gran exportador de verdura hacia inglaterra asi que nos estan haciendo un favor
#132 según se mire, el problema es que casi todos los países del euro exportan sobre todo a países del euro
#135 no, importarán menos y exportarán más porque serán más baratos.
Así de simple
Precisamente españa es un gran exportador de verdura hacia inglaterra asi que nos estan haciendo un favor
Todo lo contrario porque nos comprarán menos
#157 va a importar menos de lo que necesita porque lo diga un politico.
No, porque suben los precios al devaluar
Alucinante el desconocimiento y poco nivel
#160 no hay ningún bien tan rígido a la variación de precios que por cambios bruscos de precio no provoque una variación de la demanda
Ni siquiera las drogas
#176 bulo te refieres al tuyo???
#175 Tu conocimiento de Uk es limitadillo, no?
No.
Tienes remota idea de los costes de aduanas para exportar bienes británicos al resto del mundo desde el Brexit?
Justo por eso están intentando ganar competitividad reduciendo precios.
Y cómo ves la climatología de UK? Crees que va a cambiar de golpe y crecerán tomates y lechugas por todas partes por lo que ya no necesitaremos importarlos?
En lugar de comer una ensalada cada 15 días, pasaréis a comerla cada 18. Así con todo
Es lo que tiene que los productos se encarezcan
#181 Me juego lo que quieras a que Lizzy no llega a Navidades...
Yo creo que sí que llega
#113 Se ha oído desde aquí el zasca que le has metido.
#3 ni de dejar de financiar sindicatos, tv's publicas, ong's, la fundación de Bill Gates, la Iglesia, etc etc se puede recortar muchísimo sin tocar sanidad ni educación
#48 Tú haces un análisis puramente económico pero no tienes en cuenta una cosa: el Reino Unido lleva unos cuantos años en manos de auténticos inútiles y Liz Truss va a por el máximo galardón a la ineptitud.
Theresa May aún fue un rayito de esperanza, porque era más inteligente y tenía ideas (te lo dice alguien que no votaría conservador ni borracho) pero consiguieron poner a un auténtico mostrenco como Johnson y ahora le ha sustituido otra cantamañanas. No levantan cabeza desde Tony Blair por lo menos y si no fuera por el Tío Sam les habría adelantado hasta Rumanía.
#27 muy fácil" porque al mismo tiempo que han anunciado una de las mayores bajadas de impuestos a los ricos y grandes empresas de la historia, han anunciado tambien el mayor gasto en dinero público de la historia para subvencionarles sus trapicheos.
#113 La bofetada que le acabas de propinar al Cuckos se ha escuchado tan lejos que si tuviera un mínimo de dignidad borraría la cuenta para no volver a hacer el PAYASO como lo ha hecho.
#156 Tu conocimiento de Uk es limitadillo, no? Tienes remota idea de los costes de aduanas para exportar bienes británicos al resto del mundo desde el Brexit? Y cómo ves la climatología de UK? Crees que va a cambiar de golpe y crecerán tomates y lechugas por todas partes por lo que ya no necesitaremos importarlos?
#17 Yo lo lei el otro dia en el Tuiter de VOX, y pensaba que era del MundoToday. De verdad.
#11 ¿Quiénes son esos?
#9 los iPhone son la punta del iceberg
#11. La paradoja es que si esos mismos que desde la oposición predican sus (falsas) rebajas de impuestos a todas horas se retirasen de la política española sin duda nos ahorrariamos todos muchísimos impuestos.
#17 VOX acaba de pedir eso.
#48 Ni de coña son tan listos como describes. Son simples neoliberales con sus dogmas.
#88 ¿Te refieres a que los van a echar del gobierno?
#35 Pues como a los británicos les jodan un poquito más el sistema de salud pública...
#99 No era para eso. Te han tomado el pelo.
#123 ¿Y para el acrónimo "M. Rajoy", que sale en esos papeles y ni la justicia sabe quién es?
#130 ¿Lo del SrX estaba en algún papel que un juez desechó?
Por cierto, ¿Tú condenas y te indigna que la justicia de tu país no haya metido mano a ese tal "M. Rajoy? Es que no te entendido bien.
P.D.: "Fanboy ", tu prima la coja.
#138 Obviamente. Pero has presupuesto cosas basadas en tus prejuicios que yo considero insultos.
Lo dicho, debate tu prima la coja.
#144 Acabas de bajar de 400€ a "hasta 100€". Creo que te voy a dejar hablando solo a ti...
#148 Pues a estos tiene toda la pinta que los británicos los van a mandar a tomar por culo en breve.
#161 me parece terrible pero que el rescate no fue a los bancos sino a las cjas de ahorro donde tenian mano los politicos.
#237 vale 1 banco entre tanta caja gestionada por politicos ...y los bancos fueron obligados a absorver dichas entidades y obviamente eran ruinosas y no tienen poq absorver activos toxicos. Y si nuestros maravaillosos gestores publicos crean desastres y los solucionan empobreciendonos a todos.
#15 Michael Gove ya planea votar en contra sus presupuestos...
por dios, los créditos fiscales llevan existiendo más de 2 décadas
Yo no tengo buenos y malos, Rajoy me parece una mierda y Pedro Sanchez igual, lo que no hago es mentir y he contestado un comentario que ha mentido como un bellaco, Rajoy no bajo el impuesto de sociedades, y eso no es algo que se pueda discutir, no ocurrió y punto y tampoco bajo el irpf ni el rendimiento de capitales a grandes fortunas
Yo solo señalo a quien miente y eso no me hace ser de derechas ni defender al pp
#48 claro, es un plan sin fisuras
#10 para poder bajar impuestos tambien tienen que bajar antes el desorbitado gasto público ineficiente, sino es imposible.