Sobre política y políticos.

encontrados: 430908, tiempo total: 0.482 segundos rss2
Tienes razón, cuando un militar te dice que "debes morir" no es una amenaza, es un abrazo. :palm:

Pena que no haya viajes a Gaza para pagarte uno a que lo compruebes ...

Espera, ¡que #_15 me tiene ignorado!

Me cuelgo de #18 que parece que necesita casito.
#15 lo dicho!!! Es dios!!!!
#15 Pero parecen 30
#15 cuando pidas tú disculpas por decir gilipolleces
#15 Necesita casito.
#15 unas terracitas y unas telas a sobreprecio como las que pusieron en la puerta del sol xD
#15

Eso se llama mochila austriaca, pero bien hecha, no la mierda que proponen aquí.
#15 Eso es!! y funcionan!!
...y en Temu, más baratas.
#15 Pues lee las noticias antes de comentar y entenderás lo que un titular significa y el contexto del mismo. Si un comentario es mentira, lo diré cuando lo vea.
#18 No lo es.

Primero, hay que recordar que el paro no es un premio, sino un seguro social. Igual que no dices que la sanidad pública es “un premio” a los enfermos, el paro es un mecanismo de estabilidad y redistribución. Sirve sobre todo a quienes tienen salarios bajos y poca capacidad de ahorro, porque no todo el mundo puede guardarse un colchón privado. Y conviene no confundir ahorro privado (#15) con seguro colectivo de desempleo.

Lo que defiendo es la universalización del derecho al paro, no limitarlo a casos puntuales ni obligar a la gente a forzar un despido para acceder a él.

El argumento de que “nadie trabajaría” tampoco se sostiene: si así fuera, ya habría pasado en los países nórdicos donde existe un modelo de flexiseguridad. Y no ocurre. ¿Por qué? Porque el paro está…   » ver todo el comentario
#15 MENTIROSO
#18 El ahorro no es un colchón del trabajo, porque si tú te sales de un trabajo voluntariamente, entre otras cosas, dejas de cotizar a la SS. Que el paro no es solo el dinero que te dan.

Eso por no hablar de que la capacidad de ahorro no siempre está ahí (por la mierda de sueldos que se pagan, en muchos sitios).

No es pegarse ningún tiro como país, al contrario, sería darle fuerza a los trabajadores y ayudar a que las empresas se vean incentivadas a crear buenas condiciones laborales para retener a la fuerza de trabajo. Lo que hay ahora es básicamente un chantaje: la empresa te puede tratar como a una mierda, y no te puedes ir, porque no tienes nada que te respalde. Y puede pasar que la empresa no te quiera, pero no te despida, por no pagar indemnización (que en última instancia existe una figura que es la extinción de contrato por acoso laboral, pero eso no es fácil y requiere ir a juicio).

CC #15
#15 Vamos, que has venido a vender tu libro, aunque sea con afirmaciones falsas y mentiras. Pues vale.
#15 Lo que hace Swift al parecer quieren implementarlo ahora mediante tecnología de cadena de bloques, de ahí que se hayan aliado con una empresa que ha desarrollado una criptomoneda de capa 2 sobre Ethereum. De ahí que podamos presuponer que o bien quieren usar esa criptomoneda, Línea, para las operaciones Swift o desarrollar una específica también de capa 2 sobre Ethereum. Esa es la noticia de la que trata este meneo.
no. Tú a meter la cabeza en la arena cual avestruz.
Me cuelgo de mi en #_15
#15 tú te vas al cajón de mierda
#15 Y diría que sería una de las más raras acciones
#15 Para eso están las votaciones para que cada uno decida si la noticia se acepta o se descarta.
#15 No se trata de convencer a este usuario, sino de que el negacionismo no quede sin respuesta. Es la forma de evitar normalizar discursos de odio.
#15 uff las gafas tintadas y personajes siniestros...
#15 Yo no supongo nada, de hecho soy escéptico sobre todo con eventos de ocio. Es una de mis funciones, así es que he visto tanto buenas acciones como horrendas. Por suerte no suelen ocurrir desgracias.
#15 El de la calculadora lo tenía yo :-)
#15 Como buen meneante, no has leído la noticia, ahí estoy contigo. La noticia es sobre un audio que grabaron en una clase que dio el tío en un master, de respuestas a preguntas de los alumnos.
#15 Te pongas como te pongas 130.000$ al año no es ser pobre
#15 xD xD xD

Sánchez-lover, la judicial si, eso es, la que tiene que juzgar los delitos de todos, casualidad oye, que estén recibiendo tantas críticas desde que metieron en el "ajo" al hermanísimo, a Begoña, y demás secretarios de organización de la PSOE xD

menéame