No tengo muy claro que el concepto aplique fuera de la ciencia de datos pero es igual, si, si que lo haces.
Si me dices que eres deportista de élite y yo te digo que no lo eres porque tienes sobrepeso, y además no has jugado ni a las damas en tu vida. No es Cherry-picking, es invalidar la premisa.
Ya, bonito ejemplo. Yo te digo otro:
Si me dices que eres deportista de elite y yo te digo que no poque no vas con unas Nike y no tomas barritas energeticas, no es Cherry-picking, es invalidar la premisa.
Asi ya no tiene tanto sentido, no? *Y no digo que lo que he puesto sea correcto - que no lo creo*, pero tu ejemplo, tampoco lo es.
"Sí, luego me suministra en monopolio y está invadiendo países lejanos, pero da igual, eso a mí no me va a pasar. Sólo me corta el suministro cuando le da la gana, pero compensa"
"Por lo que cuentas tiene pinta de ser un camello de fiar, buena gente. Pásame el teléfono "
#41 Que ya me sé cual es tu fe. Pero quiero aclarar que no hablaba de eso. Lo que dije es que un prompt no son instrucciones.
Tema aparte, no hay ninguna razón para poder afirmar, ni sospechar, ni justificar, que el cerebro funcione de forma parecida a una "red neuronal" (las comillas son para marcar una invención, un aparato)
#41 un colega chino me dijo que en China el trabajaba los sábados también y trabajaban más horas al día y que ni loco volvía allí. Eso si, los sueldos eran muy buenos, trabajaba para Huawei
#10#65 Pues yo estoy de acuerdo con #41 (y soy profesor universitario de física). Mira si está tirado en nivel que en clase de métodos matemáticos me llegan alumnos que en el examen no saben que 3x/y significa "3x dividido por y", o que el cuadrado de una derivada (dy/dx)2 no es igual a la segunda derivada d2y/dy2. Pero por alguna razón les tengo que aprobar, porque si no se me tira el decanato encima (que ya me ha pasado alguna vez). Porque ahora lo que importa no es que los alumnos adquieran conocimiento, sino de tener el máximo porcentaje de alumnos graduados a la primera.
#41 No es que hayan tirado el nivel, es que tenemos más recursos que nunca. Yo aprobé una asignatura de mates con poco margen porque me pude descargar un libro (muy caro) para repasar ciertos conceptos de cálculo antes del examen. En la biblioteca creo que estaban todos prestados.
#41 ¿Pero porqué inventas?
Aquí nadie es anti judío, y lo de ser anti Israel no es algo de ahora, Israel es un pozo de mierda que nunca debió existir, no es una opinión nueva, en España desde hace décadas se lleva el pañuelo palestino entre gentes de izquierdas como símbolo de apoyo... Otra cosa es que tú no te enteres de nada, eso sí puede ser
#41 Lee lo que significa la alerta naranja. Ya es función de los gestores, en este caso, el presidente, ver la mejor acción.
No es lo mismo una alerta naranja por calor que por lluvias, así que no reduzcas el debate a si tiene que ser rojo o naranja.
De lo que si se espera de un presidente, es que de la cara, y no que aparezca 3 dias después
#41 El 75% de los españoles están en contra de Israel, como salió en una encuesta internacional poco sospechosa precisamente hace unos días y en portada. El que está desubicado eres tú.
De hecho hace ya 30 años, una seña de identidad de la gente de izquierdas en España era el pañuelo palestino.
Por otro lado, ser antisionista es ser anti-israel, obviamente, porque Israel es el proyecto colonialista de la extrema derecha sionista. Y no tiene nada que ver con ser antisemita.
Los occidentales que van a "Israel" a robarles tierras a los palestinos (semitas) son muy a menudo bastante blanquitos; esos son los verdaderos antisemitas.
#41 Le dices al PP y a Vox que apoyen una moción de censura con Podemos a la cabeza, porque si pretendes que Podemos ponga a otros más corruptos aún en el poder que encima se iba de vacaciones con un narcotraficante es para hacerselo mirar.
El movimiento es muy facilito guapi, las mociones de censura se presentan cuando tienes numeros y no los hay, para hacer el ridúculo con mociones fake ya está fakejó y vox, y mira guapi, si la cosa va de frenar a la ultraderecha, es fácil, q los votantes del PSOE voten a Podemos mientras el PSOE se limpia por dentro.
Si no lo hacen entonces no iba de frenar a la ultraderecha, sino de regalar el gobierno a corruptos del PSOE y aplaudir con las orejas.
"
No tengo muy claro que el concepto aplique fuera de la ciencia de datos pero es igual, si, si que lo haces.
Si me dices que eres deportista de élite y yo te digo que no lo eres porque tienes sobrepeso, y además no has jugado ni a las damas en tu vida. No es Cherry-picking, es invalidar la premisa.
Ya, bonito ejemplo. Yo te digo otro:
Si me dices que eres deportista de elite y yo te digo que no poque no vas con unas Nike y no tomas barritas energeticas, no es Cherry-picking, es invalidar la premisa.
Asi ya no tiene tanto sentido, no? *Y no digo que lo que he puesto sea correcto - que no lo creo*, pero tu ejemplo, tampoco lo es.