#39 Tampoco creo que ella pretenda tener relevancia. Es un juguete roto ahora es porque ganó la competición para ir a la lamentable competición esa y quedó penúltima. ¿Por ella misma o porque España está con el estado Palestino?, ¿Israel quedó segunda porque era tan buena o por otros motivos?, ¿si hubiese quedado a mitad de tabla se diría lo mismo?
En fin, que no entiendo las críticas personales. Si no era criticable antes, tampoco lo es ahora. Eurovisión y toda la polémica a su alrededor (porque es una basura con forma de concurso), solo crea cadáveres a su alrededor y le echamos la culpa a ella que solo ha hecho su trabajo: cantar, actuar y listo.
#39 el motivo por el que es la primera vez que se autoriza es porque hasta 2017 no existia una subbanda para observación de la tierra activa en banda P, los radares para observación de la tierra a esa frecuencia eran aerotransportados y transmitian con el rango de potencias como si fuesen amsteur. Fue por biomass que se solicitó incluir esa aplicación.
Lo puedes ver en la recomendación de la ITU-R RS.1260-2 de septiembre de 2017.
#39#40 he cometido un error, los radares del USSSN no se consideran earth exploration satellite, sino radiolocation, y tienen asignado de 420 a 450 MHz.
#39 No tienes ni idea de mí. Yo solo digo que CNT lleva más de un siglo siendo superminoritaria, sin cambiar nada, y que hoy en día solo quedan ahí personas mayores y punkis que les gusta el estilo de vida anarka. La CNT no va a cambiar nada, y lo sabes.
#39 porque como te he comentado, el espectro esta dividido en bandas por aplicación, y entre los 300 y los 1000 mhz solo hay una banda para "earth observation satellite (active)" de 432 a 438 mhz. No pueden transmitir fuera de ahi.
Bajar más en frecuencia implica parabolicas mas grandes, y ni bajando hasta 80 MHz hay bandas para observacion activa. El ancho de banda disponible baja a medida que bajas en frecuencia.
Subir frecuencia implica perder penetracion. La siguiente banda es de 1215 a 1300 y ahi ya hay radares como PALSAR (y las interferencias del NWS). Puedes buscarlo en el cuadro nacional fe atribucion de frecuencias o en las tablas de la ITU-R.
#39#63 Que tu creas que "te provoca el efecto contrario" no significa que no esté teniendo efecto.
El que te cause un "efecto negativo sobre el producto" implica también que la campaña está teniendo efecto.
El enemigo de las campañas no es el "asco" si no la indiferencia.
#39 nada q hacer, en el anterior local teniamos problemas recurrentes con la conexión de la finca y el alcantarillado..... Una de las veces, yo estaba allí con el de desatascos y salieron (aparte de toallitas para aburrir), condones, juguetes pequeños e incluso patatas cocidas enteras!!!!! (quién coño tira los restos del hervido por el wc?)
No es cuestión de toallitas es cuestión de incivismo, ignorancia y puto egoísmo
#39 ¿me explicas eso de tirar el papel higienico a la basura por favor? Es decir, después de dejarlo marcado de mis desechos la papelera desprendería una fragancia divina, aun cerrada me parece una marranada y lo he visto hacer en la oficina alguna vez y tela la que se lía. No soy partidario de esa mierda, lo siento.
#49 calde * 
