La decisión del régimen de Kiev olvida la gran ayuda que Cuba prestó a Ucrania tras el desastre de la planta nuclear de Chernóbyl, que tuvo lugar el 26 de abril de 1986. La fuga radioactiva contaminó un área de 140.000 kilómetros cuadrados donde vivían 7 millones de ciudadanos soviéticos, provocando una oleada de enfermedades relacionadas con la radiación.
Encima desagradecidos:
Cuba no solo envió médicos a Ucrania, sino que también acogió a niños ucranianos enfermos y les brindó atención médica gratuita. Durante el programa humanitario cubano ‘Niños de Chernóbyl’, que finalizó en 2016, más de 26.000 niños afectados por el desastre recibieron tratamiento en la isla. diario-octubre.com/2025/10/30/el-regimen-nazi-ucraniano-cerrara-su-emb
#37 como puedes comparar Ucrania con Gaza? ni en las mentes de los propagandistas más calenturientos se puede comparar las matanzas deliberadas de civiles de Gaza, la muerte como a perros de miles de niños con Ucrania, occidente tiene mucha tolerancia para ciertas matanzas como la de Irak, alrededor de 1000.000, civiles la mayoría, USA invadió IRAK para robarles, pero eso no sale en nuestros medios y hay más casos.
#37 ¿Algo que detallar? estaba mirando algo de Be Grand tambien en CDMX, pero no me fio del supuesto lujo de aqui, siempre hay chapuzas electricas y de fontanería...
#37 el único que no se ha enterado del ‘teatro’ de amazon eres tú.
Un año cambiando de versiones, echando balones fuera, tomándose un periodo de reflexión y dimitiendo cuando la presión de las víctimas era tal que no le quedaba otra… más treato que Calderon de la Barca.
Que mezquino interés te moverá a sacar la cara a este personaje.
Es decir, tal como te dicen #27, #42, #43 o #45, es falso lo que dices porque la evidencia científica apoya que la subida del SMI beneficia a quienes cobran el mínimo y además tiene un efecto positivo o al menos neutro para muchos trabajadores que ganan algo más, y porque no se sostiene científicamente la afirmación de que “solo los que cobran SMI se benefician” ni que “al resto de los trabajadores les perjudica”.
#37
Nos estamos riendo, sí, pero de ti.
Y lo más gracioso es que ni siquiera te estás dando cuenta. #35
Ponme más negativos, que así te va a bajar el karma.
#37 Falso porque es falso. ¿A que cuando alguien te dice que la tierra es plana no les explicas por qué es falso?
Una subida del SMI, naturalmente, beneficia a los que cobran el SMI.
Una subida del SMI, en un país normal y con una población que no está envenenada por las mieles intoxicantes de la derecha fascista, supone un aumento del resto de salarios porque nadie va a querer cobrar por un puesto de alta formación una diferencia en % menor que la que cobra ahora con respecto a los que cobran el SMI.
Que en España la gente sea una pusilánime y no quiera enfadar al patrón y a los ricos "porque se van" y no exija una subida salarial no es culpa de los que cobran el SMI ni de su subida.
Es más, siendo justos y diciéndolo todo; es probable que la subida del SMI sea parcialmente negativa para los trabajadores que lo cobran debido a que el IRPF no ha sido deflactado... y no tiene pinta que vaya a serlo.
#37"... mira a los del Nunca Máis..." victoria pírrica pero en las siguientes elecciones (2005) el PP no obtuvo la mayoría absoluta. Hubo acuerdo entre PSdeG y BNG para gobernar juntos.
Luego, en las siguientes, ya nos volvimos a pegar un tiro en el pie una y otra vez...
#37 La privada cuesta 50€ porque hay una aseguradora detrás que se llama sanidad pública. El día que la destartalen y la privada tenga que cubrir lo que cubre la pública, se pone una familia en 1500€/mes y vienen los lloros.
Hay una cosa de tu comentario en la que no estoy del todo de acuerdo. Dices que las empresas privadas están para ganar dinero, y es cierto. Pero muchas veces detrás de ese argumento se acaba toda la autocrítica hacia el sistema público, que tiene ineficiencias manifiestas. Te pongo el ejemplo: no tiene sentido que haya centros de salud con material carísimos en horario de "8 a 3".
#37 A mí no me levantes la voz, que no estás en la taberna con tus amigotes franquistoides. En comparación con lo publicado en inglés o en alemán, hay muy poco material sobre la RDA en español. Yo no he enlazado a ningún panfleto y de hecho incluso hay un enlace a un artículo publicado en una revista universitaria
#37 Son cierres prematuros, todas las centrales nucleares que una vez revisadas pudieran operar con seguridad y que dejen de hacerlo será por una decisión política. Son cierres políticos disfrazados.
www.hispantv.com/noticias/europa/633905/ucrania-cierre-embajada-cuba-a
La decisión del régimen de Kiev olvida la gran ayuda que Cuba prestó a Ucrania tras el desastre de la planta nuclear de Chernóbyl, que tuvo lugar el 26 de abril de 1986. La fuga radioactiva contaminó un área de 140.000 kilómetros cuadrados donde vivían 7 millones de ciudadanos soviéticos, provocando una oleada de enfermedades relacionadas con la radiación.
Encima desagradecidos:
Cuba no solo envió médicos a Ucrania, sino que también acogió a niños ucranianos enfermos y les brindó atención médica gratuita. Durante el programa humanitario cubano ‘Niños de Chernóbyl’, que finalizó en 2016, más de 26.000 niños afectados por el desastre recibieron tratamiento en la isla. diario-octubre.com/2025/10/30/el-regimen-nazi-ucraniano-cerrara-su-emb