Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La tensión a la que se somete a los chavales en el programa, y más con cosas como esta, me parece indigna de una "Televisión pública"
#14:
Es sorprendente como el reality extremo "Forjado a fuego" de hombres fornidos compitiendo por crear armas blancas letales en una fragua tiene un jurado extremadamente amable y educado con los participantes. Mientras que estos programas de cocina, incluidas las versiones infantiles, tienen a unos desalmados sin compasión.
#80:
#16 El lloro en estos programas funciona como la eyaculación en el porno. En ambos casos nos enseñan de forma cruda y en primer plano el elemento que convierte en "verdad" lo que allí sucede. Si no vemos el clímax en forma de lágrima o de semen, no sentimos que estamos viendo algo auténtico.
No es una idea mía, sino de Repronto. Es muy interesante el análisis semiótico que hace de este tema:
http://minchinela.com/repronto/2011/03/01/capitulo-41-llorar-y-llorar/
No es una idea mía, sino de Repronto. Es muy interesante el análisis semiótico que hace de este tema:
http://minchinela.com/repronto/2011/03/01/capitulo-41-llorar-y-llorar/
#53:
#5 #1 Cuando tenía siete u ocho años participé en un concurso infantil de talentos. Me presenté por pura casualidad; fuimos a hacer una visita al pueblo de mis abuelos y cerca de la heladería a la que solíamos ir estaban haciendo un cásting, hice la fila, mis padres dieron nuestros datos y poco después nos llamaron para decir que me habían seleccionado. Recuerdo los días de ensayos y grabación del programa como una experiencia fantástica. Mis padres me hicieron ver que en el fondo se trataba de un viaje que hacíamos en familia, que para la TV fuera un concurso no significaba que lo tuviera que ser también para nosotros. Así, estuvimos en un buen hotel, aprovechamos para hacer turismo, probamos la comida local... todo pagado por la cadena de TV.
Sinceramente, como dice #4, el principal problema son los padres. No había presiones a los niños por parte de la cadena para ser competitivos, pero sí por parte de los padres. Me llamó mucho la atención cómo algunos niños lloraron desconsoladamente por no llevarse el premio (yo ni gané ni pensé nunca que pudiera ganar, para mí era algo secundario), cómo los padres les reprendían duramente por haber cometido tal o cual error...
Sinceramente, como dice #4, el principal problema son los padres. No había presiones a los niños por parte de la cadena para ser competitivos, pero sí por parte de los padres. Me llamó mucho la atención cómo algunos niños lloraron desconsoladamente por no llevarse el premio (yo ni gané ni pensé nunca que pudiera ganar, para mí era algo secundario), cómo los padres les reprendían duramente por haber cometido tal o cual error...
#2:
Investiguese. Si es cierto, multa, cierre de la productora y fin del programa
#3:
Bueno, aparecerá en el contrato, y es una manera de explicárselo a los críos.
Por cierto, el chaval que ganó, hijo de un gerifalte de Cadena 100...
Por cierto, el chaval que ganó, hijo de un gerifalte de Cadena 100...
#43:
#14 #14 Supongo que los jurados piensan que un"hombre fornido que compite por crear armas blancas letales en una fragua" debe ser tratado con amabilidad y educación extremas, no se tome algo a mal y decida usar su arte para rebanarte el cuello.
Pero sí es cierto que esos mismos jurados deberían ser conscientes de que en un programa de cocina se puede tratar a la gente también amablemente y con respeto. Es más, hace años había un programa en Cuatro, "Duelo de chefs" (1ª edición) que estaba interesante y donde no humillaban a los cocineros sino todo lo contrario, creo que esa moda empezó con Gordon Ramsay y lamentablemente lo han ido copiando todos.
Pero sí es cierto que esos mismos jurados deberían ser conscientes de que en un programa de cocina se puede tratar a la gente también amablemente y con respeto. Es más, hace años había un programa en Cuatro, "Duelo de chefs" (1ª edición) que estaba interesante y donde no humillaban a los cocineros sino todo lo contrario, creo que esa moda empezó con Gordon Ramsay y lamentablemente lo han ido copiando todos.
#4:
Cuando sometes a tus hijos a las exigencias de un negocio, es lo que hay. Me parece logico y nada punible. Los que tendrian que pensarselo son los padres con ganas de famosear a sus hijos y de paso pillar algo de pasta
#58:
#37 Yo veo a niños haciendo cosas que no son de niños, cortándose con cuchillos, quemándose con fogones y forzados a un régimen competitivo con reglas y horarios estrictos. Y todo este "trabajo" da beneficios a una cadena de TV, una productora y unos presentadores. Por tanto, me parece explotación infantil.
Obviamente no es comparable a un niño metido hasta el cuello de barro en una mina del Congo, o hasta el cuello de basura en un basurero de Bombay, pero sigue siendo usar niños en beneficio propio
Obviamente no es comparable a un niño metido hasta el cuello de barro en una mina del Congo, o hasta el cuello de basura en un basurero de Bombay, pero sigue siendo usar niños en beneficio propio
#54:
#23 Hay formas de hacerlo:
- Emisión en directo del programa o solo del resultado
- Grabación solo unos días antes de la emisión (de todo el programa o de la comunicación del resultado por parte del jurado)
- Y la más "revolucionaria": contarles por qué no se quiere que se sepa y confiar en los niños para que no lo cuenten, sin necesidad de amenazarlos con quitarles la casa.
- Emisión en directo del programa o solo del resultado
- Grabación solo unos días antes de la emisión (de todo el programa o de la comunicación del resultado por parte del jurado)
- Y la más "revolucionaria": contarles por qué no se quiere que se sepa y confiar en los niños para que no lo cuenten, sin necesidad de amenazarlos con quitarles la casa.
#64:
¿Y si al niño lo cogen en el patio del colegio los malotes de clase y le amenazan con hacerle daño si no dice quién ganó?
¿Tiene el niño que ponerse en riesgo para que sus padres no pierdan la casa?
Es lo primero que he pensado. Lo normal es que el resto le pregunte, y entre el resto estarán los "perlas", y si ante la negativa de responder un perla se pone tonto puede crear mucho miedo en el niño, y con la amenaza de la productora encima... bufff...
¿Tiene el niño que ponerse en riesgo para que sus padres no pierdan la casa?
Es lo primero que he pensado. Lo normal es que el resto le pregunte, y entre el resto estarán los "perlas", y si ante la negativa de responder un perla se pone tonto puede crear mucho miedo en el niño, y con la amenaza de la productora encima... bufff...
Comentarios
La tensión a la que se somete a los chavales en el programa, y más con cosas como esta, me parece indigna de una "Televisión pública"
Investiguese. Si es cierto, multa, cierre de la productora y fin del programa
Bueno, aparecerá en el contrato, y es una manera de explicárselo a los críos.
Por cierto, el chaval que ganó, hijo de un gerifalte de Cadena 100...
Cuando sometes a tus hijos a las exigencias de un negocio, es lo que hay. Me parece logico y nada punible. Los que tendrian que pensarselo son los padres con ganas de famosear a sus hijos y de paso pillar algo de pasta
#1 Antes los concursos para chavales era casi como estar en el patio del recreo, y ahora parece que si no lloran unos cuantos durante el programa parece un fiasco.
Creo que ya quedará menos para un GH infantil
#1 Tienes toda la razón. Pero es tele, nadie les obliga a ir.
Ese programa es basura. Bueno, como todo lo de esa franquicia.
Terrible.
Los programas de niños deberían ser para niños, no como esté y tantos otros.
La explotación infantil debería estar prohibida... oh, wait!
#6 Estás diciendo que los niños son perfectamente conscientes de esto? Porque entonces estás suponiendo una capacidad a los niños que ni la propia ley les otorga.
Y si estás insinuando que los padres son libres de llevarlos o no, tengo serias dudas de que unos padres responsables lleven a su hijo a un programa como este, a menos que su único objetivo sea sacar pasta. Yo por lo menos no llevaría a mi hijo jamás.
Si quiere aprender cocina le apunto a un curso, no le someto a eso.
CC #1
Dudo yo que se pueda aplicar esa multa si es el menor de edad el que se salta el acuerdo y en caso de ser así, esa amenaza a un menor sí que es delito.
Que comiencen los juegos del hambre!!!
Es sorprendente como el reality extremo "Forjado a fuego" de hombres fornidos compitiendo por crear armas blancas letales en una fragua tiene un jurado extremadamente amable y educado con los participantes. Mientras que estos programas de cocina, incluidas las versiones infantiles, tienen a unos desalmados sin compasión.
#2 explotación infantil de libro
#5 Esa es la clave de los formatos - reality o talent o como mierda se llamen. . Llorar. Todo se basa en llorar y es lo que hace el centro de todo. En el momento que alguien llora, objetivo conseguido.
#11 Me parece que es bastante obvio que estoy hablando de los padres...
Léeme en #6.
Hace muchos, muchos años en todas la cadenas estaba prohibido por ley audiovisual que los niños aparecieran en cualquier programa a partir de las 21:00, cuando el prime time comenzaba sobre las 22:00 horas. Sólo regía para programas de producción propia, no para películas o series.
Desde que el prime time se volvió loco y se fue a las tantas de la noche/madrugada, alguien, en alguna parte debió pensar que mejor cambiar esa "ley" y hasta hoy.
#1 Imagino que esa multa de 100.000 euros está en el contrato que firman los padres desde antes de entrar al programa.
La productora es una máquina de hacer dinero, es más esperable de ellos un comportamiento no empático y abusador, y además no tienen ninguna responsabilidad parental.
Así que vergüenza para los padres también, no solo para la productora.
Pero claro, #TodoPorLaPasta
#11 Está diciendo que esos niños tienen unos responsables. Ni más ni menos. Los que firman el contrato no son los niños.
#14 eso es porque el plató está repleto de armas blancas
Vaya pandilla de rufianes. Les pagamos con dinero público para que amenacen a menores.
#1 Vale, eso dicho... como lo harias tu para que no dijeran quien es el ganador?
#5 El público manda. Si se les da audiencia, es lo que pasará.
Así que ya lo sabéis, televidentes: vosotros también sois culpables.
(Yo no me incluyo porque ni siquiera tengo televisión, y sí, por eso mismo me siento superior moralmente )
#5 Yo siempre digo que no deberían permitirse estos programas con menores, donde muchas veces es más el ansia de los padres que la propia voluntad del niño. Se les somete a una presión innecesaria para su edad, donde lo que han de hacer es divertirse, aprender y entretenerse.
Si quieren presión la vida ya se la dará más adelante, y tanta como quieran...
#6 Sí que les obligan: sus padres.
#5 ya hay una especie de GH de niños... no se en canal lo pille un día. Es una guardería con cámaras y duermen en su casa pero la idea es igual que en GH.
ya a ser el rey del patio
#3 Cope
#15 Como Don Pin Pon en Barrio Sesamo!
#3 Hombre, todo este tipo de programas están amañados, jamás va a ganar el hijo de, por poner un ejemplo, un cajero del Mercadona. Para empezar, pienso que un cajero del Mercadona tiene el suficiente cerebro como para no llevar a su hijo a este tipo de programas.
#2 Por que? Esta claro que los padres han hecho contratos para evitar que se desvele el ganador, esas cosas los chavales no las entienden y alomejor es un poco durillo decirles lo que dijeron, que les dirias tu para que no digan nada? Y de veras crees que hay que cerrarles por eso?
#14 De hecho, es el único reality que veo porque me parece muy "tranquilo".
#32 si
No será para tanto si él mismo en la entrevista antes de la final ya se entendía que había ganado su hijo.
#26 ¿En serio no se entiende que la responsabilidad es SIEMPRE de los padres?
Cuando digo "nadie les obliga a ir" me ha parecido obvio que quiero decir que nadie obliga a los padres a llevar a sus hijos a la tele.
#15 Eso no es explotacion infantil. Sal un poco de europa y paises occidentales si quieres ver explotacion infantil.
#4 Vamos a ver... ¿y los derechos de lo niños?
Si yo pongo a trabajar a mi hijo en una cementera... ¿te sigue pareciendo lógico y nada punible?
Lo que no tiene sentido es que el único sitio donde puedan trabajar los menores de 16 años sea en el espectáculo visto lo visto.
#2 Eihn, ¿te crees realmente que esa cláusula no está en el contrato que han firmado los padres?
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3068826/order/5">#5 #27 Ya hay un programa en #0 que se llama "La vida secreta de los niños" que es un GH de niños en toda regla. Les graban sus interacciones en la guardería. Y no sólo eso, les ponen pruebas a joder sin que ellos lo sepan para ver cómo reaccionan.
http://www.movistarplus.es/cero/lavidasecretadelosninos/
#1 Son niños. No vasijas de porcelana. Porque lloren un poco no pasa nada.
#34 Vaya rencor. Prece que es mas una cuestion de que te dan rabia los pezes grandes.
#14 #14 Supongo que los jurados piensan que un"hombre fornido que compite por crear armas blancas letales en una fragua" debe ser tratado con amabilidad y educación extremas, no se tome algo a mal y decida usar su arte para rebanarte el cuello.
Pero sí es cierto que esos mismos jurados deberían ser conscientes de que en un programa de cocina se puede tratar a la gente también amablemente y con respeto. Es más, hace años había un programa en Cuatro, "Duelo de chefs" (1ª edición) que estaba interesante y donde no humillaban a los cocineros sino todo lo contrario, creo que esa moda empezó con Gordon Ramsay y lamentablemente lo han ido copiando todos.
#36
#25 Yo de pequeño fui al programa de Rita y Miliki que echaban en T5, recuerdo que te lo pasabas bien y escogían a algunas para hacer algunos juegos.
Lo comparo con lo que hay ahora y ni loco llevaba a mis hijos a semejante disparate.
#27
#1 más que indigna, a mi me parece un caso de maltrato infantil bastante claro.
#38 Como empresario tengo que darte la razon. Si pudiera poner a mis chavales a producir a los 12...seria un punto
#39 tu puedes firmar con el tutor legal.
Si le dices a un niño "haz esto y os quitamos la casa", es un acto contrajuridico
Otra cosa es que su padre se lo explique.
#2 multa porqué? Por decirles la verdad?
#24 Supuestamente en la TV pública debiera de premiar otros valores que no la audiencia, que para eso la pagamos todos.
#13 en este caso hambre no van a pasar que se hacen su propia comida..
conductas y entornos negativos para la infancia, trato de favores de quién participa y quién no, etc etc etc, todo pagado con dinero público, caldo ideal para corruptos y vividores de mamandurrias
#5 #1 Cuando tenía siete u ocho años participé en un concurso infantil de talentos. Me presenté por pura casualidad; fuimos a hacer una visita al pueblo de mis abuelos y cerca de la heladería a la que solíamos ir estaban haciendo un cásting, hice la fila, mis padres dieron nuestros datos y poco después nos llamaron para decir que me habían seleccionado. Recuerdo los días de ensayos y grabación del programa como una experiencia fantástica. Mis padres me hicieron ver que en el fondo se trataba de un viaje que hacíamos en familia, que para la TV fuera un concurso no significaba que lo tuviera que ser también para nosotros. Así, estuvimos en un buen hotel, aprovechamos para hacer turismo, probamos la comida local... todo pagado por la cadena de TV.
Sinceramente, como dice #4, el principal problema son los padres. No había presiones a los niños por parte de la cadena para ser competitivos, pero sí por parte de los padres. Me llamó mucho la atención cómo algunos niños lloraron desconsoladamente por no llevarse el premio (yo ni gané ni pensé nunca que pudiera ganar, para mí era algo secundario), cómo los padres les reprendían duramente por haber cometido tal o cual error...
#23 Hay formas de hacerlo:
- Emisión en directo del programa o solo del resultado
- Grabación solo unos días antes de la emisión (de todo el programa o de la comunicación del resultado por parte del jurado)
- Y la más "revolucionaria": contarles por qué no se quiere que se sepa y confiar en los niños para que no lo cuenten, sin necesidad de amenazarlos con quitarles la casa.
#21 #touche
cualquiera les grita y mete presión a esos hombres fornidos..
#50 Si eso funcionase como quisieras (y yo también), no solo primarían esos valores en la TV, lo haría en toda la sociedad.
Pero es que "todos" es un gran conglomerado de mierda. Y si no mira los resultados electorales, o los comentarios en Internet.
¿Quién no quiere ser rico y estar por encima de los demás?
(Antes de que me lo venga a discutir algún despistado: ser rico implica por cojones que haya pobres; es la dicotomía lo que le da sentido al concepto)
El problema es que antes los programas en los que participaban niños era para que lo viesen otros niños pero ahora es para que lo vean adultos.
#37 Yo veo a niños haciendo cosas que no son de niños, cortándose con cuchillos, quemándose con fogones y forzados a un régimen competitivo con reglas y horarios estrictos. Y todo este "trabajo" da beneficios a una cadena de TV, una productora y unos presentadores. Por tanto, me parece explotación infantil.
Obviamente no es comparable a un niño metido hasta el cuello de barro en una mina del Congo, o hasta el cuello de basura en un basurero de Bombay, pero sigue siendo usar niños en beneficio propio
Que graben 4 programas con 4 ganadores y luego trasmitan el que les de la gana.
Realmente hay una doble responsabilidad: por un lado los padres deberían ser más conscientes a la hora de exponer a sus hijos a una presión de semejante nivel y delante de una cantidad de audiencia alta.
Por otro lado la productora y TVE explotan un tipo de programa que venden como infantil cuando en realidad está dirigido para los adultos. Tampoco acabo de entender como una cadena pública tenga en su parrilla un programa de estas características.
#24 El público manda.
Si esto fuera cierto, pondrían porno todo el dia.
José Luis Pérez, jefe de informativos de la Cope y padre de Josetxo, desveló este fin de semana en Tiempo de Juego que estaban expuestos a una fuerte multa de 100.000 euros si se les ocurría desvelar por algún medio quién era el ganador de MasterChef.
Pero qué mierda de sensacionalismo barato es éste?
Los progenitores de los participantes sabían perfectamente lo que firmaban por contrato 🔥
#43 Ahora que lo dices el jurado siempre lleva su propio cuchillo en el cinturon. No vaya a ser que algun participante se tome algun comentario educado malamente.
¿Y si al niño lo cogen en el patio del colegio los malotes de clase y le amenazan con hacerle daño si no dice quién ganó?
¿Tiene el niño que ponerse en riesgo para que sus padres no pierdan la casa?
Es lo primero que he pensado. Lo normal es que el resto le pregunte, y entre el resto estarán los "perlas", y si ante la negativa de responder un perla se pone tonto puede crear mucho miedo en el niño, y con la amenaza de la productora encima... bufff...
#53 Habría que ver el formato de entonces en comparación con el formato actual.
Actualmente los formatos tiendes primero a dar casi tanto protagonismo a los jueces que a los concursantes, luego que si el presentador de turno buscando la lágrima fácil del espectador, y a veces tratan de buscar el testimonio del niño, que nos conmueva con alguna historia.
Recuerdo que antes los concursos de talentos simplemente era, presentar al niño, hacer su actuación y esperar el resultado.
Aunque si concuerdo que los padres deben tener su responsabilidad al respecto.
Evitaré llevar a mi hijo a:
- Masterchef
- Fútbol
#36 Simplemente el problema es el programa.
Siempre habrá padres dispuestos a sacrificar a sus hijos en un altar azteca, y público dispuesto a verlo, no por ello debemos no quejarnos y exigir un mínimo en las tvs.
Este programa es pura basura. A esa edad, los chavales lo que tendrían que estar es disfrutando de su infancia. Comiendo patatas fritas, bebiendo cocacola, estudiar, hacer deporte y dejar a sus padres su correcta alimentación.
#62 una mierda de niños repelentes de familias acomodadas para espectadores adultos repelentes.
#47 Si pones a uno como monito detector de ironías me lo mandas. Lo necesito.
#21 #55 Hace tiempo, comenté que un crossover entre masterchef y Battleroyale, me parecería interesante.
Vaya por delante que me gusta cocinar y comer; ahora, estamos sobrevalorizando la gastronomía y una buena mesa hasta extremos ridículos ¡Que solo es comida, coño, una función vital básica como cagar, dormir y respirar!
Dentro del boom gastronómico, ya cualquier municipio de mala muerte tiene "una rica y variada gastronomía" cuando a lo mejor no es cierto y por ello no pasa absolutamente nada, parece que el saber mezclar ingredientes de una forma y en un tiempo determinado es algo digno de admiración y que nos lo tienen que restregar por la tele y como nada de lo anterior era suficiente ¡Vamos a darle otra vuelta de tuerca y metamos la explotación infantil en esto!
#1 ¿ Y los padres ?, son tan culpables como los programas. Algunos padres con ese ansia dan asco. Pobres criaturas.
#54 "Y la más "revolucionaria": contarles por qué no se quiere que se sepa y confiar en los niños para que no lo cuenten, sin necesidad de amenazarlos con quitarles la casa."
Tendrían que banearos a los que soltáis semejantes chorradas para parecer guays y creer que vuestra vida no es una mierda vacía y ausente de moral lógica.
En cuanto a tus otras dos opciones, nada que decir, sí que me parecen buenas.
#62 Tú puedes firmar treinta copias y por duplicado que dicen que si no haces X cosa te meten un pepino por el culo, que por mucho que tú fueras consciente de ello y muchas firmas que echaras ese acuerdo no es ni legal ni legítimo.
Se llaman "cláusulas abusivas".
#61 Cree el ladrón que todos son de su condición.
Matices a lo que has dicho, que me hacen pensar que es una gran falacia (por no decir una chorrada que no has pensado ni dos segundos antes de decirla):
Vivimos en una sociedad en la que aún queda mucho pensamiento cristiano.
A la mayoría de la gente le gusta masturbarse en privado, y especialmente no delante de sus hijos.
Los solitarios sin familia ni trabajo que pudieran disfrutar de porno a todas horas del día son una minoría de la población (no digo despreciable, digo solo minoría), por lo que difícilmente pueden marcar la agenda de las cadenas de televisión.
En cualquier caso hay muchisimo porno en horario de noche y madrugada, y especialmente hay servicios de pago para ello.
Y por último: ¡¡¡INTERNET!!!
#58 Puedo entender lo que dices, yo personalmente tampoco dejaria a un crio participar en eso.
#17 Así que a ti te parece correcto que los padres lleven a sus hijos a una obra y les pongan a trabajar a pico y pala?
Imagino que te parecerá explotación infantil eso.
Pues poner a tus hijos a cocinar a destajo, mientras lloran y lo pasan mal, es lo mismo.
A ver si resulta que ahora los padres tenemos el derecho de explotar a nuestros hijos porque sí.
En serio, que no te entiendo, de veras. Este programa debería estar cerrado y todo espectaculo en la tele que tenga niños debería revisarse al milimetro. Sino, cerrado.
Si un niño no puede trabajar en una obra, o en cualquier otra parte, tampoco lo puede hacer en el espectaculo.
Luego así tenemos ejemplos de niños rotos que acaban en drogas y en donde sea
#43 si ponen esos jurados ahí y en otros realities es porque a la gente le gusta esa mierda. El morbo, la humillación, el ver sufrir ...
A las personas que no nos gusta ver como se humilla a la gente, además sin necesidad, no nos gustan esos programas. Quien lo ve es porque le gusta o lo tolera.
Alguna vez he visto este, de mayores, y era asqueroso. Un trato denigrante y absurdo. Además en una tele pública, ese es el ejemplo que ven los más pequeños. Que está bien tratar así a las personas? ... en fin...
#16 El lloro en estos programas funciona como la eyaculación en el porno. En ambos casos nos enseñan de forma cruda y en primer plano el elemento que convierte en "verdad" lo que allí sucede. Si no vemos el clímax en forma de lágrima o de semen, no sentimos que estamos viendo algo auténtico.
No es una idea mía, sino de Repronto. Es muy interesante el análisis semiótico que hace de este tema:
http://minchinela.com/repronto/2011/03/01/capitulo-41-llorar-y-llorar/
#54 Cuando me dices eso das a entender que no sabes como funciona la tele y lo complicado que es todo, la cosa no se trata de quedar una tarde y hacer un video.
#71 shut up and take my money
https://statics.memondo.com/p/99/gifs/2012/03/GIF_102409_5a862053c9b94c41b5b5dcf3cbf062f5_callate_y_toma_mi_dinero_thumb.jpg?cb=8085692
#65 Ya, supongo que depende del formato. De los que salen críos, el único que conozco de cerca es Got Talent porque contrataron a mi coro para acompañar a una de las concursantes. El principal cambio en el trato a los concursantes que vi es que los de Telecinco son unos ratas de cuidado; los concursantes se tienen que pagar de su bolsillo prácticamente todo.
Por lo demás, no creo que sea comparable a lo que sucede con Master Chef, ya que en este último los niños están mucho más tiempo, con lo que la presión sobre ellos aumenta.
#76 PS: yo prefiero series a todas horas y porno puntuálmente. Pero bueno, para gustos colores.
Recuerdo la polémica sobre el regalo que para los niños era una tablet y para las niñas una muñeca, a la que la productora se excusaba argumentando que "es el regalo que han elegido los padres con sus hijos".
En esto me imagino que la productora podrá utilizar la misma excusa de que "es lo que han firmado los pabres".
Si ya sabemos que la culpa es de los padres por aceptar cualquier cosa, pero la productora tiene la culpa de lo que impone a los padres.
#76 joder, de sentido del humor vas fino fino...
#45 entonces no había pasta por medio.
#61 El grupo más fuerte de audiencia de la TV son las parejas de ancianos, un sector en el que el consumo de porno es mucho menor.
#75 Pues que lo denuncien ante el juzgado pertinente y no lo utilizen a modo lucrativo vendiendo una noticia sensacionalista, los padres saben perfectamente dónde meten a sus hijos, es un circo mediático financiado por todos que debería estar prohibido, ningún padre con dos dedos de frente debería permitirse el lujo de exponer a sus hijos a tal aberración 🔥
#54 o grabar tres finales distintos con los tres finalistas y al final se sabe quien ganó el día que se emite y se enteran los concursantes a la vez que el público.
#53 negativo por error. Perdón.
#91 Positivo por la disculpa.
#42 A mi me gustan mucho los pezes grandes, o sea los pezones
#49 Si es la verdad lo que les dijeron, es una cláusula/amenaza incompatible con un niño y sin duda un trato impresentable, inmoral y quizás ilegal.
#41 Si lloran porque ha pasado algo pues es una lección de vida, "cosas que pasan" y "lo que te espera..."; sin embargo, si lloran porque forman parte de un espectáculo o por un sádico es algo gravísimo, más que nada porque les estás enseñando que pueden hacer sufrir a los demás si así lo necesitan.
Así que menos frivolizar con la educación y el ejemplo que les damos a los menores, que luego vemos a uno de 17 años haciendo barrabasadas y nos llevamos las manos a la cabeza.
#59 eso hacen en Rupaul Drag Race y les va muy bien.
#93 hahah venga, positivo pq ni me di cuenta de mi cagada.
#4 Los padres no tienen derecho a hacer lo que quieran con sus hijos.
Quien no entienda esto, no entiende nada de los derechos del menor.
#76 Vivimos en una sociedad en la que aún queda mucho pensamiento cristiano.
¿Qué parte de Master Chef Junior es acorde con el pensamiento cristiano?
/Cuando te preguntes que haría Jesús en una determinada situación, recuerda que expulsar a laitgazos a los mercaderes del templo es una de las ocpiones.
El caso es que no me darían pena si la perdieran (por llevar al hijo a Master Chef, no por el hecho de irse de la lengua)