Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3 Bah, Londres tiene el Big Ben, el palacio de Buckingham, el palacio de Westminster, la Torre de Londres, Tower Bridge, el London Eye, la National Gallery, el Museo de Historia Natural, el museo de cera seguramente mas famoso del mundo (Madame Tussauds), la Catedral de San Pablo, el Museo Britanico, Trafalgar Square, Piccadilly Circus, la Abadia de Westminster, el Palacio de Kensington, el TATE Modern, Hyde Park, Harrods, el Soho, el mercado de Camdem, el estadio de Wembley, el Emirates y Stamford Bridge, el barrio de Chelsea y su carnaval, algunos de los mejores restaurantes del mundo, el primer pub ingles de mucha gente, los musicales del West End, una gran vida nocturna...
Si, yo tampoco entiendo que le ven a Londres, la verdad.
Si, yo tampoco entiendo que le ven a Londres, la verdad.
#41:
#9 muchos de lso "monumentos" que dices son totalmente anodinos, nos parecen interesantes solo por que han salido en la tele, Trafalgar square es una puta plaza como las que hay en otros muchas ciudades, Piccadilly tiene muchas lucecitas pero no le veo ningun atractivo, y como eso un monton, hay infinidad de ciudades arquitectonicamente mucho mas interesantes, y que tambien tienen una vida cultural importante, y sobretodo historia, y me refiero historia de verdad no cosas que han robado de otros países.
#49:
#23 #26 #41 La mitad de estos sitios que puse yo me la pelan bastante, pero a otros no. Solo intentaba mencionar que es lo que la gente va a ver cuando va a Londres, y no es poco. Solo por el British Museum, la National Gallery y el de Historia Natural ya se merece una visita.
Pero mola mas tirarse el moco y decir "bah, Londres, pues tampoco mola tanto".
Pero mola mas tirarse el moco y decir "bah, Londres, pues tampoco mola tanto".
#42:
#16 en UK es uno de esos países donde tienen secuestrada la democracia, allí el caso Barcenas hubiese sido imposible, sobretodo por que el PP podría haber hecho todo lo que hacia Barcenas de modo legal, allí puedes ir a la sede del partido conservador y soltar un millon de libras para asegurarte que te hagan políticas favorables.
#36:
Fuera de coñas, Londres es una ciudad que culturalmente ofrece mucho. Incluso cosas como escenarios de los libros de Harry Potter, que será una chorrada pero ya es una excusa más para acercarse.
Ya quisiéramos más ciudades españolas que cuidasen lo mismo el turismo cultural y de ocio.
Ya quisiéramos más ciudades españolas que cuidasen lo mismo el turismo cultural y de ocio.
#3:
Pues no se que le ven a Londres, la verdad.
#45:
#3 Yo creo que Londres ha triunfado fundamentalmente porque se vende muy bien. Hay sitios que son una calle normal y corriente, pero te lo publicitan como "en un libro de Sherlock Holmes mencionan esta calle" y ahí están todos los tursitas haciendo fotos. Vamos, que pienso que hay muchas otras ciudades europeas más interesantes y menos visitadas. Pero claro, para gustos colores.
#80:
Londres no está tan mal, aunque en Europa hay ciudades a mi gusto mejores para visitar. Pero Dubai? En serio, Dubai? La cosa más artificial del mundo, con un calor de cojones y al mismo tiempo un maldito frío polar en interiores. No sabes si ir con abrigo o en bañador.
#50:
#3 El turismo hoy en día tiene que ver más con los aeropuertos que comunican la ciudad que con cualquier mérito de cualquier otro tipo. Desde luego los que vivimos en España sabemos perfectamente que La Castellana de Madrid o las Ramblas de Barcelona no son ni mucho menos los mejores lugares de España para ir de vacaciones o pasar el fin de semana. Pero el turismo es puro marketing y hay muchos intereses, mucho dinero y mucha corrupción detrás suyo.
Comentarios
Será que califican de turistas a muchos que se van a Londres a buscar trabajo lavando platos. Si yo voy de turismo donde último me metería es en una gran ciudad.
#1 qué ganas de cerrarse horizontes. En fin.
Pues no se que le ven a Londres, la verdad.
Completely in agreement (Queen Elizabeth)
#3 Coño, pues la comida, los buenas que están las inglesas en general, el buen tiempo permanente y por supuesto los precios populares.
#3 Igual tiene que ver con que sus aeropuertos son Hubs internacionales. En Londres no porque vale dos duros desde España, pero yo si voy a Nueva Zelanda y tengo escala en Singapur o Dubai, joder aprovecho y paro dos días (muchas compañías te dejan hacerlo gratis o te cobran un pequeño extra)
¿ No era París ?
¿No está La Meca ni entre los 20 primeros? No me creo nada.
#3 Bah, Londres tiene el Big Ben, el palacio de Buckingham, el palacio de Westminster, la Torre de Londres, Tower Bridge, el London Eye, la National Gallery, el Museo de Historia Natural, el museo de cera seguramente mas famoso del mundo (Madame Tussauds), la Catedral de San Pablo, el Museo Britanico, Trafalgar Square, Piccadilly Circus, la Abadia de Westminster, el Palacio de Kensington, el TATE Modern, Hyde Park, Harrods, el Soho, el mercado de Camdem, el estadio de Wembley, el Emirates y Stamford Bridge, el barrio de Chelsea y su carnaval, algunos de los mejores restaurantes del mundo, el primer pub ingles de mucha gente, los musicales del West End, una gran vida nocturna...
Si, yo tampoco entiendo que le ven a Londres, la verdad.
Barcelona la 3º... pfff mira que gastarse el dinero en mejorar el turismo que no es nada rentable, en vez de en el Pueblo... Son el pasatiempo de Europa, una ciudad títere llena de turistas que gastan dinero en la ciudad llenando las arcas de los ayuntamientos con 12.600 millones al año, la 3º ciudad con más consumo según la web. Una ciudad demasiado atractiva para el turismo, hay que solucionar ese problema y empezar a dar el dinero a los pobres, a los oprimidos por el sistema. ¡No queremos turistas, queremos pensionistas!¡Podemos!
Es irónico, ¿vale?
#7 Francia es el país más visitado, pero en el ranking de ciudades Londres está a la cabeza.
#10 He leído por Internet muchas quejas de los barceloneses de la cantidad del turismo que reciben y de su comportamiento incivico.
Entiendo que tu eres de allí. ¿Es cierto?
Gracias
#9 Yo lo que envidio de Inglaterra es que los políticos dimiten hasta por saltarse un ceda el paso.
#10 Todo es importante, los ciudadanos y los turistas, no puedes gobernar solamente para unos y olvidarte de los otros.
Firmado: Un barcelonés que le encanta relacionarse con los turistas que nos visitan, pero que piensa que todo tiene un límite.
#5 Pastel de riñones, taza de te, mala comida, peor clima y esa Mary Poppins de los cojones. Londres.
#13 Pues si sigues un poco la política inglesa seguro que ya sabes que su sistema democrático está más bien desfasado, es poco representativo, y la corrupción y los privilegios a la orden del día. Reino Unido no es Dinamarca.
#13 Bueno, eso mola para vivir en Inglaterra, esto es mas bien para visitar...
#10 No es lo mismo el turismo de hostel y borrachera que el de museos.
#18 Pues depende. Si tienes un hostal, o si trabajas en él, o si estás en el mismo barrio que el hostal, o si trabajas en la tienda de al lado del hostal, o si trabajas para la empresa que suministra la cocina del hostal, lo mismo prefieres el turismo de hostal.
Ah, y también pagan impuestos.
#19 Y si duermes en la casa de al lado de un hostal o en una zona de bares seguro que prefieres el de museos.
Los hoteles también generan trabajo y la gente va a comprar a las tiendas.
#14 Si supieras el aporte económico y de riqueza del turismo a tu ciudad estarías pensando en ampliar ese límite en lugar de reducirlo.
Por cierto, el que disfrutes de una ciudad tan bonita, aunque te pese, se debe al turismo.
#20 También. Pero también hay gente de clase media en el mundo, también hay jóvenes, y también quieren viajar.
Es ridículo querer limitar el turismo, principal industria de Barcelona. Es como pedir que se cierren fábricas porque hay demasiadas.
#9 Esa tristeza que te entra cuando ves la lista de las cosas que hay en Londres para ver y hacer y entre ellas está Harrods.
#5 Y los musicales del West End, los "full English Breakfast", Notting Hill, los monumentos, los clubs, la multiculturalidad,..
#5 El buen tiempo y los precios, vale. Pero en Londres hay unas diosas que te las cruzas por la calle y se te gira la cabeza como a la niña del exorcista. Y se come de putísima madre, y hay opciones baratas. De bares y restaurantes, digo.
#9 Se me ocurren cientos de lugares con mejor "oferta" que esa pero bueno...
#3 Si en el facebuc no tienes una foto tuya con el bigbén al fondo es que eres un luser de mierda, tus amigos dejarán de llamarte y olvídate de encontrar trabajo.
#5 No he visto mayor concentración de mujeres impresionantes que en Londres. De todas las culturas, razas, formas y estilos posibles. Altas, bajas, listas, tontas/canis, asiáticas, negras, musulmanas, hebreas, guiris, eslavas, neozelandesas, mulatas, australianas, europeas, latinas, españolas, italianas, hipsters, pijas, chandaleras, undergrounds, metaleras, otakus...
Es absolutamente insuperable en cuanto a mujeres.
#3 Ya sabemos que en Menéame ciudades como La Habana o Pyongyang son destinos más populares, pero para el común de los mortales Londres no está tan mal
Que pongan a Ala Colau de alcalde.
#5
#8 Hasta que no se acabe el AVE que gestionó nuestro anterior jefe del Estado, nada
#9 Yo no sé que le ven al Madame Tussauds
#33 Ese es precisamente del "mejor" museo de cera del mundo, el de Madrid.
#1 Bueno, como tu no irías significa que nadie más puede ir.
Fuera de coñas, Londres es una ciudad que culturalmente ofrece mucho. Incluso cosas como escenarios de los libros de Harry Potter, que será una chorrada pero ya es una excusa más para acercarse.
Ya quisiéramos más ciudades españolas que cuidasen lo mismo el turismo cultural y de ocio.
#12 He vivido más de 25 San Fermines, no me vas a dar clases de como se portan los turistas...
Dan dinero suficiente para limpiar la ciudad 3 veces y poner aceras nuevas todos los años. El problema no es el turismo, es la gestión de este y el como se invierte ese dinero.
#37 No aspiro a darte clases. Soy de un pueblo de Valladolid y una vez vi un turista.
#38 Yo fui de turismo/ocio a Valladolid, muy bonita, aun que gaste poco la verdad.
Londres no es para tanto, existen cuiudades mas bonitas e interesantes en muchos países del mundo, la popularidad viene de una enorme publicidad.
#9 muchos de lso "monumentos" que dices son totalmente anodinos, nos parecen interesantes solo por que han salido en la tele, Trafalgar square es una puta plaza como las que hay en otros muchas ciudades, Piccadilly tiene muchas lucecitas pero no le veo ningun atractivo, y como eso un monton, hay infinidad de ciudades arquitectonicamente mucho mas interesantes, y que tambien tienen una vida cultural importante, y sobretodo historia, y me refiero historia de verdad no cosas que han robado de otros países.
#16 en UK es uno de esos países donde tienen secuestrada la democracia, allí el caso Barcenas hubiese sido imposible, sobretodo por que el PP podría haber hecho todo lo que hacia Barcenas de modo legal, allí puedes ir a la sede del partido conservador y soltar un millon de libras para asegurarte que te hagan políticas favorables.
#8 en la meca el turismo esta prohibido; los peregrinos no cuentan como tal, la ley de Arabia Saudí es muy estricta. El visado de peregrino para ir a la meca solo te lo conceden si eres musulmán y aun así tienes muy restringida tanto tu estancia en Arabia Saudi como tus movimientos.
#7 Disculpa Grohl, te he votado positivo queriendo...
#3 Yo creo que Londres ha triunfado fundamentalmente porque se vende muy bien. Hay sitios que son una calle normal y corriente, pero te lo publicitan como "en un libro de Sherlock Holmes mencionan esta calle" y ahí están todos los tursitas haciendo fotos. Vamos, que pienso que hay muchas otras ciudades europeas más interesantes y menos visitadas. Pero claro, para gustos colores.
#35 estamos advertidos
#27 acabas de solucionar el problema del paro
#3 Quizás que cuando estás en París o Londres tienes una sensación de estar en el centro del mundo. A mi ambas ciudades me parecen espectaculares. Tremendamente cosmopolitas. Lo que no encuentres o veas aquí, no lo verás en ningún sitio.
#23 #26 #41 La mitad de estos sitios que puse yo me la pelan bastante, pero a otros no. Solo intentaba mencionar que es lo que la gente va a ver cuando va a Londres, y no es poco. Solo por el British Museum, la National Gallery y el de Historia Natural ya se merece una visita.
Pero mola mas tirarse el moco y decir "bah, Londres, pues tampoco mola tanto".
#3 El turismo hoy en día tiene que ver más con los aeropuertos que comunican la ciudad que con cualquier mérito de cualquier otro tipo. Desde luego los que vivimos en España sabemos perfectamente que La Castellana de Madrid o las Ramblas de Barcelona no son ni mucho menos los mejores lugares de España para ir de vacaciones o pasar el fin de semana. Pero el turismo es puro marketing y hay muchos intereses, mucho dinero y mucha corrupción detrás suyo.
#33 Esta no es del de Madrid? Que no es que Madame Tussauds sea mucho mejor...
#50 Seguro que ves mucho turismo por la Castellana.
#37 No compares los Sanfermines con lo que pasa en Barcelona, porque tiene ordenes de magnitud distintos. Sanfermines es una semana al año, en Barcelona es todo el año.
En tus 25 años de Sanfermines has soportado menos turistas que un barcelonés en dos tercios de año.
#51 #34 ¿La ironía no es vuestro fuerte, no?
#54 Ni el tuyo
#26 eso es muy subjetivo porque depende de lo que te guste, pero el interés de Londres por su enorme riqueza cultural (sea robada o no) y por su simbolismo e historia debido a que ha sido la capital del mayor imperio que ha visto la humanidad me parece indiscutible.
#3 Donde esté Benidorm...
#5 La comida está bien, mejor de la creencia popular, hay cientos de tipos de restaurantes para elegir y de todos los precios. Nadie se queda insatisfecho desde luego.
Las inglesas son bastante mas guapas que las bigotudas paticortas y endiosadas españolas, y además follan mas facil que las cretinas creidas patrias, y los ingleses tambien son mas guapos.
El tiempo noes peor que en ninguna comunidad de la cornisa cantabrica, de hecho es bastante mejor que en Oviedo Santiago o Bilbao (en horas de sol y lluvia)
Y los precios son populares para cualquier europeo, pero quizas el problema de los españoles sea que el poder adquistivo español es propio de africa mas que de europa, pero no culpes a Londres culpa a la Trotona y al de los Zapatos.
Londres es una ciudad tan perfecta para visitar como imperfecta para vivir.
#58 me veo obligado a votarte negativo por tu segunda frase. A este nivel, la comparación es absurda, pero el insulto inadmisible (por lo hablar de la falsedad que supone).
#54 "Yo no se que le ven al Madame Tussauds", dice mientras pone una foto del museo de cera de Madrid.
No se si sera mi fuerte, pero desde luego #55 tiene razon: no es el tuyo.
#9 y el Globe theather! y baker street! y hamleys, y m&m's world! y el tour de harry potter en los estudios de la warner! y mil cosas más que venden de maravilla para que te emociones al verlas!
Con lo que mola Torrevieja, Alicante...
#7 De hecho no es ni París ni Londres, es Hong Kong según todos los rankings (excepto este)
#23 Me parece que hablas sin saber. El edificio de Harrods es bastante bonito, sobre todo iluminado de noche.
#41 ¿Tú que prefieres el British Museum de Londres o el Barrio falso Gótico de Barcelona?
#2 Ir alas grandes ciudades a "hacer turismo" es la forma más eficaz de cerrarse horizontes.
#24 O sea nada que no haya en otras grandes urbes, con mayor o menor variación.
#9 Aparte de los palacios y todas esas cosas de relleno que no hace falta ir a ver, porque tienen poco que enseñar, y con verlo en una foto vale, ¿Qué tiene de interesante Londres?
¿Campos de futbol? ¿en serio?
¿Carnaval de Chelsea? Amos nomejodas con la que se monta en Cadiz y Tenerife.
¿Restaurantes? ¿Seguro que no hablamos de otra ciudad? Digamos Paris, Madrid o cualquier pueblo costero del litoral Cantábrico, Cataluña... en serio, en Londres se come de PUTO CULO, pagando mucho o poco. No hay excusa, no saben comer.
De toda esa lista me quedo con el museo británico, ese que tiene cosas robadas de todo el mundo, porque con las que tenían ellos no les daba ni para una exposición.
#45 Las ciudades grandes suelen ser puro marketing y atracciones concretas. Pueden ser interesantes si te gusta ese tipo de cosas. Personalmente ir a un sitio sólo a ver monumentos, "lugares turísticos" y museos me parece tirar un viaje a la basura.
A alguien que le guste viajar y no ir a atracciones turísticas, siempre le resultará más interesante ir a lugares donde todo, especialmente el ambiente, las formas de hacer, la gente... sean una atracción de por sí.
Las ciudades cosmopolitas son un batiburrillo comercial de todo y de nada en particular y en el que no hay mucha diferencia entre una y otra, que no tienen nada que ver con un viaje de verdad.
#21 Por cierto, el que disfrutes de una ciudad tan bonita, aunque te pese, se debe al turismo.
La ciudad ya era bonita y tenía muchos sitios interesantes hace tiempo.
#18 Hay más que esos dos, aunque parezca sorprendente.
#63 Calla, calla...
#40 Y del facebook. Todo el mundo tiene que tener su colección de trofeos postales. Ese tipo de viajes vienen a ser más o menos lo que la Cruzcampo a las cervezas.
me conformo con que sacaran The Getaway para Playstation 4, con eso habria Londres de sobra no hace falta ir ... que juegaso y que pena que no lo saquen ...
#5 Que manía con los precios, yo los veo parecidos a los de Bilbao que es donde vivo, aún sigo esperando aquí supermercados donde todo cueste 1€, desde el Fairy a los Krispies para el desyuno, sí nada de marca blanca o desconocida, el Fairy a 1 Libra.
El tesco, que no es un super de los baratos, no es mucho más caro que el Eroski que tengo al lado de casa, por no decir que muchos productos son más baratos o están al mismo precio.
Vale, si no vives en Reino unido te va a salir todo más caro por el cambio de divisa, pero contando que si no eres español, portugues o griego vas a tener el doble de poder adquisitivo...
#69 Si, aunque no te lo creas, hay gente que aprovecha una visita a Londres para ir a ver un partido a Stamford Bridge o al Emirates, y comprobar con sus propios ojos como son las aficiones inglesas. Supongo que como a ti no te gusta, debe estar prohibido que le guste a nadie...
De verdad que sois la hostia. Parece que solo pueda hacerse turismo en UN unico sitio, joder. Ya se que hay buenisimos restaurantes en la costa Cantabrica, pero acaso no puedes ir a buenisimos restaurantes tambien en Londres? Me vas a decir que no hay buenos restaurantes asiaticos en Londres, o tambien eres de lo que piensas que todo es fish & chips, pollo frito y comida de pub? Ya se que el carnaval de Cadiz mola, pero acaso por ir al de Chelsea te van a prohibir la entrada en el resto de carnavales? Es menos valida la IMPRESIONANTE coleccion del Museo Britanico solo porque sean unos ladrones hijos de puta, como en el 90% de museos arqueologicos del planeta?
Mira que sois paletos a veces... Que que tiene de interesante Londres, dice el gachó. QUE ES OTRO SITIO DISTINTO!!! Que es una capital mundial, en la que hay un montonazo de cosas que ver, tantas como en Madrid o Barcelona o Paris o Roma o cualquier otra que me digas de este planeta. Como os gusta despreciar cosas, de verdad...
Que visitaste tu cuando fuiste a Londres?
#10 ¿A donde va todo el dinero de los turistas? ¿A los barceloneses o a 4 familias que tienen todos los hoteles y manejan el tinglado turístico junto con la mitad de los inmuebles en renta de la ciudad?
¿Quien hace el trabajo sucio para los turistas? ¿Quien tiene que sufrir como sus barrios se gentifican y desnaturalizan, cerrando panaderías, fruterías y demás tiendas de consumo local porque el alquiler les ha subido y sale más a cuenta poner una tienda típica para guiris con trajes de sevillanas, banderas del barça, sombreros mejicanos y estampitas de Gaudí? ¿Quien soporta la inflación insostenible que provoca todo ese flujo de dinero extranjero? ¿Quien se beneficia?
Dejad de hablar con números absolutos como si significaran algo, que algunos parecéis recién salidos de la escuela primaria. No es tan difícil ver un poco más allá de las cifras.
#42 y aquí al PP se le va a juzgar, que yo sepa, únicamente por el IVA de la reforma de la sede, no por las donaciones
Londres no está tan mal, aunque en Europa hay ciudades a mi gusto mejores para visitar. Pero Dubai? En serio, Dubai? La cosa más artificial del mundo, con un calor de cojones y al mismo tiempo un maldito frío polar en interiores. No sabes si ir con abrigo o en bañador.
#3 #5 Pues que es una ciudad con 2000 años de historia, en la cual sucedieron acontecimientos realmente importantes para la humanidad, fue la primera gran urbe industrializada, unos paisajes urbanos impresionantes, 4 grandes equipos de la Premier, museos, conciertos lugares emblematicos de la historia del cine, etc...
Si lo que buscáis es comida barata, tías buenas y buen tiempo escoged el destino turístico que escogen ellos e idos a Magalluf, eso si es turismo del gueno.
#71 Bucarest tiene "cosas bonitas" y es horrible por su descuido. Como casi todas las ciudades que decidieron cerrarse al mundo.
#64 #7 Esto... Mas popular ≠ Mas visitada.
#58 Que las mujeres de tu familia sean paticortas y bigotudas no lo hacen una norma. Que las inglesas follan con más facilidad que las españolas no es nada nuevo. Ya se sabe de sobras. Cuando vienen a España beben y se abren de patas con una facilidad pasmosa. Las españolas son más estrechas en ese sentido. Pero en serio, dile a tu madre y a tus hermanas que se depilen, que el resto de españolas lo hacen frecuentemente. Y lo de paticortas será herencia genética de tus abuelos. Ahí no podemos culparos de nada.
#66 Hombre, creo que cualquiera que aprecie un poco el arte prefiere el British.
Ahora bien, entre la obra de Gaudí y La Catedral de San Pablo, seguramente la mayoría prefieran lo primero.
Es que has ido a escoger justo la mayor estafa del turismo de Barcelona: su "gótico".
#83 "un ranking de las 132 ciudades más transitadas de todo el mundo"
más transitada=más visitada
#82 La ciudad ya era bonita y tenía muchos sitios interesantes hace tiempo. No se debe al turismo.
Lo mismo que de Bucarest dices lo que dices.
#86 Tienes razón, es que dicen varias veces las mas populares.
http://newsroom.mastercard.com/wp-content/uploads/2014/07/Mastercard_GDCI_2014_Letter_Final_70814.pdf
Aquí esta el ranking al completo Hong Kong en este sale con unos números bajísimos los últimos años en comparación con otros lados, no se si cuenta el turismo nacional o internacional únicamente. De todos modos lo que mas me llama la atención es que Londres tuviese mas turistas el año pasado que en el 2012, cuando fueron allí los juegos olímpicos, ademas son mas de 3 millones de diferencia.
#87 Tendría cosas bonitas y sería horrible, efectivamente.
En la entrada de Wikipedia sobre "provincianismo" debería salir un enlace a los comentarios de este meneo.
Madrid es como un vertedero municipal... Aquí no quiere venir ni dios.
#78 El problema no son los turistas, repito. 13.000 millones no son el problema, el problema está en como se administra ese dinero. CiU y ERC prefieren gastarse el dinero en "cultura" y nadie les dice nada. Londres por ejemplo no tiene esos problemas, por algo será.
Y cual es el Ranking de la VISACard Global Destinations Cities Index ?¿
#67 De verdad, no entiendo como ir a un sitio, al que sea, puede ser cerrarse horizontes.
No me extraña, Londres desde el punto de vista de un turista es genial. Tienes todo tipo de entretenimientos culturales y no tan culturales (excepto "Sol y Playa"TM).
Eso si, sería el último lugar del planeta donde me iría a vivir. Me genera agobio infinito.
#9 Yo he estado 4 veces y no lo entiendo. He estado 3 en Praga, 3 en Edimburgo y 3 en París y me parecen mucho mas bonitas. Londres me gusta, pero para estar número uno, no lo veo.
Vida nocturna dices? según lo que te guste. A mi me gusta mas la vida nocturna de Dublín, Irlanda, no me gusta la de Londres.
#65 Si Londres es bonito, algunas partes. Pero es que hay ciudades como Praga o París donde te metas por donde te metas, es una pasada. No te hace falta visitar edificios en concreto, toda la ciudad es brutal. En Londres no pasa eso.
#69 Exacto, menos mal que alguien lo ve como yo. Es una ciudad fea, vale, tiene cosas bonitas, si, pero vas por la ciudad, por sus calles, y es que deprime. Yo he estado en ciudades como Praga o París, donde no tienes que visitar los "hot spots", es que da igual por donde te metas, las ciudades son preciosas, todos y cada uno de sus edificios.
La comida es lo de siempre, tienes que conocer, pero es todo cocina extranjero. No existe la comida británica, su gatronomía son las salchichas con puré de patata y el fish and chips, ya está.
El museo británico flipé, todo lo que tienen es robado a otras civilizaciones, entre ellas, la nuestra.
#77 Macho, buenos restaurantes hay en todas partes, pero no creo que un turista si quiere comer bien, vaya a Londres. En Espana comes bien en cualquier bar de mierda. Tu has visto algún restaurante de comida británica? no hay, no tienen gastronomía.
El tema es, Londres merece mucho la pena, sí, pero no para ser el número uno. Hay ciudades como Praga o París donde cada rincón es una pasada, cada edificio, cada calle. Londres, quitando los "hot spots", es fea. El museo británico del que hablas, es bonito el edificio? pues bien, para gustos colores, pero me parece horrendo.
Yo vivo en Dublín, viajo mucho porque hay mucha oferta, y aunque Londres no me disgusta, creo que hay ciudades mucho mas interesantes y sobretodo mucho mas bonitas por toda europa.
#40 Pues sí, y en el mismo reino unido, prefiero Edimburgo antes que Londres.