Publicado hace 6 años por enjoyingbreathtaking a elmundotoday.com

El actor Willy Toledo no ha acudido este miércoles al juzgado de instrucción número 11 de Madrid, que le ha citado para declarar por sus insultos a Dios y a la Virgen María en unos comentarios escritos en Facebook el año pasado. Sin embargo, sí lo ha hecho Dios en calidad de testigo, apareciendo en los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid, tras abrir los cielos y descender a la Tierra en un haz de pura luz y energía. Todos los testigos han perdido la cordura tras contemplar con sus ojos mortales al Verbo mismo.

Comentarios

D

#16 Xyria, el ateismo no es una decisión fácil, conlleva una evolución personal que varía en cada persona. El problema es que tu comentario rezuma aires de superioridad y ese es el motivo de que te estén cosiendo a negativos.

Por cierto, gracias por tu negativo que no vino a cuento.

D

#45 Hay gente que su vida es el fútbol. Hay otra que su vida es el reggaeton. Para otra gente, su vida es Gran Hermano. ¿Me quieres decir que yo no puedo criticar su puta mierda de equipo, su puta mierda de música o su puta mierda de gustos televisivos? Si se ofenden, que se jodan. Al igual que ellos dirán algo sobre mis gustos y a mí me la sudará.

A estas alturas y creyendo en seres invisibles. Pues que baje su dios todopoderoso y me juzgue él mismo.

Ofensa es lo que ellos me producen a mí cuando roban, violan niños, adoctrinan o dan más dinero a 13TV que a Cáritas.

Anda y que les follen.

D

#36 Puedes creer en la mierda que quieras, pero no puedes esperar que los demás aceptemos y valoremos tus chorricreencias.
Tienes todas las pruebas que necesitas para saber que el dios cristiano no existe. Si no las aceptas, es lógico que la gente se ria de ti.

JohnBoy

Glorioso.

(Nunca mejor dicho).

Después de esta testifical lo llevas clarinete, Willy.

Windows95

#20 Has ofendido a XXX, el Dios del porno, y me he ofendido. Recibirás noticias de mi abogado.

Noctuar

Verás la que se va a montar el día que demanden a alguien por insultar a Cthulhu y aparezca para declarar.

JaviAledo

La imagen del momento en concreto.

D

La paloma ha necesitado un traductor de signos.
Saludos.

Calfa

#97 Joer, te has lucido lol Vaya sarta de tonterías has dicho en un momentico.

Que haya físicos o científicos en general que dediquen su vida y sus esfuerzos a estudiar e intentar demostrar que todo comenzó con una singularidad no quiere decir que un ateo tenga fe en ello y en todo caso, de ahí a llamarlo Dios hay que fumar bastante. Por otro lado, una diferencia a destacar es que unos lo estudian, investigan y son capaces de argumentar y otros dicen simplemente que es que un carpintero lo dijo hace dos mil años. De nuevo la diferencia es notable.

Otro punto que deberías replantearte es que una singularidad y la nada, no se parecen mucho. La nada es "nada", y una singularidad son muchas cosas en un espacio pequeño, por simplificar, a ver si así lo ves.

Y por último, no se suelen ver muchos científicos fanáticos mientras que de los otros...vaya, qué decir.

No sé lo que fumas, pero no te sienta bien.

robustiano

Titular alternativo: Se arma la de Dios es Cristo en los juzgados...

xyria

#11 Yo no tengo que acreditar nada, soy ateo y punto. Esa necesidad de hacerse notar cada vez que hay un tema teísta, es para hacérselo ver.

p

#8 ¿Por qué esa obsesión con el ateísmo militante?

Yo ataco a las religiones por solidaridad con los creyentes, que no son más que víctimas de un engaño. Mi ateísmo militante es en realidad un acto de empatía con los pobres creyentes cuya dignidad es pisoteada con una avalancha de burdas mentiras.

Soy de los que están convencidos de que detrás de un ateo militante hay un crédulo acomplejado.

No creo que pienses eso porque no tiene sentido. Simplemente intentas ofender, pero no puedes.

D

#28 Espero que mi condena sea muerte por kiki

D

#8 y detrás de un creiente militante, un incrédulo acomplejado?

KdL

Dios, Patria, Rey y el máster de la DeCifuente #ascodepaís #hispañistán

Caresth

#14 Tienen derecho a ejercer su religión sin sentirse humillados. Es lo que protege el Código Penal. Te lo explica aquí David Bravo: Willy Toledo y su juicio por "insultar a dios"

Hace 6 años | Por Quinqui a youtube.com


Dicho esto, por supuesto que todos tenemos derecho a criticar. Si eso te ofende ya es problema tuyo. Y la ley los podrá perseguir, no por sus creencias, sino si hacen algo ilegal.
Ahora, lo difícil va a ser que se demuestre que Willy Toledo quería ofender. Y, aunque esto no es lo que se juzga, no olvidemos que sus exabruptos venían de que, una y otra vez, se ponga problemas a que salga una procesión que a los creyentes no les gusta.

D

#36 Perdona, aqui nadie persigue a ninguna religion, el willy sera un notas pero tiene todo el derecho a expresar su opinion. A ti supongo que te parecera entonces normal denunciar al drag queen de canarias o al que hizo un montaje con su cara y un cristo (que sera una mierda de montaje, pero y que, el mundo esta lleno de canis).
Tambien supongo que meter religion catolica en las escuelas como asignatura optativa y para nota es sinonimo de libertad?

llorencs

#36 Decir que me cago en Batman o Dios no es una ofensa menos si estas un poco tarado.

Y no, la de ofensas al sentimiento religioso no tiene puto sentido en un país medianamente avanzado. En un país del medievo pues ok, en uno civilizado no. Y esto es una acusación de blasfemia.

D

#52
Interesante escuchar este video, igual te aclara algo.

Willy Toledo y su juicio por "insultar a dios"

Hace 6 años | Por Quinqui a youtube.com

robustiano

#54 clap

Shotokax

#19 eso es que no has leído la Biblia con atención.

darthanxo

Willy, a dios no se le puede ganar. Estás jodido. Ponte a llorar lol

Noctuar

#44 Sí, la ley castiga la intención de ofender los sentimientos. Ahora bien, esa intención no conlleva ninguna vulneración de derechos. No atenta contra la vida, ni la seguridad, ni la movilidad, ni la propiedad, ni nada que esté protegido como un bien jurídico. Por tanto, esa ley es antijurídica porque restringe indebidamente la libertad de expresión, que está protegida por un derecho, y su fundamento no está la doctrina del Derecho sino que sólo está en la intención de reprimir la expresión contraria a la religión.

p

#73 ¿Sabes la diferencia que existe entre algunos y todos? Yo dije que era el caso de algunos, no de todos.

Tú lo que has dicho al principio es, literalmente: "Soy de los que están convencidos de que detrás de un ateo militante hay un crédulo acomplejado." Yo interpreto que hablas de todos y cada uno de ellos, llámame loco...

Vaya, porque tú lo digas. No me da la gana ser ateo militante de la misma forma que no milito en ningún partido político. Pero, ¿qué demonios les pasa?

El término ateo militante hace referencia a ser ateo y a la vez hostil hacia la religión, no tiene nada que ver con el término militancia aplicado a los partidos políticos. Yo tampoco milito en ningún partido político, ni lo haré.

Noctuar

#14 ¿Si tu comentario ofende los sentimientos de alguien te parece correcto que te demande judicialmente por ello sólo porque le ofende?

D

#45 Uno del isis pertenece a un grupo terrorista que mata a gente, no seas demagogo que me das puta verguenza. La intencion de WT es dar su opinion de meirda en su red social de mierda, eso es todo. Si yo ahora salgo a la calle y repito su comentario, entonces si alguien lo oye me tienen que imputar con el o como va esto?
Yo tambien me puedo ofender si veo a alguien vestido de rosa pero eso es un problema mio por dar un ejemplo. Tu no te ofendes porque ni siquiera lees su comentario. Lo del drag queen por muy parodia que sea o no, te tienes que joder. No me imagino si ves un video de marilyn manson entonces... seguro que opinarias que habria que darle fuego.

D

#8 ¿Por qué esa obsesión con el ateísmo militante?

Porque las religiones son una plaga que hay que exterminar, una plaga para la mente y la sociedad.

w

#1 Nop...el "logos" suele referirse a Jesús

Si hubiera testificado Diox, tampoco hubiera válido, porque al tener receptores humanos, hubiera hablado Metatron que es su "voz"

Saludos

xyria

#11 Mis disculpas por el negativo, a todas luces injusto.

D

#34 ¿Que no se le puede ganar?

Dios ordenó a la mujer parir con dolor. A partir de la invención de la anestesia queda derogada la orden de Dios "el omnipotente", y no importa lo que haga Dios, ni siquiera con su brujería y hechizos mágicos, no puede contra los descubrimientos en ciencia y tecnología.

Poco a poco hacemos cada vez más cosas mejor que Dios, y éste queda cada vez más acorralado en un área cada vez más estrecha. Ahora solo vive en la imaginación y alucinaciones de los creyentes.

Acido

#90
Échale un poco de imaginación... si haces ver a los religiosos que su religión es un cuento chino, lleno de charlatanería, que muchas veces lleva a enfrentamientos (Isis, cruzadas, Santa Inquisición, etc) ... pues a lo mejor dejan de ser religiosos pero eso no significa que quieras matarlos ni que por dejar de ser religioso se "extirpe" a la persona.

Por supuesto, en el camino para llegar ahí no está el "cagarse" en los símbolos... eso probablemente consiga más religiosos, por ver mal ese estilo de expresarse, que personas que abandonen la religión.
Ahora bien, que eso no sea el camino correcto tampoco implica que sea delito.

Y que no sea delito tampoco implica que no se le pueda poner una multa por no acudir al juzgado cuando se le requiere legalmente.

Y que se le pueda poner una multa, si es que se puede, no implica que me alegre... digo simplemente lo que hay. Hay unas normas, posiblemente imperfectas, y debemos seguirlas o aceptar que se aplique lo que procede. Prefiero normas imperfectas a que cada uno haga lo que le venga en gana y no haya normas o no se apliquen.

Azucena1980

#8 Por eso crees en Dios, porque tu base de crédito es errónea

q

#4 que no era una paloma, era una gaviota.

Acido

#98 #1

Al buscar verbo y logos me encontré con la Wikipedia donde dice que "logos" significa cosas como 'palabra' y 'razón'.

https://es.wikipedia.org/wiki/Verbo_(cristianismo)

Entonces asocié logos con "lógica" (será la ciencia del logos) y con la razón la lógica llegué al software, que los franceses llaman logiciels...

Por tanto, el "verbo" o el "logos"... asociado a Jesucristo sería el software.
Dios Padre sería quizá el hardware...
Y el Espíritu Santo sería quizá la energía, representada con una llamita, como si fuera el 'logo' de Gas Natural, o como una 'fuerza vital', el espíritu, algo que está más allá de la materia o de la materia másica al menos.

Quizá por eso algunos ven a Elon Musk como un semidios, con poder sobre el software (sus primeras compañías, como PayPal o Zip2, o alguna más reciente como OpenAI, Neuralink), sobre el hardware (coches Tesla, SpaceX, Hyperloop, tuneladoras de Boring Company) y sobre la energía (baterías eléctricas, Solar City).

También como los políticos, que controlan los medios de comunicación (palabras, logos, "software"), las infraestructuras (recursos naturales, obras públicas, recalificar terrenos) y la energía (donde acaban por medio de puertas giratorias).
También sigue el orden cronológico del poder, primero en lo físico (caza, pesca, recolección, minas de oro, latifundios, territorios, armas), luego en la energía (el carbón y el petróleo en la Revolución Industrial) y por último en la palabra (Era de la Información, mass media, software, telecos...)

lol

xyria

#50 ¿Einn?

xyria

#29 ¿Qué tiene que ver el culo con las témporas?

xyria

#58 No, para nada. Pasa lo mismo con la homofobia, en muchos casos esconde un homosexual reprimido. Hay abundancia de datos en la prensa, sobre todo en EE.UU.

Yo hace mucho que dejé de ser creyente, ahora creo que es una tontería menor ocuparse de esos asuntos, algo propio de quien tiene que defender algo ante quienes le leen. Yo no defiendo ni ataco nada, tal vez si acaso la estupidez humana.

LLort_II

#8 No tengo ni puta idea de por qué tienes negativos.

#11 Igualmente ni puta idea de por qué tienes positivos.

Un ateo cree exactamente en un dios menos que un cristiano católico, pero cree. Cree que todo empezó con una singularidad a partir de la que se formó todo, aunque ese concepto de la creación del todo a partir de la nada no puede ocurrir en la naturaleza. Mientras no conozcamos una solución a ese problema un ateo y un religioso son exactamente lo mismo, os guste o no. Y que haya fanáticos de un bando es igual de malo que haya fanáticos del otro bando.

D

#3 recemos un par de padres nuestros que están en los cielos mientras a nuestro hijo lo educa y lo mantiene un carpintero... O mejor, esperemos otro diluvio universal y a la mierda la humanidad, otra vez.

Arzak_

Y dios no dijo ni adiós

D

En nada en españa vamos a empezar a acusar de brujeria

http://fotologimg.s3.amazonaws.com/photo/8/25/72/death__code/1285379780973_f.jpg

m

#2: Se identificó con el nombre cristiano.

m

#14: Pues yo si soy creyente y pienso que ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. ¿Que este tío dice tontadas para llamar a la atención? Pues media vuelta y que hable consigo mismo.

W

"Si esto no es denunciable, que baje Dios y lo vea".
Dios: Ok.

D

#52 Yo no soy abodago, lo eres tu? Lo digo porque lo de la intencion de ofender esta en los ojos de quien lo mira. 2 no se ofenden si uno no quiere y menos de un puto comentario de una red social de un tio random. Vamos, no me jodas.

Y te repito: Salgo a la calle, repito sus palabras. Me tienen que condenar si alguien las oye y se siente ofendido?

D

#18 Algunos idiotas todavía no se enteran de que esa ley es una aberración. Y eso es lo que se pone de manifiesto. Esto no va de sentimientos religiosos.

sleep_timer

#8 Como estés rezando al dios que no es, me descojono.

D

Hay que llamar a la Interpol para que se lleven preso a Dios por terrorista y crímenes de lesa humanidad.
- https://www.ateoyagnostico.com/2010/07/25/personas-asesinadas-por-dios-en-la-biblia-tabla-con-la-lista-completa-y-la-estimacion-total/

Y por inducir al delito a otras personas
- https://iatea.org/revista/spip.php?article2

Que caradura de presentarse a un juicio por una gilipollez como ésta cuando él es uno de los peores terroristas y criminales de la humanidad. No tiene vergüenza.

PD: Sería bueno que el juzgado lo meta en una jaula de Faraday dentro de un confinamiento magnético para que no se pueda escapar.

p

#36 Lo de perseguir las ofensas a sentimientos religiosos es para que podamos vivir en una sociedad en la que todo el mundo se sienta libre de creer en lo que le de la gana sin que gente como 'Willy' se dedique a criticarlos. Si no existiera esta ley está la posibilidad de que los energúmenos como Willy se multipliquen y las personas creyentes comiencen a ser víctimas de una persecución. Se trata de RESPETO y TOLERANCIA, tanto por la parte creyente como por la no creyente. No se si se pena el criticar ateos, pero debería.

Los apóstatas, por ejemplo, somos justamente condenados al fuego eterno según su religión. ¿No se puede considerar entonces que la religión en sí misma está ofendiendo (y algo más) a los apóstatas y debería entonces perseguirse judicialmente? Por no hablar de los versículos de la Biblia en los que se defiende la muerte de homosexuales, adúlteros y demás...

“Jesús habla con frecuencia de la “gehenna” y del “fuego que nunca se apagara” (Mt 5, 22.29) reservado a los que, hasta el fin de su vida rehúsan creer y convertirse, y donde se pierde a la vez el alma y el cuerpo (Mt 10, 28). Jesús anuncia en términos graves que “enviará a sus ángeles que recogerán a todos los autores de iniquidad…, (apóstatas y pervertidores viciosos), y los arrojarán al horno ardiendo (Mt 13, 41 – 42), y que pronunciará la condena: “¡Alejaos de mí, malditos al fuego eterno¡”. (Mt, 25, 14).

p

#68 No, para nada. Pasa lo mismo con la homofobia, en muchos casos esconde un homosexual reprimido. Hay abundancia de datos en la prensa, sobre todo en EE.UU.

Entonces, como hay gays que se comportan de forma homófoba en EEUU, ¿todos los ateos militantes somos creyentes en la sombra? lol Con ese nivel de argumentos difícilmente puedes adquirir la capacidad de ofender a nadie.

Yo hace mucho que dejé de ser creyente, ahora creo que es una tontería menor ocuparse de esos asuntos, algo propio de quien tiene que defender algo ante quienes le leen. Yo no defiendo ni ataco nada, tal vez si acaso la estupidez humana.

Si atacaras la estupidez humana deberías ser también ateo militante.

D

#96 Dijo ayo

D

#20 #21 #22 Lo de perseguir las ofensas a sentimientos religiosos es para que podamos vivir en una sociedad en la que todo el mundo se sienta libre de creer en lo que le de la gana sin que gente como 'Willy' se dedique a criticarlos. Si no existiera esta ley está la posibilidad de que los energúmenos como Willy se multipliquen y las personas creyentes comiencen a ser víctimas de una persecución. Se trata de RESPETO y TOLERANCIA, tanto por la parte creyente como por la no creyente. No se si se pena el criticar ateos, pero debería.

A #22, como me has atacado personalmente, te respondo. No está libre de parodia, pero la humillación es una cosa muy distinta y que SI esta penada por ley. Sobre lo de no soy racista pero... 1) Cuando se dice esa frase se utiliza del modo "No soy de criticar a negros, pero los critico". En mi caso he utilizado algo similar diciendo "No soy negro, pero los defiendo", creo que hay diferencia. 2) No es necesariamente malo decir "No soy racista pero...", ya que hoy en día mucha gente (como tú, supongo), confundente cualquier comentario politicamente incorrecto con racismo o fascismo, por lo que hay que dejar claros nuestros principios desde el comienzo.

D

#25 El problema es que hay mucha gente que le presta atencion y le toman de ejemplo, sobretodo gente joven.

D

#37 Es un buen argumento eso que dices, yo soy de los que piensan que hoy en día todo el mundo se ofende por todo y nos estamos volviendo locos llegando a algunos extremos. Pero en mi opinión (y creo que también es lo que requiere la ley, pero no estoy seguro ya que no soy abogado) lo que se castiga es la intención de ofender. Y Willy Toledo, bueno... ya tiene un track record...

D

#43 Supongo que alguien de Isis está en su derecho a expresar su opinion sobre los cristianos y decir que deberían morir todos por no ser fieles al islam entonces? Sobre el caso del drag queen, una cosa es la parodia (lo que intento hacer el drag queen) y otra muy distinta los comentarios de WT, que te los pego aquí a ver si esto te parece parodia:

"Yo me cago en dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María. Este país es una vergüenza insoportable. Me puede el asco. Iros a la mierda. Viva el coño insumiso"

Y de nuevo, legalmente no se persigue que algún creyente se haya podido ofender. Lo que se persigue es la intención de WT de ofender.

D

#47 Te tengo que repetir que el delito no esta en ofender a alguien si no en la intención de ofender? Ahora lee su comentario y dime si de verdad crees que su intención no era ofender...

gulfstream

Ha tenido que ser curioso ver a Dios pasar por el control de seguridad de la puerta

offler

Dios está en todas partes , así que ya estaba en los juzgados antes

termostato

Ya disponible en VHS:

Pedro_Bear

#80 Te lo explico, la noticia es un chiste. Una noticia satírica sobre un juicio que es un chiste. Ese comentario acerca de la noticia es un chiste, chiste que tu chafas abriendo un debate sobre las religiones, vivir y dejar vivir, y tu estrella de David.
No era el sitio.

Belu84

105 comentarios y nadie ha mencionado que eso ya lo predijeron los Simpson ni se ha puesto la foto del juicio contra Lisa-Juana de Arco.
Menéame no te reconozco.

D

Brutal lol.

xyria

#17 Es la mayor tontuna que he leído en mucho tiempo.

D

#32 Hereje.
Saludos.

xyria

#30 Lo siento, no recuerdo ahora haberte negativizado.

Pues oye, qué quieres que te diga. Tal vez sea como tu dices, pero a estas alturas de la vida y de la película, ponerse a decir memeces sobre el teísmo y el ateísmo y no entrar en lo fundamental -en este caso, la restricción cada vez mayor de la libertad de expresión en España --, como que lo digiero mal.

Y con respecto al karma, como decía mi madre del dinero, es algo que viene y va... lol

Gracias por el tono comedido y respetuoso de tus palabras.

D

#38 No, el verdadero problema son los ofendiditos. Que la gente joven le tomen de ejemplo es algo que dudo mucho, por cierto.

D

#44 Es que cuando se trata de hablar sobre una paloma que se folla una virgen y nace un dios, es difícil no tener la intención de ofender.

Tened creencias razonables, y no tendrés a los plastas de los realistas dando por culo todo el dia.

xyria

#70 ¿todos los ateos militantes somos creyentes en la sombra?

¿Sabes la diferencia que existe entre algunos y todos? Yo dije que era el caso de algunos, no de todos.

Si atacaras la estupidez humana deberías ser también ateo militante.

Vaya, porque tú lo digas. No me da la gana ser ateo militante de la misma forma que no milito en ningún partido político. Pero, ¿qué demonios les pasa?

Noctuar

#10 Va siendo hora de recuperar las buenas costumbres.

Noctuar

#64 Ah, que el hecho de que alguien pretenda ofender a otros no tiene que ver con el hecho de que tú pretendas ofender a otros. Claro.

xyria

#76 Lo siento, he perdido el hilo y no tengo ni idea de lo que escribes.

xyria

#78 Totalmente de acuerdo.

Nadie está en posesión de la verdad aunque para llegar a esa conclusión tendríamos que ponernos de acuerdo en una definición válida para la mayoría sobre qué cosa es la verdad.

Constructos mentales con los que nos amargamos la existencia olvidándonos de lo fundamental: vivir y dejar vivir.

Saludos.

xyria

#83 Palabras más propias de un tirano que de una persona tolerante y compasiva. Tú mismo, tío.

¿Defiendes también el exterminio de los los sufíes, los metodistas.... los derechistas y los liberales?

O seas, exterminarías a todos los que no piensen como tú. Hay que joderse...

D

#38 Ojalá fuera así....

D

#44 Estaría bueno que no se pudiera ofender al "puto" dios, todos los días oyendo que las cosas buenas son "gracias a dios" y ninguno de los que lo dicen se preocupan de que pueden "ofender" a quien cree que son gracías a las mejoras de la vida donde intervienen personas, médicos, educadores, etc. y no un puto ser imaginario.... ya está bien de vivir tolerado a los creyentes y ellos jodiendo a los no creyentes.... el cargarse en dios, la virgen ó todos los santos, son expresiones castellanas donde la opresión de la religión hacía que las personas se liberarán.... sólo unos zumbados pueden poner una denuncia y un meapilas de juez aceptarla.

xyria

#89 Y las religiones las practican.... ¿personas, alienígenas, burros o caballos?

¿Cómo puedes extirpar las religiones sin extirpar a los que las practican? Una bonita solución final propones para acabar con las religiones.

xyria

#103 [...] si haces ver a los religiosos que su religión es un cuento chino, lleno de charlatanería [...]

¿No sería infinitamente más fácil dejar a cada loco con su tema? Se llama respeto a las convicciones ajenas.

xyria

#91 Pues ahora que lo dices, sí, muy probablemente.

xyria

#97 No tengo ni puta idea de por qué tienes negativos.

Yo tampoco. Quizás porque algunos meneantes no estén muy habituados a la libertad de pensamiento.

xyria

#89 ¿O sea que según tú, para extirpar un cáncer es necesario matar a la persona?

No. Pero si deseo extirpar todos los cánceres de la faz de la tierra, tendría que eliminar a muchos enfermos de esa terrible enfermedad porque no tienen cura.

He dicho que las religiones son una plaga

Tu has dicho lo que has dicho, así que ahora no me vengas con milongas.

xyria

#113 ¿Qué hablas de rezar? Cuídate tú de tus dioses que ya me cuido yo de los mios. lol lol lol lol lol lol

LeDYoM

Pues yo creo que la religion no soluciona nada. Porque
si hubiera un Dios todopoderoso, seguiria yo, teniendo la misma pregunta?
De donde ha salido? Que objetivos tiene? Y la mas importante:
Quien lo creo a el? Otro Dios superior? Y a este?

Cualquier respuesta que un creyente pudiera inventarse para la creacion de su dios,
podria hacerse servir para explicar la creacion de la nada pre-BigBang.

D

DIOS perdonalos no saben lo que hacen.

T

No creo que Alanis Morissette haya tenido tiempo de ir a los juzgados...

D

#17 goto #16 then #30

D

#44 Me ofende que digas track record cuando podrías haberlo dicho en español.

B

#8 A mí no me parecen distintas las estrucuras psicológicas de un ateo militante, un religioso evangelizador o una feminazi...
Todos se creen poseedores de la Verdad y iluminados, y tienen la obsesión de hacer que los demás piensen como ellos, y sino son el infieles o herejes/estúpidos/machistas...
Que unos u otros encajen más con la realidad es sólo la excusa.

B

#36 "Si no existiera esta ley está la posibilidad de que los energúmenos como Willy se multipliquen y las personas creyentes comiencen a ser víctimas de una persecución."
Falacia de la pendiente deslizante.
Policía del Pensamiento, en base a "a lo mejor llegan a cometer delitos..." en vez de basado en hechos acaecidos o planeados.


Que la gente se ofenda por X no debería implicar nada legalmente. No es tu derecho obligar a los demás a que te halaguen o se callen. A mi libertad de expresión no le importan tus sentimientos.

V

# 26
Los chamanes van perdiendo seguidores, en la misma proporción que la ignorancia desaparece.
Esto los pone nerviosos, porque se les acaba su propia razón de ser.

B

#45 Ofender no es lo mismo que directamente "incitación a la violencia".
Y aun así, por lo menos en EEUU tampoco sería delito a menos que haya sospechas razonables de intención de actuar

D

#84 O seas, exterminarías a todos los que no piensen como tú. Hay que joderse...

¿O sea que según tú, para extirpar un cáncer es necesario matar a la persona?

He dicho que las religiones son una plaga, no que las personas sean una plaga. Aprende a leer antes de ponerte a hablar.

Gotsel

#8 cuando saquen la religión de las aulas, de las instituciones y eliminen el delito de ofensa a los sentimientos religiosos se acabará esta obsesión del ateismo militante.

1 2