Publicado hace 6 años por enjoyingbreathtaking a elmundotoday.com

El actor Willy Toledo no ha acudido este miércoles al juzgado de instrucción número 11 de Madrid, que le ha citado para declarar por sus insultos a Dios y a la Virgen María en unos comentarios escritos en Facebook el año pasado. Sin embargo, sí lo ha hecho Dios en calidad de testigo, apareciendo en los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid, tras abrir los cielos y descender a la Tierra en un haz de pura luz y energía. Todos los testigos han perdido la cordura tras contemplar con sus ojos mortales al Verbo mismo.

Carlos_Julian

Cual de ellos? Hay varios.

D

DIOS perdonalos no saben lo que hacen.

D

La paloma ha necesitado un traductor de signos.
Saludos.

JohnBoy

Glorioso.

(Nunca mejor dicho).

Después de esta testifical lo llevas clarinete, Willy.

D

Brutal lol.

KdL

Dios, Patria, Rey y el máster de la DeCifuente #ascodepaís #hispañistán

xyria

#1 ¿Por qué esa obsesión con el ateísmo militante? Soy de los que están convencidos de que detrás de un ateo militante hay un crédulo acomplejado.

robustiano

Titular alternativo: Se arma la de Dios es Cristo en los juzgados...

D

En nada en españa vamos a empezar a acusar de brujeria

http://fotologimg.s3.amazonaws.com/photo/8/25/72/death__code/1285379780973_f.jpg

w

#1 Nop...el "logos" suele referirse a Jesús

Si hubiera testificado Diox, tampoco hubiera válido, porque al tener receptores humanos, hubiera hablado Metatron que es su "voz"

Saludos

D

El hecho de llevar a Dios como testigo es una blasfemia.

D

Vamos a ver, no se trata de que Willy haya ofendido a Dios, se trata de que Willy ha ofendido a los creyentes de una religión. Yo no soy creyente, pero entiendo que en nuestro pais y cultura todo el mundo deberia tener derecho a profesar una religion sin sentirse humillado, criticado o perseguido por nadie.

No soy religioso.

D

#3 recemos un par de padres nuestros que están en los cielos mientras a nuestro hijo lo educa y lo mantiene un carpintero... O mejor, esperemos otro diluvio universal y a la mierda la humanidad, otra vez.

xyria

#11 Yo no tengo que acreditar nada, soy ateo y punto. Esa necesidad de hacerse notar cada vez que hay un tema teísta, es para hacérselo ver.

Azucena1980

#8 Por eso crees en Dios, porque tu base de crédito es errónea

xyria

#14 Aquí predicas en un yermo: hacerle ver a algunos idiotas que el ateísmo no tiene nada que ver con ofender los sentimientos religiosos es una tarea condenada al fracaso. Fíjate, si no, en varios comentarios.

xyria

#17 Es la mayor tontuna que he leído en mucho tiempo.

m

#2: Se identificó con el nombre cristiano.

Noctuar

Verás la que se va a montar el día que demanden a alguien por insultar a Cthulhu y aparezca para declarar.

m

#14: Pues yo si soy creyente y pienso que ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. ¿Que este tío dice tontadas para llamar a la atención? Pues media vuelta y que hable consigo mismo.

T

No creo que Alanis Morissette haya tenido tiempo de ir a los juzgados...

Windows95

#20 Has ofendido a XXX, el Dios del porno, y me he ofendido. Recibirás noticias de mi abogado.

D

#16 Xyria, el ateismo no es una decisión fácil, conlleva una evolución personal que varía en cada persona. El problema es que tu comentario rezuma aires de superioridad y ese es el motivo de que te estén cosiendo a negativos.

Por cierto, gracias por tu negativo que no vino a cuento.

Caresth

#14 Tienen derecho a ejercer su religión sin sentirse humillados. Es lo que protege el Código Penal. Te lo explica aquí David Bravo: Willy Toledo y su juicio por "insultar a dios"

Hace 6 años | Por Quinqui a youtube.com


Dicho esto, por supuesto que todos tenemos derecho a criticar. Si eso te ofende ya es problema tuyo. Y la ley los podrá perseguir, no por sus creencias, sino si hacen algo ilegal.
Ahora, lo difícil va a ser que se demuestre que Willy Toledo quería ofender. Y, aunque esto no es lo que se juzga, no olvidemos que sus exabruptos venían de que, una y otra vez, se ponga problemas a que salga una procesión que a los creyentes no les gusta.

q

#4 que no era una paloma, era una gaviota.

D

#28 Espero que mi condena sea muerte por kiki

darthanxo

Willy, a dios no se le puede ganar. Estás jodido. Ponte a llorar lol

D

#32 Hereje.
Saludos.

D

#20 #21 #22 Lo de perseguir las ofensas a sentimientos religiosos es para que podamos vivir en una sociedad en la que todo el mundo se sienta libre de creer en lo que le de la gana sin que gente como 'Willy' se dedique a criticarlos. Si no existiera esta ley está la posibilidad de que los energúmenos como Willy se multipliquen y las personas creyentes comiencen a ser víctimas de una persecución. Se trata de RESPETO y TOLERANCIA, tanto por la parte creyente como por la no creyente. No se si se pena el criticar ateos, pero debería.

A #22, como me has atacado personalmente, te respondo. No está libre de parodia, pero la humillación es una cosa muy distinta y que SI esta penada por ley. Sobre lo de no soy racista pero... 1) Cuando se dice esa frase se utiliza del modo "No soy de criticar a negros, pero los critico". En mi caso he utilizado algo similar diciendo "No soy negro, pero los defiendo", creo que hay diferencia. 2) No es necesariamente malo decir "No soy racista pero...", ya que hoy en día mucha gente (como tú, supongo), confundente cualquier comentario politicamente incorrecto con racismo o fascismo, por lo que hay que dejar claros nuestros principios desde el comienzo.

Noctuar

#14 ¿Si tu comentario ofende los sentimientos de alguien te parece correcto que te demande judicialmente por ello sólo porque le ofende?

D

#25 El problema es que hay mucha gente que le presta atencion y le toman de ejemplo, sobretodo gente joven.

D

Partiendo que soy mas ateo que Lenin y Nietzsche juntos, esto me parece más otra bravata del tonto de Willy; supongo que debe estar pasando mas hambre que el perro del afilador, porque como actor es la mediocridad personificada; aunque pensánsolo bien seguramente vivirá de las rentas como buen niño pijo.

D

#17 goto #16 then #30

llorencs

#36 Decir que me cago en Batman o Dios no es una ofensa menos si estas un poco tarado.

Y no, la de ofensas al sentimiento religioso no tiene puto sentido en un país medianamente avanzado. En un país del medievo pues ok, en uno civilizado no. Y esto es una acusación de blasfemia.

D

#36 Perdona, aqui nadie persigue a ninguna religion, el willy sera un notas pero tiene todo el derecho a expresar su opinion. A ti supongo que te parecera entonces normal denunciar al drag queen de canarias o al que hizo un montaje con su cara y un cristo (que sera una mierda de montaje, pero y que, el mundo esta lleno de canis).
Tambien supongo que meter religion catolica en las escuelas como asignatura optativa y para nota es sinonimo de libertad?

D

#37 Es un buen argumento eso que dices, yo soy de los que piensan que hoy en día todo el mundo se ofende por todo y nos estamos volviendo locos llegando a algunos extremos. Pero en mi opinión (y creo que también es lo que requiere la ley, pero no estoy seguro ya que no soy abogado) lo que se castiga es la intención de ofender. Y Willy Toledo, bueno... ya tiene un track record...

D

#43 Supongo que alguien de Isis está en su derecho a expresar su opinion sobre los cristianos y decir que deberían morir todos por no ser fieles al islam entonces? Sobre el caso del drag queen, una cosa es la parodia (lo que intento hacer el drag queen) y otra muy distinta los comentarios de WT, que te los pego aquí a ver si esto te parece parodia:

"Yo me cago en dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María. Este país es una vergüenza insoportable. Me puede el asco. Iros a la mierda. Viva el coño insumiso"

Y de nuevo, legalmente no se persigue que algún creyente se haya podido ofender. Lo que se persigue es la intención de WT de ofender.

xyria

#30 Lo siento, no recuerdo ahora haberte negativizado.

Pues oye, qué quieres que te diga. Tal vez sea como tu dices, pero a estas alturas de la vida y de la película, ponerse a decir memeces sobre el teísmo y el ateísmo y no entrar en lo fundamental -en este caso, la restricción cada vez mayor de la libertad de expresión en España --, como que lo digiero mal.

Y con respecto al karma, como decía mi madre del dinero, es algo que viene y va... lol

Gracias por el tono comedido y respetuoso de tus palabras.

D

#45 Uno del isis pertenece a un grupo terrorista que mata a gente, no seas demagogo que me das puta verguenza. La intencion de WT es dar su opinion de meirda en su red social de mierda, eso es todo. Si yo ahora salgo a la calle y repito su comentario, entonces si alguien lo oye me tienen que imputar con el o como va esto?
Yo tambien me puedo ofender si veo a alguien vestido de rosa pero eso es un problema mio por dar un ejemplo. Tu no te ofendes porque ni siquiera lees su comentario. Lo del drag queen por muy parodia que sea o no, te tienes que joder. No me imagino si ves un video de marilyn manson entonces... seguro que opinarias que habria que darle fuego.

xyria

#11 Mis disculpas por el negativo, a todas luces injusto.

D

Hay que llamar a la Interpol para que se lleven preso a Dios por terrorista y crímenes de lesa humanidad.
- https://www.ateoyagnostico.com/2010/07/25/personas-asesinadas-por-dios-en-la-biblia-tabla-con-la-lista-completa-y-la-estimacion-total/

Y por inducir al delito a otras personas
- https://iatea.org/revista/spip.php?article2

Que caradura de presentarse a un juicio por una gilipollez como ésta cuando él es uno de los peores terroristas y criminales de la humanidad. No tiene vergüenza.

PD: Sería bueno que el juzgado lo meta en una jaula de Faraday dentro de un confinamiento magnético para que no se pueda escapar.

E

#8 jajajajajajajajjajaa. Vete a adorar a superman, chalado.

xyria

#50 ¿Einn?

D

#47 Te tengo que repetir que el delito no esta en ofender a alguien si no en la intención de ofender? Ahora lee su comentario y dime si de verdad crees que su intención no era ofender...

W

"Si esto no es denunciable, que baje Dios y lo vea".
Dios: Ok.

D

#45 Hay gente que su vida es el fútbol. Hay otra que su vida es el reggaeton. Para otra gente, su vida es Gran Hermano. ¿Me quieres decir que yo no puedo criticar su puta mierda de equipo, su puta mierda de música o su puta mierda de gustos televisivos? Si se ofenden, que se jodan. Al igual que ellos dirán algo sobre mis gustos y a mí me la sudará.

A estas alturas y creyendo en seres invisibles. Pues que baje su dios todopoderoso y me juzgue él mismo.

Ofensa es lo que ellos me producen a mí cuando roban, violan niños, adoctrinan o dan más dinero a 13TV que a Cáritas.

Anda y que les follen.

D

#52 Yo no soy abodago, lo eres tu? Lo digo porque lo de la intencion de ofender esta en los ojos de quien lo mira. 2 no se ofenden si uno no quiere y menos de un puto comentario de una red social de un tio random. Vamos, no me jodas.

Y te repito: Salgo a la calle, repito sus palabras. Me tienen que condenar si alguien las oye y se siente ofendido?

E

#14 chorradas. Cargarse en dios o en la virgen son expresiones muy enraizadas,probablemnte en unas zonas más que en otras. Aquí en euskadi nos cargamos en dios cada dos por tres. La diferencia es ponerlo en un tweet. Willy Toledo no me cae bien, además está zumbado... pero lo que ha hecho esta vez no debería ser delito. Puede que a mucha gente no le guste... pues que se joda. Que los meapilas nos llamen a los ateos otras cosas o que digan que vaya a ir al infierno... me la suda.

gulfstream

Ha tenido que ser curioso ver a Dios pasar por el control de seguridad de la puerta

p

#8 ¿Por qué esa obsesión con el ateísmo militante?

Yo ataco a las religiones por solidaridad con los creyentes, que no son más que víctimas de un engaño. Mi ateísmo militante es en realidad un acto de empatía con los pobres creyentes cuya dignidad es pisoteada con una avalancha de burdas mentiras.

Soy de los que están convencidos de que detrás de un ateo militante hay un crédulo acomplejado.

No creo que pienses eso porque no tiene sentido. Simplemente intentas ofender, pero no puedes.

D

#44 Me ofende que digas track record cuando podrías haberlo dicho en español.

E

Kguen, Konan!!!!

D

#18 Algunos idiotas todavía no se enteran de que esa ley es una aberración. Y eso es lo que se pone de manifiesto. Esto no va de sentimientos religiosos.

D

#36 Puedes creer en la mierda que quieras, pero no puedes esperar que los demás aceptemos y valoremos tus chorricreencias.
Tienes todas las pruebas que necesitas para saber que el dios cristiano no existe. Si no las aceptas, es lógico que la gente se ria de ti.

D

#38 No, el verdadero problema son los ofendiditos. Que la gente joven le tomen de ejemplo es algo que dudo mucho, por cierto.

xyria

#29 ¿Qué tiene que ver el culo con las témporas?

D

#44 Es que cuando se trata de hablar sobre una paloma que se folla una virgen y nace un dios, es difícil no tener la intención de ofender.

Tened creencias razonables, y no tendrés a los plastas de los realistas dando por culo todo el dia.

D

#34 ¿Que no se le puede ganar?

Dios ordenó a la mujer parir con dolor. A partir de la invención de la anestesia queda derogada la orden de Dios "el omnipotente", y no importa lo que haga Dios, ni siquiera con su brujería y hechizos mágicos, no puede contra los descubrimientos en ciencia y tecnología.

Poco a poco hacemos cada vez más cosas mejor que Dios, y éste queda cada vez más acorralado en un área cada vez más estrecha. Ahora solo vive en la imaginación y alucinaciones de los creyentes.

p

#36 Lo de perseguir las ofensas a sentimientos religiosos es para que podamos vivir en una sociedad en la que todo el mundo se sienta libre de creer en lo que le de la gana sin que gente como 'Willy' se dedique a criticarlos. Si no existiera esta ley está la posibilidad de que los energúmenos como Willy se multipliquen y las personas creyentes comiencen a ser víctimas de una persecución. Se trata de RESPETO y TOLERANCIA, tanto por la parte creyente como por la no creyente. No se si se pena el criticar ateos, pero debería.

Los apóstatas, por ejemplo, somos justamente condenados al fuego eterno según su religión. ¿No se puede considerar entonces que la religión en sí misma está ofendiendo (y algo más) a los apóstatas y debería entonces perseguirse judicialmente? Por no hablar de los versículos de la Biblia en los que se defiende la muerte de homosexuales, adúlteros y demás...

“Jesús habla con frecuencia de la “gehenna” y del “fuego que nunca se apagara” (Mt 5, 22.29) reservado a los que, hasta el fin de su vida rehúsan creer y convertirse, y donde se pierde a la vez el alma y el cuerpo (Mt 10, 28). Jesús anuncia en términos graves que “enviará a sus ángeles que recogerán a todos los autores de iniquidad…, (apóstatas y pervertidores viciosos), y los arrojarán al horno ardiendo (Mt 13, 41 – 42), y que pronunciará la condena: “¡Alejaos de mí, malditos al fuego eterno¡”. (Mt, 25, 14).

xyria

#58 No, para nada. Pasa lo mismo con la homofobia, en muchos casos esconde un homosexual reprimido. Hay abundancia de datos en la prensa, sobre todo en EE.UU.

Yo hace mucho que dejé de ser creyente, ahora creo que es una tontería menor ocuparse de esos asuntos, algo propio de quien tiene que defender algo ante quienes le leen. Yo no defiendo ni ataco nada, tal vez si acaso la estupidez humana.

D

#52
Interesante escuchar este video, igual te aclara algo.

Willy Toledo y su juicio por "insultar a dios"

Hace 6 años | Por Quinqui a youtube.com

p

#68 No, para nada. Pasa lo mismo con la homofobia, en muchos casos esconde un homosexual reprimido. Hay abundancia de datos en la prensa, sobre todo en EE.UU.

Entonces, como hay gays que se comportan de forma homófoba en EEUU, ¿todos los ateos militantes somos creyentes en la sombra? lol Con ese nivel de argumentos difícilmente puedes adquirir la capacidad de ofender a nadie.

Yo hace mucho que dejé de ser creyente, ahora creo que es una tontería menor ocuparse de esos asuntos, algo propio de quien tiene que defender algo ante quienes le leen. Yo no defiendo ni ataco nada, tal vez si acaso la estupidez humana.

Si atacaras la estupidez humana deberías ser también ateo militante.

offler

Dios está en todas partes , así que ya estaba en los juzgados antes

Noctuar

#44 Sí, la ley castiga la intención de ofender los sentimientos. Ahora bien, esa intención no conlleva ninguna vulneración de derechos. No atenta contra la vida, ni la seguridad, ni la movilidad, ni la propiedad, ni nada que esté protegido como un bien jurídico. Por tanto, esa ley es antijurídica porque restringe indebidamente la libertad de expresión, que está protegida por un derecho, y su fundamento no está la doctrina del Derecho sino que sólo está en la intención de reprimir la expresión contraria a la religión.

xyria

#70 ¿todos los ateos militantes somos creyentes en la sombra?

¿Sabes la diferencia que existe entre algunos y todos? Yo dije que era el caso de algunos, no de todos.

Si atacaras la estupidez humana deberías ser también ateo militante.

Vaya, porque tú lo digas. No me da la gana ser ateo militante de la misma forma que no milito en ningún partido político. Pero, ¿qué demonios les pasa?

Noctuar

#10 Va siendo hora de recuperar las buenas costumbres.

termostato

Ya disponible en VHS:

Noctuar

#64 Ah, que el hecho de que alguien pretenda ofender a otros no tiene que ver con el hecho de que tú pretendas ofender a otros. Claro.

xyria

#76 Lo siento, he perdido el hilo y no tengo ni idea de lo que escribes.

B

#8 A mí no me parecen distintas las estrucuras psicológicas de un ateo militante, un religioso evangelizador o una feminazi...
Todos se creen poseedores de la Verdad y iluminados, y tienen la obsesión de hacer que los demás piensen como ellos, y sino son el infieles o herejes/estúpidos/machistas...
Que unos u otros encajen más con la realidad es sólo la excusa.

B

#36 "Si no existiera esta ley está la posibilidad de que los energúmenos como Willy se multipliquen y las personas creyentes comiencen a ser víctimas de una persecución."
Falacia de la pendiente deslizante.
Policía del Pensamiento, en base a "a lo mejor llegan a cometer delitos..." en vez de basado en hechos acaecidos o planeados.


Que la gente se ofenda por X no debería implicar nada legalmente. No es tu derecho obligar a los demás a que te halaguen o se callen. A mi libertad de expresión no le importan tus sentimientos.

xyria

#78 Totalmente de acuerdo.

Nadie está en posesión de la verdad aunque para llegar a esa conclusión tendríamos que ponernos de acuerdo en una definición válida para la mayoría sobre qué cosa es la verdad.

Constructos mentales con los que nos amargamos la existencia olvidándonos de lo fundamental: vivir y dejar vivir.

Saludos.

V

# 26
Los chamanes van perdiendo seguidores, en la misma proporción que la ignorancia desaparece.
Esto los pone nerviosos, porque se les acaba su propia razón de ser.

p

#73 ¿Sabes la diferencia que existe entre algunos y todos? Yo dije que era el caso de algunos, no de todos.

Tú lo que has dicho al principio es, literalmente: "Soy de los que están convencidos de que detrás de un ateo militante hay un crédulo acomplejado." Yo interpreto que hablas de todos y cada uno de ellos, llámame loco...

Vaya, porque tú lo digas. No me da la gana ser ateo militante de la misma forma que no milito en ningún partido político. Pero, ¿qué demonios les pasa?

El término ateo militante hace referencia a ser ateo y a la vez hostil hacia la religión, no tiene nada que ver con el término militancia aplicado a los partidos políticos. Yo tampoco milito en ningún partido político, ni lo haré.

D

#8 ¿Por qué esa obsesión con el ateísmo militante?

Porque las religiones son una plaga que hay que exterminar, una plaga para la mente y la sociedad.

xyria

#83 Palabras más propias de un tirano que de una persona tolerante y compasiva. Tú mismo, tío.

¿Defiendes también el exterminio de los los sufíes, los metodistas.... los derechistas y los liberales?

O seas, exterminarías a todos los que no piensen como tú. Hay que joderse...

B

#45 Ofender no es lo mismo que directamente "incitación a la violencia".
Y aun así, por lo menos en EEUU tampoco sería delito a menos que haya sospechas razonables de intención de actuar

D

#38 Ojalá fuera así....

JaviAledo

La imagen del momento en concreto.

D

#44 Estaría bueno que no se pudiera ofender al "puto" dios, todos los días oyendo que las cosas buenas son "gracias a dios" y ninguno de los que lo dicen se preocupan de que pueden "ofender" a quien cree que son gracías a las mejoras de la vida donde intervienen personas, médicos, educadores, etc. y no un puto ser imaginario.... ya está bien de vivir tolerado a los creyentes y ellos jodiendo a los no creyentes.... el cargarse en dios, la virgen ó todos los santos, son expresiones castellanas donde la opresión de la religión hacía que las personas se liberarán.... sólo unos zumbados pueden poner una denuncia y un meapilas de juez aceptarla.

D

#84 O seas, exterminarías a todos los que no piensen como tú. Hay que joderse...

¿O sea que según tú, para extirpar un cáncer es necesario matar a la persona?

He dicho que las religiones son una plaga, no que las personas sean una plaga. Aprende a leer antes de ponerte a hablar.

xyria

#89 Y las religiones las practican.... ¿personas, alienígenas, burros o caballos?

¿Cómo puedes extirpar las religiones sin extirpar a los que las practican? Una bonita solución final propones para acabar con las religiones.

D

#8 y detrás de un creiente militante, un incrédulo acomplejado?

e

#45 Te has flipado, estás comparando atacar unas ideas (ideas religiosas en este caso) con una llamada a la violencia, que es un discurso de odio (hacia un grupo de personas).

Y lo que se pone en cuestión aquí es esa ley por supuesto, es absurdo que sea delito tener la intención de ofender. Lo que debería ser delictivo es el discurso de odio mencionado que se dirige a personas, no a ideas o dogmas. Las ideas no tienen sentimientos, y si te ofendes por ellas el problema va contigo, no con el que las ataca.

Gotsel

#8 cuando saquen la religión de las aulas, de las instituciones y eliminen el delito de ofensa a los sentimientos religiosos se acabará esta obsesión del ateismo militante.

Bley

Ese tal Dios, no es muy de fiar:

D

Hay que ser un auténtico imbécil para profesar una religión en pleno siglo XXI.

Arzak_

Y dios no dijo ni adiós

LLort_II

#8 No tengo ni puta idea de por qué tienes negativos.

#11 Igualmente ni puta idea de por qué tienes positivos.

Un ateo cree exactamente en un dios menos que un cristiano católico, pero cree. Cree que todo empezó con una singularidad a partir de la que se formó todo, aunque ese concepto de la creación del todo a partir de la nada no puede ocurrir en la naturaleza. Mientras no conozcamos una solución a ese problema un ateo y un religioso son exactamente lo mismo, os guste o no. Y que haya fanáticos de un bando es igual de malo que haya fanáticos del otro bando.

arivero

#1 Es una traduccion cutre de "logos"

LLort_II

#30 Y sí, ateísmo es la decisión más fácil que puedes tomar hoy día.

Para ser ateo hoy día: lleva una vida normal y déjate llevar por la creencia de que todo salió de la nada. No le des más vueltas, que en el cole los niños listos se ríen de los creyentes.

Lo que quiero decir es, el ateo de hoy día es el creyente de hace 6 siglos.

Y con esto no quiero decir que lo lógico es ser creyente. De hecho si hay un creador podemos estar tranquilos sabiendo que ni nos conoce ni le importamos. Lo que está claro es que hay "algo" que ha creado todo a partir de la nada. Eso es lo que hay que buscar. El ateísmo es cómodo, prepotente y asqueroso.

s

#8 por qué unas perso as quieran disfrutar de los mismos derechos y respeto que los demás?
Bueno. Por qué no? Sobre todo si existen privilegios en grupos sociales que a larga pueden dańar a la sociedad
Para algunos es un dber. pero claro ateo es lo que no se es. Y cada uno puede ser un mundo

1 2