Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues no me sale de los cojones seguir esos 10 pasos.
No me ayuda ser negativo, me ayuda ser realista. Una persona realista se alegra de los exitos y se crece con los fallos. Y analiza lo que ha pasado y lo que esta por pasar. Los negativos solo analizan lo malo y si sale lo bueno "pos eso, un disgusto menos".
No me ayuda ser negativo, me ayuda ser realista. Una persona realista se alegra de los exitos y se crece con los fallos. Y analiza lo que ha pasado y lo que esta por pasar. Los negativos solo analizan lo malo y si sale lo bueno "pos eso, un disgusto menos".
#23:
Soy el menos indicado para dar consejos a los demás pero no soporto a la peña que no hace más echar pestes de todo diciendo que todo es una mierda etc.. "realistas" se autodenominan.. yo los llamo "cenizos" o "cansinos"
El que aquí escribe ha pasado por algunas crisis de ansiedad y ha necesitado ayuda profesional... Una de las cosas que he sacado en claro es que ni todo es una mierda ni todo es de color de rosa. Tan sólo sé que si me dejo arrastrar por el negativismo, recaigo. Un terapeuta me dijo que los problemas en la vida son inevitables, así que debemos elegir cómo afrontarlos. Si el pensar de manera menos negativa me ayuda a llevar mi vida (que al fin y al cabo es mía) mejor , ¿a quien coño le importa?
Una persona con la que trabaje un tiempo era lo más quejica y cansino que he llegado a conocer. Absolutamente todo le molestaba, todo le parecía mal. Eso sí, la exclusivida de la queja era de ella.. si alguien se quejaba decía que era un victimista. Se quejaba por todo y se enfadaba si no le dabas la razón. Al final tuve que alejarme de su entorno y dejar de trabajar con ella porque me estaba arrastrando a su mundo de amargura, resentimiento y frustración. Como entendereis , ya tengo bastante con lo mío como para que otra persona venga a darme por culo con sus traumas.
No voy por l avida pensando que todo es de color rosa..hay cosas que me molestan , como a todo el mundo, tengo problemas, como todo el mundo...pero me niego a ir por ahí amargado.
El que aquí escribe ha pasado por algunas crisis de ansiedad y ha necesitado ayuda profesional... Una de las cosas que he sacado en claro es que ni todo es una mierda ni todo es de color de rosa. Tan sólo sé que si me dejo arrastrar por el negativismo, recaigo. Un terapeuta me dijo que los problemas en la vida son inevitables, así que debemos elegir cómo afrontarlos. Si el pensar de manera menos negativa me ayuda a llevar mi vida (que al fin y al cabo es mía) mejor , ¿a quien coño le importa?
Una persona con la que trabaje un tiempo era lo más quejica y cansino que he llegado a conocer. Absolutamente todo le molestaba, todo le parecía mal. Eso sí, la exclusivida de la queja era de ella.. si alguien se quejaba decía que era un victimista. Se quejaba por todo y se enfadaba si no le dabas la razón. Al final tuve que alejarme de su entorno y dejar de trabajar con ella porque me estaba arrastrando a su mundo de amargura, resentimiento y frustración. Como entendereis , ya tengo bastante con lo mío como para que otra persona venga a darme por culo con sus traumas.
No voy por l avida pensando que todo es de color rosa..hay cosas que me molestan , como a todo el mundo, tengo problemas, como todo el mundo...pero me niego a ir por ahí amargado.
#4:
Tengo una teoría al respecto, la religión se ocupaba de estas mierdas, porque podéis criticarla lo que queráis, pero eh!, tiene respuestas para todo y cuando algo no tiene sentido te sueltan lo de que "los caminos del señor son misteriosos" y se quedan tan anchos.
Ahora qué, hay gente que necesita esa manta para taparse, así tenemos tarotistas, libros de autoayuda o peor aún hipsters o geeks, que buscan el sentido de la vida en una frase colgada en Facebook.
Ahora qué, hay gente que necesita esa manta para taparse, así tenemos tarotistas, libros de autoayuda o peor aún hipsters o geeks, que buscan el sentido de la vida en una frase colgada en Facebook.
#34:
#2 #6 #7 #14 #15 #18 #19 #21 #23 #33 Señores, relajen el ojete, que este artículo no está escrito para ser tomado tan en serio. El texto es una crítica sarcástica a la autoayuda autocomplaciente, fantasiosa y buenrollista que tanto se estila ahora y que tan poco bien nos hace.
Claro que hay ocasiones en que desde fuera te pueden ayudar, pero el 99% de los que ahora se erigen como ayudantes de lo ajeno no son sino charlatanes cuyas palabras están más cerca de la superchería y de la estafa que de la psicología. No puede ser que nos vendan la moto de que todo es posible, de que todos los problemas tienen solución y de que está en nuestra mano conseguir siempre lo que se nos antoje... sencillamente porque es mentira. Venden un mundo de arcoiris, un mundo maravilloso con el que es muy fácil engatusar a todos los que estén pasándolo mal y con la guardia baja. Te dan instrucciones para triunfar en la vida, para ser un emprendedor de éxito en los negocios... para todo.
El problema es que da igual cuántas instrucciones sigas para llegar al mundo prometido, pues no vas a llegar por la sencilla razón de que ese mundo no existe. No todos vamos a poder triunfar, y no siempre nos va a ir bien. En el mundo real el universo no conspira para darte lo que necesitas, sino más bien al revés, y eso hay que asumirlo. Creer que el esfuerzo siempre va acompañado del triunfo es una peligrosa ilusión que te puede hacer caer en la decepción y que, por supuesto, te puede sumir en una espiral consumista de productos de autoayuda inútiles y mentirosos.
Al final, la clave es asumir que lo malo existe, que no siempre podemos solucionar nuestros problemas (o ni siquiera esperar que lleguen a solucionarse) y que no debemos tomarnos todo tan a pecho ni tan en serio (empezando por este artículo, que como ya he comentado no es más que una crítica sarcástica y humorística).
Claro que hay ocasiones en que desde fuera te pueden ayudar, pero el 99% de los que ahora se erigen como ayudantes de lo ajeno no son sino charlatanes cuyas palabras están más cerca de la superchería y de la estafa que de la psicología. No puede ser que nos vendan la moto de que todo es posible, de que todos los problemas tienen solución y de que está en nuestra mano conseguir siempre lo que se nos antoje... sencillamente porque es mentira. Venden un mundo de arcoiris, un mundo maravilloso con el que es muy fácil engatusar a todos los que estén pasándolo mal y con la guardia baja. Te dan instrucciones para triunfar en la vida, para ser un emprendedor de éxito en los negocios... para todo.
El problema es que da igual cuántas instrucciones sigas para llegar al mundo prometido, pues no vas a llegar por la sencilla razón de que ese mundo no existe. No todos vamos a poder triunfar, y no siempre nos va a ir bien. En el mundo real el universo no conspira para darte lo que necesitas, sino más bien al revés, y eso hay que asumirlo. Creer que el esfuerzo siempre va acompañado del triunfo es una peligrosa ilusión que te puede hacer caer en la decepción y que, por supuesto, te puede sumir en una espiral consumista de productos de autoayuda inútiles y mentirosos.
Al final, la clave es asumir que lo malo existe, que no siempre podemos solucionar nuestros problemas (o ni siquiera esperar que lleguen a solucionarse) y que no debemos tomarnos todo tan a pecho ni tan en serio (empezando por este artículo, que como ya he comentado no es más que una crítica sarcástica y humorística).
#14:
Meterse con la autoayuda y decir como debemos vivir en un mismo post. Fantástico. Dejad vivir la vida. Ahora resulta que lo bueno es ser un cabrón amargado.
Toda ayuda eficaz es auto. El médico, gimnasio, curso de formación coach o psicólogo no sirve de nada si la persona no quiere curarse, hacer ejercicio o cambiar la forma de comportarse.
Hay gente que con leer algo que le motive y le de pautas consigue cambiar lo que no le gusta. Otros necesitan un personal trainer (o su equivalente para su caso). Es respetable que si avanza solo o quieras mejores resultados pida ayuda. Y hay gente que pasa de cambiar y quizás es feliz. También es respetable si asume las consecuencias y no hace daño a nadie
Toda ayuda eficaz es auto. El médico, gimnasio, curso de formación coach o psicólogo no sirve de nada si la persona no quiere curarse, hacer ejercicio o cambiar la forma de comportarse.
Hay gente que con leer algo que le motive y le de pautas consigue cambiar lo que no le gusta. Otros necesitan un personal trainer (o su equivalente para su caso). Es respetable que si avanza solo o quieras mejores resultados pida ayuda. Y hay gente que pasa de cambiar y quizás es feliz. También es respetable si asume las consecuencias y no hace daño a nadie
#19:
Otra vez con esta mierda.
Buenos dias NO significa "mira que dia tan bueno tenemos hoy". Significa "le deseo a usted que tenga buenos dias". Es un deseo, no un hecho. Por tanto, no cabe responder a "buenos dias" con "seran para ti" o "eran buenos hasta que llegaste" o lo que responde el bisabuelo del autor.
Buenos dias NO significa "mira que dia tan bueno tenemos hoy". Significa "le deseo a usted que tenga buenos dias". Es un deseo, no un hecho. Por tanto, no cabe responder a "buenos dias" con "seran para ti" o "eran buenos hasta que llegaste" o lo que responde el bisabuelo del autor.
#37:
No la voy a votar negativo, pero me parece una mierda ilógica desde el título "Deje de ayudarme, coño"... y critica la "autoayuda". Vamos a ver, pedazo de imbécil: si es autoayuda, es porque la gente quiere ayudarse a sí misma. La busca el que lo necesita. Nadie ha ido a tu casa a decirte: "hola, somos lectores de Tim Robbins y queremos que siga nuestro blog; y no haga caso a los lectores de Steve Pavlina, que desde que descubrió el PUA ha degenerado que no veas..." Tienes los recursos como las lentejas, que si quieres las comes y si no las dejas. Esto no es como la iglesia que las campanas te pueden despertar el domingo o que la pagas con tus impuestos: lees lo que quieres, pagas si quieres y haces caso a lo que te da la gana.
Y eso en el título... vamos a ver el resto del artículo:
Leído el artículo, es evidente que es coña. Creo que hasta el más tonto se da cuenta de que seguir estos consejos te hace más infeliz que seguir los de la autoayuda. Es más, juraría que es una crítica irónica (muy propio de los hipsters) a las críticas a la autoayuda, que ahora son mainstream. ¡Chúpate esa, Derrida! Empieza que parece que va en serio y termina con burradas tales que uno acaba pensando "coño, para esto mejor la autoayuda, esto no puede ser bueno.
#34: Empieza pareciendo una crítica a la autoayuda, pero termina siendo una crítica a la moda de poner a la autoayuda a parir de un burro. Es una meta-crítica. Les ha salido bordado. Y sí... muy hipster.
Y eso en el título... vamos a ver el resto del artículo:
Leído el artículo, es evidente que es coña. Creo que hasta el más tonto se da cuenta de que seguir estos consejos te hace más infeliz que seguir los de la autoayuda. Es más, juraría que es una crítica irónica (muy propio de los hipsters) a las críticas a la autoayuda, que ahora son mainstream. ¡Chúpate esa, Derrida! Empieza que parece que va en serio y termina con burradas tales que uno acaba pensando "coño, para esto mejor la autoayuda, esto no puede ser bueno.
#34: Empieza pareciendo una crítica a la autoayuda, pero termina siendo una crítica a la moda de poner a la autoayuda a parir de un burro. Es una meta-crítica. Les ha salido bordado. Y sí... muy hipster.
#6:
Parece que la moda de la autoayuda ha dejado paso a la moda de meterse con la autoayuda.
#52:
Mi vida cambió gracias a los que se ponen frasecitas y fotos de autoayuda en el Facebook. Desde entonces soy más misántropo.
#21:
El que ha hecho el artículito tiene que estar muy pero que muy amargado. Anda y que le den. Volvemos a lo mismo de siempre, no hay nada que le joda más a un amargado que ver a otro a su lado que aparente estar menos amargado que él.
#54:
#13 Yo una vez me acerqué a esto del coaching y en la introducción, cuando explicaban lo "científico" que era el método, mencionaba que esta basado en "física cuántica". Con dos huevos. Allí lo dejé.
Pero no lo doy todo por perdido. ¿Qué autores o qué métodos que te han ayudado no suenan a que te están tomando el pelo? Pregunto desde la curiosidad.
Pero no lo doy todo por perdido. ¿Qué autores o qué métodos que te han ayudado no suenan a que te están tomando el pelo? Pregunto desde la curiosidad.
Comentarios
Pues no me sale de los cojones seguir esos 10 pasos.
No me ayuda ser negativo, me ayuda ser realista. Una persona realista se alegra de los exitos y se crece con los fallos. Y analiza lo que ha pasado y lo que esta por pasar. Los negativos solo analizan lo malo y si sale lo bueno "pos eso, un disgusto menos".
Soy el menos indicado para dar consejos a los demás pero no soporto a la peña que no hace más echar pestes de todo diciendo que todo es una mierda etc.. "realistas" se autodenominan.. yo los llamo "cenizos" o "cansinos"
El que aquí escribe ha pasado por algunas crisis de ansiedad y ha necesitado ayuda profesional... Una de las cosas que he sacado en claro es que ni todo es una mierda ni todo es de color de rosa. Tan sólo sé que si me dejo arrastrar por el negativismo, recaigo. Un terapeuta me dijo que los problemas en la vida son inevitables, así que debemos elegir cómo afrontarlos. Si el pensar de manera menos negativa me ayuda a llevar mi vida (que al fin y al cabo es mía) mejor , ¿a quien coño le importa?
Una persona con la que trabaje un tiempo era lo más quejica y cansino que he llegado a conocer. Absolutamente todo le molestaba, todo le parecía mal. Eso sí, la exclusivida de la queja era de ella.. si alguien se quejaba decía que era un victimista. Se quejaba por todo y se enfadaba si no le dabas la razón. Al final tuve que alejarme de su entorno y dejar de trabajar con ella porque me estaba arrastrando a su mundo de amargura, resentimiento y frustración. Como entendereis , ya tengo bastante con lo mío como para que otra persona venga a darme por culo con sus traumas.
No voy por l avida pensando que todo es de color rosa..hay cosas que me molestan , como a todo el mundo, tengo problemas, como todo el mundo...pero me niego a ir por ahí amargado.
Tengo una teoría al respecto, la religión se ocupaba de estas mierdas, porque podéis criticarla lo que queráis, pero eh!, tiene respuestas para todo y cuando algo no tiene sentido te sueltan lo de que "los caminos del señor son misteriosos" y se quedan tan anchos.
Ahora qué, hay gente que necesita esa manta para taparse, así tenemos tarotistas, libros de autoayuda o peor aún hipsters o geeks, que buscan el sentido de la vida en una frase colgada en Facebook.
#2 #6 #7 #14 #15 #18 #19 #21 #23 #33 Señores, relajen el ojete, que este artículo no está escrito para ser tomado tan en serio. El texto es una crítica sarcástica a la autoayuda autocomplaciente, fantasiosa y buenrollista que tanto se estila ahora y que tan poco bien nos hace.
Claro que hay ocasiones en que desde fuera te pueden ayudar, pero el 99% de los que ahora se erigen como ayudantes de lo ajeno no son sino charlatanes cuyas palabras están más cerca de la superchería y de la estafa que de la psicología. No puede ser que nos vendan la moto de que todo es posible, de que todos los problemas tienen solución y de que está en nuestra mano conseguir siempre lo que se nos antoje... sencillamente porque es mentira. Venden un mundo de arcoiris, un mundo maravilloso con el que es muy fácil engatusar a todos los que estén pasándolo mal y con la guardia baja. Te dan instrucciones para triunfar en la vida, para ser un emprendedor de éxito en los negocios... para todo.
El problema es que da igual cuántas instrucciones sigas para llegar al mundo prometido, pues no vas a llegar por la sencilla razón de que ese mundo no existe. No todos vamos a poder triunfar, y no siempre nos va a ir bien. En el mundo real el universo no conspira para darte lo que necesitas, sino más bien al revés, y eso hay que asumirlo. Creer que el esfuerzo siempre va acompañado del triunfo es una peligrosa ilusión que te puede hacer caer en la decepción y que, por supuesto, te puede sumir en una espiral consumista de productos de autoayuda inútiles y mentirosos.
Al final, la clave es asumir que lo malo existe, que no siempre podemos solucionar nuestros problemas (o ni siquiera esperar que lleguen a solucionarse) y que no debemos tomarnos todo tan a pecho ni tan en serio (empezando por este artículo, que como ya he comentado no es más que una crítica sarcástica y humorística).
Meterse con la autoayuda y decir como debemos vivir en un mismo post. Fantástico. Dejad vivir la vida. Ahora resulta que lo bueno es ser un cabrón amargado.
Toda ayuda eficaz es auto. El médico, gimnasio, curso de formación coach o psicólogo no sirve de nada si la persona no quiere curarse, hacer ejercicio o cambiar la forma de comportarse.
Hay gente que con leer algo que le motive y le de pautas consigue cambiar lo que no le gusta. Otros necesitan un personal trainer (o su equivalente para su caso). Es respetable que si avanza solo o quieras mejores resultados pida ayuda. Y hay gente que pasa de cambiar y quizás es feliz. También es respetable si asume las consecuencias y no hace daño a nadie
Parece que la moda de la autoayuda ha dejado paso a la moda de meterse con la autoayuda.
Otra vez con esta mierda.
Buenos dias NO significa "mira que dia tan bueno tenemos hoy". Significa "le deseo a usted que tenga buenos dias". Es un deseo, no un hecho. Por tanto, no cabe responder a "buenos dias" con "seran para ti" o "eran buenos hasta que llegaste" o lo que responde el bisabuelo del autor.
Soy yo o el JotDown cada vez se parece más a Cracked
Un artículo de jotdown corto
Los libros de autoayuda venden porque hay gente que, de verdad, no tiene ni puta idea de gestionar su vida, fracasos y demás.
El que ha hecho el artículito tiene que estar muy pero que muy amargado. Anda y que le den. Volvemos a lo mismo de siempre, no hay nada que le joda más a un amargado que ver a otro a su lado que aparente estar menos amargado que él.
Mi vida cambió gracias a los que se ponen frasecitas y fotos de autoayuda en el Facebook. Desde entonces soy más misántropo.
No la voy a votar negativo, pero me parece una mierda ilógica desde el título "Deje de ayudarme, coño"... y critica la "autoayuda". Vamos a ver, pedazo de imbécil: si es autoayuda, es porque la gente quiere ayudarse a sí misma. La busca el que lo necesita. Nadie ha ido a tu casa a decirte: "hola, somos lectores de Tim Robbins y queremos que siga nuestro blog; y no haga caso a los lectores de Steve Pavlina, que desde que descubrió el PUA ha degenerado que no veas..." Tienes los recursos como las lentejas, que si quieres las comes y si no las dejas. Esto no es como la iglesia que las campanas te pueden despertar el domingo o que la pagas con tus impuestos: lees lo que quieres, pagas si quieres y haces caso a lo que te da la gana.
Y eso en el título... vamos a ver el resto del artículo:
Leído el artículo, es evidente que es coña. Creo que hasta el más tonto se da cuenta de que seguir estos consejos te hace más infeliz que seguir los de la autoayuda. Es más, juraría que es una crítica irónica (muy propio de los hipsters) a las críticas a la autoayuda, que ahora son mainstream. ¡Chúpate esa, Derrida! Empieza que parece que va en serio y termina con burradas tales que uno acaba pensando "coño, para esto mejor la autoayuda, esto no puede ser bueno.
#34: Empieza pareciendo una crítica a la autoayuda, pero termina siendo una crítica a la moda de poner a la autoayuda a parir de un burro. Es una meta-crítica. Les ha salido bordado. Y sí... muy hipster.
#13: El quid de la cuestión. ¿O de verdad querías decir "kit"?
Odio eterno a las "mierdas de autoayuda"
Que maldita manía con decirle a la gente como debe sentirse y como debe vivir. A la mierda!
#34 Relaja el tuyo. Yo solo digo que no me gusta. Entendí que era irónico. Pero no me gusta. No hay más.
Contradictoria. Si se llama autoayuda, con que te dejes de ayudar a ti mismo, ya vale.
La mejor autoayuda es el automachaque. Leed a Emil Cioran y veréis cómo salís "renovados".
Nunca, nunca circularán por internet archivos PowerPoint con aforismos de Cioran. Eso ya es un mérito, creo yo.
#13 Yo una vez me acerqué a esto del coaching y en la introducción, cuando explicaban lo "científico" que era el método, mencionaba que esta basado en "física cuántica". Con dos huevos. Allí lo dejé.
Pero no lo doy todo por perdido. ¿Qué autores o qué métodos que te han ayudado no suenan a que te están tomando el pelo? Pregunto desde la curiosidad.
A mí me parecen unos gilipollas los que ven todo de color rosa y que piensan que con desear algo va a salir, pero más gilipollas me parecen los que piensan que todo va a salir mal y que cualquier cosa nueva que pase será en perjuicio suyo.
Es más, entre ese par de gilipollas prefiero el primero, es más agradable vivir con alguien sonriente y un poco flipadete que con un amargado que todo le parece mal.
Sobre la manera de ser, pues como dicen más arriba, para mí la mejor es ser más realista-positivo, que es lo que te dice cualquier cosa medianamente seria, porque el sólo pensar en positivo es inútil sin acción, como sólo pensar en negativo, pero creo que es mucho más útil el pensar en qué puedes hacer para solucionar cosas o cambiar situaciones que pensar qué es lo que está pasando mal. Es más sano y más satisfactorio que al recibir ciertos mensajes ambiguos los tomes por el lado bueno que por el lado malo. Es más fácil vivir siendo moderadamente positivo que estando toda la vida a la defensiva y pensando que todo el mundo es enemigo. A no ser, ¡claro!, que estes rodeado de enemigos.
Pero vamos, no deja de ser medio en coña, tampoco hay que tomárselo muy en serio.
#2 El problema es que en el fondo el 99% de todas estas cosas no son más que productos sacacuartos de páginas y páginas de "wishful thinking".
Hay cosas que funcionan, el problema es que seguramente más de la mitad de esas personas no tengan la fuerza de voluntad o el ánimo para aplicar esas soluciones en la práctica.
Yo hace tiempo seguí unos consejos gratuitos de coaching, muy generales todos. La verdad es que poniendo en práctica ciertos hábitos, y mucha autocrítica y realismo (como tu bien dices) al cabo de un año, había mejorado considerablemente en algunos aspectos, pero el kit de la cuestión era que yo ya quería cambiar de hábitos antes de leer esos 4 consejos.
La mayoría de los consumidores de autoayuda, considerando solo ese 1% que puede ser útil, no tienen una voluntad real de cambio, no son constantes y abandonan por que no ven resultados inmediatos.
#14 El problema es que muchos son productos estafa.
#13 http://lema.rae.es/drae/srv/search?&val=quid ≠ kit
#53 Más sencillo aún es salir a la calle con un lanzallamas y repartir justicia divina
¿Soy el único que piensa que el articulista, al poner tantas burradas, lo que intenta es ser irónico?
Completamente de acuerdo con el articulo!! Hasta el c...o de los libros de autoayuda y del pensamiento positivo!!!
De lo que se trata no es de ser positivo sino REALISTA y la realidad es muchas veces frustrante, triste y desagradable. Un ejemplo estupido: yo trabajo en una oficina llena de "positivistas", hoy hay un sarao al aire libre y llevan toda la semana diciendo que va a llover (en efecto llueve) pues bien, mis compañeras llevan toda la semana dicendo que no llovería y esta mañana han comparecido EN SANDALIAS !!! yo fuí ayer a mi casa (estoy temporalmente fuera) a buscar las deportivas de invierno, que son de plastico. ¿quien está mejor calzada para el dia de hoy?
#24 Hay bastante material de Cioran en la red, en serio. Y es verdad, leerlo es bastante higiénico mentalmente, pero como cualquier otra actividad de la que quieras obtener resultados satisfactorios, requiere de un esfuerzo que no todo el mundo está dispuesto a hacer. Para no ser tan radical, es suficiente recomendar la lectura de los clásicos de la literatura desde los presocráticos hasta Alice Munro o Cormac Mc Carthy.
#34 Muy bien. Si no fuera porque leerlo ha sido gratis, tu un comentario parece el de otro guru de la mente: prosa amable y obviedades a mansalva. Solo te ha faltado una introducción diciendo que has pasado por lo mismo, etc. (como #23).
Nos guste o no, la gente que está jodida necesita oir estas cosas que no sirven de nada (demanda), y la que no lo está, necesita decirselas para alimentar su puto ego (oferta). A la sección de autoayuda le auguro una larga vida.
Toda mi solidaridad para los psicólogos del mundo.
La dictadura de la sonrisa es insoportable.
Nos hacen creer que debemos sonreir a todas horas. Mirad las fotos de cualquier revista de psicologia popular. No es algo normal. En la vida hay emociones positivas y negativas y deben ser expresadas tal como se sienten.
¿No seria mas sencillo que nos aceptaramos tal como somos y aceptar a los demas tal como son?
Pues tras leer el artículo con una sonrisa en la cara tengo que decir que tiene razón.
Una cosa es ser positivo y demás y otra esa manía de tener que ser siempre bueno, tener buen carácter y cia.
Anda que no sienta bien mandar a la mierda a alguien de vez en cuando. Sí, normalmente, le dices a todo que sí y que siga su blablabla que no te importa, pero de vez en cuando soltar un "venga hombre, eso no te lo crees ni tú. ¡¡¡NO ME SEAS FALSO!!!" sienta de PM.
Cuando tengo hambre practico la autoayuda comiéndome un buen bocata de jamón.
Veo a muchos que no han pillado que el artículo es en plan coña.
Por cierto, lo del positivismo es una puta mierda y una patraña de cojones.
Conozco de primera mano el autodio y el negativismo más radical, me rodean en mi día a día depresivos de la peor calaña y lamentarios de auténtica fe y sabeis...es una puta mierda. Ni la idiotez de estar todo el día sonriendo diciendo que los males ya pasarán, ni las absolutas sandeces que dice este artículo. La vida es la vida, ratos de puta madre y ratos que asesinarías al primero que tuvieras delante, a veces a tí mismo como te mires al espejo, y ninguno perdura.
#78 Efectivamente los libros de autoayudanod conducen a la conclusion de que solo fallamos nosotros, de que la sociedad no tiene nada que ver con nuestros problemas y por tanto somos nosotros quienes tenemos que cambiar.
Entre otras cosas, nos hacen conformistas, que es lo que desea el poder.
Creo que voy a publicar el libro "Cómo vivir sin libros de Autoayuda"
Una cosa es pensar que los libros de autoayuda sean un timo y otra es abandonarse y convertirse en un cabrón amargado como propone este artículo. Ni una cosa ni la otra.
#35 Disculpe entonces, caballero, que le haya citado. He visto algún que otro comentario indignado con el artículo... y a la hora de dar la respuesta me he puesto a mencionar un poco a lo loco.
#84 De hecho la gente que trata de ser siempre alegre puede ser bastante odiosa. Hay momentos parala alegria y otros para la tristeza. En si no son emociones positivas ni negativas, son emociones que nos hablan de nosotros, aunque en el lenguaje del cuerpo.
Si tratamos de estar sonrientes de forma indiscrimiada acallamos ese lenguaje, nos disociamos de nosotros mismos...y eso tarde o temprano tiene un precio.
A ver: la mierda puta ésta de la autoayuda viene de los EEUUA, un país en el que la mayoría de la gente tiene una idea muy individualista de la vida y, de paso, un locus de control muy centrado en ellos. Dicho de otro modo: creen que lo que pasa alrededor de ellos es su responsabilidad, y por eso, si hacen bien las cosas, les pasan cosas buenas.
El lado negativo y peligroso de esta idea absurda, irracional y a todas luces falsa es su contrarrecíproco: si te pasan cosas malas es que algo habrás hecho mal. Por eso estoy 100% en contra de la muy nociva plaga de los libros de autoayuda.
Saber gestionar y mejorar la inteligencia emocional de cada uno es importante. Pero el problema es que la gente que sigue estas filosofías lo coge como un estilo completo de vida, y no se dan cuenta que solo se refiere a la parte de gestión emocional.
Los libros de autoayuda me parecen dirigidos a que la gente no se de cuenta de que la verdadera razón de su desdicha es que sus ideales/gustos/anhelos y el estado actual de la sociedad no coinciden. Echándole toda la culpa a solo una parte, a uno mismo, y haciéndole olvidar que también es importante cambiar la sociedad.
Yin y Yang. Todos tenemos de todo, pero en diferentes cantidades. Lo importante es que uno sea consciente de como es, y sepa usar cada parte en el contexto que le toca.
Para poder mejorar algo, hay que saber lo que falla. Y para eso es mejor una actitud negativa.
Para poner en marcha el plan de mejora, conviene una actitud positiva.
La purificación de las almas por el odio. +100
#25 Me equivoqué ahí, ya me corrigió #16.
Aunque parezca paradojico los libros de autoayuda suelen provocar malestar psicologico al suscitar sentimientos de culpabilidad, pues sus lectores llegan a la conclusion de que sus problemas los han provocado ellos mismos.
#34 ¿Qué clase de iluminado eres tú para aplacar a las masas que han osado criticar el artículo de marras?
Si lo has escrito tú, misión cumplida: has puesto a la peña de mala leche
Estoy de acuerdo con que los libros de autoayuda son palabrería barata vende libros. Pero la verdad es que el artículo no me gusta nada.
Además, si entro a Jotdown es para leerme un tocho en formato artículo.
#60 Hay que mandar a la mierda más, eso es de cajón. Y lo de comer cronuts para sentirte inmundo; eso si que es una revelación para mi.
#61 Soy el único que piensa que llegas como tres horas tarde?
#74 Tu sentido del sarcasmo está atrofiado
No, mejor leer los artículos-tochazos-pesados de JotDown, no te jode.
#4 te voté negativo por error ... siempre pienso que esa bolita naranjada abre las respuestas a los comentarios ... y no ... es el puto botón de los negativos ...
A ver, unas cuantas obviedades: el género de auto-ayuda tiene buenos y malos libros, buenos y malos autores. El articulista haría mejor en criticar libros o autores concretos (cita unos pocos como si fueran representativos de todo el género). De hecho, en sí, qué mejor que un libro que te ayude a salir del paso por ti mismo que no tener que usar al resto de la gente de muletas para toda la vida.
#4 Eso no es una teoría tuya propiamente, sino de muchos pensadores (suele ocurrir que las cosas lógicas las piense más de una persona )
Juan Carlos Monedero suele hablar precisamente de eso en sus charlas, que la religión ha sido sustituida por los libros de ayuda, que además fomentan el individualismo capitalista de "buscate la vida tu sólo que nadie te va a ayudar"
#56 Es la segunda vez que veo esa coña en un mismo día
#50 No he justificado sino constatado. Y sobre frases tipo " La psicología bien entendida puede ser muy útil", lo dicho: toda mi solidaridad para los psicólogos del mundo.
#52 No tengo FB pero AMÉN. A veces creo ser el único que entró a ver "Amelie" con "Delicatessen" en el recuerdo, y salí invocando "Braindead".
#61 Pides demasiado.
LA IDEOLOGIA DE LA AUTOAYUDA = TECNOLOGIAS DEL YO (Foucaoult)
Pues eso, tecnologias sociales para hacer ingenieria de aquello mas interno de las personas, su yo, su verdad.
Si la propaganda y la ideologia no llega alli...¡hagamos que las mismas personas deseen cambiarse por ellas mismnas!
Puro control social.
#55 Ves...un ejemplo de como las ideologias diseminadas por los mass media nos influyen. De forma involuntaria estableces una sinonimia entre el hecho de no querer sonreir por obligacion, y ser violento.
Piensalo, tal vez te han hecho creer que los que no sorien son malos. Pues ojo...¡PORQUE MUCHOS PSICOPATAS LUCEN UNA SONRISA ENCANTADORA! Una preciosa sonrisa manipuladora.
#74 Los adultos se comportan como niños, cuando alguien les sonrie inmeditamente piensan que es bueno. Se dice de los psicoptas que tienen una gran capacidad para manipular, yo pienso que lo que sucede realmente es que la gente es muy manipulable, a veces basta con que alguien les sonria para que confien en él. Es simplisimo, como engañar a un niño, ¡ Qué pena... !
#54 No me acuerdo de ningún autor en concreto. Y he escrito que fueron unos consejos bastante generales.
A mi me va bastante bien con el sistema GTD (Getting things done) para organizar algunas cosillas.
Plantearte pequeñas metas que sean asequibles en tu día a día, por ejemplo si quieres aprender a hacer algo, pues leer 10 minutos cada día sobre el tema, o hacer algo relacionado que no te consuma mucho tiempo, se trata de hacer las cosas despacio, para ir estableciendo pequeñas rutinas.
Analizar tu entorno cercano y ver con qué tipo de gente te relacionas, como han dicho en otros comentarios hay gente muy puñetera en todas partes, si eres una persona "positiva" no te conviene estar rodeado de ese tipo de gente. Yo me apropié del término "gente tóxica", son esas personas que están todo el día quejándose y criticando a los demás, que no tienen el más mínimo sentido de la autocrítica, egoístas y victimistas.
Asumir que no somos perfectos, nadie, ni tu ni los demás. Ni tu tienes que aguantar mierdas ajenas ni los demás tienen porque aguantar las tuyas, todos tenemos nuestros problemas. Ser comprensivo y tratar de ayudar a otra persona no significa ser el vertedero emocional de los demás.
Nunca poner la otra mejilla, no se trata de ir buscando revancha, pero si alguien te hace una jugarreta tiene que tener consecuencias, no se puede dejar pasar esas cosas sin más como si no tuviesen importancia, al final se acumulan y se convierten en una fuente de rencor.
No callarte las cosas, ni dar por hecho que los demás saben lo que te pasa. Decirle a la gente que algo te parece mal, o buscar ayuda para solucionar un problema es necesario y muy beneficioso, el ego es algo que nos perjudica muchísimo, el no querer asumir un error o no querer buscar ayuda en otra persona no nos hace ningún bien. Además no se debe escapar de los errores propios, te has equivocado y no pasa nada, hay que asumirlo y hacerse responsable de ellos, e intentar solucionarlos, no todos son fáciles pero desde luego esconderlos no los hace desaparecer.
y algunas cosillas más, ser abierto con los demás, tratar de conocer gente nueva, relacionarte y ser social...
Perdón por el tochazo, ya vez que son cosas muy generales y casi de sentido común, pero hay mucha gente que las da por supuestas y no las pone en práctica y siempre es bueno recordarlas.
#86 A mi también me ha tocado siempre los cojones esa obligación de sonreír todo el tiempo, sonreír te ayuda a ser mas amigable en tu acercamiento a los demás, pero cuando estás mal, estás mal y punto.
#89 No solo eso, la gente puede sentir verguenza por no sentirse feliz. Añade eso, a la verguenza de estar en el paro, o a no ser el mas exitoso del mundo mundial, verguenza por no gustarte los realities, verguenza porque te guste leer poesia...
#95 Sí, el individualismo es otra ideologia diseminada expresamente por el poder para lavarse las manos y hacer control social. Es curioso, porque para unas cosas somos Estado, pero para otras, como repartir riqueza, no somos Estado. Somos Estado para recibir una cultura e idioma comun, para tener una policia y un ejercito, pero no lo somos a la hora de tener vivienda, trabajo...
Es cierto que en los estados unidos se dio un gran impulso al movimiento de autoayuda, pero de hecho el control social y las tecnologias del yo se remontan al origen de los tiempos. De hecho, el libro de autoayuda mas leido es la BIBLIA! ¡Cuanta gente se ha sentido culpable por no poder cumplir los preceptos de la religion!
Precisamente estaba leyendo unas poesias de Ramon Llull. El hombre se sentia profundamente religioso y...¡profundamente pecador! y, por supuesto, con unas inmensas ganas de reformarse.
Los libros de utoayuda a mi no me molestan, nadie me obliga a leerlos. Los que sí me molestan muchisimo son los que se dedican a imponer el pensamiento positivo, los que te dicen: "debes pensar positivamente", " eso te ocurre por ser negativo, tu mismo te lo has buscado", "ya sé que tu salud es una mierda, pero sonrie, sonreir te ayudará",...
Yo tengo un metodo para alejar a este tipo de gente, les digo que estoy muy mal economicamente y que necesito que me ayuden. Cuando les dices algo asi, desaparecen en segundos. Probadlo
#89 El otro dia entre en el quiosco de una estación y ojee una revista de psicologia popular.
Sin excepcion, todas las modelos que salian esbozaban sonrisas artificiales. Era muy extraño de ver, antinatural, irreal. Daba pena ver a elsa puset y a las modelos intentar vender algo que ni ellas sienten.
#56 Iba a poner una imagen del coche fantástico cuando le he corregido pero he descubierto, porque no lo sabía, que el coche fantástico se llamaba KITT (con dos tes) y me ha parecido mal corregir un error, cometiendo yo uno.
Muy bueno. Me recuerda a un libro de Rubianes que ojeé hace unos días había perlas como:
- Deja para mañana lo que puedas hacer hoy. Quizás mañana no haga falta hacerlo.
- Come cada día hasta reventar, puede que mañana no tengas que comer.
#38 Mierda, me habéis pillado. Me retiro a mis aposentos.
PD: No lo he escrito yo, pero a mí me ha sacado una sonrisilla. De mala leche, en mi caso, nada.
#34 El texto es lo que consta en el texto, nada más. No tengo por qué leerle la mente al autor ni concederle una ironía que ha sido incapaz de indicar en todo un artículo.
El resto de tu breve comentario es de lejos más acertado que todo lo que el autor explica con su estilo de chulo-revistas. Sí hay autores que trabajan en el punto de vista que expones, como Albert Ellis. Suya es por ejemplo la expresión en coña de "musterbation" (de 'must', 'debo o estoy obligado' en inglés) con la quela gente se hace pajas mentales sobre cosas sobre las que no tiene control o cuyas consecuencias no son tan graves como nosotros mismos o la sociedad nos empuja a creer.
Me fastidia que el autor del artículo tuerza argumentos. Descalifica lo que de bueno y cierto pueda haber en su texto. Aun desde el humor hay que mantener el rigor —coño, un pareado.
#33 Buenos autores de autoayuda: Diógenes, Epicuro, Séneca, Epicteto, Marco Aurelio, Schopenhauer, Groucho Marx, Cioran, Gore Vidal, Chiquito de la Calzada...
Esta es una mierda, cada uno dirige su propia vida, no necesitamos a otros que nos lo digan, bastante estamos pasando ya.
#72 Perdona...¿has leido a Foucault? Lee mi mensaje #71.
El "sonrie siempre", el "lucha contra tus sentimientos negativos", etc...no es mas que ideologia cuyo efecto, lo quieran o no sus autores, es imponer una determinada concepcion del ser humano, no solo de su pensar, sino de como autoconcebirse e incluso de como sentir.
Esta idea es tan potente que hoy está mal visto no ser feliz, y mucho menos decir que no eres feliz.
Tu hablas de dictadura, no yo. Pero en el fondo es así: el efecto es conseguir un determinado tipo de persona, es decir, hacer ingenieria social y control social. ¿Control social? Pues si, porque una persona feliz no quema contenedores aunque sea mas pobre que las ratas. Be happy!
Tu sigue en tu acrítico mundo feliz, majete.
#88 No hay nada malo en querer cambiar cosas de uno mismo. A mi modo de ver, lo negativo es que de eso se haga una ideologia social para reformar personas.
#16 Cierto, gracias por la corrección.
Que bueno, hacia mucho tiempo que no leía algo tan bueno. Lo del ebola, genial.
sigual...
#10 si venden es porque la gente no se los descargan
#27: Es normal, es una expresión muy rara y la gente suele oírla y no verla escrita. También se escribe muy mal... de todos modos, me gustó tu palabra de sustitución. Hay quien dice el "tic", que no tiene mucho sentido. Un "kit" suele ser un conjunto de cosas o un equipo, como un "kit" de escalada. Por eso pensé que igual lo habías hecho adrede, porque aunque no conocías la palabra latina, usaste una con la que la frase seguía teniendo sentido.
Siempre queda "el meollo de la cuestión", aunque no es lo mismo. En informática, ¿sería el kernel de la cuestión? Perdona, divago...
#13 "El quid de la cuestión"
http://www.estandarte.com/noticias/idioma-espanol/uso-correcto-de-quid-de-la-cuestion-y-quid-pro-quo_1336.html
El kit es este otro
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20080209010753/knightrider/en/images/9/96/KITT2000.jpg
Me has pillao en mi semana coñazo de la escritura
#57 Yo también, si llego a encontrar la primera la hubiera enlazado directamente, pero he tardado menos en buscar un enlace de la foto.
#92 Es cierto, y a eso hay que añadir que si tenemos nuestras propias ideas y no nos avergonzamos por esos motivos siempre llegara alguien que intentara que sintamos verguenza o culpabilidad, y si no lo consiguen tienen otros medios para provocarnos malestar como criticarnos ante otros, marginarnos, maltratarnos verbalmente,...
Como dice la cancion de " la mala reputacion" de Brassen, " a la gente no gusta que uno tenga su propia fe".
#102 Al menos la mayoria de los libros de autoayuda que he leido yo conducen a las conclusiones que mencioné. Aunque busquen "explícitamente la rebelión", la realidad es que buscan el conformismo. Son incoherentes, en un capitulo pueden decir "rebelate", y en el resto de capitulos intentar convencerte de que debes aceptar el mundo tal cómo es.
No soy de los que rechazan la lectura de libros de autoayuda, pero mi opinion es que debemos leerlos pensado que sólo son las reflexiones de una persona. Si pensamos que tienen toda la verdad y que nos van a resolver todos nuestros problemas , su lectura puede ser bastante perjudicial. Otra idea muy perjudicial que suelen contener estos libros es la de que tenemos el control sobre nuestra vidas, cuando la realidad es mas bien lo contrario. Esta idea en lugar de ayudarmos, nos oculta una importante realidad: que tenemos muy poco control sobre nuestras vidas. Sólo a partir de ese conocimiento podremos ir adquiriendo un cierto control.
#103 De nuevo caes en el subjetivismo. Te doy la razón en cuanto a leer con actitud crítica pero eso se tiene que hacer con cualquier libro, no solo con estos. Pero si los lees con un exceso de actitud crítica, en realidad no estás leyendo, estás buscando faltas. Una cosa es valorar los razonamientos del autor, y otra querer que esté equivocado.
El miedo a que la gente tenga cierto tipo de actitud hacia ese tipo de libros es bastante absurdo, porque me consta que incluso los que se los toman más en serio, tienen su propia visión y entendimiento del mensaje. De hecho, para algunas personas es más perjudicial lo que están entendiendo que lo que pone. De la misma manera que hay gente que quiere ver control de masas o que simplemente les parece una chorrada. Tampoco creo que sea bueno ni tan siquiera sugerir que es mejor no leerlos, solo porque hay gente que los ve así o “asá”, porque eso sí que es pedir conformismo y control de masas. Ya sé que tú no estás en contra, pero me gustaría hacerte ver que estás dando excesivo valor a tu percepción de este tipo de libros.
En mi opinión lo de las incoherencias, es más una percepción tuya, pero no lo afirmo porque no sé que libros has leído. Obviamente habrá libros que tengan incoherencias porque es inevitable que haya de todo. Aun así, yo insisto en que eso del conformismo e inconformismo ha de ser entendido en un contexto. Son libros que van dirigidos a distintos de tipos de personas, que estén clasificados en un género no implica que vayan dirigidos a todas las personas que necesitan “ayuda” sin distinción. Evidentemente a una persona que ya es conformista un libro que pida conformismo no le va a ayudar en nada, lo mismo que un libro que pida inconformismo, no ayudará a un inconformista. Además, en este caso, la idea concreta también es menos importante que la idea de recordar al lector (hablo del lector que necesita ayuda, no de cualquiera) la relatividad de las cosas y que las actitudes se pueden cambiar y que si la actitud cambia, las cosas cambian (es posible que es eso lo que te lleve a ti, a ver incoherencias). Por ejemplo, aunque todo esté “igual”, el lector ha aprendido a valorar las situaciones desde otro punto de vista. Ese tipo de conformismo, por mucho que te empeñes, no es malo porque no implica la aceptación apática que, de hecho, es lo que se quiere eliminar y dar así ánimos a ver las oportunidades que se presentan o incluso a buscarlas si entiendes que una determinada situación va a impedir cualquier tipo de cambio. Por otro lado, decir por ejemplo que las cosas se pueden cambiar pero que hay que elegir las batallas y aceptar que no siempre se gana, no implica una incoherencia. De verdad, este asunto es mucho más complejo, que “bah, paparruchas”.
También hay aclarar que el hecho de que una persona necesite ayuda, y tenga el libro “correcto”, no implica que sea el momento. Si una persona se hunde por la muerte de un familiar, no puedes ir a decirle al día siguiente que la vida sigue. La gente tiene que pasar el periodo de duelo (que es un concepto que se aplica a cualquier pérdida, no solo a la muerte) antes de poder aceptar ayuda, si es que la necesita. El último que leí, me llamó la atención que yo veía la idea general como correcta pero a la vez me producía rechazo. No era el momento de leerlo.
#104
No le doy importancia a mi percepcion de este tipo de libros. Yo considero que simplemente pueden ser perjudiciales. Es una conclusion a la que no solo he llegado yo, sino otras personas tras la lectura de algunos de estos libros. Su lectura les provoca malestar psicologico: tristeza, ansiedad, sentimientos de culpabilidad, confusion,... Otros han llegado a la misma conclusion por otros motivos: inicialmente se entusiasmaron pensado que habian encontrado la solucion a sus problemas ( que era lo que les ofrecia el libro ), pero tras algun tiempo aplicando las "recetas" de autoayuda, comprobaron que no habian solucionado ninguno de sus problemas o que estos se habian multiplicado. Por eso soy partidario de leerlos de una forma critica, buscando en ellos lo que nos puede servir, pero sin creer que vamos ha encontrar la solucion a todos nuestros problemas, que es lo que ofrecen gran parte de esos libros ( por eso el elevadisimo numero de ventas ). Ese tipo de libro de autoayuda lo considero una estafa.
Hay otros libros de autoayuda que solo pretenden ayudarnos a encontrar una solucion. Nos ofrecen unas herramientas sin presentarlas como una panacea. Nos explican cómo distorsionamos la realidad con nuestros prejucios por ejemplo.
Son los que nos ayudan a conocernos a nosotros mismos y con ello a mejorar la percepcion de la realidad. Estos sí pueden ayudarnos de verdad.
Es un tema muy complejo, que para debatirlo se requeriria muchisimo tiempo. Por eso te recomiendo que leas un libro del que seguramente ya habras oido hablar: "Los libros de autoayuda ¡vaya timo!" . Extraigo un parrafo que me parece muy interesante:
"En consonancia con el individualismo cultural propio del llamado capitalismo tardío —afirma el autor—, los libros de autoayuda limitan los problemas a sus consecuencias psicológicas, atribuyendo el éxito o fracaso exclusivamente a las acciones de la persona e ignorando las causas externas o materiales, que en muchos casos no pueden ser abordadas sin recurrir a los otros, a la política o a la acción grupal. Cualquier situación se puede afrontar simplificándola como un problema relacionado con el desarrollo personal o la elevación de la conciencia. Todo ello en un contexto cultural donde el éxito económico se interpreta como dependiente exclusivamente de la actitud y la autoestima de la persona, obviándose la existencia de desigualdades, y donde se afirma gratuitamente que cualquier enfermedad, como el cáncer de mama, tiene su origen en la mente”."
Saludos
#105 De acuerdo en parte con tu primer párrafo, si bien matizo que el problema no está necesariamente en el libro, también puede estar en el lector. Es como echar la culpa a los videojuegos de la violencia juvenil. En general es una idea absurda pero es verdad que en determinados sujetos los videjuegos son perjudiciales. (te recuerdo que muchos libros de autoayuda se escriben como experiencia personal que puede servir a más gente, no como libro guía de la vida que sirve para todos)
Con respecto al libro que mencionas, mi mas profundo desprecio a ese panfleto que, como demuestra el párrafo que has pegado, generaliza y hace un análisis de forma nada imparcial. Y por supuesto está dispuesto a revelarnos la verdad por la nimia cantidad de 17€. Está muy claro que quiere ayudar de forma desinteresada, lo mismito que la gente a la que critica. Esos libros también hay que leerlos de forma critica. Tan cansino es el que no hace más soltar citas de Paulo Coelho, como el que no hace otra que soltar citas de Eparquio Delgado. (no lo digo por ti, lo digo porque está de moda)
Añadir que pensar que un libro de autoayuda es la panacea, es como pensar que un libro en contra de esa clase de libros es la panacea. Hay gente para los dos casos.
#106 Creo que ya hemos expuesto nuestra opinion sobre los libros de autoyuda. No se me ocurre mucho mas que añadir.
En Internet se puede encontrar algunos articulos criticos con los libros de autoyuda, especialmente con el "pensamiento positivo". No hace falta que te compres el libro de Eparquio Delgado. Adjunto un enlace a un articulo interesante sobre este tema que creo que no ha aparecido en Meneame:
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/05/15/si-has-fracasado--en-la-vida-es-porque-tu-te-lo-has-buscado-98009/
Un saludo
#107 Sí, en efecto, ya hemos dejado claras nuestras posturas y está claro que ni creo que necesarias cierto tipo de críticas hacia estos libros, ni me interesa leerlas.
#64 Nah aquí voy de tio duro pero es puro postureo. Luego veo series inconfesables, y no hablo de porno (que también)
#53 También es fácil entender el mensaje que subyace en los textos que, según tu exagerada interpretación, imponen una dictadura y, ya ves, no todo el mundo lo entiende. Ni todos los que están de acuerdo, ni todos los que están en desacuerdo.
Probablemente no te has dado cuenta (porque, de hecho, dudo que sepas realmente de lo que hablas) pero muchos libros de autoayuda vienen a decir lo mismo que has dicho tú en tu última frase. ¿Por qué un libro de autoayuda convence más que lo que tu has dicho? Porque no se trata solo de decir cosas cabales, hay que saber expresarlas de forma inspiradora. Tú no sabes. Pero ¡eh! con sonrisa o sin ella, no te ofendas por lo que he dicho. Acéptate como eres
Hay gente que lee autoayuda como mismo hay quienes fuman cigarrillo y marihuana, como mismo existe quien haga de su vida lo que le venga en gana, ¿cuál es el problema? Qué cada palo aguante su vela.
#86 Lo siento pero tengo que decir que eso es una interpretación subjetiva. Muy al contrario, se puede argumentar sin equivocarse que buscan el inconformismo, el no conformarse con como es la vida. De hecho hay algunos textos que buscan explícitamente la rebelión.
No todo el mundo tiene problemas de insatisfacción por exceso de inconformismo, ni todo el mundo tiene problemas autoestima por exceso de conformismo. Por lo tanto los libros de autoayuda hablan de muchas cosas, no solo de aceptación o solo de inconformismo ya sea ante lo controlable o ante lo incontrolable. No digo que yo esté de acuerdo con todos (obviamente tampoco puedo decir que me dedique a leer este tipo de libros pero alguno he leído), ni con todo lo que dicen. Pero desde luego no es válido (y no lo digo por el artículo de este meneo que parece ser algún tipo de sarcasmo) argumentar desde la generalización y la superficialidad por mucho que uno se crea más racional que el que lo ha escrito, o el que lo lee con gusto.
La mayoría de los argumentos en contra de estos libros se pueden resumir en “es una tontería porque a mí no me dice nada (y además me da rabia que a un gran número de personas sí y hayan hecho millonario al que lo ha escrito)”. Luego otros argumentos se basan en criticar la supuesta obviedad de las ideas que tratan. Es un error muy común pensar que todos percibimos la vida igual y que por tanto, todo es igual de obvio para todos.
Me llama mucho la atención que se ataque tanto desde el (supuesto) racionalismo este tipo de libros, con teorías de conspiraciones cuando resulta que esta vez la respuesta más sencilla a su existencia es casi siempre que una persona ha querido compartir una experiencia personal. También es llamativo el querer verlos de forma general como un peligro en potencia porque “idiotizan” (hacen que los demás no piensen como nosotros o simplemente se pongan pesados), cuando seguramente la mayoría, en comparación con el fútbol son totalmente inocuos y algunos de hecho desidiotizan, haciendo que la gente tome las riendas de su vida. Pero claro, tomar las riendas de la propia vida de forma apasionada es de frikis y eso que hay criticarlo y perseguirlo.
Me parece a mí que aquí pocos han entendido el artículo
#61
#80
Lo sabía. 
Muy divertido el artículo aparte de que dice grandes verdades (
#31 ¿quien está mejor calzada para el dia de hoy?
Pues habrá que esperar al final del día, como decía el abuelo del artículo.
#65 Pues habrá que empezar a comer tofu. Esto es peor que la invasión de los ultracuerpos.
#14 Productos estafa hay muchos.
Por el precio de un libro tienes un paquete de homeopatía, una consulta de videncia y quizás un arreglo de flores de bach.
Habrá v que distinguir. El post crítica a algún psicólogo célebre. Supongo que si te repite los mismos consejos en una consulta a 120€ la hora será un poco más personalizado y te lleva un poco de la mano. Cada cual elige según sus necesidades.
#75 Uffff...cuantas premisas falsas. NO RAZONAS DE FORMA LOGICA:
1. Tu no sabes si entiendo los libros de autoayuda o no. ¿Tu que sabras?
2. Tu no sabes si yo entiendo o no por que tienen exito. ¿Tu que sabrás lo que yo entiendo o que no?
3. Dices que solo deseo imponer mi opinion. ¿Estas seguro? ¿Y tu que haces? Pero observate, tu no argumentas sobre el tema de debate, TU ARGUMENTAS SOBRE MI.
4. Yo doy infomacion en relacion al debate...A TI TE ENCANTA HABLAR DE MI.
5. No veo que aportes ninguna informacion, ningun argumento. Yo hablo de Foucault, de tecnologias de yo, me cuestiono el origen del verdadero deseo de cambiar, de idologia...¿TU DE QUE HABLAS APARTE DE SONREIR?
¡Felicidades, has conseguido desviar el tema del debate!
Tal vez de forma inconsciente proyectas tus necesidades personales. Ciñete al debate, tal vez necesitas atacar a los demas porque tienes la autoestima baja.
#77 #77 No pareces una persona inteligente y además te engañas a ti mismo. Eres tu el que ha comenzado a hablar de mi. Solo hay que ver los mensajes en este foro para percibir quien a comenzado ha hablar en segunda persona. Y ESE ERES TU.
A ver te lo repito: yo he hablado de Foucault, de las tecnologias del yo, he abierto interrogantes acerca del verdadero origen del deseo de cambiar, a las ideologias sociales dominantes, influencias sociales....¿TU DE QUE HAS HABLADO? ¿TU QUE INFORMACION HAS DADO?
Mi opinion personal, y lo digo como profesional, es que tienes la autoestima baja y proyectas tus propias inseguridades en este debate. Como no aceptas que alguien diga cosas inteligentes intentas hundirlo.
Tambien es una proyeccion el hecho que digas que yo intento imponer. Si crees eso es porque tu eres una persona que pretende imponer y te molesta que no lo consigas, o tal vez como piensas que eres un poco debil mental no te gusta que otras personas piensen.
¿Escribes libros de autoayuda? ¿Tienes miedo a que te hunda el negocio?
En ningun momento he hablado mal de los libros de autoayuda. HE HABLADO DE LA IDEOLOGIA QUE IMPERA SOBRE LA NECESIDAD DE CAMBIARSE Y DEL HECHO DE SENTIRSE CULPABLE POR NO SER UNO MISMO.
He hablado de IDEOLOGIA, que pareces un poco lerdo.
DEJA DE INTENTAR HACER POLITICA A MI COSTA...ESO ES LO QUE HACES EN OTROS FOROS DE MENEAME...PARECES MUY MOTIVADO.
#78 Tu si que me pareces inteligente. Vaya diferencia con dvx!
#81 Lo que me fastidia de estos trolls es que desvian el tema del debate solo para llamar la atencion.
Y ojo, he leido algun estudio donse se encuentra asociaciones entre los trolls de los foros y los psicopatas. ¡No es broma!
#87 Mira cualquier telediario donde aparezcan congresos de partidos politicos...¡Todos esbozando su sonrisa! ¡Resulta tan falso e hipocrita!
#24 Gracias por la sugerencia. No lo conocía. He estado leyendo algunos aforismos y parece un cinico muy creativo.
Completamente genial! Si la autoayuda funcionara todo el mundo sería "felicísimo", con la cantidad de libros que vende y tengo evidencias de que es ¡JUSTO LO CONTRARIO!
#10 Estoy de acuerdo contigo... todos tenemos malas rachas tarde o temprano.
La cuestion es saber gestionar tus sentimientos en esas malas rachas.
Yo he leido algo sobre autoayuda (haber que cuentan no?). Y no dicen nada que yo no sepa.
Yo lo resumo en que no es cuestion de ser positivo o negativo, es cuestion de aceptar que es lo que te toca y buscar soluciones si es que las hay.
Como aprendi eso?... es lo que tiene hacerse mayor...