Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 Y la Luna se formó por el impacto de Tea contra la Tierra.
Pero ahora somos nosotros los que mandamos cosas que impactan en la Luna, por si no te has dado cuenta.
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#1 Es sorprendente la velocidad que tenéis algunos para poder leer.
En menos de 20 segundos te ha dado para leer "la noticia de la superbatería de la semana" y "hacer pole" con un candidato a comentario cuñao del día.
#4 artículo cuñao: comentarios cuñaos.
Esto es así.
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#7 La verdad es que....soy todo eso que dices que soy.
Y adicto al vermut casero.
Pido perdón.
#4 el problema con estos "artículos" es que refieren a experimentos de laboratorio que están a muchos años, cuando llegan, de ser comerciales.
Es habitual que este tipo de noticia termine como todas las del grafeno, vacunas contra el sida o cura del cáncer, en ningún sitio. Lo que no significa que no haya avances significativos, sino que la prensa lo exagera hasta hacerlo ridículo (por los clicks y la ignorancia)
#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km
#79 Con la diferencia de que las nuevas tecnologías de baterías sí están llegando al mercado.
Ya se venden baterías LFP, cada vez con características más interesantes. Ya se vende un modelo de coches que tiene baterías semi-sólidas, y tanto BYD, como CATL, tienen las baterías sólidas a dos años de producción en masa.
Te remito a #61
#8 De hecho estoy de acuerdo en que esto puede ser interesante, aunque es una noticia bastante técnica, pero al final es obvio que tendrás comentarios como ese, y es verdad, es la batería milagrosa de la semana o la nueva cura para el cancer, y es por eso que son "noticia", si viera por igual otro tipo de avances científicos tendría más cabida pero es noticia por su aplicación... que aún no tiene.
#4 ¿Cómo puedes dudar de la opinión de personas que parecen que saben de todo sobre toda la física, nanomateriales y demás temas científicos nombrados en el artículo?
No se te habrá pasado por la cabeza que son unos ignorantes cínicos que opinan de todo sin tener ni puñetera idea de nada, ¿verdad?
Seguro que no.
Por cierto a ese tipo de gente, que seguro que no son los que tú te refieres en tu comentario, se les llama "ultracrepidianos", así como dato aleatorio.
#4 No discuto que esto pueda ser interesante, pero la noticia es la que es y la crítica en sí es bastante válida. Muchos artículos plantean avances como algo que está aquí, pero muchos de estos avances quedan en nada, y tampoco vale la pena hacerle mucho caso a esos comentarios.
#4 Solo leer el titular ya sabes que alguien está intentando engañar a alguien.
Y no lo digo por el Instituto Tecnológico de Corea precisamente.
#3 Tu comentario puede resumirse en tres palabras: "total, pa' qué".
Y calificarse en dos: nihilismo cínico.
La cuestión de fondo es si consideramos que la vida, y por extensión la pluralidad de formas de vida que habitan este planeta, tiene valor... o por el contrario, caemos en el relativismo moral más absoluto (e hipócrita, porque en el fondo seguimos considerando que nuestra vida sí es importante, la de los demás, ya tal).
#6 mi comentario no va en consonancia con mi forma de pensar. Es solo lo que me suelen contestar en otros contextos.
En unos temas la moralina absoluta sale a relucir. En otros temas, la misma gente, despliega todo el relativismo.
Podemos debatir si quieres sobre este tema, aunque no se si va a ser demasiado árido.
Tú por qué crees que la vida tiene valor?
#7 Define valor. ¿En qué sentido lo dices?
#7 El valor es algo subjetivo. Tu le das mas valor a ti mismo y a los q te rodean, luego al resto. Yo creo q esto forma parte de la evolución. Luego nos han enseñado que la vida de los humanos tiene mas valor que la del resto de seres vivos y cosas. Ahora nos dicen que hay que darle valor al planeta por nuestra propia subsistencia, pero realmente, como bien dices, al planeta le da igual por que va a seguir adelante. Siendo objetivo, al planeta le viene bien nuestra desaparición. Nosotros mas que darle valor, se lo quitamos.
#15 qué le podría venir bien a una piedra? No es humano, es solo una roca.
#26 dudo que a un ser superior le parezca más atractiva una piedra que unos seres capaces de construir y crear de forma creativa, a no ser que ese ser superior sea una piedra. En tal caso dudo que sea un ser superior.
#3. Concuerdo contigo en que el valor humano está sobrevalorado, el problema es la responsabilidad que deberiamos tener para con todas las otras especies de animales y plantas que conviven con nosotros en el planeta.
Estos últimos meses me ha dado por pensar en la cantidad de pájaros y animales que moririan en un intercambio nuclear que no les vendría a cuento de nada.
También ocurre en los incendios forestales provocados y nadie se hace responsable de esos daños irreparables a la fauna y a la naturaleza.
En los últimos meses me dado por pensar que no deberían existir mejores políticos que biólogos, climatólogos y amantes de los pájaros, la naturaleza y la fauna como líderes políticos en todo el mundo. Sin duda y cuanto antes tenemos que cambiar el chip.
(CC #6)
#13 nadie piensa en los genocidios perpetrados sobre las bacterias.
#22 acaso no venimos de formas de vida similares a las bacterias? Por qué no iban a llegar las bacterias a tener, algún día, consciencia? Con tiempo y azar se consigue.
#24. ¿Y? Este es nuestro momento de toma de decisiones conscientes, no el de las bacterias.
#27 la decisión podría ser destruirlo todo.
Tu eres relativista moral o absolutista moral?
Buenos días,
Por desgracia para occidente, no es que Trump mienta menos que los demás (*), es que es mas tonto y se le nota mas.
(*) Los demás: Todos los políticos del occidente libre, el vergel del mundo.
En caída libre hacia la irrelevancia, el fascismo y la hipocresía(**).
(**) Bueno, a alguna de estas cosas ya se ha llegado.
#18 Bueno, cuanto menos estado, menos corrupción estatal.... y cuanto más sector privado, ¿más honradez? Ya.... como si la corrupción estatal fuese corrompida, compartida, ayudada, etc., por otros organismos estatales y no por medios privados!!!
Tú deja en manos de la privada todo un sector (¿sanidad?) y verás qué ocurre.
#18 Menos sector publico = mas sector privado. El sector privado sin competencia estatal ademas de corromperse igual o incluso mas tambien tiende a concentrarse en monopolios que abusan de su posicion dominante, pisotean la soberania de los paises y atienden a intereses contrarios al estado.
Un plan sin fisuras para salvar paises... hundiendolos. No se puede ser patriota siendo privatizador, a estas alturas de la historia eso deberia tener ya la categoria de dogma.
#23 claro, por eso en 2024 tenemos la alimentación y el vestido más barato de la historia de la humanidad, porque hemos dejado que el Estado lo produzca, no?
Los únicos países donde el Estado controla la ropa y la alimentación son Cuba y Corea del Norte. Que tal les ha ido?
Ha sido el capitalismo y la empresa privada la que ha sacado a millones de humanos de la pobreza. Y que todavía sigamos no solo dudándolo si no apostando por el socialismo que lo único que ha traído ha sido pobreza…
#18 ahá… y dejándolo todo en el sector privado nos aseguramos que no exista corrupción, verdad?
#8 a ver si tu nombre va a ser InMatrix…
#2 Trump es un delincuente declarado culpable aunque haya eludido la carcel pagando acuerdos extrajudiciales. No se puede comparar esa situacion a la de un "presunto delincuente porque lo ha dicho mi primo paco que sabe mucho de leyes".
Y es terrible porque estamos normalizando que delincuentes no arrepentidos* pendientes de pagar por sus crimenes puedan alcanzar cargos de gran poder.
*Que tampoco es lo mismo que compararles con gente que ha pasado por prision, ha cumplido sus condenas y no tiene nada pendiente con la sociedad salvo seguir pidiendo disculpas el resto de su vida.
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/roeg-fra-taget-ved-boersen-i-koebenhavn
la gente de la calle entrando en el edificio a salvar cuadros,etc.. video en el link
Aquí los robarían
#5 Acudimos a estereotipos, nosotros mismo los españoles, cuando nos equiparamos a otros países.
Pero no te creas que en España se robarían estos cuadros. Qué van a hacer esos "ladrones" aparecidos de la nada con cuadros que no saben ni qué hacer con ellos (o que probablemente ni siquiera supieran de su existencia), por el valor histórico que tienen.
No creo que nadie los robara. Igual a lo sumo se "dejarían quemar", por eso de evitar que gente que no está preparada entre en un edificio en llamas.
O si acaso, se organizarían los responsables de controlar la zona, de rescatar lo que pudiera existir de valor dentro del edificio, sin arriesgar la vida de nadie.
La pérdida de un ciudadano rescatando cuadros es, por norma, más valiosa que esos cuadros, al menos desde una perspectiva más "pragmática".
#6 me he olvidado el " "
porque si , es un poco cuñado mi comentario
Y lo ultimo de acuerdo, entiendo por la noticia que la policía ha pedido ayuda.. así que supongo que serán zonas del edificio que no están en llamas y son seguras.
#2 Yo hablo de destrucción de la Humanidad, no del mundo. Os están extinguiendo y vosotros sin saber de dónde os vienen las tortas.
#7 Yo el domingo casi me extingo. Pero luego me tomé un ibuprofeno y mejoré.
#2 donde relacionas la derecha con la construcción de represas o de mega obstrucciones? La izquierda "pensante" de la URSS y Cuba se han dedicado a reorganizar ríos, montañas y lo que se le cruzase, acaparando la naturaleza para gloria y progreso del movimiento obrerro.
En general lo ha hecho cualquier movimiento político que estuviese en el poder, da igual que fuese derecha o izquierda. Asignárselo a uno solo es sacarse un ojo aposta y estar contento siendo tuerto porque puedes ver (lo que quieres)
#17 no dice q la derecha haya construido más represas, se refiere a esto: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10389820_1102094.amp.html
La derecha creando polémica donde no la hay para sacar beneficios, con bulos varios.
#3 ¡Qué ingenioso! Se ve que eres una persona súper inteligente, de esas que lo saben todo. De esas que ya no tiene que investigar porque ya saben más que nadie. ¡Listo! ¡Que eres el más listo!
#3 Creía que era un comentario sarcástico hasta que eché un ojo a su historial y resulta que no, que es completamente gilipollas.
#9 cuando alguien te dice "investiga" ya sabes que muy listo no es.
Y que sus investigaciones se reducen a ver cuatro youtubes de algún mamarracho negacionista de ultraderecha
#6 Te pregunto ¿sabes qué es, investigando un poco, la Agenda 2030? Ah, no, que te quedaste con la versión superficial porque confías en los poderosos.
#10 es un discurso para ganar Miss Universo, nada más, una declaración de buenas intenciones como lo fueron antes los objetivos del milenio pero menos mal que has investigado y has descubierto que es una conspiración de Soros, el Dr. No y el Doctor Gang para extinguirnos a todos
#6 mmm la gente no llena alegremente una piscina cada año. Como mínimo aguanta 5 o 6 años la misma agua.
Otra cosa es que sea un poco aberrante que cada urbanización tenga una piscina, en vez de incentivar más piscinas públicas (para una comunidad de propietarios son un derroche de dinero, no de agua. Aunque por otro lado dan trabajo: mantenimiento, socorristas, etc)
#19 El agua se evapora. Muchisimo. Es verdad que poca gente vacia la piscina y la vuelve a llenar pero en España te pasas el verano llenando la piscina si no quieres terminar nadando en una charca con 20cm de agua.
#46 ¿Sabías que… hay un mayor porcentaje de personas con problemas de salud mental entre los progresistas que entre los tradicionalistas?
#1 esto lo pongo con el tema de la vacuna que me iba a dejar estéril? O la vacuna que me iba a matar a los 3 meses? O el chip de grafeno que llevaba para controlarnos?
Uno ya no sabe
#51 Si hablas de tu fe en las vacunas recuerda la inmunidad de rebaño y luego, ah, no, las vacunas no protegen del contagio.
Os coméis cada cosa…
#87 no seas ignorante o al menos no lo demuestres
#52 Creo que no va a llegar. Hay mucha gente ya en contra.
#4 La decadencia es de los gobiernos, porque los cuidadanos no apoyan este genocidio. Ursula y la UE apoyan una guerra global, pero ella no manda a sus hijos y nietos.
Es el nivel de la ultraderecha, que prefieren que todo salte por los aires y a tomar viento, que plantear caminos mas civilizados basados en leyes y tratados que en bombas y lo que digan mis cojones.
#51 Los ciudadanos votan lo que los medios dicen que voten, y si la votación se centra en guerra sí o guerra no, ganaría el no, porque entre otras cosas a muchos nos tocaría ir, o sufrir las consecuencias como la crisis económicas, los recortes y la incertidumbre por el futuro y la gente no quiere eso.
#5 mi interpretación es que lo vio haciendo malabares y se acordó de la gente que se pone a hacer malabares en los semáforos . No vi ni siquiera la intención de hablar de pobreza. Fue una chascarrillo sin maldad alguna
#6 pues viendo el contexto ( #16 ) tienes razón, leyendo la noticia de la mañana lo entendí por el otro lado, pero claro no es lo mismo leer solo la frase que ver cuando y como se dice; pudo haber dicho el circo y sería lo mimo, la cosa es que se ha montado un pollo tremendo por una chorrada soltada en un programa de una tele de pago que en directo no vio casi nadie
#27 Es un simil muy raro. Llegas antes a pensar en otros ejemplos, que acabar en un lugar en medio de la nada para sacar un dinero para subsistir.
Creo que en los medios de comunicación tienes que tener cierta mano e inteligencia, aunque nos hemos acostumbrado a tener mendrugos que dan juego por las burradas que sueltan.
#47 En Argentina, donde el Mono nació, no lo sé porque no he estado. Pero en Chile y México sí he visto bastante lo de los malabaristas en semáforos.
#117 eso es nivel.
#50 lo desmiente en un comunicado que hizo. Y lo había desmentido antes en una entrevista. Dice que sus palabras eran sobre la calidad y las virtudes (haciendo malabares con el balón) y que no tenían nada que ver con raza o clase social
#50 "y en estas épocas tienes que adaptarte a todo y en eso estamos"
No sé, Rick.
#6 acusar de racismo a un mestizo que ha jugado con gente de todo el mundo, los ha entrenado... Es de coña
#65 no entro a valorar el comentario, pero se puede ser mestizo y racista, igual que se puede ser homosexual y homófobo. Algunas de estas cosas están incrustadas en nosotros a nivel sociedad, son comportamientos y prejuicios aprendidos. El trabajo está en identificarlos e ir quitándoselos poco a poco…
#83 si por haber hay de todo en la villa del señor. Anda que no hay racistas negros, pero este tipo se mueve en un mundo donde sus compañeros son de todos los colores...
#1 En redes sociales la gente está mas centrada en buscar un motivo por el que indignarse y crear polémica que en vivir sus vidas.
Yo lo veo como un comentario sin importancia, como dices en #6. No lo ha insultado, ni faltado el respeto en ningún momento. Pero si no presumes de sensibilidad parece que no eres nadie.
#66 esto no es cosa de redes sociales. Fueron el Barcelona y el PSG los que pusieron el grito en el cielo e incluso se negaron a hacer las entrevistas post partido que siempre hacen con Movistar
Edito. Es más, si fuera cosa de redes sociales no hubieran echado al momo burgos. Todas esas interacciones al final dan algo de audiencia. que hablen de mi aunque sea mal.
Pero estando dos clubs de tanto peso por medio había que fingir dignidad.
#6 Estoy de acuerdo. Fue un chascarrillo algo tosco, pero nada más.
#85 que no, que esto no va con Twitter. Si han despedido al mono Burgos es porque el Barcelona y el PSG se negaron a dar entrevistas post partido a Movistar por esas palabras . A Movistar se la pela Twitter.
#97 pues eso ya no lo sé, no tengo Movistar, el poco futbol que veo lo veo en DAZN Portugal en una app de esas malvadas.
#6 Fue exactamente eso menuda sociedad de cristal se nos está quedando y luego son estos mismos que se llenan la boca para entrar en una guerra contra Rusia, de risa vamos.
#6 Ahora pones VINICIUS en vez de LAMILE y arreglao !!
Ya tienes todo el circo en contra...
#6 Es posible pero igual no es un comentario para hacer en televisión. Muchas veces los problemas aparecen cuando uno pierde la perspectiva de dond está y que eso conlleva que le estén escuchando millones de personas. Y no tener en cuenta eso, puede ser una ausencia de profesionalidad bastante grave.
Por otra parte, si que se entiende que se ríe de gente de piel oscura que a menudo no puede acceder a otro oficio que no sea limpiar los cristales en semáforos, o hacer malabares para conseguir unas monedas. Y la verdad es que es una broma que en un programa de televisión está muy fuera de lugar.
#140 no he visto ni un solo malabarista en un semáforo que no fuera de raza blanca
Comer pasta es un clásico en nuestra dieta, y casi no hay semana en la que no preparemos en casa alguna de las deliciosas recetas nacidas en Italia, ya sean llevadas a nuestro terreno o respetando la original. En el caso de hoy, Paola Freire, creadora de la cuenta de Instagram Foodtropia, nos enseña a cocinar un delicioso de plato de pasta al vodka, en concreto unos Fusilli al vodka que no vas a resistirte a preparar.
#5 Sí... cualquiera diría que unos cuantos medios subvencionados podrían plantar absurdas en la población...
El comisionado del Gobierno español para el Corredor Atlántico Portugal-España-Francia ha anunciado que la alta velocidad Madrid-Lisboa estará terminada dentro del territorio español en 2032, y cinco años antes, en 2027, la línea estaría ya electrificada aunque no permitiría aún grandes velocidades.
Después nos extrañamos que la gente con dinero de verdad prefiera irse a otros lares. En otros países pagarían menos impuestos y serían bien vistos socialmente, yo a veces pienso que pocos se nos van visto el escenario que poco a poco se va cocinando.
Amancio Ortega paga 1.168 millones de euros en impuestos, un tercio de ellos en España
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10706513/08/20/Amancio-Ortega-paga-1168-millones-de-euros-un-impuestos-un-tercio-de-ellos-en-Espana.html
#1 https://www.eldiario.es/economia/dividendo-logra-amancio-ortega-inditex-supera-beneficio-29-empresas-ibex-35_1_11209157.html#:~:text=Por%20ejemplo%2C%20con%20cargo%20a,1%2C54%20euros%20por%20acci%C3%B3n.
Lo que viene siendo un 13,70%
Yo pago un 19%
PD: y sin meterme en cosas de uso privado a nombre de empresas
#27 1.138 mill entre 3 (1/3) que se paga en España = el 13,70% de tipo efectivo.
#60 ¿te refieres a SU cuota de autónomo societario o te refieres a las cuotas que paga LA EMPRESA por sus trabajadores?
Y si lo estoy contando, ya que es el dividendo. Si no sabes de lo que hablas, mejor lee un poco antes.
Y si te parece una marranada la SS, la próxima vez que te pongas malito págatelo tú solito de tu bolsillo, porque no creo que seas un hipócrita. Y por supuesto, no vayas a que te den la baja. Ve a trabajar como un hombre.
#28 que no lo pague en España no significa que no lo pague fuera.
Por ejemplo si Armancio tiene un piso alquilado en Portugal. Las ganancias de ese alquiler tributan en Portugal, y como hay convenio de doble imposicion, en España solo tributaria sobre el excedente.
Despues hay un poco de trampa porque esos 1100 millones de euros en impuestos no esta teniendo en cuenta el impuesto de sociedades. Solo Inditex ya paga x7 mas de eso en impuesto de sociedades. Dinero que se paga en impuesto de sociedades es dinero que no se puede repartir en dividendos.
#81 Solo Inditex ya paga x7 mas
Hablamos de Amancio, no de Inditex. Viene en el titular.
¿Alguna prueba de eso? Porque dudo mucho que el impuesto de sociedades sea en ningún país más del 45 % (y siendo muy generoso).
Y también hay trampa en paraísos fiscales y contabilidad creativa. Porque su barquito para uso personal de 130 millones está a nombre de una sociedad, no de él- Por lo que no es del todo correcto. Y como eso, mil ejemplos más. De entrada el IVA que tu pagas por tu móvil él se lo deduce en una sociedad. ¿Tenemos en cuenta eso también?
#81 Da igual, cualquier fuente por liberal que sea te va a decir que las empresas y grandes fortunas se benefician de tipos impositivos EFECTIVOS (cuando tienes en cuenta todas las formas de pagar impuestos) menores que los trabajadores.
Por ejemplo en EEUU el tipo efectivo medio para curritos es de un 25%. Para las empresas un 21%. Los millonarios por encima de ~70 millones un 23%. Y los billonarios un 16%.
#15 Los ricos de la amnistía fiscal de montoro terminaron al final tributando un 2% por el dinero que trajeron de vuelta a España.
Por eso yo odio a los ricos: porque usan el privilegio que les da el dinero para conseguir más privilegios.
Si todos pagasen sus impuestos religiosamente, si no hubiese paraísos fiscales, y si respetasen las normas y los tiempos por los que nos regimos los demás no serían tan odiados.
#45 puntualizo.
Usan el privilegio que les da el dinero arrebatado a otros […]
#15 tu pagas bastante mas de eso. Si sumas cotizaciones sociales deberias llegar casi al 50%.
#91 estás mezclando conceptos. El Impuesto de Sociedades es una cosa y el DIVIDENDO (que es de lo que hablamos aquí) es otra.
El Dividendo es cuando llega a su bolsillo, y tributará lo que tenga que tributar como persona física.
#1 ¿Y a que esperan Amancio Ortega, Sandra Ortega, Paco Roig y demás gente para irse a otros países?
Es que se repite mucho eso de que "si se suben los impuestos se irán los ricos", pero aquí los únicos que se van son los youtubers que total, tampoco es que creen muchos puestos de trabajo en España ...
#104 el problema no son los ricos, es su riqueza, que procede del común de los pobres.
#149 Eso solo es cierto quien cree que la economía es un juego de suma-cero. O sea que para que haya ricos, tiene que haber pobres. La realidad es que hemos pasado de un 95% de extrema pobreza en el 1800 a un 5% en el 2024. Y todo es mientras pasábamos de 1000 millones de personas a 8000 millones de personas.
¿Que haya gente que explota? Por supuesto, igual que hay empleados que roban lápices de la empresa. En todas partes cuecen habas. La cuestión es que cualquier contrato entre dos partes adultas se haga voluntariamente.
#151 para nada, las riquezas son bienes limitados, si alguien se dedica a acumularla les faltará a los demás, cuando los ricos lo eran por producir, no existía este problema, el problema es la riqueza actual que se basa en la inversión, los accionista no son crean, chupan lo que pueden o cambian de inversión.
#133 Eso es responsabilidad de los grandes empresarios, por no ofrecer mejores condiciones laborales
Y por cosas como esas es por lo que odiamos a los ricos.
Y no me vengas conque los ricos no pueden pagar mejores salarios por culpa de los impuestos, como si en los países del norte y centro de Europa no se pagaran impuestos. Que ademas este año casi todas las empresas del IBEX han tenido unos beneficios superiores a otros años.
#1 No se van, porque fuera hace frío. La holandesa Ferrovial no remonta tras decepcionar a los inversores de Wall Street
#1 Estoy totalmente de acuerdo contigo LordNelson, la culpa es nuestra por no lamerle el culo lo suficiente a gente que tiene más dinero que nosotros. Quien no es rico es porque no se lo ha currado lo suficiente y no le ha pasado por encima a esos desgraciados pobres. Porque para ser rico, tienes que pasar por encima a los pobres.
Supongo que en tu mundo multicolor el 100 por ciento de la poblacion puede ser rico, y quien no lo es es porque no se esfuerza lo suficiente.
El dia que entiendas que para que existan los pobres tienen que haber ricos y viceversa igual te explota la cabeza, pedazo de gilipollas
#13 eh, no hace falta ni que se seque el tocón, aquí por el Cantábrico tenemos a un hormigonador de alcorques pepero. No sé lo que se ahorraría en la licitación, viendo que estaban podando en julio y plena ola de calor, pero es una maravilla como quedan todas las aceras a los 3 meses de la hormigonación de alcorque y como empiezan a caer árboles sanos "misteriosamente" llevándose con ellos media acera y hay que contratar a otra contrata externa pa que nos investigue los ejemplares.
Que se lo explique primero a Ione Belarra.
#16 Cualquiera que haya hecho nada o haya, al menos, escrito en un foro "israel genocida" o algo así, ya ha hecho más que éste. Porque éste apoyó y defendió el genocidio. Y mientras lo ha hecho muchas veces, incluso días después de ver fotos de niños completamente desnutridos, similares a las de los nazis, hospitales arrasados con pacientes enterrados vivos y demás.
#16 Me de igual que repartan barras de pan si defienden un régimen nazi.
Antes decía que "Sólo se estaban defendiendo" pero ahora a visto que esa no es la realidad.
#13 #16 Eres un astroturfer descarado, una mala persona y un insulto a la razón humana. No llegas ni a propagandista de medio pelo. Y luego hay que aguantar por aquí a gentuza impune como tú, degradando el sitio e intoxicando gratuitamente, mientras os permitís el lujazo de llamar "cibervoluntarios" a los demás, incluso explicitando nombres de usuario (lo que antaño os habría valido un BAN como un piano).
Tú y las personas de mentira como tú habéis convertido esto en un estercolero que ya apenas vale para limpiarse el culo. Y eso incluye a muchos de los admins y moderadores.
Lo que te paguen o saques por ello no vale los efectos perniciosos que provocas en ti mismo y en los demás; eso Carlo Cipolla https://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla lo pondría claramente en el rango de la ESTUPIDEZ, porque no sacas un beneficio sustancial para ti mismo y perjudicas a todos los demás.
Y encima vas de ser de izquierdas. Chiste donde los haya.
Ahora, vuelvo a mi retiro y espero (importándome tres mil cojones) el strike o ban que me dará la razón, porque mimimimi...
#113 Siento la pérdida de esas personas que no tenían nada que ver, estaban ayudando a otros dándoles de comer.
Lo que no lo siento es por el subnormal del chef ese, que mucha banderita de Ucrania y diciendo que a él la ministra no lo representa y le pegan 3 bombazos en sus coches a los que él defiende. A ver si así se entera de qué va la película.
#9 Hemos tenido décadas de desinformación a favor de Israel... No deberíamos ofendernos cuando alguien se la cree.
Estaban ahí, tratando de hacer algo bueno, engañados por la propaganda. No merecían morir. Por mi parte, solo comunicar mi más sentido pésame por esas muertes también. El resto, me sobra.
(edito) y estaban tratando de hacer mucho más que todos nosotros juntos que nos limitamos a teclear.
#18 Lo siento por las muertes, pero voy a apoyar a los partidarios de Hamás, no sus excusas ni explicaciones. Israel ha estado haciendo las cosas mal desde hace mucho tiempo, pero al final, los que sufren son los que quedan atrapados en medio. No creo que veamos una solución al conflicto de Israel.
#6 perdona pero no solo no ha dicho casi nada, sino que ha esperado a que maten a "su" gente para abrir el pico... después de haber increpado y acusado a Belarra de putinista gratuitamente cuando pedía parar la matanza de palestinos, ha tenido más de 5 meses para hablar y nada.
Ahora, cuando no le queda otra es tibio, tibio, tibio... meter en la misma frase al sionismo y corazón es un blanqueamiento brutal. Con los de hamas, habiendo hecho un 1 por mil de lo que lleva haciendo israel no era tan tibio.
#3 ¿No vamos a perdonar a alguien por criticar a nuestro político favorito, verdad? A mucha gente os importa más que no se critique a Ione que la vida de la gente. Por lo menos este pavo se lo curra y no se esconde detrás de un teclado, da la cara y se la juega. Y si quisiera ser un facha, en su derecho estaría.
#43 bueno, si quisiera ser facha, en su derecho estaría, igual que mi derecho sería el de sentir asco por un puto facha de mierda.
No creo que sea un facha.
Es un tipo que cegado en su yankilandismo internacional y cabalgando en la hipocresía, se lanzó a morder a la mujer de podemos porque en ese momento Belarra era un buen saco al que darle hostias. De España, de Podemos, una parte minoritaria de un gobierno de coalición de rojillos progres. Y esa don nadie como dicen algunos, fue de las pocas políticas con cargo representativo con función y responsabilidad, que junto a otras pocas en Europa, se atrevieron a decir lo que muchos venimos diciendo y sintiendo desde hace mucho tiempo. Antes incluso que esa lluvia de Octubre.
Así que este señor ahora recibe esta caña porque es un icono representativo de la hipocresía y la ceguera de esa "alianza internacional" que siempre dice "que es un tema muy complejo" (Como el gilipollas lerdo de nuestro escritor patrio sabelotodo), hasta que le explotan las vísceras de alguien conocido o cercano en la cara.
Porque siempre parece que la muerte está lejos de uno, y que, como decía el imbécil machista ese del programa de prime time patrio, por mucho que te hagas amigo del más malote de la prisión, aún con ese consejo de mierda, al final el malote de la prisión te violará y te robará lo tuyo, incluso con tu celda.
Que los ecos de esta hostia de realidad al cocinero lleguen al resto de cegatos. A ver si así, religiosamente, ven la puta luz. La luz de que Israel es un estado genocida y que lo que está ocurriendo en Palestina es un HOLOCAUSTO.
#43 ¿De qué hablas?
La única que se la jugó fue ella, de ministra, siendo la única política de renombre en Europa que se atrevió a llamar a las cosas por su nombre.
Él no se la ha jugado y, para colmo, le dijo de todo a ella.
A toro pasado, tras más de 30.000 asesinados, hambruna y enfermedades, una vez que asesinan a la gente que envía va y habla de forma tibia contra los asesinos. Es un cobarde oportunista que no va a levantar su culo del trono ni aunque maten a su familia.
#43 Que el pavo se lo curra, estoy de acuerdo. Que lo hace a la americana y no lo entendemos, bien.
Que tenga que pasar lo que pasó para que se de cuenta del lado en el que estaba, mal.
Que entiendes en mi comentario una defensa a Ione Belarra en vez de una crítica a José Andrés, mal. Muy mal.
Dale un par de vueltas al asunto y me cuentas.
#44 Cuando trabajas para una ONG que ayuda en zonas de guerra, tienes que ser muy astuto para llegar a quienes lo necesitan. Decir que Israel es un estado criminal solo lograría que tu ONG sea vetada y pierda fondos. Seguro que en tu vida has tenido que tragar sapos para seguir adelante.
Que mierda que esto sea tan usual q ya casi ni indigna,
¿Qué hubiera pasado en las elecciones sin esa imputación? ¿Le van a pedir perdón todos aquellos que sin pruebas la acusaron de un delito que no cometió?
Vaya mierda de artículo, que podría ser interesantisimo. Entre pensando que aprendería algo y salí habiendo descubierto nada.
Que potencias? Que intereses? Que acciones u omisiones?
Se queda en un "Aquí alguien ha matado a alguien".
En menéame sí existe: https://www.meneame.net/search?q=coltán congo
cc #2
#4 Ah, que publicas en menéame pero la intención no es informar los meneantes, sino que tú pretendes que hable de ello Ana Rosa Quintana para que su audiencia se conciencie y tome las medidas necesarias para detener esa barbarie. Ánimo con ello. Divúlgalo tambien por whastapp, con ese móvil bien cargadito de óxido de tántalo.
#2 Pues leído lo que pone, el artículo es muy, muy, pobre. Y con letras muy grandes para que parezca más largo.
En lugar de hablar de lo que pasa, y por qué pasa, se dedica a decir "los demás no hablan de ello". Pues tú tampoco, majo.
El artículo es tan flojo que habla un poco por encima de la minería y menciona una única vez, de pasada y gracias, al gobierno congoleño, cuyos anteriores titulares, Seko y los Kabila padre e hijo, tuvieron mucho que ver en el desastre que es el país.
Uno lee esto:
Y, en las cosas que sí se pueden leer lo que es muy difícil encontrar son las causas profundas de lo que pasa en la República Democrática del Congo, los actores en conflicto, quiénes tienen detrás, por qué intereses…
y se imagina al autor pensando.
"y yo tampoco lo voy a decir, no sea que se note que no me he leído ni la wikipedia. It's very difficult todo esto"
TLDR: Occidente es malo y la prensa lo oculta. Fin. ¿Qué pasa en Congo? No tiene ni puta idea y se la pela
Para enterarse de un poco más, aquí tenéis los enlaces que ese señor que habla de oídas no parece haberse leído:
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_Rep%C3%BAblica_Democr%C3%A1tica_del_Congo
https://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_guerra_del_Congo
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Kivu
#1 Lo importante es sentirse muy culpable por nuestro smartphone.
https://www.capitalmadrid.com/2023/1/30/64326/espana-es-la-primera-y-unica-reserva-de-coltan-de-europa.html
No sé que superioridad moral te da el subir el articulo para juzgar al #1, eso está feo y pedante de cojones.
Al hecho:
El articulo está redactado con el culo.
Si, leído entero, como el puto culo.
Eso lo aprendes en primero de periodismo,Titular conciso y Subtitular de desarrollo, no cumple nada de esto.
Más adelante hay una amalgama de enlaces y referencias que no termina de de seguir un hilo narrativo. Quién hace qué, dónde y cuando.
Luego entramos en el terreno de las acusaciones directas y veladas.
Esto es lo que me lleva a afirmar que es un articulo lleno de palabras así como vacuo de contenido.
Y si, #1 está juzgando el articulo y tú estás haciendo mofa de #1 y esto está feo.
Alguna vez he escuchado "Se discute la opinión, no el opinante" y me parece sensato.
Saludos.
#1 Sería súper interesante si Estados Unidos estuviera allí matando gente o algún aliado de ese país, pero no tiene gracia si no se puede criticar a Estados Unidos.
#38 no lo puede poner claro que no
#1 Pues yo he aprendido la diferencia de llamar terroristas y rebeldes. También he aprendido que hay una guerra muy sangrienta y queda confirmado que aquí no se dice nada.
Eso es bastante. Y muy acorde con nuestros informativos del tipo Rubiales, Puigdemont, y tú más (sobre las mascarillas), etc.
#46 La diferencia entre terroristas y rebeldes la sabe todo el mundo, los que apoyas son rebeldes y los que quieres aplastar son terroristas.
Que hay una guerra sangrienta en Congo es sabido desde hace muchos años.
El artículo da a entender (y no tengo motivos para creer otra cosa) que hay una serie de países (entre ellos Rusia y China) que apoyan al gobierno RDC, mientras que los paramilitares insurgentes conocidos como 23M tienen lazos con la vecina Ruanda que a su vez podría estar apoyada por países "Occidentales" (asumo que UE y EU) pero en realidad ni da nombres, ni datos, ni explica nada del entramado.
Solo comenta generalidades que "Kinsasha dice" "Sudáfrica sabe" o "Ruanda hace". La única cita con nombre y apellidos es de un futbolista.
Vamos, un mierdón a todos los niveles.
El hecho de que comentarios arriba hablen de "trabajado! o "plagado de datos" dice mucho por cierto, sobre el nivel de los que comentan.
La fuente original.
https://cadenaser.com/nacional/2024/03/27/una-oyente-de-hoy-por-hoy-emociona-a-sastre-y-a-todos-con-su-historia-yo-no-perdono-cadena-ser/
Estaría bien cambiar el enlace porque la reflexión es buena, pero el Twittero no merece aprovecharse.
#2 Es mi guerra contra Twitter y redes sociales ... No quiero negativizar un envío así, pero también me molesta que un tipo en Twitter abuse de una declaración de alguien que, precisamente, está hablando de abusos.
#3 Creo que los meneantes lo hacen con su mejor intención, no todos tienen el nivel de soltura de Internet, muchas veces tampoco conocen-mos las reglas y patinamos así que personalmente siempre valoro el esfuerzo de quién ha hecho un envío con el que puedo estar o no de acuerdo e incluso parecerme una burrada pero me cuesta mucho votar negativo y creo que pocas veces lo he hecho. Soy más de valorar lo positivo, pero vamos, que es mi rollo, ni mucho menos pretendo sentar cátedra.
#12 #7 #4 #1 Personalmente... habiendo vivido una experiencia de bulling similar a la de esta chica, muchos años tratando de superarlo (me costó alrededor de 10 años con recurrentes pensamientos suicidas incluso), y que en cierto modo, considero que ha curtido mi modo de ser en la vida de la persona que soy hoy dia, a mi entender, este meme que adjunto, es jodidamente cierto.
Y aún así, alguna vez vino uno de mis acosadores de entonces... y al contrario que esta chica, le di tarjeta blanca para su conciencia. Realmente, no... ni me voy a sentir bien o mejor, ni por perdonarle, ni por no hacerlo. Pensé que lo más rápido, era no dar cabida siquiera a un debate al respecto de lo sucedido.. ya sucedió y ya no necesito recrearme más con aquello, ni siquiera me va a aportar reflexión alguna ya, que me vaya a hacer mejor persona... aquello fué terriblemente doloroso, o quizás yo en mi inmadurez así lo viví, durante más de 3 complicados años cuando yo estaba entre los 9 y 12 años... ni siquiera podía salir de casa, sin que "alguien" me ridiculizase en público.
Dar mi perdón, o no hacerlo... en qué va a "cambiar" lo que ya viví y tuve que digerir yo sólo, cuando nadie en aquel entonces podia ayudarme? Ni siquiera mis padres entendian la envergadura del problema, y sólo sabían suplirlo con proteccionismo por su parte. Lo cual tampoco ayudó absolutamente en nada, no les culparé nunca, pero no servía de nada.
Así que para mi, tal y como dice la chica... el perdón, es algo que sólo aquel que tiene mala conciencia, es quien lo necesita, por sus propios miedos. Para dar tu perdón, necesitas ganar algo a cambio, como por ejemplo, el cariño de alguien muy valioso para ti. Y no tranquilizar a un mindundi del que te importa más bien nada ni cómo le vaya la vida, ni a santo de qué viene ahora a molestarte con sus problemas.
El perdón, no significa absolutamente nada, más que darle la paz a una persona que en su momento, le importaba una puta mierda tu propia paz. Quién soy yo, para creerme poseedor de algo como eso? Yo demasiado tengo con lo mio, y con mi propia conciencia de mis propios actos, que por otra parte, nadie viene a ofrecerme su "comprensión", y de nuevo, me tengo yo sólo a mi mismo para gestionar mis propias responsabilidades, que bien se encarga todo el mundo de "velar" por mi para recordarme... "allá tu, es tu vida, son tus problemas".
Pues idem con aquellos, yo si me pide perdón alguno de todos aquellos acosadores... si, se lo voy a dar, en 0 coma, pero no le voy a dar ni dos palabras de valor a dicho perdón, si le vale un "pfff, ni te apures, fueron chiquilladas", pues allá él, pero no pienso recrearme en todo lo que me hizo sufrir aquello, ni a hacerle creer lo mucho que obligó a reconstruirme y reformularme. Eso es mio, me pertenece, lo pasé yo sólo.
Como siempre he dicho, yo me he hecho una persona que "perdona, pero no olvida", hay quien le llama ser rencoroso, y no, la verdad, ni siquiera guardo mala vibra... pero eso si, no olvido, porque ya no sería perdonar... sino que sería gilipollas. Quien algo te ha hecho, tiempo al tiempo, te lo volverá a hacer... y como poco, te demuestra qué tipo de persona es, y a qué te expones en su compañia.
#14 no, no es rencoroso. Se agradece el mensaje. Y bueno, aquí la cuestión es si tener mala conciencia es bueno, o si por el contrario es irrelevante, o incluso deleznable. Yo prefiero pensar que es bueno.
No comparativamente claro, nunca existirá una equivalencia de nada con nada (el río es diferente en cada segundo que pasa). Está claro que hay niveles de hacer el mal que son chungos. En fin, me dejaste sin muchas más palabras. Un saludo
#18 Ni te apures, tampoco iba con acritud individualizada... pero simplemente, no se, el tema del perdón entre personas que ya ni se tratan, siempre me ha parecido un acto muy egoista y sin valor alguno.
Como digo, el perdón, es oro... y no es algo que se vaya regalando alegremente. Obviamente, aquellas personas que realmente quieres, es a las que les debes guardar ese oro (es como yo lo entiendo, claro), con demostración palpable de su sinceridad.
Cuando esa demostración, comienza a necesitar en convertirse rutinaria... entonces ya, va perdiendo valor. Es como la inflación, cuanto más perdón hay que utilizar... menos vale... igual que el dinero.
Lo ideal, es que sea una moneda de cambio, de escasa o nula circulación.
#14 #25 hay tantos dolores como personas, cada comentario escrito cada cual enfoca en quien te hizo daño consciente o inconscientemente, es indiferente porque para el agraviado es doloroso de todas formas.
Mi dolor, mi reflexión sobre el perdón, viene por dos frentes. No se como explicar esto de forma correcta, el que a mí me implica directamente es (no voy a decir chorrada, porque a mi me manca) es desde el amor. Mi mejor amiga, una persona a la que regalé un trozo de mi alma la pisoteo, se aprovechó, humilló. El día que confronté el problema quedó la cosa en el aire, estoy chiflada y se informó esto a todos mis amigos y familiares para, huuumm... o con ella o conmigo. Esto es un resumen sin entrar en detalles de la crueldad de todos los actos de la obra de teatro llamada vida.
El caso es que soy carne de cañón para narcisistas se me pegan como moscas... Es un don de mierda, peor que el superpoder de volar pero solo a 1 cm del suelo. Como soy necia difícil es manipularme y eso pone la cosa muy tensa.
El otro frente es y no personal. Es mucho más dificil de expresar. Es dolor ajeno, es dolor y sufrimiento por lo que hicieron a terceros. La maldad, la crueldad, el daño irreparable. Eso no lo perdono, la actitud es "estás muerto para mí" jamás pedirá perdón y si lo hace no será sincero, será para seguir haciendo daño. No puedo olvidar porque no quiero olvidarme de luchar. Por los que están y por los que "prefirieron" no estar.
Siento la tabarra.
#44 Humm después de años afiné la técnica con los narcisitas. Soy un iman porque se me interpreta como "presa fácil" la realidad es que no.
Cuando digo prou es con todas las de la ley, a ese tipo de gente ni una segunda oportunidad. Y confrontación, se lo que haces y conmigo no. El problema está cuando yo estoy al margen y afecta a quienes quiero, también lo peleo.
Sufro, pero compensa. La madre de mi expareja es el demonio. Y aquí enlaza con el perdón, mi expareja me dejo diciendo "me avergüenzo de ti por como eres y como vistes" dolió muchisimo. Por suerte antes de eso le había convencido para ir al psicólogo, tiempo después se disculpó y lo acepté. Su madre no tiene el poder ya. Estoy muy orgullosa de él, es un buen tio y solo le deseo cosas buenas.
Soy la protagonista de mi vida, que no la diva
El embalse del Agrio en Aznalcóllar (Sevilla), ¡llenándose!. ¿A que después de 5 años es emocionante? Para nosostos @CHGuadalquivir , desde luego.
Andalucia tiene un futuro prometedor: ingeniería solar por un tubo, potencia exportadora por sus bajos costes laborales en España y la huerta de Europa
Si algún socialista no lo impide, claro:
El milagro de Andalucía: sus exportaciones crecen un 13% frente a la caída en España
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/economia/2024-03-22/exportaciones-espana-andalucia-carolina-sanchez-junta/%3famp
#4 ya subirán.
Para tener costes laborales altos primero hay que pasar por los bajos
Al revés no suele ocurrir
#2 Que las exportaciones crezcan no significa que la economía vaya bien. Hay cantidad de economías agroexportadoras que son pobres, por ejemplo, Argentina. De hecho, exportar materias primas e importar materias manufacturadas suele conllevar pobreza (o perpetuar la pobreza), y te suele hacer dependiente. No he mirado los datos a fondo, pero me vengo a referir que UN solo dato bueno no hace que una economía vaya bien.
La primera parte de tu comentario es cierta, aunque condicional: Andalucía podría tener un futuro prometedor. De hecho, es una de esas comunidades que podrían ser tremendamente ricas, pero la estructura de la propiedad impidió, por ejemplo, que se industrializara. No es que ahora tenga un futuro prometedor, SIEMPRE lo tuvo. Y de eso no tienen culpa los socialistas rey, de eso tiene culpa los latifundistas, los señoritos y la lógica del capital.
Es, de hecho, más probable que el socialismo (no me refiero al PSOE cuando hablo de socialismo, se entiende) sea capaz de desarrollar un territorio como Andalucía. El socialismo se ha mostrado capaz de industrializar y desarrollar territorios que, bajo otros regímenes, estaban atrasados. Y el motivo es que la inversión es pública, no privada, y esto implica dos cosas:
1. Que no necesita beneficios inmediatos, y por tanto, lleva a cabo la inversión con objetivos a medio-largo plazo, algo a veces esencial para corregir desequilibrios. La inversión privada solo va a dónde obtendrá beneficios en un plazo corto, o dónde el riesgo es pequeño en un plazo medio-largo pero hay ciertas garantías.
2. Los objetivos de la inversión pública no responden al lucro, y, por tanto, se aplica lo ya señalado en el punto primero: no necesitan de un beneficio económico a corto plazo.
El gran problema de Andalucía es que su territorio quedó repartido en pocas manos generando una estructura de la propiedad de latifundios lo que se reflejaba en una sociedad con unos pocos señoritos rentistas, y una gran masa de jornaleros pobres. En otros territorios del norte, la estructura de la propiedad era más parecida a otros modelos europeos, como el inglés o el francés, dónde se daban pequeñas y medianas propiedades y una masa menor de jornaleros. La pequeña y mediana propiedad permitió el desarrollo de una clase media con capacidad de ahorro, algo esencial para poder invertir en el capitalismo. Esa clase media vio en la industria una forma de maximizar sus rendimientos: es un espacio pequeño, mediante la mecanización, se podía obtener un beneficio mayor. Los jornaleros empezaron a dejar de ser esenciales en el campo, pero pasaron a ser esenciales en las fábricas.
Los tópicos de que unos eran vagos y los otros muy trabajadores no tienen cabida aquí. La razón por la que Andalucía tiene una estructura de la propiedad distinta tiene que ver con el momento de su conquista y el reparto que se hace de las tierras. Igual las leyes de herencia a veces ayudan, al fragmentar las propiedades tanto que pierden valor. En Cataluña, por ejemplo, la ley impedía fragmentar la propiedad que era heredada por un único hijo y los demás recibían la legítima. Al ser un territorio cristiano desde mucho antes (incluso los territorios adquiridos por conquista), el reparto de tierras fue distinto (lotes pequeños y medianos).
En el momento en que se da eso nadie piensa que en el futuro pueda tener un peso relevante. Pero lo tuvo. No es casualidad que Inglaterra, un reino pequeño y muy poblado, fuera la cuna de la revolución industrial. Es relativamente fácil imaginar que una nobleza que ya en la Edad Media, y debido al tamaño de sus propiedades, opta por el ganado como método de obtener mayores rentas (el ganado requería menos tierras), abrace rápidamente un proceso de industrialización mediante el cuál, en una manzada de una ciudad, pueden producir tanto y obtener tanto beneficio como con varios hectáreas de cultivos.
#12 Y de eso no tienen culpa los socialistas rey, de eso tiene culpa los latifundistas, los señoritos y la lógica del capital.
Eso de los latifundistas pudo dar una explicación hace siglos, pero no ahora
Pero queda muy bien para vuestro discurso de ricos que se lo quedan todo y pobres esclavizados y tal y cual
Para empezar el sector primario no es más del 5,5% del PIB
https://aecr.org/es/la-economia-andaluza-y-su-estancada-estructura-productiva/
El socialismo hizo mucho daño: impuestos altos, burocracia excesiva, paro y pobreza
#14 El latifundismo sigue siendo real en Andalucía hoy, y es el motivo por el que Andalucía iba "retrasada", por lo tanto, incluso hoy es importante ese problema y es la causa principal de la pobreza de Andalucía. En historia, lo primero que aprendemos, es que todos los problemas son multicausales.
Lo más gracioso es que dices "eso queda muy bien para vuestro discurso", y luego sueltas "el socialismo hizo mucho daño": ¿Cuándo ha habido socialismo en Andalucía? Te repito una vez más, PSOE no es socialismo: conserva las siglas, es cierto, pero no las ideas socialistas. Desde Felipe González se abandonan las tesis marxistas y se adopta una postura mucho más liberal. ¿Cuándo ha vivido Andalucía bajo un régimen socialista el tiempo suficiente como para que su estructura económica y social se vea afectada? Yo te respondo: nunca.
El árbol no te deja ver el bosque. No voy a alargar más este debate, tengo claro que no vas a moverte de tu posición y vas a seguir repitiendo el mantra de "el socialismo tal, el socialismo pascual", pese a que no sepamos exactamente a qué te refieres con socialismo (y pese a que los números demuestren que con el PP la economía Andaluza siga estando a la cola, con lo que igual el problema no es tanto si gobierna PP o PSOE y es otro).
Mi comentario, en realidad, no era tanto para ti como para dar un poquito más de contexto a la realidad, y un poquito más de profundidad.
#18 el latifundismo no explica ni un 5,5% de la economía andaluza
Y eso teniendo en cuenta que gran parte de la agricultura andaluza son invernaderos en Almería, Huelva o Málaga.
Así que búscate otro discurso que ese es del XIX
El PP no lleva ni cinco años en el poder, y con un gobierno socialista que también jode lo suyo
#74 tú sabes lo que es un 5,5%???
#20 has pensado que siendo Andalucía la comunidad más grande es España y siendo considerada la ccaa huerta y granero se españa ( o una de ellas) que sólo un 5.5% de PIB sea sector primario es precisamente el problema. Todo ese territorio a que se dedica? Y no es por que sea puntera en otras cosas de manera brutal.
#85 lo que si se es leer 6.2% > 5.5%
"En términos de especialización productiva, Andalucía destaca por un mayor peso relativo de agricultura (6,2% de su PIB, uno de los porcentajes más altos del país vs. 2,6% de media) y servicios públicos (21,8% vs. 17,8%), mientras que el peso de la industria manufacturera (7,5%) es significativamente inferior a la media (12,5%). El peso del PIB turístico en la región, antes de la pandemia, se estimaba en un 12,5%."
Fuente: https://www.caixabankresearch.com/es/publicaciones/fichas-comunidades-autonomas/andalucia#:~:text=Con%20algo%20m%C3%A1s%20de%208,mayor%20peso%20en%20el%20total.
Parece que #18 esta mejor informado.
Donde más peso tiene la agricultura y servicios públicos y menos la industria manufacturera.
#98 quién ha dicho eso???
#101 hubo intentos, en el 34 y 36.
Que acabaron mal
#2 Si ese futuro prometedor se basa en mantener bajos los costes laborales, no me interesa para nada.
#44 los costes laborales suben.
Compruébalo en China por ejemplo.
#47 Entonces, ese "futuro prometedor" se desvanece o qué. Porque era uno de los tres pilares que has defendido: ingeniería solar, huerta y mano de obra barata.
#52 no, porque aumenta el valor añadido de lo que se produce.
Aprende un poco de economía, te vendrá bien
#57 Ya me dirás cómo aumenta el valor añadido de los tomates tener a licenciados e ingenieros recogiéndolos. Si quieres que la economía y el nivel de vida de Andalucía (o cualquier región del mundo) mejore, tienes que reconvertirla y abandonar el sector primario. Es lo que está haciendo toda Europa y por lo que se están movilizando los agricultores de todo el continente, porque se sienten en desventaja frente a las importaciones. Solo interesa conservar la agricultura como bien estratégico para garantizar el suministro, pero no es rentable con sueldos europeos.
#76 en Andalucia el PIB de la agricultura es el 5,5%>
Infórmate
#2 qué poca verguenza... Pero si Bonilla es del mismo PP que puso un impuesto al sol y arrasó con las renovables para enriquecer aun mas a las electricas tradicionales...
Madre mia... Mañana qué bulo sacareis?
Que M.Rajoy no era negacionista del cambio climático???
Intentad ser mas finos a la hora de reescribir la historia. Sois muy burdos...
#46 Pero si Bonilla es del mismo PP que puso un impuesto al sol y arrasó con las renovables
Lo puso Alemania, no moreno bonilla
Cómo el "impuesto al sol" europeo gestado por Alemania nos va a perjudicar a todos
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europeo-gestado-alemania-nos-va-perjudicar-todos/amp
Y el PP de arrasar con las renovables, nada de nada:
Rajoy anuncia una nueva subasta de energía renovable por 3.000 megavatios para luchar contra el cambio climático
https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-rajoy-anuncia-nueva-subasta-energia-renovable-3000-megawatios-luchar-contra-cambio-climatico-20170525103006.html
#104 por eso tienen la electricidad más cara de Europa
Porque ellos sí pagan las primas
#55 Lo puso el Pp de Rajoy... Y en cuanto salio del gobierno y se quitó y Europa no dijo ni pio. Al contrario, nos apoyó.
Es mas, España va a pagar miles de millones en indemnizaciones por aquello, gracias a los vendepatrias del pp.
Por favor. Para mentir hay que al menos tener memoria. No estas hablando a los mononeurales de los votontos del PP...
#55 Llevas varios BULOS Y MENTIRAS SEGUIDOS. Tomate un descanso.
#2 si lees el artículo que has enlazado: la balanza comercial sigue negativa (importa más de lo que exporta).
La mayoría de exportaciones (salvando la aeronáutica que es por Airbus y es una multinacional fuera del área de influencia de la Junta de Andalucía) son agroalimentarias.
Aunque el dato sea objetivamente bueno, hay también que entender el valor añadido de esa exportaciones: de hecho los bajos costes laborales asociados con el sector agroalimentario, hace que Andalucía dependa de los aranceles o de que no se firme un convenio con un país más barato.
De aquí a potencia exportadora, va un trecho.
#5 Lo que entiende el 99 de los españoles es lo que ya he dicho.... Es una mala traducción, no hay mas.
No voy a discutir lo que ya sabes
#16 El 99% de España? Seguro?
#37 pues que la traducción es correcta porque sigue siendo español (idioma), aunque no use las palabras que tú usas coloquialmente.
Por suerte, el español (idioma) es mucho más grande de lo que puede abarcar cara uno de sus hablantes.
La terminología coloquial e incluso la sintaxis, tiene un componente cultural y eso hace que depende del entorno.
Eso hace al español muy complejo y rico a la vez.
Y hay gente que en lugar de sentirse enriquecido y disfrutar de las variantes , va y crítica que no todos los hablantes usen las pocas cosas que él usa y que siempre son iguales.
Nuevo single del nuevo álbum 'A Deeper Understanding', que sale hoy al mercado.
"Parece que estamos entrando otra de esas etapas tontas que los humanos se autoimponen en intervalos regulares de tiempo." Artículo de opinión en el que el autor compara los últimos y posibles próximos acontecimientos con los sucedidos en anteriores etapas históricas, y que pueden ayudarnos a prever lo que puede pasar en los próximos años.
¿Qué pasaría si pudiéramos reunir un mol (unidad de medida, 6'022*10^23 elementos) de topos (mole en inglés) en un sitio concreto?
Supuestamente, Sony hizo una "donación" a la cuenta Paypal de George Hotz (el hacker que publicó la clave privada de la PS3) para "demostrar" que buscaba lucrarse con el hackeo de la consola. Podría usar esta prueba provocada en el juicio contra Hotz.
Decir cualquier cosa sobre la tira antes de que la leáis sería quitarle la gracia.
Una descripción de la historia que cuenta el libro de "Don Quijote de la Mancha", adoptada a las nuevas tribus urbanas.
Al poco tiempo de cumplirse la salida del iPad al mercado europeo, por fin un usuario le ha encontrado una utilidad real.
Detallada gráfica en la que puede apreciarse la composición del culo humano.
Mª Teresa Fernández de la Vega, la única vicepresidenta capaz de representar todo color político.
O cómo se dio cuenta (de nuevo) que los Reyes magos eran los padres, varios años después y de forma inesperada.
Gandalf el Gris desempeñando su labor antes de convertirse en Gandalf el Blanco [imágenes de archivo].
obtienes "IBM"? ¿Y si le hacemos lo mismo a EEEEE TTTTT?
Estupenda canción para los trayectos típicos de estos días ;). También para escuchar en el ordenador, en el equipo de música...
Pues eso, que solo quiere pagar la hipoteca, y que la dejen en paz. Visto en http://dandoporculo.com/post/195918005/ella-lo-que-quiere-es-pagar-la-hipoteca-sublime
Selección de titulares catastróficos y magufos de los 70-80.
Movistar ha estado mandando a clientes suyos el siguiente mensaje: Movistar publi. Solo para ti! Por ser cliente Movistar, te regalamos un TDT por solo 29,90E! Exclusivo! Llevatelo! Envia CARTILLA al [] (1,2+IVA) movistar.es, en el que puede verse la clara contradicción neolingüística que supone la palabra gratis junto a 29'90€ y 1'20€/mensaje.
El título y las etiquetas son más que descriptivas, sin llegar al spoiler.
La comunidad de KDE anuncia hoy la publicación de la RC1 de su versión 4.3, a menos de un mes de la publicación final. En la serie 4.3 destacan, entre otras muchas características, el uso de Qt 4.5 (que, entre otras cosas, proporciona mejor rendimiento), la integración con PolicyKit y PackageKit, muchas mejoras y añadidos en Plasma (el escritorio y panel), y varios arreglos y mejoras a lo largo de todas las aplicaciones que componen el entorno de escritorio.
He aquí una lista con algunas de las traducciones erradas más comunes en el ámbito técnico (sobre todo en el informático). También se sugieren reemplazos "más correctos" para las mismas.
"Jamás me rilo": un gran tema de la vieja escuela incluido en el disco "R de Rumba", del año 2004.
Al buscar "Spain" en Wolfram|Alpha, se obtiene este sorprendente resultado en el apartado "Propiedades culturales". Enlace a la búsqueda: http://www50.wolframalpha.com/input/?i=spain
El gen Sonic Hedgehog (abreviado SSH) es una de las tres proteínas de la familia "Hedgehog" para los mamíferos, categoría que comparte con los genes Desert Hedgehog e Indian Hedgehog. Tiene un papel crucial en la organización cerebral de los mamíferos cuando se están desarrollando, y además controla la división de las células en seres adultos. Se ha detectado su implicación en el desarrollo de algunos cánceres.
La comunidad ha publicado hoy la primera versión beta de KDE 4.3 (cuya versión definitiva se publicará en julio), con muchas nuevas características y mejoras, tales como nuevas características y applets en Plasma, integración de PolicyKit, una nueva bandeja del sistema, múltiples mejoras en Kwin, un panel de control que permite la vista de árbol que tenía en KDE3, múltiples mejoras en Dolphin (el gestor de ficheros), y en definitiva, nuevas y mejores aplicaciones. Anuncio oficial: http://kde.org/announcements/announce-4.3-beta1.php
Es mejor ahorrarse las opiniones cuando no hay nada nuevo que aportar.
Entonces Marina Yers tenía razón: https://www.vice.com/es/article/xgqjzk/marina-yers-agua-deshidrata-video
Tengo el Diglett asomando
Tan famoso que hasta le dedican temazos:
#10 rectifico: se aplica a noticias viejas también, así que es a la hora de renderizar la página. Aún así un botoncillo para desactivarlo habría venido bien.
Si lo que pasa es que el comentario se modifica antes de guardarlo, entonces está implementado como el culo.
Habría sido mejor que aplicaran el efecto a comentarios guardados como toca. Y ya si hubiera un botón para revertir comentarios afectados, habría tenido gracia sin joder completamente.
#23 ¿qué servicio útil da Ethereum?
#28 Pues básicamente uno muy similar al del sector bancario: Los bancos guardan dinero en cuentas y lo envían a otras cuentas. La red ethereum sirve para guardar ethereums en monederos y enviarlos a otros monederos.
Eso es útil para quién lo utilice, igual que los bancos para quien los utilice.
#46 una investigación revela que el sistema bancario consume dos veces más energía que Bitcoin:
https://es.cointelegraph.com/news/banking-system-consumes-two-times-more-energy-than-bitcoin-research
#47 Una investigacion revela que el sistema bancario lo usan miles de millones de personas mientras que los bitcoins no
Investigaciones revelan que el sistema bancario no tiene pq aumentar su consumo mientras que las criptomonedas cada vez ira a mas
Investigaciones revelan que el sistema bancario da dinero a millones de personas mientras que las criptomonedas solo dan dinero a especuladores
Seguimos?
#31 Los bancos guardan dinero en cuentas y lo envían a otras cuentas... para que tú y yo paguemos el pan, la calefacción y la conexión de Internet entre muchas otras cosas.
La red ethereum sirve para guardar ethereums en monederos y enviarlos a otros monederos... para... para... cri cri cri.
#47 Otra investigación revela que el sistema bancario presta servicio a veinte mil veces más población que el Bitcoin.
¿Es "Aquí no hay quien viva" la Friends española?
#41 un huevo y una castaña se parecen más que un huevo y un donut.
#85 jaja. Pero no son homeomorfos.
#37 No, sería 7 vidas o Plats bruts (TV3). ANHQV dura muchísimo más, 50m creo recordar por episodio, tiene muchos más personajes y lugares en común.
#37 Jajajajajajajaja. No; pero en realidad sí. Es decir, Aquí no hay quién viva es el Friends español en cuanto a popularidad y a conectar con el pueblo.
A nosotros lo que nos mola es saber que nada de lo que hagas va a cambiar tu vida, que las cartas están marcadas y que nada va a funcionar nunca bien; que los vecinos son la mierda, que trabajar es la mierda, que las relaciones humanas son la mierda; es decir, asumimos nuestro fracaso y nos reímos en su cara. Los yankis en cambio no pueden dejar de narrar una y otra vez en sus historias el sueño americano, el "es muy fácil, si lo intentas". Por eso ellos tienen Marvel y nosotros Burguera; ellos tienen a Spilberg y nosotros a Buñuel; ellos a Shaymalan y nosotros a Alex de la Iglesia. Evidentemente, yo me quedo con Burguera, que para eso soy un adulto con ojos en la cara y no un bobalicón sonriente y entusiasta.
El artículo es una traducción literal del inglés.
Personalmente me gustaron más las vistas desde Rigi (https://www.rigi.ch/en), que está muy cerca y además es algo más barato subir.
#21 Una pasada el Rigi! Tambien recomendable Stoos
https://stoos-muotatal.ch/en/winter-enjoyment-on-the-stoos/
¿Y el enlace al estudio?
#42 Según he visto en otros sitios, creo que es éste:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.08.17.254979v1.full
Titular extremadamente sensacionalista, como indica #7
#29 ellos te dirán que "realista"
Meter imágenes de stock cada dos párrafos tampoco ayuda a concentrarse en la lectura.
Errónea y sensacionalista, como apunta #78
Es como un Fyre portugués
¿No hay un GoFundMe, cuenta de banco o similar para echarle una mano?
#45 20 ebros para Ana, animaros chavales... 👍
Me pregunto si servirá también para las vacas, sería una forma sencilla de protegerlas en el campo
#38 yo he montado un sistema similar con Home Assistant, un ESP01 con un relé conectado a una bomba que funciona a 5V, unas cuantas Mi Floras y un depósito de agua. La verdad es que es bastante sencillo y divertido, quizás debería publicar lo que he hecho también.
#7 eso pasa en países como Suiza desde siempre.
Mònica Oltra no miente, aquí una cena con Puigdemont en Suiza por más de 60€: https://kaufleuten.ch/event/charles-puigdemont/
#1 el cohete se llama Miura, ¿no tiene sentido que haya un toro?
#15 Tiene todo el sentido. No homenajeamos a Azarquiel o a Averroes, insignes astronomos, homenajeamos a Juan Miura, un señor que criaba vacas en el S,XIX. Si es que la cosa es criticar.
#1 y no sólo eso, sino que haya conseguido llegar en tren. La estación volvió a abrir hace unas semanas tras tres años cerrada.
#16 Una pista - La estoy viendo con mi mujer y me parecio oir que al "llegar" a Granada se escucha por megafonia algo asi como proxima estacion Barcelona o tren con direccion a Barcelona. Por lo que las estaciones pueden ser alguna de los cercanias de Barcelona.
Esta costumbre de escribir "Estado" en vez de, simplemente, "España" es cansina además de sospechosa.
Está gente sabe que hay períodos geológicos donde todo planeta era volcan?
Saben que el planeta se caliente desde el holoceno?
A ver, que estamos echando gas al fuego, si, pero el planeta tiene dinámicas propias mucho mas agresivas
#8 Y la Luna se formó por el impacto de Tea contra la Tierra.
Pero ahora somos nosotros los que mandamos cosas que impactan en la Luna, por si no te has dado cuenta.
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#1 Es sorprendente la velocidad que tenéis algunos para poder leer.
En menos de 20 segundos te ha dado para leer "la noticia de la superbatería de la semana" y "hacer pole" con un candidato a comentario cuñao del día.
#4 artículo cuñao: comentarios cuñaos.
Esto es así.
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#7 La verdad es que....soy todo eso que dices que soy.
Y adicto al vermut casero.
Pido perdón.
#4 el problema con estos "artículos" es que refieren a experimentos de laboratorio que están a muchos años, cuando llegan, de ser comerciales.
Es habitual que este tipo de noticia termine como todas las del grafeno, vacunas contra el sida o cura del cáncer, en ningún sitio. Lo que no significa que no haya avances significativos, sino que la prensa lo exagera hasta hacerlo ridículo (por los clicks y la ignorancia)
#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km
#79 Con la diferencia de que las nuevas tecnologías de baterías sí están llegando al mercado.
Ya se venden baterías LFP, cada vez con características más interesantes. Ya se vende un modelo de coches que tiene baterías semi-sólidas, y tanto BYD, como CATL, tienen las baterías sólidas a dos años de producción en masa.
Te remito a #61
#8 De hecho estoy de acuerdo en que esto puede ser interesante, aunque es una noticia bastante técnica, pero al final es obvio que tendrás comentarios como ese, y es verdad, es la batería milagrosa de la semana o la nueva cura para el cancer, y es por eso que son "noticia", si viera por igual otro tipo de avances científicos tendría más cabida pero es noticia por su aplicación... que aún no tiene.
#4 ¿Cómo puedes dudar de la opinión de personas que parecen que saben de todo sobre toda la física, nanomateriales y demás temas científicos nombrados en el artículo?
No se te habrá pasado por la cabeza que son unos ignorantes cínicos que opinan de todo sin tener ni puñetera idea de nada, ¿verdad?
Seguro que no.
Por cierto a ese tipo de gente, que seguro que no son los que tú te refieres en tu comentario, se les llama "ultracrepidianos", así como dato aleatorio.
#4 No discuto que esto pueda ser interesante, pero la noticia es la que es y la crítica en sí es bastante válida. Muchos artículos plantean avances como algo que está aquí, pero muchos de estos avances quedan en nada, y tampoco vale la pena hacerle mucho caso a esos comentarios.
#4 Solo leer el titular ya sabes que alguien está intentando engañar a alguien.
Y no lo digo por el Instituto Tecnológico de Corea precisamente.
#3 Tu comentario puede resumirse en tres palabras: "total, pa' qué".
Y calificarse en dos: nihilismo cínico.
La cuestión de fondo es si consideramos que la vida, y por extensión la pluralidad de formas de vida que habitan este planeta, tiene valor... o por el contrario, caemos en el relativismo moral más absoluto (e hipócrita, porque en el fondo seguimos considerando que nuestra vida sí es importante, la de los demás, ya tal).
#6 mi comentario no va en consonancia con mi forma de pensar. Es solo lo que me suelen contestar en otros contextos.
En unos temas la moralina absoluta sale a relucir. En otros temas, la misma gente, despliega todo el relativismo.
Podemos debatir si quieres sobre este tema, aunque no se si va a ser demasiado árido.
Tú por qué crees que la vida tiene valor?
#7 Define valor. ¿En qué sentido lo dices?
#7 El valor es algo subjetivo. Tu le das mas valor a ti mismo y a los q te rodean, luego al resto. Yo creo q esto forma parte de la evolución. Luego nos han enseñado que la vida de los humanos tiene mas valor que la del resto de seres vivos y cosas. Ahora nos dicen que hay que darle valor al planeta por nuestra propia subsistencia, pero realmente, como bien dices, al planeta le da igual por que va a seguir adelante. Siendo objetivo, al planeta le viene bien nuestra desaparición. Nosotros mas que darle valor, se lo quitamos.
#15 qué le podría venir bien a una piedra? No es humano, es solo una roca.
#26 dudo que a un ser superior le parezca más atractiva una piedra que unos seres capaces de construir y crear de forma creativa, a no ser que ese ser superior sea una piedra. En tal caso dudo que sea un ser superior.
#3. Concuerdo contigo en que el valor humano está sobrevalorado, el problema es la responsabilidad que deberiamos tener para con todas las otras especies de animales y plantas que conviven con nosotros en el planeta.
Estos últimos meses me ha dado por pensar en la cantidad de pájaros y animales que moririan en un intercambio nuclear que no les vendría a cuento de nada.
También ocurre en los incendios forestales provocados y nadie se hace responsable de esos daños irreparables a la fauna y a la naturaleza.
En los últimos meses me dado por pensar que no deberían existir mejores políticos que biólogos, climatólogos y amantes de los pájaros, la naturaleza y la fauna como líderes políticos en todo el mundo. Sin duda y cuanto antes tenemos que cambiar el chip.
(CC #6)
#13 nadie piensa en los genocidios perpetrados sobre las bacterias.
#22 acaso no venimos de formas de vida similares a las bacterias? Por qué no iban a llegar las bacterias a tener, algún día, consciencia? Con tiempo y azar se consigue.
#24. ¿Y? Este es nuestro momento de toma de decisiones conscientes, no el de las bacterias.
#27 la decisión podría ser destruirlo todo.
Tu eres relativista moral o absolutista moral?
Buenos días,
Por desgracia para occidente, no es que Trump mienta menos que los demás (*), es que es mas tonto y se le nota mas.
(*) Los demás: Todos los políticos del occidente libre, el vergel del mundo.
En caída libre hacia la irrelevancia, el fascismo y la hipocresía(**).
(**) Bueno, a alguna de estas cosas ya se ha llegado.
#18 Bueno, cuanto menos estado, menos corrupción estatal.... y cuanto más sector privado, ¿más honradez? Ya.... como si la corrupción estatal fuese corrompida, compartida, ayudada, etc., por otros organismos estatales y no por medios privados!!!
Tú deja en manos de la privada todo un sector (¿sanidad?) y verás qué ocurre.
#18 Menos sector publico = mas sector privado. El sector privado sin competencia estatal ademas de corromperse igual o incluso mas tambien tiende a concentrarse en monopolios que abusan de su posicion dominante, pisotean la soberania de los paises y atienden a intereses contrarios al estado.
Un plan sin fisuras para salvar paises... hundiendolos. No se puede ser patriota siendo privatizador, a estas alturas de la historia eso deberia tener ya la categoria de dogma.
#23 claro, por eso en 2024 tenemos la alimentación y el vestido más barato de la historia de la humanidad, porque hemos dejado que el Estado lo produzca, no?
Los únicos países donde el Estado controla la ropa y la alimentación son Cuba y Corea del Norte. Que tal les ha ido?
Ha sido el capitalismo y la empresa privada la que ha sacado a millones de humanos de la pobreza. Y que todavía sigamos no solo dudándolo si no apostando por el socialismo que lo único que ha traído ha sido pobreza…
#18 ahá… y dejándolo todo en el sector privado nos aseguramos que no exista corrupción, verdad?
#8 a ver si tu nombre va a ser InMatrix…
#2 Trump es un delincuente declarado culpable aunque haya eludido la carcel pagando acuerdos extrajudiciales. No se puede comparar esa situacion a la de un "presunto delincuente porque lo ha dicho mi primo paco que sabe mucho de leyes".
Y es terrible porque estamos normalizando que delincuentes no arrepentidos* pendientes de pagar por sus crimenes puedan alcanzar cargos de gran poder.
*Que tampoco es lo mismo que compararles con gente que ha pasado por prision, ha cumplido sus condenas y no tiene nada pendiente con la sociedad salvo seguir pidiendo disculpas el resto de su vida.
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/roeg-fra-taget-ved-boersen-i-koebenhavn
la gente de la calle entrando en el edificio a salvar cuadros,etc.. video en el link
Aquí los robarían
#5 Acudimos a estereotipos, nosotros mismo los españoles, cuando nos equiparamos a otros países.
Pero no te creas que en España se robarían estos cuadros. Qué van a hacer esos "ladrones" aparecidos de la nada con cuadros que no saben ni qué hacer con ellos (o que probablemente ni siquiera supieran de su existencia), por el valor histórico que tienen.
No creo que nadie los robara. Igual a lo sumo se "dejarían quemar", por eso de evitar que gente que no está preparada entre en un edificio en llamas.
O si acaso, se organizarían los responsables de controlar la zona, de rescatar lo que pudiera existir de valor dentro del edificio, sin arriesgar la vida de nadie.
La pérdida de un ciudadano rescatando cuadros es, por norma, más valiosa que esos cuadros, al menos desde una perspectiva más "pragmática".
#6 me he olvidado el " "
porque si , es un poco cuñado mi comentario
Y lo ultimo de acuerdo, entiendo por la noticia que la policía ha pedido ayuda.. así que supongo que serán zonas del edificio que no están en llamas y son seguras.
#2 Yo hablo de destrucción de la Humanidad, no del mundo. Os están extinguiendo y vosotros sin saber de dónde os vienen las tortas.
#7 Yo el domingo casi me extingo. Pero luego me tomé un ibuprofeno y mejoré.
#2 donde relacionas la derecha con la construcción de represas o de mega obstrucciones? La izquierda "pensante" de la URSS y Cuba se han dedicado a reorganizar ríos, montañas y lo que se le cruzase, acaparando la naturaleza para gloria y progreso del movimiento obrerro.
En general lo ha hecho cualquier movimiento político que estuviese en el poder, da igual que fuese derecha o izquierda. Asignárselo a uno solo es sacarse un ojo aposta y estar contento siendo tuerto porque puedes ver (lo que quieres)
#17 no dice q la derecha haya construido más represas, se refiere a esto: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10389820_1102094.amp.html
La derecha creando polémica donde no la hay para sacar beneficios, con bulos varios.
#3 ¡Qué ingenioso! Se ve que eres una persona súper inteligente, de esas que lo saben todo. De esas que ya no tiene que investigar porque ya saben más que nadie. ¡Listo! ¡Que eres el más listo!
#3 Creía que era un comentario sarcástico hasta que eché un ojo a su historial y resulta que no, que es completamente gilipollas.
#9 cuando alguien te dice "investiga" ya sabes que muy listo no es.
Y que sus investigaciones se reducen a ver cuatro youtubes de algún mamarracho negacionista de ultraderecha
#6 Te pregunto ¿sabes qué es, investigando un poco, la Agenda 2030? Ah, no, que te quedaste con la versión superficial porque confías en los poderosos.
#10 es un discurso para ganar Miss Universo, nada más, una declaración de buenas intenciones como lo fueron antes los objetivos del milenio pero menos mal que has investigado y has descubierto que es una conspiración de Soros, el Dr. No y el Doctor Gang para extinguirnos a todos
#6 mmm la gente no llena alegremente una piscina cada año. Como mínimo aguanta 5 o 6 años la misma agua.
Otra cosa es que sea un poco aberrante que cada urbanización tenga una piscina, en vez de incentivar más piscinas públicas (para una comunidad de propietarios son un derroche de dinero, no de agua. Aunque por otro lado dan trabajo: mantenimiento, socorristas, etc)
#19 El agua se evapora. Muchisimo. Es verdad que poca gente vacia la piscina y la vuelve a llenar pero en España te pasas el verano llenando la piscina si no quieres terminar nadando en una charca con 20cm de agua.
#46 ¿Sabías que… hay un mayor porcentaje de personas con problemas de salud mental entre los progresistas que entre los tradicionalistas?
#1 esto lo pongo con el tema de la vacuna que me iba a dejar estéril? O la vacuna que me iba a matar a los 3 meses? O el chip de grafeno que llevaba para controlarnos?
Uno ya no sabe
#51 Si hablas de tu fe en las vacunas recuerda la inmunidad de rebaño y luego, ah, no, las vacunas no protegen del contagio.
Os coméis cada cosa…
#87 no seas ignorante o al menos no lo demuestres
#52 Creo que no va a llegar. Hay mucha gente ya en contra.
#4 La decadencia es de los gobiernos, porque los cuidadanos no apoyan este genocidio. Ursula y la UE apoyan una guerra global, pero ella no manda a sus hijos y nietos.
Es el nivel de la ultraderecha, que prefieren que todo salte por los aires y a tomar viento, que plantear caminos mas civilizados basados en leyes y tratados que en bombas y lo que digan mis cojones.
#51 Los ciudadanos votan lo que los medios dicen que voten, y si la votación se centra en guerra sí o guerra no, ganaría el no, porque entre otras cosas a muchos nos tocaría ir, o sufrir las consecuencias como la crisis económicas, los recortes y la incertidumbre por el futuro y la gente no quiere eso.
#5 mi interpretación es que lo vio haciendo malabares y se acordó de la gente que se pone a hacer malabares en los semáforos . No vi ni siquiera la intención de hablar de pobreza. Fue una chascarrillo sin maldad alguna
#6 pues viendo el contexto ( #16 ) tienes razón, leyendo la noticia de la mañana lo entendí por el otro lado, pero claro no es lo mismo leer solo la frase que ver cuando y como se dice; pudo haber dicho el circo y sería lo mimo, la cosa es que se ha montado un pollo tremendo por una chorrada soltada en un programa de una tele de pago que en directo no vio casi nadie
#27 Es un simil muy raro. Llegas antes a pensar en otros ejemplos, que acabar en un lugar en medio de la nada para sacar un dinero para subsistir.
Creo que en los medios de comunicación tienes que tener cierta mano e inteligencia, aunque nos hemos acostumbrado a tener mendrugos que dan juego por las burradas que sueltan.
#47 En Argentina, donde el Mono nació, no lo sé porque no he estado. Pero en Chile y México sí he visto bastante lo de los malabaristas en semáforos.
#117 eso es nivel.
#50 lo desmiente en un comunicado que hizo. Y lo había desmentido antes en una entrevista. Dice que sus palabras eran sobre la calidad y las virtudes (haciendo malabares con el balón) y que no tenían nada que ver con raza o clase social
#50 "y en estas épocas tienes que adaptarte a todo y en eso estamos"
No sé, Rick.
#6 acusar de racismo a un mestizo que ha jugado con gente de todo el mundo, los ha entrenado... Es de coña
#65 no entro a valorar el comentario, pero se puede ser mestizo y racista, igual que se puede ser homosexual y homófobo. Algunas de estas cosas están incrustadas en nosotros a nivel sociedad, son comportamientos y prejuicios aprendidos. El trabajo está en identificarlos e ir quitándoselos poco a poco…
#83 si por haber hay de todo en la villa del señor. Anda que no hay racistas negros, pero este tipo se mueve en un mundo donde sus compañeros son de todos los colores...
#1 En redes sociales la gente está mas centrada en buscar un motivo por el que indignarse y crear polémica que en vivir sus vidas.
Yo lo veo como un comentario sin importancia, como dices en #6. No lo ha insultado, ni faltado el respeto en ningún momento. Pero si no presumes de sensibilidad parece que no eres nadie.
#66 esto no es cosa de redes sociales. Fueron el Barcelona y el PSG los que pusieron el grito en el cielo e incluso se negaron a hacer las entrevistas post partido que siempre hacen con Movistar
Edito. Es más, si fuera cosa de redes sociales no hubieran echado al momo burgos. Todas esas interacciones al final dan algo de audiencia. que hablen de mi aunque sea mal.
Pero estando dos clubs de tanto peso por medio había que fingir dignidad.
#6 Estoy de acuerdo. Fue un chascarrillo algo tosco, pero nada más.
#85 que no, que esto no va con Twitter. Si han despedido al mono Burgos es porque el Barcelona y el PSG se negaron a dar entrevistas post partido a Movistar por esas palabras . A Movistar se la pela Twitter.
#97 pues eso ya no lo sé, no tengo Movistar, el poco futbol que veo lo veo en DAZN Portugal en una app de esas malvadas.
#6 Fue exactamente eso menuda sociedad de cristal se nos está quedando y luego son estos mismos que se llenan la boca para entrar en una guerra contra Rusia, de risa vamos.
#6 Ahora pones VINICIUS en vez de LAMILE y arreglao !!
Ya tienes todo el circo en contra...
#6 Es posible pero igual no es un comentario para hacer en televisión. Muchas veces los problemas aparecen cuando uno pierde la perspectiva de dond está y que eso conlleva que le estén escuchando millones de personas. Y no tener en cuenta eso, puede ser una ausencia de profesionalidad bastante grave.
Por otra parte, si que se entiende que se ríe de gente de piel oscura que a menudo no puede acceder a otro oficio que no sea limpiar los cristales en semáforos, o hacer malabares para conseguir unas monedas. Y la verdad es que es una broma que en un programa de televisión está muy fuera de lugar.
#140 no he visto ni un solo malabarista en un semáforo que no fuera de raza blanca
Comer pasta es un clásico en nuestra dieta, y casi no hay semana en la que no preparemos en casa alguna de las deliciosas recetas nacidas en Italia, ya sean llevadas a nuestro terreno o respetando la original. En el caso de hoy, Paola Freire, creadora de la cuenta de Instagram Foodtropia, nos enseña a cocinar un delicioso de plato de pasta al vodka, en concreto unos Fusilli al vodka que no vas a resistirte a preparar.
#5 Sí... cualquiera diría que unos cuantos medios subvencionados podrían plantar absurdas en la población...
El comisionado del Gobierno español para el Corredor Atlántico Portugal-España-Francia ha anunciado que la alta velocidad Madrid-Lisboa estará terminada dentro del territorio español en 2032, y cinco años antes, en 2027, la línea estaría ya electrificada aunque no permitiría aún grandes velocidades.
Después nos extrañamos que la gente con dinero de verdad prefiera irse a otros lares. En otros países pagarían menos impuestos y serían bien vistos socialmente, yo a veces pienso que pocos se nos van visto el escenario que poco a poco se va cocinando.
Amancio Ortega paga 1.168 millones de euros en impuestos, un tercio de ellos en España
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10706513/08/20/Amancio-Ortega-paga-1168-millones-de-euros-un-impuestos-un-tercio-de-ellos-en-Espana.html
#1 https://www.eldiario.es/economia/dividendo-logra-amancio-ortega-inditex-supera-beneficio-29-empresas-ibex-35_1_11209157.html#:~:text=Por%20ejemplo%2C%20con%20cargo%20a,1%2C54%20euros%20por%20acci%C3%B3n.
Lo que viene siendo un 13,70%
Yo pago un 19%
PD: y sin meterme en cosas de uso privado a nombre de empresas
#27 1.138 mill entre 3 (1/3) que se paga en España = el 13,70% de tipo efectivo.
#60 ¿te refieres a SU cuota de autónomo societario o te refieres a las cuotas que paga LA EMPRESA por sus trabajadores?
Y si lo estoy contando, ya que es el dividendo. Si no sabes de lo que hablas, mejor lee un poco antes.
Y si te parece una marranada la SS, la próxima vez que te pongas malito págatelo tú solito de tu bolsillo, porque no creo que seas un hipócrita. Y por supuesto, no vayas a que te den la baja. Ve a trabajar como un hombre.
#28 que no lo pague en España no significa que no lo pague fuera.
Por ejemplo si Armancio tiene un piso alquilado en Portugal. Las ganancias de ese alquiler tributan en Portugal, y como hay convenio de doble imposicion, en España solo tributaria sobre el excedente.
Despues hay un poco de trampa porque esos 1100 millones de euros en impuestos no esta teniendo en cuenta el impuesto de sociedades. Solo Inditex ya paga x7 mas de eso en impuesto de sociedades. Dinero que se paga en impuesto de sociedades es dinero que no se puede repartir en dividendos.
#81 Solo Inditex ya paga x7 mas
Hablamos de Amancio, no de Inditex. Viene en el titular.
¿Alguna prueba de eso? Porque dudo mucho que el impuesto de sociedades sea en ningún país más del 45 % (y siendo muy generoso).
Y también hay trampa en paraísos fiscales y contabilidad creativa. Porque su barquito para uso personal de 130 millones está a nombre de una sociedad, no de él- Por lo que no es del todo correcto. Y como eso, mil ejemplos más. De entrada el IVA que tu pagas por tu móvil él se lo deduce en una sociedad. ¿Tenemos en cuenta eso también?
#81 Da igual, cualquier fuente por liberal que sea te va a decir que las empresas y grandes fortunas se benefician de tipos impositivos EFECTIVOS (cuando tienes en cuenta todas las formas de pagar impuestos) menores que los trabajadores.
Por ejemplo en EEUU el tipo efectivo medio para curritos es de un 25%. Para las empresas un 21%. Los millonarios por encima de ~70 millones un 23%. Y los billonarios un 16%.
#15 Los ricos de la amnistía fiscal de montoro terminaron al final tributando un 2% por el dinero que trajeron de vuelta a España.
Por eso yo odio a los ricos: porque usan el privilegio que les da el dinero para conseguir más privilegios.
Si todos pagasen sus impuestos religiosamente, si no hubiese paraísos fiscales, y si respetasen las normas y los tiempos por los que nos regimos los demás no serían tan odiados.
#45 puntualizo.
Usan el privilegio que les da el dinero arrebatado a otros […]
#15 tu pagas bastante mas de eso. Si sumas cotizaciones sociales deberias llegar casi al 50%.
#91 estás mezclando conceptos. El Impuesto de Sociedades es una cosa y el DIVIDENDO (que es de lo que hablamos aquí) es otra.
El Dividendo es cuando llega a su bolsillo, y tributará lo que tenga que tributar como persona física.
#1 ¿Y a que esperan Amancio Ortega, Sandra Ortega, Paco Roig y demás gente para irse a otros países?
Es que se repite mucho eso de que "si se suben los impuestos se irán los ricos", pero aquí los únicos que se van son los youtubers que total, tampoco es que creen muchos puestos de trabajo en España ...
#104 el problema no son los ricos, es su riqueza, que procede del común de los pobres.
#149 Eso solo es cierto quien cree que la economía es un juego de suma-cero. O sea que para que haya ricos, tiene que haber pobres. La realidad es que hemos pasado de un 95% de extrema pobreza en el 1800 a un 5% en el 2024. Y todo es mientras pasábamos de 1000 millones de personas a 8000 millones de personas.
¿Que haya gente que explota? Por supuesto, igual que hay empleados que roban lápices de la empresa. En todas partes cuecen habas. La cuestión es que cualquier contrato entre dos partes adultas se haga voluntariamente.
#151 para nada, las riquezas son bienes limitados, si alguien se dedica a acumularla les faltará a los demás, cuando los ricos lo eran por producir, no existía este problema, el problema es la riqueza actual que se basa en la inversión, los accionista no son crean, chupan lo que pueden o cambian de inversión.
#133 Eso es responsabilidad de los grandes empresarios, por no ofrecer mejores condiciones laborales
Y por cosas como esas es por lo que odiamos a los ricos.
Y no me vengas conque los ricos no pueden pagar mejores salarios por culpa de los impuestos, como si en los países del norte y centro de Europa no se pagaran impuestos. Que ademas este año casi todas las empresas del IBEX han tenido unos beneficios superiores a otros años.
#1 No se van, porque fuera hace frío. La holandesa Ferrovial no remonta tras decepcionar a los inversores de Wall Street
#1 Estoy totalmente de acuerdo contigo LordNelson, la culpa es nuestra por no lamerle el culo lo suficiente a gente que tiene más dinero que nosotros. Quien no es rico es porque no se lo ha currado lo suficiente y no le ha pasado por encima a esos desgraciados pobres. Porque para ser rico, tienes que pasar por encima a los pobres.
Supongo que en tu mundo multicolor el 100 por ciento de la poblacion puede ser rico, y quien no lo es es porque no se esfuerza lo suficiente.
El dia que entiendas que para que existan los pobres tienen que haber ricos y viceversa igual te explota la cabeza, pedazo de gilipollas
#13 eh, no hace falta ni que se seque el tocón, aquí por el Cantábrico tenemos a un hormigonador de alcorques pepero. No sé lo que se ahorraría en la licitación, viendo que estaban podando en julio y plena ola de calor, pero es una maravilla como quedan todas las aceras a los 3 meses de la hormigonación de alcorque y como empiezan a caer árboles sanos "misteriosamente" llevándose con ellos media acera y hay que contratar a otra contrata externa pa que nos investigue los ejemplares.
Que se lo explique primero a Ione Belarra.
#16 Cualquiera que haya hecho nada o haya, al menos, escrito en un foro "israel genocida" o algo así, ya ha hecho más que éste. Porque éste apoyó y defendió el genocidio. Y mientras lo ha hecho muchas veces, incluso días después de ver fotos de niños completamente desnutridos, similares a las de los nazis, hospitales arrasados con pacientes enterrados vivos y demás.
#16 Me de igual que repartan barras de pan si defienden un régimen nazi.
Antes decía que "Sólo se estaban defendiendo" pero ahora a visto que esa no es la realidad.
#13 #16 Eres un astroturfer descarado, una mala persona y un insulto a la razón humana. No llegas ni a propagandista de medio pelo. Y luego hay que aguantar por aquí a gentuza impune como tú, degradando el sitio e intoxicando gratuitamente, mientras os permitís el lujazo de llamar "cibervoluntarios" a los demás, incluso explicitando nombres de usuario (lo que antaño os habría valido un BAN como un piano).
Tú y las personas de mentira como tú habéis convertido esto en un estercolero que ya apenas vale para limpiarse el culo. Y eso incluye a muchos de los admins y moderadores.
Lo que te paguen o saques por ello no vale los efectos perniciosos que provocas en ti mismo y en los demás; eso Carlo Cipolla https://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla lo pondría claramente en el rango de la ESTUPIDEZ, porque no sacas un beneficio sustancial para ti mismo y perjudicas a todos los demás.
Y encima vas de ser de izquierdas. Chiste donde los haya.
Ahora, vuelvo a mi retiro y espero (importándome tres mil cojones) el strike o ban que me dará la razón, porque mimimimi...
#113 Siento la pérdida de esas personas que no tenían nada que ver, estaban ayudando a otros dándoles de comer.
Lo que no lo siento es por el subnormal del chef ese, que mucha banderita de Ucrania y diciendo que a él la ministra no lo representa y le pegan 3 bombazos en sus coches a los que él defiende. A ver si así se entera de qué va la película.
#9 Hemos tenido décadas de desinformación a favor de Israel... No deberíamos ofendernos cuando alguien se la cree.
Estaban ahí, tratando de hacer algo bueno, engañados por la propaganda. No merecían morir. Por mi parte, solo comunicar mi más sentido pésame por esas muertes también. El resto, me sobra.
(edito) y estaban tratando de hacer mucho más que todos nosotros juntos que nos limitamos a teclear.
#18 Lo siento por las muertes, pero voy a apoyar a los partidarios de Hamás, no sus excusas ni explicaciones. Israel ha estado haciendo las cosas mal desde hace mucho tiempo, pero al final, los que sufren son los que quedan atrapados en medio. No creo que veamos una solución al conflicto de Israel.
#6 perdona pero no solo no ha dicho casi nada, sino que ha esperado a que maten a "su" gente para abrir el pico... después de haber increpado y acusado a Belarra de putinista gratuitamente cuando pedía parar la matanza de palestinos, ha tenido más de 5 meses para hablar y nada.
Ahora, cuando no le queda otra es tibio, tibio, tibio... meter en la misma frase al sionismo y corazón es un blanqueamiento brutal. Con los de hamas, habiendo hecho un 1 por mil de lo que lleva haciendo israel no era tan tibio.
#3 ¿No vamos a perdonar a alguien por criticar a nuestro político favorito, verdad? A mucha gente os importa más que no se critique a Ione que la vida de la gente. Por lo menos este pavo se lo curra y no se esconde detrás de un teclado, da la cara y se la juega. Y si quisiera ser un facha, en su derecho estaría.
#43 bueno, si quisiera ser facha, en su derecho estaría, igual que mi derecho sería el de sentir asco por un puto facha de mierda.
No creo que sea un facha.
Es un tipo que cegado en su yankilandismo internacional y cabalgando en la hipocresía, se lanzó a morder a la mujer de podemos porque en ese momento Belarra era un buen saco al que darle hostias. De España, de Podemos, una parte minoritaria de un gobierno de coalición de rojillos progres. Y esa don nadie como dicen algunos, fue de las pocas políticas con cargo representativo con función y responsabilidad, que junto a otras pocas en Europa, se atrevieron a decir lo que muchos venimos diciendo y sintiendo desde hace mucho tiempo. Antes incluso que esa lluvia de Octubre.
Así que este señor ahora recibe esta caña porque es un icono representativo de la hipocresía y la ceguera de esa "alianza internacional" que siempre dice "que es un tema muy complejo" (Como el gilipollas lerdo de nuestro escritor patrio sabelotodo), hasta que le explotan las vísceras de alguien conocido o cercano en la cara.
Porque siempre parece que la muerte está lejos de uno, y que, como decía el imbécil machista ese del programa de prime time patrio, por mucho que te hagas amigo del más malote de la prisión, aún con ese consejo de mierda, al final el malote de la prisión te violará y te robará lo tuyo, incluso con tu celda.
Que los ecos de esta hostia de realidad al cocinero lleguen al resto de cegatos. A ver si así, religiosamente, ven la puta luz. La luz de que Israel es un estado genocida y que lo que está ocurriendo en Palestina es un HOLOCAUSTO.
#43 ¿De qué hablas?
La única que se la jugó fue ella, de ministra, siendo la única política de renombre en Europa que se atrevió a llamar a las cosas por su nombre.
Él no se la ha jugado y, para colmo, le dijo de todo a ella.
A toro pasado, tras más de 30.000 asesinados, hambruna y enfermedades, una vez que asesinan a la gente que envía va y habla de forma tibia contra los asesinos. Es un cobarde oportunista que no va a levantar su culo del trono ni aunque maten a su familia.
#43 Que el pavo se lo curra, estoy de acuerdo. Que lo hace a la americana y no lo entendemos, bien.
Que tenga que pasar lo que pasó para que se de cuenta del lado en el que estaba, mal.
Que entiendes en mi comentario una defensa a Ione Belarra en vez de una crítica a José Andrés, mal. Muy mal.
Dale un par de vueltas al asunto y me cuentas.
#44 Cuando trabajas para una ONG que ayuda en zonas de guerra, tienes que ser muy astuto para llegar a quienes lo necesitan. Decir que Israel es un estado criminal solo lograría que tu ONG sea vetada y pierda fondos. Seguro que en tu vida has tenido que tragar sapos para seguir adelante.
Que mierda que esto sea tan usual q ya casi ni indigna,
¿Qué hubiera pasado en las elecciones sin esa imputación? ¿Le van a pedir perdón todos aquellos que sin pruebas la acusaron de un delito que no cometió?
Vaya mierda de artículo, que podría ser interesantisimo. Entre pensando que aprendería algo y salí habiendo descubierto nada.
Que potencias? Que intereses? Que acciones u omisiones?
Se queda en un "Aquí alguien ha matado a alguien".
En menéame sí existe: https://www.meneame.net/search?q=coltán congo
cc #2
#4 Ah, que publicas en menéame pero la intención no es informar los meneantes, sino que tú pretendes que hable de ello Ana Rosa Quintana para que su audiencia se conciencie y tome las medidas necesarias para detener esa barbarie. Ánimo con ello. Divúlgalo tambien por whastapp, con ese móvil bien cargadito de óxido de tántalo.
#2 Pues leído lo que pone, el artículo es muy, muy, pobre. Y con letras muy grandes para que parezca más largo.
En lugar de hablar de lo que pasa, y por qué pasa, se dedica a decir "los demás no hablan de ello". Pues tú tampoco, majo.
El artículo es tan flojo que habla un poco por encima de la minería y menciona una única vez, de pasada y gracias, al gobierno congoleño, cuyos anteriores titulares, Seko y los Kabila padre e hijo, tuvieron mucho que ver en el desastre que es el país.
Uno lee esto:
Y, en las cosas que sí se pueden leer lo que es muy difícil encontrar son las causas profundas de lo que pasa en la República Democrática del Congo, los actores en conflicto, quiénes tienen detrás, por qué intereses…
y se imagina al autor pensando.
"y yo tampoco lo voy a decir, no sea que se note que no me he leído ni la wikipedia. It's very difficult todo esto"
TLDR: Occidente es malo y la prensa lo oculta. Fin. ¿Qué pasa en Congo? No tiene ni puta idea y se la pela
Para enterarse de un poco más, aquí tenéis los enlaces que ese señor que habla de oídas no parece haberse leído:
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_Rep%C3%BAblica_Democr%C3%A1tica_del_Congo
https://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_guerra_del_Congo
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Kivu
#1 Lo importante es sentirse muy culpable por nuestro smartphone.
https://www.capitalmadrid.com/2023/1/30/64326/espana-es-la-primera-y-unica-reserva-de-coltan-de-europa.html
No sé que superioridad moral te da el subir el articulo para juzgar al #1, eso está feo y pedante de cojones.
Al hecho:
El articulo está redactado con el culo.
Si, leído entero, como el puto culo.
Eso lo aprendes en primero de periodismo,Titular conciso y Subtitular de desarrollo, no cumple nada de esto.
Más adelante hay una amalgama de enlaces y referencias que no termina de de seguir un hilo narrativo. Quién hace qué, dónde y cuando.
Luego entramos en el terreno de las acusaciones directas y veladas.
Esto es lo que me lleva a afirmar que es un articulo lleno de palabras así como vacuo de contenido.
Y si, #1 está juzgando el articulo y tú estás haciendo mofa de #1 y esto está feo.
Alguna vez he escuchado "Se discute la opinión, no el opinante" y me parece sensato.
Saludos.
#1 Sería súper interesante si Estados Unidos estuviera allí matando gente o algún aliado de ese país, pero no tiene gracia si no se puede criticar a Estados Unidos.
#38 no lo puede poner claro que no
#1 Pues yo he aprendido la diferencia de llamar terroristas y rebeldes. También he aprendido que hay una guerra muy sangrienta y queda confirmado que aquí no se dice nada.
Eso es bastante. Y muy acorde con nuestros informativos del tipo Rubiales, Puigdemont, y tú más (sobre las mascarillas), etc.
#46 La diferencia entre terroristas y rebeldes la sabe todo el mundo, los que apoyas son rebeldes y los que quieres aplastar son terroristas.
Que hay una guerra sangrienta en Congo es sabido desde hace muchos años.
El artículo da a entender (y no tengo motivos para creer otra cosa) que hay una serie de países (entre ellos Rusia y China) que apoyan al gobierno RDC, mientras que los paramilitares insurgentes conocidos como 23M tienen lazos con la vecina Ruanda que a su vez podría estar apoyada por países "Occidentales" (asumo que UE y EU) pero en realidad ni da nombres, ni datos, ni explica nada del entramado.
Solo comenta generalidades que "Kinsasha dice" "Sudáfrica sabe" o "Ruanda hace". La única cita con nombre y apellidos es de un futbolista.
Vamos, un mierdón a todos los niveles.
El hecho de que comentarios arriba hablen de "trabajado! o "plagado de datos" dice mucho por cierto, sobre el nivel de los que comentan.
La fuente original.
https://cadenaser.com/nacional/2024/03/27/una-oyente-de-hoy-por-hoy-emociona-a-sastre-y-a-todos-con-su-historia-yo-no-perdono-cadena-ser/
Estaría bien cambiar el enlace porque la reflexión es buena, pero el Twittero no merece aprovecharse.
#2 Es mi guerra contra Twitter y redes sociales ... No quiero negativizar un envío así, pero también me molesta que un tipo en Twitter abuse de una declaración de alguien que, precisamente, está hablando de abusos.
#3 Creo que los meneantes lo hacen con su mejor intención, no todos tienen el nivel de soltura de Internet, muchas veces tampoco conocen-mos las reglas y patinamos así que personalmente siempre valoro el esfuerzo de quién ha hecho un envío con el que puedo estar o no de acuerdo e incluso parecerme una burrada pero me cuesta mucho votar negativo y creo que pocas veces lo he hecho. Soy más de valorar lo positivo, pero vamos, que es mi rollo, ni mucho menos pretendo sentar cátedra.
#12 #7 #4 #1 Personalmente... habiendo vivido una experiencia de bulling similar a la de esta chica, muchos años tratando de superarlo (me costó alrededor de 10 años con recurrentes pensamientos suicidas incluso), y que en cierto modo, considero que ha curtido mi modo de ser en la vida de la persona que soy hoy dia, a mi entender, este meme que adjunto, es jodidamente cierto.
Y aún así, alguna vez vino uno de mis acosadores de entonces... y al contrario que esta chica, le di tarjeta blanca para su conciencia. Realmente, no... ni me voy a sentir bien o mejor, ni por perdonarle, ni por no hacerlo. Pensé que lo más rápido, era no dar cabida siquiera a un debate al respecto de lo sucedido.. ya sucedió y ya no necesito recrearme más con aquello, ni siquiera me va a aportar reflexión alguna ya, que me vaya a hacer mejor persona... aquello fué terriblemente doloroso, o quizás yo en mi inmadurez así lo viví, durante más de 3 complicados años cuando yo estaba entre los 9 y 12 años... ni siquiera podía salir de casa, sin que "alguien" me ridiculizase en público.
Dar mi perdón, o no hacerlo... en qué va a "cambiar" lo que ya viví y tuve que digerir yo sólo, cuando nadie en aquel entonces podia ayudarme? Ni siquiera mis padres entendian la envergadura del problema, y sólo sabían suplirlo con proteccionismo por su parte. Lo cual tampoco ayudó absolutamente en nada, no les culparé nunca, pero no servía de nada.
Así que para mi, tal y como dice la chica... el perdón, es algo que sólo aquel que tiene mala conciencia, es quien lo necesita, por sus propios miedos. Para dar tu perdón, necesitas ganar algo a cambio, como por ejemplo, el cariño de alguien muy valioso para ti. Y no tranquilizar a un mindundi del que te importa más bien nada ni cómo le vaya la vida, ni a santo de qué viene ahora a molestarte con sus problemas.
El perdón, no significa absolutamente nada, más que darle la paz a una persona que en su momento, le importaba una puta mierda tu propia paz. Quién soy yo, para creerme poseedor de algo como eso? Yo demasiado tengo con lo mio, y con mi propia conciencia de mis propios actos, que por otra parte, nadie viene a ofrecerme su "comprensión", y de nuevo, me tengo yo sólo a mi mismo para gestionar mis propias responsabilidades, que bien se encarga todo el mundo de "velar" por mi para recordarme... "allá tu, es tu vida, son tus problemas".
Pues idem con aquellos, yo si me pide perdón alguno de todos aquellos acosadores... si, se lo voy a dar, en 0 coma, pero no le voy a dar ni dos palabras de valor a dicho perdón, si le vale un "pfff, ni te apures, fueron chiquilladas", pues allá él, pero no pienso recrearme en todo lo que me hizo sufrir aquello, ni a hacerle creer lo mucho que obligó a reconstruirme y reformularme. Eso es mio, me pertenece, lo pasé yo sólo.
Como siempre he dicho, yo me he hecho una persona que "perdona, pero no olvida", hay quien le llama ser rencoroso, y no, la verdad, ni siquiera guardo mala vibra... pero eso si, no olvido, porque ya no sería perdonar... sino que sería gilipollas. Quien algo te ha hecho, tiempo al tiempo, te lo volverá a hacer... y como poco, te demuestra qué tipo de persona es, y a qué te expones en su compañia.
#14 no, no es rencoroso. Se agradece el mensaje. Y bueno, aquí la cuestión es si tener mala conciencia es bueno, o si por el contrario es irrelevante, o incluso deleznable. Yo prefiero pensar que es bueno.
No comparativamente claro, nunca existirá una equivalencia de nada con nada (el río es diferente en cada segundo que pasa). Está claro que hay niveles de hacer el mal que son chungos. En fin, me dejaste sin muchas más palabras. Un saludo
#18 Ni te apures, tampoco iba con acritud individualizada... pero simplemente, no se, el tema del perdón entre personas que ya ni se tratan, siempre me ha parecido un acto muy egoista y sin valor alguno.
Como digo, el perdón, es oro... y no es algo que se vaya regalando alegremente. Obviamente, aquellas personas que realmente quieres, es a las que les debes guardar ese oro (es como yo lo entiendo, claro), con demostración palpable de su sinceridad.
Cuando esa demostración, comienza a necesitar en convertirse rutinaria... entonces ya, va perdiendo valor. Es como la inflación, cuanto más perdón hay que utilizar... menos vale... igual que el dinero.
Lo ideal, es que sea una moneda de cambio, de escasa o nula circulación.
#14 #25 hay tantos dolores como personas, cada comentario escrito cada cual enfoca en quien te hizo daño consciente o inconscientemente, es indiferente porque para el agraviado es doloroso de todas formas.
Mi dolor, mi reflexión sobre el perdón, viene por dos frentes. No se como explicar esto de forma correcta, el que a mí me implica directamente es (no voy a decir chorrada, porque a mi me manca) es desde el amor. Mi mejor amiga, una persona a la que regalé un trozo de mi alma la pisoteo, se aprovechó, humilló. El día que confronté el problema quedó la cosa en el aire, estoy chiflada y se informó esto a todos mis amigos y familiares para, huuumm... o con ella o conmigo. Esto es un resumen sin entrar en detalles de la crueldad de todos los actos de la obra de teatro llamada vida.
El caso es que soy carne de cañón para narcisistas se me pegan como moscas... Es un don de mierda, peor que el superpoder de volar pero solo a 1 cm del suelo. Como soy necia difícil es manipularme y eso pone la cosa muy tensa.
El otro frente es y no personal. Es mucho más dificil de expresar. Es dolor ajeno, es dolor y sufrimiento por lo que hicieron a terceros. La maldad, la crueldad, el daño irreparable. Eso no lo perdono, la actitud es "estás muerto para mí" jamás pedirá perdón y si lo hace no será sincero, será para seguir haciendo daño. No puedo olvidar porque no quiero olvidarme de luchar. Por los que están y por los que "prefirieron" no estar.
Siento la tabarra.
#44 Humm después de años afiné la técnica con los narcisitas. Soy un iman porque se me interpreta como "presa fácil" la realidad es que no.
Cuando digo prou es con todas las de la ley, a ese tipo de gente ni una segunda oportunidad. Y confrontación, se lo que haces y conmigo no. El problema está cuando yo estoy al margen y afecta a quienes quiero, también lo peleo.
Sufro, pero compensa. La madre de mi expareja es el demonio. Y aquí enlaza con el perdón, mi expareja me dejo diciendo "me avergüenzo de ti por como eres y como vistes" dolió muchisimo. Por suerte antes de eso le había convencido para ir al psicólogo, tiempo después se disculpó y lo acepté. Su madre no tiene el poder ya. Estoy muy orgullosa de él, es un buen tio y solo le deseo cosas buenas.
Soy la protagonista de mi vida, que no la diva
El embalse del Agrio en Aznalcóllar (Sevilla), ¡llenándose!. ¿A que después de 5 años es emocionante? Para nosostos @CHGuadalquivir , desde luego.
Andalucia tiene un futuro prometedor: ingeniería solar por un tubo, potencia exportadora por sus bajos costes laborales en España y la huerta de Europa
Si algún socialista no lo impide, claro:
El milagro de Andalucía: sus exportaciones crecen un 13% frente a la caída en España
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/economia/2024-03-22/exportaciones-espana-andalucia-carolina-sanchez-junta/%3famp
#4 ya subirán.
Para tener costes laborales altos primero hay que pasar por los bajos
Al revés no suele ocurrir
#2 Que las exportaciones crezcan no significa que la economía vaya bien. Hay cantidad de economías agroexportadoras que son pobres, por ejemplo, Argentina. De hecho, exportar materias primas e importar materias manufacturadas suele conllevar pobreza (o perpetuar la pobreza), y te suele hacer dependiente. No he mirado los datos a fondo, pero me vengo a referir que UN solo dato bueno no hace que una economía vaya bien.
La primera parte de tu comentario es cierta, aunque condicional: Andalucía podría tener un futuro prometedor. De hecho, es una de esas comunidades que podrían ser tremendamente ricas, pero la estructura de la propiedad impidió, por ejemplo, que se industrializara. No es que ahora tenga un futuro prometedor, SIEMPRE lo tuvo. Y de eso no tienen culpa los socialistas rey, de eso tiene culpa los latifundistas, los señoritos y la lógica del capital.
Es, de hecho, más probable que el socialismo (no me refiero al PSOE cuando hablo de socialismo, se entiende) sea capaz de desarrollar un territorio como Andalucía. El socialismo se ha mostrado capaz de industrializar y desarrollar territorios que, bajo otros regímenes, estaban atrasados. Y el motivo es que la inversión es pública, no privada, y esto implica dos cosas:
1. Que no necesita beneficios inmediatos, y por tanto, lleva a cabo la inversión con objetivos a medio-largo plazo, algo a veces esencial para corregir desequilibrios. La inversión privada solo va a dónde obtendrá beneficios en un plazo corto, o dónde el riesgo es pequeño en un plazo medio-largo pero hay ciertas garantías.
2. Los objetivos de la inversión pública no responden al lucro, y, por tanto, se aplica lo ya señalado en el punto primero: no necesitan de un beneficio económico a corto plazo.
El gran problema de Andalucía es que su territorio quedó repartido en pocas manos generando una estructura de la propiedad de latifundios lo que se reflejaba en una sociedad con unos pocos señoritos rentistas, y una gran masa de jornaleros pobres. En otros territorios del norte, la estructura de la propiedad era más parecida a otros modelos europeos, como el inglés o el francés, dónde se daban pequeñas y medianas propiedades y una masa menor de jornaleros. La pequeña y mediana propiedad permitió el desarrollo de una clase media con capacidad de ahorro, algo esencial para poder invertir en el capitalismo. Esa clase media vio en la industria una forma de maximizar sus rendimientos: es un espacio pequeño, mediante la mecanización, se podía obtener un beneficio mayor. Los jornaleros empezaron a dejar de ser esenciales en el campo, pero pasaron a ser esenciales en las fábricas.
Los tópicos de que unos eran vagos y los otros muy trabajadores no tienen cabida aquí. La razón por la que Andalucía tiene una estructura de la propiedad distinta tiene que ver con el momento de su conquista y el reparto que se hace de las tierras. Igual las leyes de herencia a veces ayudan, al fragmentar las propiedades tanto que pierden valor. En Cataluña, por ejemplo, la ley impedía fragmentar la propiedad que era heredada por un único hijo y los demás recibían la legítima. Al ser un territorio cristiano desde mucho antes (incluso los territorios adquiridos por conquista), el reparto de tierras fue distinto (lotes pequeños y medianos).
En el momento en que se da eso nadie piensa que en el futuro pueda tener un peso relevante. Pero lo tuvo. No es casualidad que Inglaterra, un reino pequeño y muy poblado, fuera la cuna de la revolución industrial. Es relativamente fácil imaginar que una nobleza que ya en la Edad Media, y debido al tamaño de sus propiedades, opta por el ganado como método de obtener mayores rentas (el ganado requería menos tierras), abrace rápidamente un proceso de industrialización mediante el cuál, en una manzada de una ciudad, pueden producir tanto y obtener tanto beneficio como con varios hectáreas de cultivos.
#12 Y de eso no tienen culpa los socialistas rey, de eso tiene culpa los latifundistas, los señoritos y la lógica del capital.
Eso de los latifundistas pudo dar una explicación hace siglos, pero no ahora
Pero queda muy bien para vuestro discurso de ricos que se lo quedan todo y pobres esclavizados y tal y cual
Para empezar el sector primario no es más del 5,5% del PIB
https://aecr.org/es/la-economia-andaluza-y-su-estancada-estructura-productiva/
El socialismo hizo mucho daño: impuestos altos, burocracia excesiva, paro y pobreza
#14 El latifundismo sigue siendo real en Andalucía hoy, y es el motivo por el que Andalucía iba "retrasada", por lo tanto, incluso hoy es importante ese problema y es la causa principal de la pobreza de Andalucía. En historia, lo primero que aprendemos, es que todos los problemas son multicausales.
Lo más gracioso es que dices "eso queda muy bien para vuestro discurso", y luego sueltas "el socialismo hizo mucho daño": ¿Cuándo ha habido socialismo en Andalucía? Te repito una vez más, PSOE no es socialismo: conserva las siglas, es cierto, pero no las ideas socialistas. Desde Felipe González se abandonan las tesis marxistas y se adopta una postura mucho más liberal. ¿Cuándo ha vivido Andalucía bajo un régimen socialista el tiempo suficiente como para que su estructura económica y social se vea afectada? Yo te respondo: nunca.
El árbol no te deja ver el bosque. No voy a alargar más este debate, tengo claro que no vas a moverte de tu posición y vas a seguir repitiendo el mantra de "el socialismo tal, el socialismo pascual", pese a que no sepamos exactamente a qué te refieres con socialismo (y pese a que los números demuestren que con el PP la economía Andaluza siga estando a la cola, con lo que igual el problema no es tanto si gobierna PP o PSOE y es otro).
Mi comentario, en realidad, no era tanto para ti como para dar un poquito más de contexto a la realidad, y un poquito más de profundidad.
#18 el latifundismo no explica ni un 5,5% de la economía andaluza
Y eso teniendo en cuenta que gran parte de la agricultura andaluza son invernaderos en Almería, Huelva o Málaga.
Así que búscate otro discurso que ese es del XIX
El PP no lleva ni cinco años en el poder, y con un gobierno socialista que también jode lo suyo
#74 tú sabes lo que es un 5,5%???
#20 has pensado que siendo Andalucía la comunidad más grande es España y siendo considerada la ccaa huerta y granero se españa ( o una de ellas) que sólo un 5.5% de PIB sea sector primario es precisamente el problema. Todo ese territorio a que se dedica? Y no es por que sea puntera en otras cosas de manera brutal.
#85 lo que si se es leer 6.2% > 5.5%
"En términos de especialización productiva, Andalucía destaca por un mayor peso relativo de agricultura (6,2% de su PIB, uno de los porcentajes más altos del país vs. 2,6% de media) y servicios públicos (21,8% vs. 17,8%), mientras que el peso de la industria manufacturera (7,5%) es significativamente inferior a la media (12,5%). El peso del PIB turístico en la región, antes de la pandemia, se estimaba en un 12,5%."
Fuente: https://www.caixabankresearch.com/es/publicaciones/fichas-comunidades-autonomas/andalucia#:~:text=Con%20algo%20m%C3%A1s%20de%208,mayor%20peso%20en%20el%20total.
Parece que #18 esta mejor informado.
Donde más peso tiene la agricultura y servicios públicos y menos la industria manufacturera.
#98 quién ha dicho eso???
#101 hubo intentos, en el 34 y 36.
Que acabaron mal
#2 Si ese futuro prometedor se basa en mantener bajos los costes laborales, no me interesa para nada.
#44 los costes laborales suben.
Compruébalo en China por ejemplo.
#47 Entonces, ese "futuro prometedor" se desvanece o qué. Porque era uno de los tres pilares que has defendido: ingeniería solar, huerta y mano de obra barata.
#52 no, porque aumenta el valor añadido de lo que se produce.
Aprende un poco de economía, te vendrá bien
#57 Ya me dirás cómo aumenta el valor añadido de los tomates tener a licenciados e ingenieros recogiéndolos. Si quieres que la economía y el nivel de vida de Andalucía (o cualquier región del mundo) mejore, tienes que reconvertirla y abandonar el sector primario. Es lo que está haciendo toda Europa y por lo que se están movilizando los agricultores de todo el continente, porque se sienten en desventaja frente a las importaciones. Solo interesa conservar la agricultura como bien estratégico para garantizar el suministro, pero no es rentable con sueldos europeos.
#76 en Andalucia el PIB de la agricultura es el 5,5%>
Infórmate
#2 qué poca verguenza... Pero si Bonilla es del mismo PP que puso un impuesto al sol y arrasó con las renovables para enriquecer aun mas a las electricas tradicionales...
Madre mia... Mañana qué bulo sacareis?
Que M.Rajoy no era negacionista del cambio climático???
Intentad ser mas finos a la hora de reescribir la historia. Sois muy burdos...
#46 Pero si Bonilla es del mismo PP que puso un impuesto al sol y arrasó con las renovables
Lo puso Alemania, no moreno bonilla
Cómo el "impuesto al sol" europeo gestado por Alemania nos va a perjudicar a todos
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europeo-gestado-alemania-nos-va-perjudicar-todos/amp
Y el PP de arrasar con las renovables, nada de nada:
Rajoy anuncia una nueva subasta de energía renovable por 3.000 megavatios para luchar contra el cambio climático
https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-rajoy-anuncia-nueva-subasta-energia-renovable-3000-megawatios-luchar-contra-cambio-climatico-20170525103006.html
#104 por eso tienen la electricidad más cara de Europa
Porque ellos sí pagan las primas
#55 Lo puso el Pp de Rajoy... Y en cuanto salio del gobierno y se quitó y Europa no dijo ni pio. Al contrario, nos apoyó.
Es mas, España va a pagar miles de millones en indemnizaciones por aquello, gracias a los vendepatrias del pp.
Por favor. Para mentir hay que al menos tener memoria. No estas hablando a los mononeurales de los votontos del PP...
#55 Llevas varios BULOS Y MENTIRAS SEGUIDOS. Tomate un descanso.
#2 si lees el artículo que has enlazado: la balanza comercial sigue negativa (importa más de lo que exporta).
La mayoría de exportaciones (salvando la aeronáutica que es por Airbus y es una multinacional fuera del área de influencia de la Junta de Andalucía) son agroalimentarias.
Aunque el dato sea objetivamente bueno, hay también que entender el valor añadido de esa exportaciones: de hecho los bajos costes laborales asociados con el sector agroalimentario, hace que Andalucía dependa de los aranceles o de que no se firme un convenio con un país más barato.
De aquí a potencia exportadora, va un trecho.
#5 Lo que entiende el 99 de los españoles es lo que ya he dicho.... Es una mala traducción, no hay mas.
No voy a discutir lo que ya sabes
#16 El 99% de España? Seguro?
#37 pues que la traducción es correcta porque sigue siendo español (idioma), aunque no use las palabras que tú usas coloquialmente.
Por suerte, el español (idioma) es mucho más grande de lo que puede abarcar cara uno de sus hablantes.
La terminología coloquial e incluso la sintaxis, tiene un componente cultural y eso hace que depende del entorno.
Eso hace al español muy complejo y rico a la vez.
Y hay gente que en lugar de sentirse enriquecido y disfrutar de las variantes , va y crítica que no todos los hablantes usen las pocas cosas que él usa y que siempre son iguales.
Bomba de gasolina? Suena a traducción literal de Gas Pump, en España hablamos de surtidor, la bomba de gasolina la lleva el coche
#1 El surtidor también tiene una bomba de gasolina.... ¿O como piensas que sale por la manguera?
#16 El 99% de España? Seguro?
#37 pues que la traducción es correcta porque sigue siendo español (idioma), aunque no use las palabras que tú usas coloquialmente.
Por suerte, el español (idioma) es mucho más grande de lo que puede abarcar cara uno de sus hablantes.
La terminología coloquial e incluso la sintaxis, tiene un componente cultural y eso hace que depende del entorno.
Eso hace al español muy complejo y rico a la vez.
Y hay gente que en lugar de sentirse enriquecido y disfrutar de las variantes , va y crítica que no todos los hablantes usen las pocas cosas que él usa y que siempre son iguales.
#1 https://www.asale.org/damer/bomba
f. Ni, CR, Pa, Cu, RD, Co, Ve, Ec. Establecimiento donde se venden combustibles, como diésel y gasolina, aceites y ciertos accesorios para automóviles. ◆ bomba de bencina; bomba de gasolina; bomba de nafta.
#1 En muchos paises de latinoamerica llaman bomba de gasolina a lo que nosotros llamamos surtidor.
Esta aceptado por la RAE
#39 A vale, que tenemos que hablar como en tu pueblo ya que sino hablamos mal y los pueblerinos no lo entienden
Movistar está tocándome la moral con la liberación del móvil: me han pedido que mande un fax, cuando me quejé en Twitter los de movistar_es hicieron como que me ayudaban, y así sigo. Estoy pensando en ponerles una reclamación en Consumo o algo similar. ¿Es posible hacerlo fuera de tu Comunidad Autónoma?
¡Gracias!
Nuevo apunte en el blog de:gskbyte http://www.gskbyte.net/2011/09/10/cosicas/
http://www.meneame.net/rsss.php #blogs
@stieg El problema es que según la Ley de mr. gsk llevaríamos a portada una noticia desmentible:
Según aumente el número de comentarios de una noticia de menéame, preferentemente sobre ciencia, o relacionada con ella, la probabilidad de que salga algún experto desmintiéndola tiende a 1.
eres-mas-listo-nino-primaria/c061#c-61
@Hamburger1977 estoy estudiando en Hamburgo. ¿Llevas mucho tiempo por allí?
¡Un saludo!
@dark.matter de las notas, pero no de los comentarios a las noticias.
Leyendo la noticia del bug de FF3, me ha surgido una duda. Algunos decís que usáis ReiserFS. Independientemente de este bug, ¿merece de verdad la pena usar ReiserFS en vez de ext3? Según había leído, el rendimiento es muy superior, pero es "más débil" ante apagones y cosas así.¿Alguna pista? Gracias
He actualizado el tema del blog, versión 0.6. Aquí lo tiene quien quiera bajarlo:
http://www.gskbyte.net/oxygenwptheme/
Espero que os guste.
[SPAM]
Y tengo el dominio .net apuntando a donde debe
http://www.gskbyte.net
¡Hosting nuevo, tema nuevo!
http://blog.gskbyte.es/
¿Qué os parece? Se sugerencias y críticas.
http://www.gskbyte.net/11/2007/personal/alpargatas/
¿Alguna sugerencia?
Waaaaaa...
Me flipa la peña fanática que se pica porque digo libremente que la F1 es una puta mierda, luego van a mi blog y ponen 10 comentarios del tipo:
CAN-SI-NA
¡I-RRE-LE-VAN-TE!
Al que sea: eres un puto GILIPOLLAS.
PD: seguiré votando cansina o irrelevante a las noticias amarillistas sobre F
DZPM: panem-et-circenses#comment-3
Genial. Creía que no habia nadie que no me votara negativo, últimamente parece esto una página de automovilismo
Está gente sabe que hay períodos geológicos donde todo planeta era volcan?
Saben que el planeta se caliente desde el holoceno?
A ver, que estamos echando gas al fuego, si, pero el planeta tiene dinámicas propias mucho mas agresivas