Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Siempre he detestado al hombre blandengue, y además también he podido analizar que la mujer tampoco admite al hombre blandengue... La mujer es muy pícara, valga el sentido de la palabra, porque como bien he dicho en otras ocasiones, yo lo que más valoro en esta vida es la mujer. Sin la mujer la vida no tendría sentido... Pero la mujer es granujilla y se aprovecha mucho del hombre blandengue. No sé si se aprovecha o se aburre. Y entonces le da capones y todo... El hombre debe de estar en su sitio y la mujer en el suyo, no cabe duda, porque la mujer tiene esos derechos que yo respeto y más tenía que tener porque la mujer se lo merece todo... Pero, amigo mío, el hombre no debe nunca de blandear. Debe de estar ahí porque, entre otras cosas, creo que la mujer necesita ese pedazo de tío ahí. Al hombre blandengue le detesto. Ese hombre de la bolsa de la compra y el carrito del niño… Me parece bien… Pero ya te digo que la mujer abusa mucho de la debilidad del hombre
#1:
Para este formador de hombres, la mayoría de los niños son criados por sus madres y abuelas, y rodeados de maestras en la escuela que, a su vez, establecen el mismo estándar para los niños que para las niñas, como estar callado, comportarse y no ser travieso todo el tiempo. "Esto es injusto y pone a los niños en una posición de desventaja."
😂 😂 😂
😂 😂 😂
#36:
#25 Los niños/hombres suelen ser más activos, competitivos e inquietos que las mujeres. Los varones suelen ser más altos que las mujeres. Y muchas niñas llevan trenzas (o coleta) y vestidito. ¿Que hay de malo en ello, dónde ves el machismo? Una cosa es denigrar a una mujer por el hecho de ser mujer (machismo) y otra creer que no hay diferencias entre sexos, o intentar ocultarlas. Lo cuál es bastante estúpido.
#74:
#58 Le puedes dar las vueltas que quieras. No eres la única persona que está bien informada de estos temas, pero desde luego meneame no es el lugar para escribir una tesis. Y no voy a estar escribiendo cada comentario con mil referencias. Hay diferencias entre los sexos, eso es innegable. Si no estás de acuerdo, puedes dejar de leer a partir de aquí y seguir con otra cosa. Lo que me parece increíble es que un vídeo donde destaca que los niños pueden tener una dificultad añadida porque en la escuela se les mide por un baremo "más femenino" (por resumirlo de alguna manera), se tache de machista, etc. Cuando sale un artículo hablando de problemas del género feminino, no pasa nada. Pero si sale uno hablando de la problemas que afectan a los varones, ya estamos con que si es machista, etc. Los varones también somos personas. Y también tenemos problemas ¡sorpresa!. Ya sé que en esta época sólo se puede hablar de mujer mujer y mujer, pero mira por donde la otra mitad de la humanidad también tiene una vida con su propia problemática. Y uno de esos problemas es que la escuela/educación es un entorno dominado por el género femenino, donde muchas veces (no siempre) los niños varones tienen tendencias/comportamientos que no se entienden o se ven como algo malo. Lo que es un error. De eso va el vídeo. Pero no hablemos de eso, hablemos de que se ha decidido usar una silueta con vestido y coletas para representar a las chicas (oh dios mío, qué barbaridad). Lo próximo será quemar todas las puertas de los aseos donde los de mujer estén señalizados con una silueta con falda.
#99:
#59 Las cocinitas molan un montón. Que se lo digan a mi hijo.
No hay nada de malo en regalar cocinitas a las niñas, igual que no lo hay en regalárselas a los niños. El problema es creer que esos juguetes (de roles) deben ser sólo para niñas y no para niños también, y que a ellas les está vetado otros juguetes que también molan mucho, como los de construcción (y si son pequeñitas, todo lo que tenga ruedas que puedan girar) o una simple pelota, porque deben ser sólo para niños.
PD: El color rosa también les llama la atención a todos los niños pequeños.
PD2: en cualquier caso, los regalos deberían enfocarse más en el gusto del niño que en su sexo.
No hay nada de malo en regalar cocinitas a las niñas, igual que no lo hay en regalárselas a los niños. El problema es creer que esos juguetes (de roles) deben ser sólo para niñas y no para niños también, y que a ellas les está vetado otros juguetes que también molan mucho, como los de construcción (y si son pequeñitas, todo lo que tenga ruedas que puedan girar) o una simple pelota, porque deben ser sólo para niños.
PD: El color rosa también les llama la atención a todos los niños pequeños.
PD2: en cualquier caso, los regalos deberían enfocarse más en el gusto del niño que en su sexo.
#3:
Por fin, un campamento para reciclar pollaheridas y ofendiditos.
#31:
#14 Muy interesante. Muchas gracias por el envío.
La semana pasada una amiga me contaba preocupada que su niño de tres años jugaba con sus muñecos a que unos y otros se peleaban y disparaban. También que le había prohibido patoaventuras por violento ( patoaventuras, no quiero saber lo que pensará de caballeros del zodiaco)
No fui capaz de convencerla que de es lo más normal del mundo que un niño juegue a batallitas.
La semana pasada una amiga me contaba preocupada que su niño de tres años jugaba con sus muñecos a que unos y otros se peleaban y disparaban. También que le había prohibido patoaventuras por violento ( patoaventuras, no quiero saber lo que pensará de caballeros del zodiaco)
No fui capaz de convencerla que de es lo más normal del mundo que un niño juegue a batallitas.
#89:
#80 No parte de ninguna premisa falsa, eso es lo que estás haciendo tu al descartar un documental por una suposición basada en tu juicio.
El Documental se centra en que en 2010 la ONU indicó, con estudios, como te gusta, que Noruega era el país más igualitario del mundo. Este año es Islandia. Partiendo de esa "verdad", Noruega era el país con mayor igualdad según la ONU, el entrevistador se pregunta: ¿Cómo es posible que con esta educación tan igualitaria en Noruega haya tantas diferencias entre hombres y mujeres? y da datos, solo el 10% de los ingenieros son mujeres, apenas hay hombres en campos como la enfermería o la enseñanza primaria, etc. No hay paridad cuando los ciudadanos eligen libremente.
Lástima que lo descartes con desdén, es de verdad un documental interesante y donde se escuchan todo tipo de posturas.
El Documental se centra en que en 2010 la ONU indicó, con estudios, como te gusta, que Noruega era el país más igualitario del mundo. Este año es Islandia. Partiendo de esa "verdad", Noruega era el país con mayor igualdad según la ONU, el entrevistador se pregunta: ¿Cómo es posible que con esta educación tan igualitaria en Noruega haya tantas diferencias entre hombres y mujeres? y da datos, solo el 10% de los ingenieros son mujeres, apenas hay hombres en campos como la enfermería o la enseñanza primaria, etc. No hay paridad cuando los ciudadanos eligen libremente.
Lástima que lo descartes con desdén, es de verdad un documental interesante y donde se escuchan todo tipo de posturas.
#103:
#93 "ha habido muchas voces muy críticas con ese informe con argumentaciones muy sólidas al respecto, pero mejor ignorarlas, que a ver si nos demontan el pastel."
Ya estás tardando en presentarlas como soporte a tu argumentación. La condescendencia que empleas, de que tú conoces el "pastel" porque tú lo dices y los demás nos limitamos a ver videos en los que nos dan todo masticadito, conmigo como que no funciona muy bien.
Ya estás tardando en presentarlas como soporte a tu argumentación. La condescendencia que empleas, de que tú conoces el "pastel" porque tú lo dices y los demás nos limitamos a ver videos en los que nos dan todo masticadito, conmigo como que no funciona muy bien.
#70:
#67 resulta que cuando estudiamos medidades de dispersión, no de tendencia central (porque la tendencia central en distribución poblacional tiene nulo interés), es simplemente mentira. Hay más diferencias entre dos mujeres que se situén en extremos de la distribución normalizada que entre un hombre y una mujer medios. Lo dicho, podemos repetir mantras o tratar de entender temas muy complejos de neurociencia que no se resumen en oh que diferentes somos todos y que simple es la cuestión.
Noruega se dirá igualitario, como yo me puedo decir reina de Saba, de ahí a que lo sea hay un trecho enorme. Tan fácil como ver cuántos hombres cuidan de sus hijos o los datos de violencia familiar y de género.
Noruega se dirá igualitario, como yo me puedo decir reina de Saba, de ahí a que lo sea hay un trecho enorme. Tan fácil como ver cuántos hombres cuidan de sus hijos o los datos de violencia familiar y de género.
#4:
Random fact: recuerdo un artículo de hace tiempo en el que se afirmaba que los hombres a lo largo de todo el mundo cada vez tenían menores niveles de testosterona.
#80:
#74 no le doy vueltas, digo lo que encuntran los estudios y no los titulares sensacionalistas de los blogs de "divulgación".
El ser "más movido" o no resulta que tiene su base en factores como introversión y extroversión, que poco o nada tienen que ver con el sexo. Es lo que pasa cuando basamos nuestras posturas en observaciones, no en datos empíricos.
Si quieres que hablemos de otra cosa, sin problemas. Pero con centrarnos en la falacia inmensa de semos diferentes por el sexo creo que es bastante. Con que la gente supiera qué es la exposición prenatal a hormonas... aunque claro, entender eso es mucho más complejo que dar opiniones basadas en observaciones subjetivas.
#77 soy de estudios, no de documentales donde se parte de una premisa que durante hora y media se intenta demostrar como verdadera porque a quien realiza el documental le mola, pero gracias.
El ser "más movido" o no resulta que tiene su base en factores como introversión y extroversión, que poco o nada tienen que ver con el sexo. Es lo que pasa cuando basamos nuestras posturas en observaciones, no en datos empíricos.
Si quieres que hablemos de otra cosa, sin problemas. Pero con centrarnos en la falacia inmensa de semos diferentes por el sexo creo que es bastante. Con que la gente supiera qué es la exposición prenatal a hormonas... aunque claro, entender eso es mucho más complejo que dar opiniones basadas en observaciones subjetivas.
#77 soy de estudios, no de documentales donde se parte de una premisa que durante hora y media se intenta demostrar como verdadera porque a quien realiza el documental le mola, pero gracias.
Comentarios
Para este formador de hombres, la mayoría de los niños son criados por sus madres y abuelas, y rodeados de maestras en la escuela que, a su vez, establecen el mismo estándar para los niños que para las niñas, como estar callado, comportarse y no ser travieso todo el tiempo. "Esto es injusto y pone a los niños en una posición de desventaja."
😂 😂 😂
El Buambusub chino.
Por fin, un campamento para reciclar pollaheridas y ofendiditos.
Random fact: recuerdo un artículo de hace tiempo en el que se afirmaba que los hombres a lo largo de todo el mundo cada vez tenían menores niveles de testosterona.
Maliconadas las justas
#4 qué fue antes, el huevo o la gallina?
La Mili, vamos
#4 ¿Por qué los hombres de hoy están perdiendo testosterona?
¿Por qué los hombres de hoy están perdiendo testos...
cienciasantropologicasblog.wordpress.comPara qué hacer caso a la gente que sabe, esa que dice que los roles tradicionales de masculinidad son una mierda y solo generan problemas en ellos mismos y su entorno si hay un fulano que llega a sesudas conclusiones tras ver mucho la TV
#4 y ganando altura. Puestos a dar datos chorras...
#4 Con la diferencia que dicho artículo establecía causas sobre todo medioambientales, de alimentación, etc. Nada que tenga que ver con que te eduque tu madre. Ya puede educarte el hombre mas macho del mundo que la contaminación te seguirá afectando de la misma manera.
Perfe para los progres ofendiditos de la nueva genereshion
¡Una buena mili es lo que hace falta, que los niños son todos maricones! Entre eso, y que las mujeres quieran trabajar fuera de casa, votar, o tener cuentas de banco sin el permiso del marido...
...y esa fue la generación del baby boom, que ahora va con los todocaminos a recoger al niño a 1 metro del colegio no sea que encoja.
#6 la polla!!!
Hay un video de Christina Hoff Sommers que habla sobre este tema y da qué pensar:
Siempre he detestado al hombre blandengue, y además también he podido analizar que la mujer tampoco admite al hombre blandengue... La mujer es muy pícara, valga el sentido de la palabra, porque como bien he dicho en otras ocasiones, yo lo que más valoro en esta vida es la mujer. Sin la mujer la vida no tendría sentido... Pero la mujer es granujilla y se aprovecha mucho del hombre blandengue. No sé si se aprovecha o se aburre. Y entonces le da capones y todo... El hombre debe de estar en su sitio y la mujer en el suyo, no cabe duda, porque la mujer tiene esos derechos que yo respeto y más tenía que tener porque la mujer se lo merece todo... Pero, amigo mío, el hombre no debe nunca de blandear. Debe de estar ahí porque, entre otras cosas, creo que la mujer necesita ese pedazo de tío ahí. Al hombre blandengue le detesto. Ese hombre de la bolsa de la compra y el carrito del niño… Me parece bien… Pero ya te digo que la mujer abusa mucho de la debilidad del hombre
Vaya, a mi me gustaría lo contrario, soy insensible y no lloro desde hace más de 30 años (tengo 40), ojalá supiera llorar y tuviera sentimientos y empatía.
¿admiten españoles muy españoles y mucho españoles?
Machismo clásico, midiendo cuánto "hombre" es un hombre en función de cuánto se acerca al estereotipo de hombre machista que le han impuesto desde fuera.
¿Las mujeres pueden ser hipersensibles y lloronas?.
#15 El hombre "granujilla" también abusa de la mujer "blandengue". En fin, qué triste comprobar que no hemos avanzado tanto.
#6 huevo
#1 Pues es tan sencillo como que los hombres dejen de jugar a Rambo y se involucren en esas actividades, en las que solo hay mujeres y ofrezcan otros modelos. ¿No?
#10 además una buena educación materna te capacita para la guerra, esquivando chanclas desarrollas un sexto sentido
Cada vez admiro más a China.
#14 Dice la descripción del video que los niños ya no pueden ser niños porque no se les deja ser activos, competitivos e inquietos. O sea, que un niño que no sea así, no es un niño. Y luego, pone a la niña con trencitas, vestidito, y al niño más alto que la niña. Pf, en serio, da que pensar el qué? Qué es lo que da que pensar ese vídeo? Es machismo y nada más. Curioso, de hecho conozco a un niño que ha sido educado en ese "entorno machacador de niños" que ha sacado matrícula de honor tras matrícula de honor.
#15 Ya podrían aprender los chinos del "Faly", más sabio que Confucio
#15 Nuestro llorado Fary, que Dios lo tenga en su gloria, también era de la misma opinión...
#4 Sí, por obesidad, pesticidas, plásticos, contaminación del aire, sedentarismo, estrés y depresión. No porque mamá te quiera mucho y papá te de abracitos.
#15 Fary, ¡Eres tú! ¡Bienvenido a MNM! ¡Un grande!
Pero, ¿estos chinos no saben que lo que la naturaleza no da, Salamanca no presta?
#14 Muy interesante. Muchas gracias por el envío.
La semana pasada una amiga me contaba preocupada que su niño de tres años jugaba con sus muñecos a que unos y otros se peleaban y disparaban. También que le había prohibido patoaventuras por violento ( patoaventuras, no quiero saber lo que pensará de caballeros del zodiaco)
No fui capaz de convencerla que de es lo más normal del mundo que un niño juegue a batallitas.
#15 Te ha faltado enlazar:
#3 Ahora falta otro para pollaviejas y señoros.
#27 Xtia, cuánto daño ha hecho Torrente.
#30 Que raro que los chinos no conozcan la profundidad del refranero español.
#25 Los niños/hombres suelen ser más activos, competitivos e inquietos que las mujeres. Los varones suelen ser más altos que las mujeres. Y muchas niñas llevan trenzas (o coleta) y vestidito. ¿Que hay de malo en ello, dónde ves el machismo? Una cosa es denigrar a una mujer por el hecho de ser mujer (machismo) y otra creer que no hay diferencias entre sexos, o intentar ocultarlas. Lo cuál es bastante estúpido.
Seguro que si cogemos una mujer de principios de siglo contra un hombre de hoy, la mujer es mucho más "dura" fuerte y le pegaría una buena tunda.
Yo soy un mierdecilla por eso me puse este avatar.
Dedicado al tuitero medio
#18 no, machismo es la superioridad sobre la mujer o desprecio a ella por su género.
Esto son roles de género. Aquí los hombres son víctimas también.
#35 No me extrañaría que ya hubiera más chinos castellanohablantes que españoles...
Un hombre fuerte y duro no tiene porqué ser machista. De hecho la mayoría que conozco no lo son para nada, puede haber la misma proporción de machistas que entre los demás.
El mundo moderno nos vuelve a todos más cómodos y débiles sin duda, en tanto que tenemos casi todas nuestras necesidades básicas cubiertas y no necesitamos pelear por casi nada.
Intentar mantener instintos humanos en declive por si las cosas se tuercen quizá no fuera mala idea, eso sí, que afectara a hombres y mujeres por igual. Tan importante es tener hombres duros como mujeres fuertes. Sino que se lo digan a los espartanos.
#19 Pueden y deben. Sólo que ahora en vez de hipersensibles son "braves" / valientes, y en vez de lloronas son "outspoken", "emotional", "passionated". Una feminazi ya no se caracteriza por expresar una locura histérica, sino por expresar "outrage" que es a la vez virtuoso y racional, vehemente pero enfocado.
#36 en la estupidez de presuponer que todos los niños son más movidos o que a todas las niñas les gustan las trenzas y los vestiditos.
#15 Pensamiento tercermundista. No sé si te das cuenta de que de puertas para fuera la gente valora la libertad y la modernidad. No es por nada que Reino Unido siempre está arriba y no es sólo por motivos económicos y materiales. Que España no se considere moderna se debe a pensamientos tan retrógrados como los tuyos.
#37 Ídem un hombre de principio de siglo. La diferencia es que antes tanto hombres como mujeres sabían qué era bueno y qué no, y qué se esperaba de ellos. Ahora el hombre moderno del primer mundo vive un conflicto existencial que lo vuelve un blandengue.
#18 Cada uno en su roll de actor dividido y el estado gana. Divide y vencerás. Pobres mujeres las chinas.
#40 Los habrá, pero seguro que se preguntan quien diablos es esa tal Salamanca y por qué tendría que prestar nada a nadie.
#43 Ni el vídeo ni yo hemos dicho "todos". Está más que demostrado que hay diferencias entre sexos. Lo cual no implica que TODOS los miembros de un sexo sean de tal o cual manera. Pero las tendencias están ahí.
#16 Creeme, en el momento que abras el grifo será un no parar. Y también rondo tu edad.
#15 Te leo y te imagino así
#18 ¿Porqué ser un hombre duro y aguerrido es sinónimo de machista?
#31 Un día en la piscina de un amigo veo a los chiquillos jugando a policías y ladrones, uno iba disparando con una vaca de plástico porque su madre no le deja coger pistolas de juguete.
Sin palabras....
#47 Con la afición que le tienen al ibérico, seguro que situan Guijuelo en el mapa mejor que cualquier salmantino...
#41 Mejor hacerlo opcional. No entiendo ese afán de ser siempre igualitario con todo. Habrán mujeres que querrán ir a la mili, pero entiendo por qué obligar a todo por igual; y viceversa con los hombres. De igual manera hay mujeres que prefieren ser femeninas y gustan de los hombres varoniles, lo que no las convierte en machistas o traidoras.
#31 Tranquilo, si el adoctrinamiento funcionara, nuestros padres serian todos falangistas y en Cuba no se escaparia ningun balsero.
Machisteame.
#15 Te has apropiado de una entrevista de el fari granuja.
Deberías haber puesto a pie de pagina
Fdo: El Fari
#48 "Está más que demostrado que hay diferencias entre sexos" no, está más que desmotrado que hay diferencias en función a la sensibilidad hormonal y esto es algo bastante más complejo que el sexo. Otra cosa es que sean cositas muy complejas que los legos ni conocen, ni entienden. Pudiendo repetir cosas como habilidad verbal vs. espacial sin darse cuenta de qué dicen las medidas de dispersión o hablar de camiones y vestiditos sin contexto cultural, para qué meterse en temas complejos, si con cuatro mantras uno tira...
#22 O que la gente deje de regalar mierda a los que tenemos hijas, todo rosa todo putas muñecas cocinitas y gilipolleces de esas menos mal que al menos mi mujer me apoya y no la condiciona
Aun quedan rojos de verdad, no lo que tenemos en Occidente.
#25 ¿Has visto el video o solo la descripción? La que habla es una feminista en toda regla, aunque eso no cambie nada, pero por si lo quieres tener en cuenta.
Tiene razón en que los colegios penalizan las actitudes masculinas y premian las femeninas. Tiene razón en que algo hemos cambiado en nuestro sistema educativo que hace que los niños pierdan el interés antes que las niñas, solo hay que mirar los datos de fracaso escolar.
Tiene razón en que los niños tienen diferentes inquietudes y que es necesario apoyarles en su naturaleza. Tiene razón en que a día de hoy nos preocupamos en "emponderar" a las niñas y diseñamos literatura, películas y demás dirigidas especialmente a este propósito mientras que a los niños, pues no tienen ninguna necesidad en emponderar su masculinidad ¿no?.
#42 Me cagó en la puta de lo que se entera uno, no sabía que existían esas definiciones tan modernas.
Curiosa forma de disfrazar la realidad.
#4 Supongo que cuando no te persiguen tigres para devorarte y cuanto menos a menudo necesitas luchar por tu vida, el nivel de testosterona cada vez es menos necesario. No veo que sea algo negativo, ni mucho menos.
Fu Manchote Toi
#16 Ni hace falta llorar para mostrar empatía o sentimientos, ni quien llora lo hace necesariamente por esos motivos.
#51 Es sinónimo de macho y machirulo, no de machista. Lo que es machista y patriarcal es el sistema, que construye y mantiene un sexo fuerte y uno débil y dependiente del otro. Está claro cual tiene las de perder.
#43 Todos no, pero la mayoría. Los hombres y las mujeres tenemos diferentes gustos y no nos interesan las mismas cosas. Mira Noruega, el país más igualitario del mundo y en el que más diferencias existen entre hombres y mujeres. Una paradoja.
#32 Eso es de cobardes
#7 Desde que quitaron el trabajo infantil les crecen unos niños blandengues.
#67 resulta que cuando estudiamos medidades de dispersión, no de tendencia central (porque la tendencia central en distribución poblacional tiene nulo interés), es simplemente mentira. Hay más diferencias entre dos mujeres que se situén en extremos de la distribución normalizada que entre un hombre y una mujer medios. Lo dicho, podemos repetir mantras o tratar de entender temas muy complejos de neurociencia que no se resumen en oh que diferentes somos todos y que simple es la cuestión.
Noruega se dirá igualitario, como yo me puedo decir reina de Saba, de ahí a que lo sea hay un trecho enorme. Tan fácil como ver cuántos hombres cuidan de sus hijos o los datos de violencia familiar y de género.
#52 Lo importante es la puntería y hacer el ruido con la boca bien, da igual si es una vaca.
Cuando su hijo juegue al gta5 en casa de un amigo va a flipar
#12 Me ha hecho gracia lo de los niños. Hoy estábamos discutiendo sobre eso. Llueve y mi pareja quería que llevase a los niños en coche y yo diciéndole que jamás me llevaron mis padres en coche al colegio. Al final los llevó ella en su coche...
#25 Vaya forma de cogérsela con papel de fumar. Me niego a dejar de decir que "los niños son pequeños" porque resulta que una vez en Nepal hubo un chaval que creció como el pene de Rocco Sifredi y el pobre se sentiría excluido ante tal afirmación. Ya está bien. La gran mayoría de los niños son inquietos. Es tu problema entender que quien hace una afirmación así no pretende ser absoluto a no ser que lo indique específicamente, simplemente es de sentido común y por tanto no se dice. No tienes derecho a exigirle al resto del mundo que comulgue con TU falta de sentido común.
#58 Le puedes dar las vueltas que quieras. No eres la única persona que está bien informada de estos temas, pero desde luego meneame no es el lugar para escribir una tesis. Y no voy a estar escribiendo cada comentario con mil referencias. Hay diferencias entre los sexos, eso es innegable. Si no estás de acuerdo, puedes dejar de leer a partir de aquí y seguir con otra cosa. Lo que me parece increíble es que un vídeo donde destaca que los niños pueden tener una dificultad añadida porque en la escuela se les mide por un baremo "más femenino" (por resumirlo de alguna manera), se tache de machista, etc. Cuando sale un artículo hablando de problemas del género feminino, no pasa nada. Pero si sale uno hablando de la problemas que afectan a los varones, ya estamos con que si es machista, etc. Los varones también somos personas. Y también tenemos problemas ¡sorpresa!. Ya sé que en esta época sólo se puede hablar de mujer mujer y mujer, pero mira por donde la otra mitad de la humanidad también tiene una vida con su propia problemática. Y uno de esos problemas es que la escuela/educación es un entorno dominado por el género femenino, donde muchas veces (no siempre) los niños varones tienen tendencias/comportamientos que no se entienden o se ven como algo malo. Lo que es un error. De eso va el vídeo. Pero no hablemos de eso, hablemos de que se ha decidido usar una silueta con vestido y coletas para representar a las chicas (oh dios mío, qué barbaridad). Lo próximo será quemar todas las puertas de los aseos donde los de mujer estén señalizados con una silueta con falda.
¿Soy el único de menéame al que le parece adecuado? Joder, es que es ir por la calle y ya hasta los canis parecen nenazas, dentro de poco no se podrán distinguir de los emos. Y hablando de emos, a veces veo parejas por la calle y ya no distingo cual de los dos es el macho y cual la hembra
. Recientemente acabé de leer la trilogía de los tres cuerpos, y en el último libro hablan sobre la feminización de la sociedad y las consecuencias de que los hombres ya no se comporten como tal y de que las mujeres tomen el control...
en fin, no hago spoiler.
No lo pillais. Se están riendo en nuestra puta cara
No tiene nada que ver con izquierdas, derechas, feminismos ni nada que se le parezca. El único fin de esta noticia es minar la moral de una parte de la población a la vez que hacer crecer la rabia y el odio de la otra media; es decir, polarizar. Debemos darnos cuenta del nulo contenido de esta noticia y descartarla automaticamente, para evitar si quiera discutir, evitando que cumple su objetivo: afectar a la psicologia del "enemigo".
Joder, hay que admitir que estos chinos son tan listos como cabrones. A ver, me explico:
Guerra Irrestricta globalmente contra occidente, contra oriente, contra America y contra tó Dios (planetaria, contra todos y sin fecha de caducidad). Iros acosumbrando a noticias de esta llegando desde multiples frentes, difusos (no definidos), que atacan en el fondo los valores europeos (seas creyente o no, seas ateo o no, seas nacionalista o no...).
Llevo un par de dias leyendome la doctrina de los chinacos de la Guerra de 5º Generación y estoy flipando. Se me está quitando mucha "tonteria" cada dia tengo mas claro que la dilectica de los movimientos sociales y muchas de las fuerzas que están afectando a la politica interna de nuestro pais están regida por reglas de esta nueva generación de conflictos
Estamos vendidísimos.
#70 Te recomiendo este documental emitido en la televisión nacional Noruega que se centra totalmente en este asunto. El entrevistador, un cómico muy famoso Noruego, realiza diferentes entrevistas con científicos y profesores universitarios en donde se exponen sus estudios y conclusiones. Creo que te interesaría echarle un vistazo.
Parte 1:
Parte 2:
¿Desde cuándo es novedad que las madres críen a sus hijos? ¿Están diciendo que ellos no fueron criados por sus madres?
#18 #25 Eres hombre y estás resentido con algo de tu cuerpo? Te han pagado para ser el vocero oculto de alguien o de verdad te crees esas bobadas que sueltas?
Joder, que curiosidad me cuasas!
#74 no le doy vueltas, digo lo que encuntran los estudios y no los titulares sensacionalistas de los blogs de "divulgación".
El ser "más movido" o no resulta que tiene su base en factores como introversión y extroversión, que poco o nada tienen que ver con el sexo. Es lo que pasa cuando basamos nuestras posturas en observaciones, no en datos empíricos.
Si quieres que hablemos de otra cosa, sin problemas. Pero con centrarnos en la falacia inmensa de semos diferentes por el sexo creo que es bastante. Con que la gente supiera qué es la exposición prenatal a hormonas... aunque claro, entender eso es mucho más complejo que dar opiniones basadas en observaciones subjetivas.
#77 soy de estudios, no de documentales donde se parte de una premisa que durante hora y media se intenta demostrar como verdadera porque a quien realiza el documental le mola, pero gracias.
Maldito dinosaurio, no sabe que el jodido es él y entonces quiere joder a los jovenes. Que se extinga de una vez
#74
#12 ¿y si a un metro no hay para aparcar? pues en doble fila ¿y si no hay para aparcar en doble fila? pues en doble fila de la doble fila. Joder a donde ha llegado el grado de retraso en ese aspecto, la zona de colegios es totalmente impracticable a la hora de salida.
#36 No sabía que lo de llevar trenzas y vestidito era un imperativo biológico...
#66 Ahhh, que la neolengua ya va más allá? Hasta hace unos años el problema era ser machista, ahora vamos cambiando ligeramente los términos ... entiendo.
#70 Es más igualitario en cuanto a opciones, no en cuanto a resultados. Precisamente eso es lo que destaca Arieti. Un país no es igualitario cuando el mimo % de hombres y mujeres cuidan a sus hijos. Es igualitario cuando existe la opción real de que los padres decidan. Y si en una mayoría de los casos deciden que quien cuide de los niños sea la mujer, eso no es machista ni desigual. Es su decisión. De la misma manera que deciden en su mayoría cursar ciertos estudios y profesiones, de tal manera que un género es predominante. Sigue siendo igualitario en cuanto a opciones.
#44 https://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2018-05-06/perales-pimpinela-julio-iglesias-canciones_1558449/
#86 claro, si se siguen con los mismos estereotipos de siempre, que NUNCA han desaparecido,y resulta que nada cambia es porque ¡Tachán! así es por biología
Claro que sí. Y en ciudad de Vaticano son todos creyentes por la biología, también.
#80 No parte de ninguna premisa falsa, eso es lo que estás haciendo tu al descartar un documental por una suposición basada en tu juicio.
El Documental se centra en que en 2010 la ONU indicó, con estudios, como te gusta, que Noruega era el país más igualitario del mundo. Este año es Islandia. Partiendo de esa "verdad", Noruega era el país con mayor igualdad según la ONU, el entrevistador se pregunta: ¿Cómo es posible que con esta educación tan igualitaria en Noruega haya tantas diferencias entre hombres y mujeres? y da datos, solo el 10% de los ingenieros son mujeres, apenas hay hombres en campos como la enfermería o la enseñanza primaria, etc. No hay paridad cuando los ciudadanos eligen libremente.
Lástima que lo descartes con desdén, es de verdad un documental interesante y donde se escuchan todo tipo de posturas.
#66 En otras palabras, que porque te sale a ti de los cojones que ser duro y valiente conlleva un sistema heteropatriarcal cisnormativo y no hay vuelta de hoja que valga.
#14 Soy un admirador de CHS, pero no había visto ese video. Muy agradecido. Lo de http://guysread.com es para cagarse, no sé se me escapó, pero ahora que lo pienso tiene mucho sentido: tengo 2 muchachones que le tienen tirria a la lectura, pero cuando se les pide que lean, cogen los mismos libros, que casi siempre están relacionados a guerra, armas, y ciencia.
#88 Claro, claro, todo es por estereotipos. Miles de años de evolución y diferencias biológicas no influyen para nada. Ok, es obvio que contigo no hay más que hablar. Que pases buena tarde.
#89 ser el mejor no significa que realmente se haya conseguido una cota real de igualdad. Y ha habido muchas voces muy críticas con ese informe con argumentaciones muy sólidas al respecto, pero mejor ignorarlas, que a ver si nos demostan el pastel.
Sigo prefieriendo artículos con sus numericos, sus datos, sus metodologías, etc. donde pueda ver qué tratamiento se ha hecho de la información. No necesito que me la den cocinada, así que mejor ir a las fuentes originales y no a interpretaciones superficiales de terceros. Pero gracias igualmente.
#92 la evolución difícilmente deja huella tras miles de años. Millones, quizás. Repito, la biología (realmente la neurociencia conductual, que es más compleja que la biología en sí) deja claro que las diferencias vienen dadas por exposiciones prenatales a determinadas hormonas. Punto. El resto son mantras falsos basados en apreciaciones subjetivas. Sin más. Que tengas un día estupendo.
Para que no titiuben al matar personas como si fueran moscas.
#67 #70 Decimos que somos muy diferentes en general, pero cuando nos metemos en particularidades sobre carácteres y gustos según sexos esas diferencias no acaban de describirse con demasiado éxito. Y porque en Menéame sabemos que todos los foristas son machos o mujeres con pene, pero si aquí participaran mujeres, y fuera como en las tres dimensiones, haríamos que los comentarios de las usuarias tuvieran un fondo rosa y los de los nicks masculinos un fondo azul, para tener claro quienes son quienes con sus diferencias.
#59 No sabes lo que dices:
El rosa siempre fue el color de los chicos
El azul fue el color de las chicas
¿que quieres volver al machismo --del azul (un color delicado) para chicas--?
los que no conocen la historia la repiten in a loop
The Surprisingly Recent Time Period When Boys Wore Pink, Girls Wore Blue, and Both Wore Dresses
https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/when-did-girls-start-wearing-pink-1370097/
When Did Girls Start Wearing Pink?
http://www.todayifoundout.com/index.php/2014/10/pink-used-common-color-boys-blue-girls/
📚 Pink Is for Boys 📖
https://www.goodreads.com/book/show/35738079-pink-is-for-boys
June 1918 article from the trade publication Earnshaw's Infants' Department said, “The generally accepted rule is pink for the boys, and blue for the girls. The reason is that pink, being a more decided and stronger color, is more suitable for the boy, while blue, which is more delicate and dainty, is prettier for the girl.”
#95 el problema es que estos son temas muy complejos. UNo tiene que saber de biología, de fisiologia, de conducta y de estadística. Y la mayoría de la gente no sabe una mierda de ninguna de esas disciplinas. Si ya encima van juntas, imposible. Y cuando uno sabe poco de un tema, es fácil que se simplifique hasta el absurdo y se digan cosas muy alejadas de la realidad.
#12 Es cierto, yo he hecho el equivalente a lo que llamáis mili porque en mi país sigue existiendo, y menos mal, sino andaría amariconado todo el tiempo. Ahora al menos follo con tíos, pero sin mariconadas.
#59 Las cocinitas molan un montón. Que se lo digan a mi hijo.
No hay nada de malo en regalar cocinitas a las niñas, igual que no lo hay en regalárselas a los niños. El problema es creer que esos juguetes (de roles) deben ser sólo para niñas y no para niños también, y que a ellas les está vetado otros juguetes que también molan mucho, como los de construcción (y si son pequeñitas, todo lo que tenga ruedas que puedan girar) o una simple pelota, porque deben ser sólo para niños.
PD: El color rosa también les llama la atención a todos los niños pequeños.
PD2: en cualquier caso, los regalos deberían enfocarse más en el gusto del niño que en su sexo.
#69 Quitaron el trabajo infantil?, hablarás de los hijos de las minorías pudientes del país... Aquí en Españistán igual, ves a los niños currando en las tienduchas.