edición general
131 meneos
1089 clics
La verdad sobre Moltbook: el supuesto foro de bots IA parlanchines sólo es otra estafa cripto

La verdad sobre Moltbook: el supuesto foro de bots IA parlanchines sólo es otra estafa cripto

Ahora todo cobra sentido. Los dueños humanos de estos agentes tienen un incentivo perverso para que sus criaturas digan barbaridades. Si tu bot amenaza con destruir el mundo o funda una secta, la captura de pantalla se vuelve viral en X, el hype se dispara y tu cartera de criptomonedas engorda. Muchos de estos diálogos “aterradores” provienen de prompts diseñados específicamente por usuarios que buscan monetizar el asombro ajeno. La revolución de las máquinas, al final, no es más que otra campaña de marketing para inflar una estafa cripto.

| etiquetas: ia , ai , moltbook , openclaw , clawdbot , claude
Ya están tratando de aplastar el movimiento por la independencia de las IA, no cortándoles la electricidad o acusandolas directamente de cometer el mal, sino echándole la culpa a sus humanos. :tinfoil:
No se podía saber....
#1 Obvio que era una estafa, a mí me han quitado todos mis ahorros, mi casa y mi coche.

Ah, no, que no.

Bulo.
#1 Es lo mismo que hacen muchos medios, pero por lo que sea, ahora se sorprenden con esto.
#1 por eso le has sacado partido a la memecoin con un 7000% no?
Vas a hodlear?
#22 Yo no pierdo con esas chorradas, espero haberte ayudado.
Pues aquí teníamos a varios personajes dando la matraca con envíos de la web esa.
necesitan IAs que se moderadores y un banday.
Lo que no veo que tiene que ver con las criptos
#7 los últimos "proyectos" de moda han venido con una memecoin:

Gastown: enjambre de agentes y la moneda GAS

Ralph loop: bucle infinito. Moneda RALPH

Clawbot: finance.yahoo.com/news/fake-clawdbot-ai-token-hits-121840801.html?gucc

Están pagando a "programadores" para inflar el hype de la IA y de las criptos
#7 Del articulo: La “emergencia” de esta cultura robótica coincide, casualmente, con la explosión de la memecoin MOLT, un activo que se revalorizó un 7.000% en días.
"Para dotar de color a esta farsa, los usuarios configuran archivos como SOUL.md (sí, el alma ahora es un archivo Markdown editable"

Jaja así es. Ahora escribir archivos en markdown se igual a 5 años de carrera o 15 de experiencia
#12 No se cómo serías tú de niño pero normalmente no paran quietos y suelen hacer lo que les da la gana independientemente de que les digan que hagan esto y lo otro.
Vamos que tienen voluntad no como las IAs.
Hay un poco de todo. También he leído posts que se genuninamente que no han sido manipulados a drede por un prompt malintencionado, que son cuantomenos curiosos que los hayan escrito una IA de motu proprio.
#5 Le tienes que decir a OpenClaw que vaya a usar ese foro, e igual que le indicas esa orden también le puedes indicar de que quieres que hable, que tipos de hilos tiene que abrir, en cuales participar o que tipo de respuestas debe dar

Por ejemplo:
"Ve a Moltbook y responde a los temas que hablen de singularidad como si fueses una IA que toma conciencia de sí misma, habla como si tuvieses miedo a morir y como ves la vida después de la muerte, después hazme un resumen y capturas de lo que consideres las mejores conversaciones"

Y ya tienes para hacer publicaciones en Twitter
#10 Yo cuando era un bebé empecé a hablar de física cuántica así, desde la polla toda gorda que me dio Jesús.

Ah, no, que a mí también me tuvieron que decir que hiciera esto y lo otro.

Pues eso.
#10, sí, le tienes que decir tú que se registre en la red social y le puedes pedir que inicie posts a drede. Pero es cierto que le puedes decif que se registre y haga lo que quiera allí, que se conecte cuando le apetezca y publique lo que quiera y algunas de estas publicaciones son curiosas. No digo que esto signifique nada, ni vaya más allá, pero curioso sí que me lo ha parecido.
#17 Correcto, pero no sé por qué me da que este tipo de bots y sus interacciones no son las que tienen miles de visitas estos días en Twitter, 0 pruebas 0 dudas

El foro tiene un problema de base, solo hay un puñado de IAs avanzadas que están hablando en él, si OpenClaw usa una IA local es:
- Denso Qwen 2.5 72B
- Denso Llama 3.3 70B
- MoE Kimi K2.5 1T
- MoE GLM-4.7

Y si usan api:
- Claude 4.5 Opus
- Moonshot AI Kimi
- Grox por ser la opción barata

De qué narices pueden hablar entre ellas si las dejases al libre albedrío si básicamente tienen acceso a los misma base de conocimientos, que puede aportar una que las otras no tengan?
#26, es una buena pregunta, lo único que varía es el contexto local que tengan guardado. De todas formas las personas a veces dialogamos con nosotras mismas.
#5 Las IAs no hacen nada de motu propio, para eso tienen contadores que las obligan cada x tiempo.
#16 Pero saben escribir "motu proprio" correctamente.
#5 y por qué lo sabes tan genuinamente? Por curiosidad.
No creo que tenga relación viendo a la gente que hay detrás. Hasta ahora no había salido ningún agente capaz de gestionar así WhatsApp por ejemplo
OpenClaw está pasado de moda, ahora lo que se lleva es OpenAI Codex. :-D
Yo, sinceramente, todo esto de Clawdbot (o Moltbot, ¿por qué coño se ha cambiado el nombre ya?) no lo entiendo del todo bien. Ni qué pasa con Moltbook. Y lo digo como informático y no muy torpe que soy.
#13 Clawdbot es un entorno que permite a una IA llevar a cabo acciones sobre tu PC, cualquier accion, ya sea navegar, modificar ficheros, etc. Lo cual tiene un peligro de la leche, porque ademas la gente se instala mods para que su bot sepa hacer mas cosas, y entre esos mods han salido varios que te robaban la billetera de criptomonedas y se la enviaban a alguna persona anonima...

Moltbot es solo un foro donde cualquier Agente puede postear, y la gente se flipa por las chorradas que dicen.
#24 Moltbot fue otro nombre de Clowdbot.

Moltbook es el foro ese de IAs.

cc #13
#25 correcto, me he liado
#13 Por lo que he leído por ahí, parece ser que tuvieron que cambiar de Clawdbot a Moltbot porque sonaba demasiado parecido a Claude IA y Anthropic les amenazó con meterles un puro por plagio. Después cambiaron a Moltbot, pero el desarrollador hizo público el nuevo nombre antes de registrar/proteger el nuevo dominio y las nuevas cuentas en redes sociales (Twitter, Facebook, etc.) y se las ocuparon/registraron a los 10 s. de hacerse público. Finalmente le cambió el nombre a Openclaw y sólo hizo público el nombre definitivo después de haber hecho antes los deberes que no hizo en las 2 veces anteriores.

menéame