edición general
50 meneos
102 clics
TVE se convierte en el enemigo a batir de las derechas: la agenda ya no la marcan Atresmedia o Mediaset

TVE se convierte en el enemigo a batir de las derechas: la agenda ya no la marcan Atresmedia o Mediaset

El "brazo político" del Gobierno. "Telepedro". La cadena "del régimen". El "servicio plurinacional de prensa y propaganda". Y el "ministerio número 23". La lista de calificativos es infinita. El destino es siempre el mismo: RTVE. Las críticas contra la televisión pública se han intensificado en los últimos meses. El origen suele estar en la parte derecha de la pantalla. PP y Vox. El Mundo y ABC. Feijóo y Abascal. Mariló Montero y Ana Rosa Quintana. "Lo que pasa es que estamos ocupando un espacio de interpretación de la actualidad.

| etiquetas: tve , atremedia , mediaset , enemigos
Parece que hay un hartazgo general del grandísimo sesgo que tienen los programas de tertulias en las cadenas privadas a parte de la pésima calidad de sus tertulianos.

Por otro lado, que esté TVE arrasando en audiencias como no se había visto en años es señal sin duda de que están haciendo las cosas bien.
#1 En mi opinión la audiencia es la señal de que no hay medios de izquierdas. Para millones de personas es imposible encender la televisión para ver programas de actualidad sin caer en el hastío.
#6 No es que no haya medios de izquierdas, que no los hay, es que la television se ha escorado tanto que cuando se mueven por el plato hacen circulos.
Es poner la tv 30 segundos y encontrarte sistematicamente con una opinion falaz. Las opiniones que dan ya no son ni razonables.
Ah y lo de los anuncios disuade a cualquiera, la poca tv que veo acaba en tve por los anuncios. "volvemos en 7 minutos para darte otro anuncios del programa que va a empezar que sera interrumpido por un anuncio dentro del programa, interrumpido para dar otro breve anuncio y ahora noticias ¿quieres un reloj como el mio?" "
#1 lo siguiente es que RNE se posicione igual de bien que la TVE
#1 Pues me alegro, igual esto hace que las privadas se corten un poco, aunque sean de derechas, la audiencia, o sea la pasta, les importa más.
#11 Creo que no, es más importante la manipulación que la pasta. Es como la revista de Ikea, no ganan dinero con ella, es gratis porque lo importante es que se te meta en el coco.
#15 Para la derecha en el final del recorrido Siempre es la pasta
#16 Pero sacan más por sus otras "actividades" que por la difusión en sí.

En Ikea regalan la revista porque el objetivo es ganar mucho más en la venta de muebles.

Con los medios de comunicación privados hace tiempo que es así. Ganan mucho más convenciéndonos de que vivimos en una democracia y a quién tenemos que votar que metiéndonos publicidad en medio de las pelis. >:-(
#1 En tu opinión, RTVE no tiene sesgo, ¿ es neutral? Es una pregunta genuina
#26 Claro que tiene sesgo. Es imposible que un humano no tenga algo de sesgo, no somos máquinas jeje. Y todo presentador como tú y yo tiene su tendencia política. Lo tienen los jueces no lo va a tener un presentador..... Pero no es tan exagerado ni bestia como en las cadenas privadas.

Además los tertulianos que van tienen cierta calidad y educación, tanto de izquierdas como de derechas. Cosa que se agradece.
#30 Joder, cierto sesgo. Llevamos años quejándonos de las cloaquitas de Vallés, vomitivas, pero las mañanas de RTVE están empezando a superar la época pepera de Urdaci. Sería de agradecer que un ente público no tratara a la audiencia como estúpida, la verdad.
#31 Sería de agradecer que un ente público no tratara a la audiencia como estúpida, la verdad.

En qué te basas para decir eso?
#32 Es un sesgo descaradísimo. Han llevado el mismo patrón de las privadas a la pública. No sé yo dónde ves la calidad en los tertulianos, la verdad. Por no hablar de las charlas del javier ruiz inventándose datos, con gráficas manipuladas o directamente mintiendo. Soy rojo, pero me molesta igual.
#33 Pero esa es tu opinión no?

Hay una cosa que es completamente objetiva, y que no va de opiniones: las audiencias no paran de subir y están superando a los programas de tertulias políticas de las privadas (que además de ser superados, caen en audiencias).

A partir de esos datos completamente objetivos, cada cual hace su lectura.
#34 Sí, es mi opinión. Pero vamos... evaluar las audiencias (que recordemos que son 6000 televisores que representan a 50 millones de habitantes) como baremos para saber si algo es bueno o no... si fuera así Antena 3 Noticias 2 es el programa más visto del día después de pasapalabra. Y estamos todos de acuerdo es que es una mierda partidista.

En resumen, que rtve está jugando a su juego y no le va mal. Propaganda pura y dura que,viniendo de un servicio público, pues es una pena.
#37 Las audiencias es algo objetivo. Es un dato real, medible y auditado. Y aquí no hay discusión ni interpretación.

Si la gente compra más un producto sobre otro, será porque ese producto gusta más. Por lo menos en RTVE no hemos visto futbolístas opinando sobre si la tierra es redonda o plana en el primetime..............................
#1 Es que, aunque cueste creerlo, en España hay gente de izquierdas y centroizquierda que estaba huérfana de tertulias o información medianamente potable. Llevamos muuuchos años con tertulias donde el contrapunto progre dentro de una caterva de derechosos recalcitrantes era anecdótico y su papel principal era hacer de comparsa y saco de boxeo al que apedrear y menoscabar así el relato progre.
Dice mucho, y no bueno especialmente, que se considerase a la tertulia de Ferreras como lo más progre…   » ver todo el comentario
Es obvio que la TVE tiene sesgo, siempre se politiza, pero si se ve el de ahora comparado con el que tenía con el PP cuando estaba urdaci y compañía, pues está aún lejos.

Si por desgracia entrará PP y Vox en las siguientes, nos ibamos a reir de lo que es TVE politizada, lo de telemadridayuso iba a quedar en anécdota.
#3 si, está lejos, se han pasado mil pueblos con el "info-entretenimiento" hay programas de opinión casi 24/7

por eso hay que cerrar las TV públicas, por lo que dices en el segundo párrafo. Que queden solo como archivo histórico
#13 "por eso hay que cerrar las TV públicas,"
Y las privadas que no emitan sólo entretenimiento, también. El permiso de emisión de los medios privados es un servicio público con concesión del Estado. Igual que las licencias de los taxis por parte de los ayuntamientos.
#13 Bueno, cerrarlas todas, quizas no todas, pero si habria que darles una vuelta grande, porque tienen que ser un servicio público, no el altavoz del partido de turno que esté en el poder.

Por ejemplo, creo que la 2, mas o menos por el tipo de programación está menos afectada que la 1, y luego hay series, concursos, deportes, etc, que se podrían continuar y que pueden tener sentido en una tele pública, pero los informativos, tertulias y los programas relacionados, están casi siempre politizados.
#20 es que ese debería ser el fin de la televisión pública, dar un servicio no cubierto y necesario para la gente.

No robarle un programa como el de broncano a una tele privada a golpe de talonario, por ejemplo y meter allí sus mensajitos institucionales
#44 Si, lo de broncano no tenía sentido, cuando ya podíamos ver ese programa en la otra cadena. No era un programa nuevo y no tiene sentido gastar dinero público en algo que ya existe, en vez de hacerlo en poner programas nuevos y seguramente mas baratos.

Fue un acto político para contra-programar al hormiguero.
#45 cuidado con decir estas cosas que te cuelgan el cartel de fascista-nazi facha, franco-pantanos
#46 Aquí me han llamado de todo, rojo, nazi, machista, fascista, ya depende del tema que salga soy un rojo peligroso o un fascista.
#13 Claro, como algunos partidos no quieren saben gestionar la TV pública, pues se cierra. Hacemos lo mismo con los hospitales y centros educativos públicos, que tampoco los van a gestionar, así que los cerramos todos. Y para evitar que haya incendios en verano, talamos todos los bosques.
#25 aquí tenemos al ganador de la falacia del día, enhorabuena
Le explicaron que relato mata dato, lo entendió y lo aplicó.

Y así nos va.
Está mañana vi de refilón a Ana Rosa y inda exculpando a Mazon y señalar al gobienoyy la AEMET {0x2122} el barranco del Pollo blablabla {0x2122}

Ganas de vomitar unas cuantas.

Ya veo los negativos de los de siempre; un clasicoyque no decae.
No soportan la pluralidad, la derecha siempre ha sido más de dictaduras y reprimir a los disidentes.

Cuidado con que estos toquen poder, porque están desatados...
#12 cuidado que los que no me gustan toquen poder.... xD xD xD

comentario algo fascista no? intentando meter miedo? xD
#19 Superfascista, se te ve muy tolerante con aquellos que quieren ver en una cuneta al gobierno, quieren entrar en tve "con motosierra o lanzallamas" y hacen listas negras de periodistas no afines.
#27 En una cuneta? en la cárcel puede ser, pero en una cuneta? te has equivocado de milenio
#27 señor, deje de proyectar sus fobias, es ud como el facha que les dice a todos comunistas y que quieren mandarlos al gulaj y esas sandeces
Sólo hay que ver las audiencias de "Telepedro" y "Teleayuso". Difama que algo queda.
#50 Las audiencias también se miden en las cadenas públicas. Sí. Me sorprende que no lo supieses.

Que hacemos con la 2, tiene menos audiencia, la cerramos?

Yo no estoy diciendo de cerrar nada en función de las audiencias. De qué vas si se puede saber ?¿?¿
#55 Pero a veces cuenta verdades y que sea un panfleto no implica que todo sea mentira.
A TVE, Atresmedia, y Mediaset les une mucho mas de lo que les separa

Para empezar todas son Capitalistas, Otanistas, y defensoras de la modélica transición
#41 Que no lo hace ni falso ni menos noticia. Y también lo sabes. No?
#52 Lo hace una panfletada propagandista, como decía.
#53 para deducir un poco tu análisis de lo que es un panfleto, me podrías nombrar algunos más que así lo consideres?
#54 Por supuesto, los hay de todos los colores, Okdiario por regla general también se dedica a panfletear. Una cosa no quita la otra, por si vas por ahí.
Telepedro a costa del dinero del contribuyente para farloperos de oro como Belen Esteban.

El dinero para sanidad y carreteras decían, mientras los enfermo de ELA sin tratamiento porque es muy caro,
#4 Esto lo haces extensible también a todas las cadenas autonómicas y a todos los medios de comunicación privados que reciben dinero público y contratos públicos de las autonomías? O solo a Telepedro y Belén Esteban? xD xD
#4 Dinero bien gastado. Las lágrimas de facha cotizan al alza xD xD
#4 Solo cuesta Telepedro. Teleayuso, Telebonilla, Telemazón, Telemiras...eso todo es gratis y no quita dinero para los tratamientos de ELA.


Anda que parece que entrenas...
#14 No, no lo quita porque el tratamiento de los enfermos de la ELA tiene que venir del gobierno central que se lo gasta en TVE no de la Comunidad de Madrid.
Cuando las ratas del odio de la ultraderecha en prime time señalan, es que se están haciendo las cosas bien.
Pero si las mierdas de kkmedios se pasan el día llorando que no hay libertad de expresión. xD xD xD
Nos ha jodido. Pero un servicio público no está hecho para gustar más sino para ser objetivo.
Publico defendiendo a TeleSanchez... nada que anadir.......
Aunque no me parece bien, si estás son las reglas del juego , espero que se acepten por los que ahora las defienden cuando el color del gobierno cambie
#28 Hay una cosa que nos servirá muy bien para medir esta cuestión de forma objetiva: las audiencias.
#38 audiencias? En un sevicio público? A ver si VOX es extrema izquierda para ti

Que hacemos con la 2, tiene menos audiencia, la cerramos?
Menudo panfleto público.es
#22 Los datos de audiencias los puedes obtener de otros medios completamente imparciales además de las empresas de audímetros. Y lo sabes.

Por lo cual creo que tu referencia de "panfleto" parece que nazca más de una rabieta y una verdad que no soportas que de algo objetivo. Aceptar las verdades objetivas te hará mejor persona. O como mínimo alguien más interesante.
#36 independientemente de los datos de audiencia la "noticia" es una panfletada, y lo sabes.

menéame