edición general
203 meneos
569 clics

El TSXG obliga a derribar el muro que Feijóo construyó en una vivienda que era de su propiedad

La seguridad que alegó Alberto Núñez Feijóo para levantar el muro de dos metros de la que era su vivienda en Moaña no es suficiente y el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia acaba de avalar su derribo. El problema lo tiene ahora el nuevo propietario que le compró la casa al líder del PP, porque ese muro de cierre situado en el frente de la parcela que da a la vía pública de la casa situada en la localidad pontevedresa de Moaña es quien debe hacerse cargo de esa obra.

| etiquetas: vivienda , moaña , feijoó , vendio , tsxg , obliga , derribar , muro
Comentarios destacados:          
#18 #11 A ver, es que es obvio, a noticia mete a Feijoo porque era su casa en tiempos, aunque ahora ya no tenga nada que ver con ella y que el nuevo dueño, el cual fue informado al respecto (como se indicó en otro meneo) optó por hacer caso omiso y tratar de mantenerlo, aunque tenía todas las de perder, sólo era cuestión de tiempo.

Pero mientras tanto, oye, se hace un titular clickbait para cazurros y ahí tenemos a personajes como #5 haciendo su comentario karmawhore.

Vamos, que este es el enésimo meneo que se pone al limite de lo que es cierto (cuando no lo traspasa) de elplural que los aborregados de turno interpretan como elplural quiere que interpreten, pues por eso va destinado a la masa aborregada, y ahí está subiendo en votos.
Irrelevante..

La Sala, en el fallo, aclara que el ayuntamiento del municipio concedió licencia en 2017 para la ocupación temporal de espacio público y la construcción del muro por motivos de seguridad, todo ello condicionado a que el entonces presidente autonómico fuese titular del inmueble.
#2 Diselo al nuevo dueño lo de irrelevante. Si te gustan los pufos de vecinos, claro que irrelevante.
#7 Es irrelevante, estaba permitido mientras Feijóo viviera allí, se ha ido y ya no se cumple el requisito por lo que le obligan a tirar un muro..

¿Ahora subimos noticias de todas las veces que la justicia o un ayuntamiento obliga a tirar abajo algo que ya no es legal?
#11 Si el anterior propietario y proximo presidente de España, al vender su propiedad, hubiese realizado las labores que tenía pendiente, pues nada de esto hubiese pasado.

Pero vende la casa sin asegurarse que sus derechos exclusivos sean redimidos. A ti te la suda, a mi me da una imagen más del posible futuro presidente (si el quiere)

Aquí se ha discutido con pieles y señales que alguien se ha comprado un chalet, que ya me dirás tu si es relevante.
#12 España no tiene presidente, no es una república. Preside el gobierno únicamente
#14 Por poco que me guste Feijóo, ¡ojalá fuese el el próximo Presidente de España!
más que nada porque implicaría haber alcanzado ese puesto democráticamente y por el camino nos habríamos librado de alguien que lo tiene por herencia.
#12 Según otras noticias, el nuevo dueño había sido informado de la situación del muro.
#11 Te parece poco ya todos eso años que han pasado desde que es ilegal.
#13 ha ido poniendo recursos a ver si colaba y al justicia es lenta, ahora el TS le ha dicho que no y punto final.

Es que hasta tu propia noticia lo pone, se dejó de cumplir la condición por lo que se había autorizado la construcción.

La Sala, en el fallo, aclara que el ayuntamiento del municipio concedió licencia en 2017 para la ocupación temporal de espacio público y la construcción del muro por motivos de seguridad, todo ello condicionado a que el entonces presidente autonómico fuese

…   » ver todo el comentario
#16 claro, no van a decir que incumplieron la normativa para regocijo de Feijóo.
#17 Desde 2015 gobierna el BNG en Moaña. Si alguien cree que un ayuntamiento del BNG va a saltarse la ley intencionadamente para favirecer a Feijoo, que se lo piense.
#11 A ver, es que es obvio, a noticia mete a Feijoo porque era su casa en tiempos, aunque ahora ya no tenga nada que ver con ella y que el nuevo dueño, el cual fue informado al respecto (como se indicó en otro meneo) optó por hacer caso omiso y tratar de mantenerlo, aunque tenía todas las de perder, sólo era cuestión de tiempo.

Pero mientras tanto, oye, se hace un titular clickbait para cazurros y ahí tenemos a personajes como #5 haciendo su comentario karmawhore.

Vamos, que este es el enésimo meneo que se pone al limite de lo que es cierto (cuando no lo traspasa) de elplural que los aborregados de turno interpretan como elplural quiere que interpreten, pues por eso va destinado a la masa aborregada, y ahí está subiendo en votos.
#7 Ningún pufo de nadie. En otra noticia al respecto se indicana que el nuevo dueño había sido informado de ello.
#2 Pues a mí me parece muy relevante:

- menudo privilegio para el señorito!

- cuando lo vendió, hizo conocedor al nuevo dueño de esa situación?

#7
#2 El tribunal también dice en la sentencia que “no va a valorar la legalidad o no” del permiso que en 2017 recibió Feijóo para hacer el muro sin retranquearlo ya que “fue dictado en atención al cargo que ocupaba el anterior propietario” y “no es este el momento de valorar la adecuación a derecho de aquel acto ya que no es lo que se recurre en este procedimiento”.

Empezando con que el permiso ya es dudoso...ya que creo que por ley solo es la casa oficial del presidente de la Xunta la que tiene que tener medidas de seguridad y esta no es una casa oficial.
#24 Como bien dices, si no se entra a valorar en principio sigue siendo legal... por lo que Feijóo no hizo nada ilegal. ¿no?

Otra cosa es que sí se estuviera juzgando esa construcción y lo mandaran a derribarlo con Feijóo pagando los gastos, que en eso sí daría la razón vamos.
No lo derribo antes porque no quería
#5 te apuesto una ración de pulpo, que dentro de 10 años, el muro sigue donde esta.
#5 y lo construyó porque quiso
Titulares alternativos:

==> "La herencia recibida"
==> "Muro de pago"
Y a mi en Meneame me dijeron que alcama es un trol.
Que le reclame el coste del derribo al de los vicios ocultos, ya sabes.
No se lo que pagaría por el chalet, pero ahora los gastos del juicio y el derribe del muro, volviendo a dejarlo todo bien, le va a costar un pico
La decisión del alto tribunal gallego supone el desestimiento del recurso de apelación presentado por el actual dueño de la propiedad y confirma la sentencia emitida por el magistrado del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Pontevedra.
#4 Si, hace años pero se presento recurso de apelación y hasta ahora no ha salido la sentencia definitiva, en #1 lo pongo ya
#9

Queda claro. Gracias.
Me suena que la noticia ya salió. El muro estaba en terreno público.
#4 igual te estás liando con el acceso privado a la playa, también ilegal, que tienen en otra casa.
Pero vamos a ver, aquí no hay noticia ni hay nada que rascar, y a portada... Te plantan un titular intentando insinuar que Feijóo hizo algún truco raro y cuando lees dos líneas descubres que el tipo pidió los permisos, aportó informes de la policía, le dieron autorización temporal y todo quedó conforme. Y ahora vienen a venderte el derribo como si fuera un escándalo de interés público cuando lo único que ha pasado es que la licencia caduca al cambiar el propietario y el nuevo dueño tiene que…   » ver todo el comentario
Y tardará muchos años en ser derribado ese muro.
Entonces jueces fachas ahora? o toca decir que la justicia trabaja bien? estamos hechos un lío yo hasta que #_cerdojusticiero no se pronuncie no se que pensar
Falta que el peinado pague el derribo de su chalet ilegal.
Wowwww. Vaya escandalazo que traen a portada.


Jajajaja.
Pero si a mí los llorones de Meneame me dijeron que la justicia era de derechas, y que todo y bien atado....jajajaja
#6 La justicia funciona perfectamente.

Que se lo cuenten a Cinfuentes que una funcionaria rencorosa le regaló un Master para fastidiarla. Menos mal que la justicia se dio cuenta y castigó a la funcionaria.

¿Y el emérito? cuatro duros de problemas con hacienda. Menos mal que la justicia intervino y le permitió tener un retiro de oro y que disfrute de su fortuna fruto del trabajo duro

y menos mal que el PP tuvo al arcángel García Castellón que hizo JUSTAMENTE 215 sobreseimientos en Púnica, Lezo y Kitchen

Castellón tambien puso en su sitio a Pablo Iglesias imputandolo justamente en un caso en el que robaron en el despacho de Podemos en el congreso

Claramente la justicia funciona :roll:

menéame