Estados Unidos, que presiona a Europa para que aumente el gasto en defensa y sea más autónoma, carga ahora contra las “políticas proteccionistas” de Bruselas
#30#27 Te lo corrijo: Cuando USrael vuelva a ser una democracia, ahora mismo son una de las dictaduras mas peligrosas del planeta. Para muestra lo que le hacen a sus propios ciudadanos, o la persecución de opositores, USrael ahora mismo no sería un socio fiable, ni deseable.
Es decir, amago con invadirte y te vacilo, te presiono para que te gastes la pasta en el ejercito, y ahora te vuelvo a amenazar por no comprarme a mi las armas
#4 El troleo total sería comprarle armas tipo drones a Rusia e Irán, que están resultando muy exitosas en el campo de batalla y encima son tres veces más económicas que las armas yanquis.
#7 El troleo total sería formar una coalición euroasiática junto a Rusia y China formando el mayor bloque comercial y militar de la historia. Ni a la UE, ni a Rusia, ni a China, le interesa un conflicto a gran escala en Eurasia por razones más que obvias.
#21 cuando Rusia vuelva a ser una democracia, ahora mismo es una de las dictaduras mas peligrosas del planeta. Para muestra lo que le hacen a los opositores, o la persecución de homosexuales, rusia ahora mismo no sería un socio fiable, ni deseable
#27 Te lo corrijo: Cuando USrael vuelva a ser una democracia, ahora mismo son una de las dictaduras mas peligrosas del planeta. Para muestra lo que le hacen a sus propios ciudadanos, o la persecución de opositores, USrael ahora mismo no sería un socio fiable, ni deseable.
#30 no me estás corrigiendo nada, estás hablando de otro libro, que no te digo que no tengas razón, pero rusia es un pozo infecto ahora mismo, yo no los quiero como aliados
#31 Era lo esperable viendo que la OTAN ha ido acercándose a sus fronteras, una vez caído el telón de acero la nueva Rusia se vio cercada por bases de la OTAN, solo se estan defendiendo.
#33 no me justifiques una invasión, los innumerables problemas de rusia son anteriores a la guerra de ucrania, que si vuelves a leer ni he mencionado en mis comentarios
#40 propaganda de quién exáctamente? Noto cierta paranoia en tu comentario, para mi dan asco ambos, o no sabes leer o el propagandista aquí eres tu, defendiendo a rusia, supongo que es tu intención, como la del otro “amigo” de la democracia
#33 Eso es lo que tenemos que mirar y muy de cerca: Rusia está haciendo lo que entiende como una defensa preventiva de una asociación de países como la OTAN en la que gran parte de los estados integrantes solamente están por miedo de que no se le vaya la olla a uno de los aliados.
- Rusia es un pozo infecto como bien dice #31 y necesita un cambio social muy importante, porque ya sin entrar en idas de olla militaristas de su dirigente entran los valores sociales inculcados a la población… » ver todo el comentario
#31 Claro, EEUU e Israel no son una fosa séptica ahora mismo. Son paz y luz. De momento no he visto en Rusia asesinar a sangre fría a sus ciudadanos, ni establecer una SS cazando inmigrantes, ni aniquilar y exterminar a una población como la Palestina para quedarse sus tierras y montar resort turísticos.
#36 madre mia y sigues con tu libro, aquí se habla de una alianza con china y rusia, mi comentario va sobre rusia, pero ya veo que no hay nadie al volante y ni eso te da para entender, es posible que esté contestando a un bot, viendo el nivel
#46 Si el que viene con su libro como un testigo de Jehová eres tú. Te he entendido a la primera, me has intentado hacer ver lo malo que es Rusia (como aliados) y yo te los he comparado con USrael (como aliados). Y sobre papel, parecen mejores los chinorusos, no van con una garrafa de gasolina y mechero en la mano incendiando todo lo que tocan, como Usrael. Rusia tiene recursos naturales con los que negociar con Europa, China tiene fábricas y tecnología y Europa tiene democracia para que… » ver todo el comentario
#49 pero quien te ha vendido a usrael alma de cántaro? La película te la montas sola…
Has entendido lo que has querido y te has sentido atacado porque mi opinión de rusia no es ni de lejos como la tuya, fin de la historia
#57 Navalny era un invento de Occidente, un caballo de Troya para tocar las narices a Rusia. Apenas tenía votos ni seguidores, más conocido en Europa que en Rusia y los rusos cortaron la injerencia de raíz.
#64 ¿Te parece normal que a alguien que investiga la corrupción de su país, alguien de su país lo envenene con Novichok? ¿Un 27% de votos cuando se presentó a la Alcaldía de Moscú, es no tener apoyos?
#68 claro, es normal que un gobierno democrático envenene con un agente neurotoxico a personas que denuncian la corrupción. Súper normal, en países como Rusia.
#73 Es normal en Rusia que agentes de contrainteligencia caigan por ventanas o sean envenenados, al igual que es normal en occidente que líderes de cárteles de pedófilos se ahorquen en la cárcel cuando las cámaras se apagan. Cosas de paises "democráticos" o no?
#83 Te prometo que no, de verdad. Acabo de buscar: Navalny denunciaba ampliamente la corrupción en Rusia, especialmente en las élites cercanas al presidente Vladimir Putin. A través de su blog y campañas organizadas, acusaba a funcionarios y empresas estatales de malversación, uso indebido de fondos públicos y opulencia desmedida, lo que lo convirtió en una figura central de la oposición rusa. Sus investigaciones, como el documental "El Palacio de Putin", que expuso un lujoso complejo… » ver todo el comentario
#31 Eres tú, quien ha abierto otro libro, sin venir a cuento...y a mí, Rusia nunca me hizo nada, y tus fobias, y menos, tu propaganda, nos importan, verdaderamente, un carajo...
#39 ahora rusia es un ejemplo de democracia de derechos humanos, no se como no estás viviendo allí ya, eres todo un ejemplo del mal de esta sociedad, o blanco o negro, barsa o madrid, que te pires.
#27 Menos mal que en EE.UU. tratan a todo el mundo por igual sin mirar su color de piel, origen, idioma o ideologia...
Que no es por defender Rusia...pero tampoco se puede defender al tarado naranja y los que le apoyan.
#78 y quien los defiende? En qué comentario mio he defendido yo, ya no en este hilo, si no nunca, a usrael? Es que leeis algo en contra de unos y pensais que va a favor de los otros, cansa un poco esto, qué poca comprensión lectora, o qué mala fe…
#38 Es la OTAN quien se ha expandido hacia el Este. Con Ucrania ya sería tener a la OTAN en sus puertas. Normal que no lo permitiesen y que dejen un cinturón de seguridad.
#44 La OTAN no se expande invadiendo esos países, sino que son los países los que se afilian a la OTAN. Puede que precisamente el hambre expansionista de Putin sea la causa de que la OTAN se expanda más rápido que antes.
#72 Como hablamos de Ucrania, podemos recordar como ganó las elecciones en Ucrania un presidente pro-ruso y el anglosionismo creo la llamada "revolución naranja" en Ucrania, haciendo creer a los ucranianos para apoyarla que entrarían en la UE y en la OTAN (mientras Francia y Alemania decían que era mentira), mientras por las calles liaban la de dios unos manifestantes armados que casualmente hablaban en inglés y de esa revolución naranja (que por supuesto se patrocinaba en Europa y… » ver todo el comentario
#4 Es lo que muchos llevamos diciendo desde el primer dia, y se nos ha tachado de locos en todos los medios.
Incluso ya diciendolo ellos de forma descarada habrá gente que aun diga que es mentira.
#4 Podrá amenazar lo que quiera pero la clave es que el único arma que tenía se lo acaban de quitar: los aranceles.
No nos olvidemos que la clave de l proyecto 2025 estaba en los aranceles como arma y el Supremo acaba de tirárselo por el retrete.
Así que ahora mismo la administración americana está muy tocada y con un congreso a punto de pasar a manos demócratas se puede decir que la era Trump ha terminado.
#45 Siempre y cuando no consiga perpetrar un golpe de estado que paralice su relevo. Aunque dado ese caso acabaría en una guerra civil de tal calibre que ya nos vendría bien al resto: mientras se están matando entre ellos no tendrían tiempo de tocarnos los cojones a los de fuera.
#4 Así es, Trump dando aún más motivos para mandarle a tomar vientos a él y a toda la chatarra venida de su país.
Ya no es una cuestión de dinero, sino puramente estratégica ante un país hostil, que te amenaza directamente
#8 Eso es por lo que habrá enfriado lo de Groenlandia, los gobiernos no parece estar muy dispuestos a enfrentarse a Trump, pero otra cosa son los fondos de inversión que no dependen de gobiernos.
#29 Las empresas europeas deben reorientar sus prioridades. USA ha demostrado no ser un aliado ni un socio fiable; y no lo digo solo por Trump.
El artículo sigue «…algunos fabricantes comunitarios (como la sueca Saab o la italiana Leonardo) también venden a EE UU; pero siempre dentro de la limitación que marca la Ley de Compra Estadounidense, que exige que el departamento de Defensa priorice la compra de materiales y productos nacionales». Vamos, que nos quieren imponer lo que ellos mismos no hacen.
#18 «Washington avisa que limitar el acceso de los fabricantes de armas estadounidenses al mercado europeo desencadenaría una respuesta recíproca».
—No sé si lo entiendo, Mr. Cagarrute. ¿Está diciendo que si no compramos armas a los yanquis, como represalia los yanquis se negarán a vendernos armas?
—No, significa que USA no comprará armas a la UE.
—Aaaaah… entiendo. ¿Y no cree que así las empresas europeas podrán servir más y mejor a los países de la UE?
#23—Aaaaah… entiendo. ¿Y no cree que así las empresas europeas podrán servir más y mejor a los países de la UE?
No, en general siempre hay un interés por exportar. Salvo casos como este, donde la industria militar estadounidense está mucho más desarrollada que la europea y probablemente mucho más competitiva.
Desde un punto de vista comercial estrictamente civil Trump lleva razón, de hecho de no ser industria militar hasta se podría meter en litigios sacando tratados comerciales y ganar a la UE. Pero hay excepciones, no tiene sentido comprar aviones a EEUU que dependan prácticamente de activar la suscripción de uso según le parezca al gobernante americano de turno por eso aquí no aplican los acuerdos ordinarios de comercio.
"Este sábado, el Ministerio de Exteriores francés ha respondido al embajador estadounidense ante la UE a través de su cuenta en las redes sociales French Response, aludiendo al comentario que el secretario de Estado de EE UU, Marco Rubio, hizo el pasado domingo en Bratislava, junto al primer ministro eslovaco, el populista ultra Robert Fico. “No queremos que Europa dependa de nosotros; no estamos pidiendo que Europa sea un vasallo de Estados Unidos”, dijo Rubio. “Socios fuertes, sin duda, en lugar de clientes financiados”, ha ironizado French Response, que ilustra su comentario con una foto con la declaración de Rubio."
Eres tú el paranoico que ataca a Rusia, sin venir a cuento. Vete al frente, si quieres darles pal pelo, que durarás bien poco, y así, déjanos en paz...
¿Como una ideología gestionada por una persona tan insensata puede traer al mundo de cabeza?.
No lo entiendo, pero lo comprendo, porque tiene mucha comparsa por todo el mundo incluida Europa.
- Rusia es un pozo infecto como bien dice #31 y necesita un cambio social muy importante, porque ya sin entrar en idas de olla militaristas de su dirigente entran los valores sociales inculcados a la población… » ver todo el comentario
Has entendido lo que has querido y te has sentido atacado porque mi opinión de rusia no es ni de lejos como la tuya, fin de la historia
No me parece normal pero si entendemos como funciona Rusia ante un agente externo, es normal que le quitaran de en medio.
Lo de Epstein no es para nada normal, es un puto escándalo, que jamás habría salido si hubiera ocurrido en Rusia,
No digo que Rusia sea más democrática que Europa, de hecho no lo es.
Crees que en la UE no interesa saber cómo es el régimen Ruso por dentro? Ese hombre denunciaba la corrupción imperante Rusa hasta que lo mataron.
Que no es por defender Rusia...pero tampoco se puede defender al tarado naranja y los que le apoyan.
Es lo que tiene ser vasallo.
Incluso ya diciendolo ellos de forma descarada habrá gente que aun diga que es mentira.
No nos olvidemos que la clave de l proyecto 2025 estaba en los aranceles como arma y el Supremo acaba de tirárselo por el retrete.
Así que ahora mismo la administración americana está muy tocada y con un congreso a punto de pasar a manos demócratas se puede decir que la era Trump ha terminado.
Ya no es una cuestión de dinero, sino puramente estratégica ante un país hostil, que te amenaza directamente
Facil y sin dolor
El artículo sigue «…algunos fabricantes comunitarios (como la sueca Saab o la italiana Leonardo) también venden a EE UU; pero siempre dentro de la limitación que marca la Ley de Compra Estadounidense, que exige que el departamento de Defensa priorice la compra de materiales y productos nacionales». Vamos, que nos quieren imponer lo que ellos mismos no hacen.
—No sé si lo entiendo, Mr. Cagarrute. ¿Está diciendo que si no compramos armas a los yanquis, como represalia los yanquis se negarán a vendernos armas?
—No, significa que USA no comprará armas a la UE.
—Aaaaah… entiendo. ¿Y no cree que así las empresas europeas podrán servir más y mejor a los países de la UE?
No, en general siempre hay un interés por exportar. Salvo casos como este, donde la industria militar estadounidense está mucho más desarrollada que la europea y probablemente mucho más competitiva.
Desde un punto de vista comercial estrictamente civil Trump lleva razón, de hecho de no ser industria militar hasta se podría meter en litigios sacando tratados comerciales y ganar a la UE. Pero hay excepciones, no tiene sentido comprar aviones a EEUU que dependan prácticamente de activar la suscripción de uso según le parezca al gobernante americano de turno por eso aquí no aplican los acuerdos ordinarios de comercio.
Este tipo es imbécil
No lo entiendo, pero lo comprendo, porque tiene mucha comparsa por todo el mundo incluida Europa.