edición general
392 meneos
391 clics
Tres ex altos cargos de Ayuso, citados como imputados de nuevo por los protocolos en las residencias

Tres ex altos cargos de Ayuso, citados como imputados de nuevo por los protocolos en las residencias

Es el quinto procedimiento judicial en el que los ex altos cargos del Gobierno de la Comunidad de Madrid están citados como imputados por las muertes sin asistencia médica dentro de las residencias en los meses más duros del covid-19.

| etiquetas: imputados , juzgado , protocolos de la vergüenza
El escándalo es que no tengan ya la permanente revisable, como la descerebrada de su jefa.
#1 Como van a tenerla si los jueces y fiscales son sus amigüitos y afines.
#1 #2 #4 Quinto procedimiento judicial. Cuatro anteriores que quedaron en nada. El problema es que seguiréis hablando de jueces politizados hasta que encuentren a uno que también este politizado del otro lado y se hablará de que por fin se hizo justicia. Todos fachas!!! Hasta que llega a uno que no...
#5 bueno ,la gente solo quiere justicia,sin color político
Espero que tú también.
Y ese es el problema de todo.... los jueces corruptos y políticos enfangados .Que más se puede pedir......... La verdad de todo
#10 ¿Sin color político? Y una mierda.

Las ratios de muertes en residencias de Madrid durante la pandemia no fueron las más altas de España.

Ajustando por seroprevalencia (la comunidad más contagiada de todas, con un 12%) aún menos.
#11 Haces trampa. No es relevante el ratio, relevante y delictivo fue el cómo murieron. Por pocos que hubieran sido, que no fueron, demasiados serían.
#11 las familias sólo quieren que se depure quien permitió esa masacre y encarcelarlos.
Lo que pasa que todos sabemos de qué va esto ....
Que jueces y políticos permitieron eso,en este caso fue el pp ya está las derechas diciendo que los zurdos quieren destrozar la democracia,quieren responsabilidades.sin color político.
#11 ¿Cuando entendereis que lo que se juzga no es el número de muertos sion lo protocolos y la falta de asistencia. Es como cuando se habla de los muertos en la época de extreordinaria placidez y salis con Paracuellos
#11 El problema es que ADMINISTRATIVAMENTE y no facultativamente se impidió a las personas de las residencias, tan siquiera intentar luchar por su vida. Recordemos que la vida es un Derecho Fundamental y no es que no se haya protegido, si no que se privó a muchas personas de intentar alcanzarlo para sí mismos o para sus familiares, privación hecha de forma administrativa.

No es un problema de prevalencia, ni de falta de medios, es un problema de derechos vulnerados.

Recordemos a aquella que en una comisión dijo lo de "Mórfico... mórfico... mórfico..."
#20 AÑADO.
Ojo, que yo considero que en aquellos días era difícil tomar decisiones y había que ser valiente y decidido para tomarlas; eso, o que realmente te importase una mierda la vida de las personas, pero demos el beneficio de la dura y pensemos que esa decisión fue tomada en un momento de dificultad...

Lo que no es asumible es que primero se dijese que ese protocolo no existió, luego que fue un simple borrador, luego que fue un borrador que se filtró y llegó a los sanitarios, para finalmente convertirse en un documento administrativo firmado, con sello y membrete.

Ahí y con mentiras es donde ya no es admisible pensar que fue un error o una mala decisión.
#5 Si dejar morir a ancianos que no tenían seguro privado, sin asistencia médica de ningún tipo, no es un crimen ya me dirás tú qué lo es. Si le sumas que la sanidad privada le llena los bolsillos, hay que ser muy fanático para no ver delitos ahí. Como campaña de marketing para vender seguros privados no puede haber nada más efectivo.
#1 No estoy a favor de la perpetua, peeero no estaría mal que alguna-o de sus instigadores la sufrieran.
#4 ¿Las del 8M?
#12 ¿Paracuellos :-D ¿El miting de VOX?...
#12 ten en cuenta que esos al final sólo son respondables de 100.000 muertos por no haber querido cerrar el país.

Lo gordo es lo de los 7.000 de Madrid
#18 Responsables de no haber cerrado el país somos casi todos. Ojo, que al principio sugerí eso, y que el ejercito se hiciera cargo de la logística. Por eso digo casi :-P

Sí, 7291 personas muertas sin atención médica y en condiciones criminales, sí, "es lo gordo".
Todos aquellos que murieron en residencias de Madrid, murieron sin asistencia médica. Hubo algún residente que otro que no murió en la residencia y tuvo su asistencia médica. Pero por qué, me pregunto, por qué pudo suceder, dejar morir entre estertores y sufrimiento. Pues porque había un protocolo. Y alguien tuvo que autorizarlo :-P

Las responsabilidades políticas ni se han asumido ni se asumirán. Las penales están claras. A no ser que se "filtre" a alguien diciendo algo :roll:
#3 Ok. Responsabilidades políticas. Pero de todos. No solo de esto.
#6 De quien corresponda. Pero sabemos que nadie las asume nunca. En este caso concreto hay algo que no ocurrió en otros.

Pero creo que hablamos, le damos más importancia a las responsabilidades penales y esas deben ser dirimidas.
Ya empezamos con las ranas como su mentora.
Más cortinas de humo para intentar tapar los (presuntos) asesinatos de Pedro Sánchez. ¿Aún queda alguien tan estúpido que se crea las patrañas del socialcomunismo?

menéame