Hace 9 años | Por oalvarez a es.gizmodo.com
Publicado hace 9 años por oalvarez a es.gizmodo.com

Si hubiese escrito estas líneas hace unos años, es probable que la lista sobre mejores clientes de BitTorrent hubiese acabado rápido con un sólo ítem: uTorrent. Era rápido, ligero y hacía una sola cosa pero muy bien: descargar torrents. Con el paso del tiempo, sin embargo, han aparecido otras alternativas que lo superan en varios aspectos.

Comentarios

tul

#20 el mejor es qbittorrent, disidente!

Vamvan

#21 Ni de flowers ! Demasiados botones y opciones que no voy a utilizar en la vida lol

skaworld

#20 #32 Dadle una oportunidad a qbittorrent, no me malinterpreteis en gestion de recursos trnasmission es la polla con cebolla pero ahhhh el buscador de qbit es una maravilla

a

#48 Que no esté disponible para Windows no me parece ningún problema...

D

#20 He entrado para decir lo mismo. Años con transmission...y de lujo.

a

#20 Y nada mejor aún que la versión CLI y demonizable 'transmission-daemon'.

Pijus_Magnificus

#20 Tranmission-Qt en Windows \o/

gonxot

#20 Transmission! si señor, yo sólo lo he cambiado de su trono por Tixati, de lo mejor que he visto en años!
http://www.tixati.com/

D

#4 Ve a las opciones, puedes configurarlo para que te salga en la barra de titulo.

D

#22 Muchas gracias

AdobeWanKenobi

#35 Porque empezamos a usar un producto que era la polla pero poco a poco y versión tras versión se fue convirtiendo en un nido de malware.

D

#7 transmission es el que más me gusta y más uso, pero sin interfaz.

D

#7 Han añadido el Transmission como "Bonus".

Yo lo usaba, hasta que me pasé al Deluge, ya ni recuerdo por qué. Lo mismo de GUI linux, windows e interfaz web.

D

Creo que el más ligero que existe es rTorrent ¿no? #1 Al menos es el que yo tengo puesto en una Banana Pi

D

#14 Ni idea. Yo tengo el Tixati y es muy muy ligerito y va perfecto. Pero ya si más o menos que rTorrent, pues ni idea. Supongo que serán los dos por el estilo: ir a lo básico y fuera paja que solo sirve para recargar el sistema innecesariamente.

D

#14 Lo bueno de Deluge, o Transmission, es que puedes tener la parte "servidor" en la RasPi (o banana, o orange, o el tipo de fruta Pi que sea), y la GUI donde te dé la gana. O acceder por WebUI. O incluso por línea de comando (por ejemplo por ssh).

Hastaloshuevos

#19 Confirmo.
qBittorrent en su versión 3.1.12, con Movistar fibra 100/10 bajando a saco (12/13) y no carga el sistema.

D

#19 Ojo que la "BUSQUEDA" del qBittorrent es una simple búsqueda en una serie de webs que tiene predefinidas. Puedes hacer exactamente lo mismo en las mismas webs.

D

#1 Es el que utilizo desde hace dos o tres años, es un pelín dificil de configurar depende que cosa, pero por lo demás bien, además informa de muchas cosas que los demás no hacen sobre el archivo que te estás bajando, las conexiones, te genera gráficos y la interface es bastante "peculiar", la puedes personalizar si quieres, y también se puede cambiar, si tienes conocimientos, el funcionamiento del programa y de como usas la red para bajar cosas.

Yoryo

#1 Gracias por la referencia... lo desconocía y creo que tardare en abandonarlo, funciona como un tiro y el consumo de recursos es moderado. Una joya.

D

#2 Si, después de vivir con adblock ya no es lo mismo lol

Pacman

#18 Me estáis asustando.
Tenia utorrent en un Android box, pero dejo de funcionar tras una actualización y puse Vuze y hasta ahora no me va mal.
Es el único que me captura los magnets.

Nitros

#33 A ver, el tema es que la noticia habla de clientes ligeros y Vuze es un monstruo. Además de que en antiguas versiones (no se si lo siguen haciendo) la instalación por defecto cambiaba cosas de tu máquina, lo cual para mi es malware.

Si te va bien no es necesario que lo cambies, ni mucho menos, pero ponerlo en el mismo artículo que qBitTorrent o Deluge (este segundo es mi cliente favorito), pues es una barbaridad.

Wayfarer

#78 #33 #82 Antes solía usar el cliente multiprotocolo MLDonkey, luego estuve un tiempo con uTorrent... ahora estoy usando Vuze Leap y me va bien... Pero vamos, admito opiniones y sugerencias

T

#18 Se refieren al Vuze Leap, version ligth del vuze.

sotanez

#3 Esa tengo yo y va estupenda.

Hipoglucido

#3 Baja la 2.2.1 de Oldapps y le desmarcas la casilla de "buscar actualizaciones".
Solucionado!

dogday

#12 pues la de Oldapps viene con bicho ...

israelf

Yo uso qBittorrent.

Edito: Nunca llegué a usar uTorrent.

#6 Mas agil que utorrent y transmission, te lo digo yo.

d

#72 Es exagerado, pero no deja de tener razón.

La cubieboard que tengo yo de seedbox gasta como mínimo un orden de magnitud menos que un portatil, no digamos ya uno de escritorio. La placa más el disco duro, descargando con bt a 1mb/s consume en torno a 3-4W medidos en el enchufe.

Teniendo en cuenta que una raspberry pi 2 más un disco duro de 1Tb anda sobre los 100€ te montas un NAS/reproductor multimedia/seedbox para tener 24/7 más que interesante. Además es un sistema Linux completo, en el que puedes tener tu propio server web para tus cosillas, owncloud, etc etc consumiendo una miseria

D

#98 #85 #72 efectivamente, hablo de máximos, pero mas o menos, según mis propias mediciones, un pc normal no baja de los 70W en reposo con una Debían y tres o cuatro servicios levantados. Un router con openwrt y torrent no pasa de 2W.

El W/h está a 1,18, ergo....

Reseko

#98 Yo tengo una Raspberry como servidor de descargas con rtorrent y va de lujo. Lo que no me fué tan bien fué lo de owncloud. Lo instalé y lo acabé quitando porque me iba bastante lentillo, tardaba bastante en cargar las carpetas. No se si porque lo tenía mal configurado o porque la raspberry ya no daba más de sí

Shere_Khan

Con el Vuze procurad vigilar la instalación, elegid instalación personalizada, se intenta colar yahoo como motor de búsqueda, barra de herramientas y durante la instalación más de un software de regalo

sotanez

#45 Básicamente que en su última versión uTorrent te instala silenciosamente un programa para minar bitcoins. Ni siquiera con la típica página del asistente que los incautos pasan sin leer, ningún aviso de ningún tipo.
https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=utorrent%20bitcoin

soundnessia

uTorrent 2.0.4

Lo mejor en tracker privado Y limpio, como debería haber seguido siendo.

kedu20

#50 pues habría que ver si la velocidad a la que descargas cuando dices que el pc va mal, es la que debiera, para saber si influye o solamente es el rendimiento del pc (eso si, muy mal debe de ir el pc para que el mal rendimiento influya en la velocidad de descarga, salvo que tengas una muy buena conexión y la velocidad de escritura del disco duro este sufriendo) En fín, que me enrollo, mira la velocidad de tu linea, y mira a cuanto descargas. En cuanto al cliente, si no quieres complicarte mucho, como bien te dice #51 la versión 2.0.4 de uTorrent es bastante sencilla y come poco, si no te convence qBitorrent sería mi siguiente prueba.

F

#63 El PC va bien, solo que antes tardaba 1 minuto en estar operativo y ahora puede tardar 2 minutos desde que enciendo hasta que puedo empezar a trabajar con él. Decir que uso un lector de pantalla por discapacidad visual que intuyo come muchos recursos, pero cuando tardaba un minuto en encender igualmente usaba el lector. Total que con mi conexión adsl de 6 u 8 megas de bajada, una peli de 1 GB puede tardar 24 o 48 horas perfectamente. La velocidad de descarga que suelo ver que alcanza Bittorrent no llega ni a los 50 kbps. Perdona que insista, ¿cambiar de programa implica mayor o menor velocidad de descarga? Gracias por responder

soundnessia

#63 es la mas admitida en trackers privados

mzneverdies

Nadie usa ktorrent? ligero, con interfaz escritorio y web, y muy configurable

D

#76 Las mete automaticamente.

#77 Es un pelin barroco.

mzneverdies

#79 barroco, ca. 2. adj. Excesivamente recargado de adornos.
hmm, no se yo. De izq a derecha, ktorrent, transmission, deluge, qbittorrent.

mzneverdies

#93 No se a que te refieres con listado de torrents y cola de descargas por separado, en #96 he dejado una captura comparando 4 clientes de torrent.

D

#97 No recuerdo si era exactamente ese, me parece que sí. Normalmente en los clientes tienes una columna con el orden de ese torrent en la cola de descargas. Y si ordenas por esa columna tienes lo que "ves" y puedes ordenarlos sobre esa lista.

Mi problema con ese cliente es que para modificar el orden de esa cola no era en tu lista de descargas sino en otra lista distinta. Podías desabilitar ese gestor de cola, pero entonces tenías que hacerlo todo manualmente.

http://ktorrent.pwsp.net/images/ktorrent_for_kde4.png
Aquí se ve un poco a lo que me refiero, tu lista de torrents está arriba, pero tu cola de descargas está abajo y el orden se modifica abajo.

Al menos así era la última vez que lo use, o ya lo cambiaron?

http://cdn.altrn.tv/s/a4a99ca0-08d1-4767-8206-0d10cd202ce6_2_full.png?format=jpg&width=1900
Aquí no se ve la cola, pero abajo sale a la izquierda la pestaña para el queue manager.

D

#77 Si tienes escritorio KDE, sí, si no, ¿para qué?.

mzneverdies

#88 ¿Para qué? Para bajar torrents ;). qBittorrent también usa QT, que son librerias bastante ligeras, posiblemente más ligeras que GTK.

D

#88 Uso Kdenlive y Marble-QT fuera de KDE. Por cierto, con la modularización de KDE5 los programas pesarán mucho menos.

D

Alternativas quizás, mejores no creo qBitorrent se quedaba corto para mis necesidades. Deluge es el que uso ahora, cumple su función pero sigue echando de menos algunas características. Vuze es muy pesado, lo usaba antes y excepto por lo primero era perfecto, pero era hace mucho no puedo opinar de la última versión.

#77 A mi no me gusta, me parece que es ese en el que el listado de torrents y la cola de descargas iba por separado y eso me parece un asco. En linux uso deluge porque es el menos malo.

Nekmo

#77 A mí KTorrent me gusta mucho para descargar algo rápido en el PC. Si no, prefiero enviarlo al servidor, que tiene Transmission y se queda descargando todo el día.

ccguy

Con lo fácil que es usar un seedbox y no ejecutar guarrerías en casa

sotanez
elbins

#10 uTorrent desinstalado.

Cide

#10 no se me carga la página ¿qué decía?

charly-0711

uTorrent está muy recargado de publicidad. Después de probar QTorrent (no me cambiaba al finalizar de descargar de carpeta) esto y usando Deluge bajo Linux y Windows.

crycom

#31 He instalado tanto Deluge como qbitTorrent y ninguno de los dos funciona ¿es necesario que desinstale utorrent para que funcionen?

Gracias.

thingoldedoriath

Uso transmission-gtk desde hace años; pero no tengo idea de cómo va en otros OS que no sean Linux

D

Vuze ligero? lol

Sharezzade

Ya lo dije hace un par de años en The Pirate Bay responde a Google: “tendremos más tráfico directo cuando no nos encuentren”/c27#c-27 Como qbittorrent no hay otro. Libre, multiplataforma, permite buscar en los distintos trackers y no tiene nada que envidiarle a uTorrent.

Aimfain

¿Alguien ha probado eMule últimamente? Porque desde que además de eLinks soporta Torrent, yo es que ya no uso otra cosa...

D

#61 El emule y Ares es para canis. Además, si buscas una peli desde el programa, es posible que te salga porno o incluso archivos pedo bajo nombres de títulos de series y películas; es el Softonic del torrent, está infestado de virus.

He probado casi todos los programas de torrents existentes, y me quedo con Deluge. Si quieren ligereza, Uget o Transmission. qBittorrent tampoco esta nada mal, además, tiene su propio buscador de archivos.

crycom

#84 ¿Para instalar el Deluge necesitas desinstalar el utorrent? lo digo porque lo he intentado dos veces y no consigo que funcione. Gracias.

Maestro_Jedi

#61: ¿A qué versión de eMule te refieres? La última oficial es la 0.50a y, que yo sepa, no tiene soporte para torrents.

r

#106 #61 Esa version de eMule con soporte Bittorrent no es la oficial sino un mod que tiene como nombre "eMule 0.60".

El "0.60" no es su nº de versión, es parte del nombre del programa para que los usuarios crean que es la ultima versión del eMule oficial. Un movimiento poco ético y muy sospechoso...

Eso y la falta de codigo fuente hace que muchos usuarios p2p no lo recomendemos, no vaya ser que traiga algun adware. Aunque también he oído que funciona muy bien...

jfabaf

¿¿¿¿Vuze ligero???? jajaja
Yo uso deluge (que usa libtorrent) y la verdad es que muy bien.
A mi más que ligero lo que quiero es que sea open source, no me fío de utorrent por ejemplo porque no sé qué hace internamente.

jfabaf

#64 Si antes lo digo:
"El último regalito de uTorrent: que tu ordenador mine bitcoins sin que te des cuenta"
http://www.genbeta.com/herramientas/el-ultimo-regalito-de-utorrent-que-tu-ordenador-mine-bitcoins-sin-que-te-des-cuenta

xabih

utorrent se ha vuelto muy pesado con el tiempo pero nada impide utilizar la versión mas estable y ligera que ha tenido:

uTorrent 2.0.4

Gratuita y sin publicidad.

D

Hace unos cuantos años que uTorrent es un hervidero de malware. Como bien dicen, tener muy en cuenta Tixati, bueno, bonito, barato.

D

Transmission y Deluge.

D

#34

Ciudadanos

D

Sí, totalmente de acuerdo, el Vuze es muy ligero, ligero de narices.

D

Aparecer el VUZE y no saber si reirme o llorar de la risa.

No se a vosotros pero a mi utorrent me consume poco mas de 19,4 megas de memoria no me parece demasiado en comparacion con el casi giga que me chupa el flash player plugin de los 2 juegos mmorpg que juego actualmente.

MaximumPetrus

Bittorrent es mi P2P preferido, sin embargo hay cosas que sólo las encuentras en descarga directa o buscando en el eMule. Así que lo que más me convenga en cada caso.

Antes sí que tenía un seedbox funcionando, pero hoy por hoy no me sale a cuenta. Procuro descargar lo que voy a usar inmediatamente, no por afán acumulativo, que es lo que hacía antes...

D

No recomiendo Vuze para computadoras de poco recursos, este programa usa java.

kedu20

El mero hecho de poner el Vuze en una lista recomendada de clientes bitorrent ya me parece un poco "cuestionable". Pero es que ya, que esté en una lista que se describe como "clientes muy ligeros", me parece hasta insultante. Por no hablar (y repetirme) de que hable de ligereza y ni nombre a rtorrent+rutorrent. En fin, gizmodo...

daaetur

Y yo pregunto, ¿por qué esa importancia de la ligereza?

D

#25 supongo que para ordenadores poco potentes que se reutilicen como pc de descargas.

t

#27 #39 Para eso es mejor poner uno sin entorno gráfico, como Transmission, y luego acceder remotamente vía web, móvil o interfaz gráfico remoto.

D

#25 Mas que para ordenadores (#25) es para dispositivos tipo RaspBerry PI y similares que tienen pocos recursos. Con un ordenador de hace 10 años o menos el utorrent funciona perfectamente.

D

#25 echa cuentas:
pc -> 500Wh = 0,50€/h
Raspberry -> 2Wh = +- 0,02€/h

m

#57 Eres un poco exagerado. Un pc descargando torrents no consume 500W ni de lejos, y 1kwh anda por debajo de 20 céntimos con impuestos.

Muchos portátiles gastan 30-40W en "reposo".

p

#57 #72 Efectivamente, que la fuente de alimentación sea de 500W o de 700w no significa que consuman ésta cantidad, y más con procesadores y gráficas modernas que para escritorio suelen trabajar con voltaje reducido y solo se ponen a tope cuando la situación lo exige.

Por mi parte uso uTorrent y me va muy bien el descargar torrents, pero me provoca una desconfianza enorme, entre publicidad, malware, minados, etc. Habrá que probar el qTorrent

D

#72 "Muchos portátiles gastan 30-40W en "reposo"."

Y la Raspberry 2W. ¿Decíamos?

K

Deluge! Además es de lo mejorcito para linux

ElpidioSilva

Y algún cliente ligero para emule?

Shotokax

Yo utilizo Deluge en GNU/Linux y me va de-lujo (perdón por el chiste malo).

No echo en falta absolutamente ninguna prestación y tiene posibilidad de crear cliente web, incluso tiene control remoto con el cliente nativo. También tiene demonio para ser ejecutado por comando sin consumir los recursos del cliente nativo. Y buena interfaz, completo, estable, ligero... Y GPL. Vamos, perfecto.

D

#53 Eso tambien lo hace mi PC y puedo escribir comentarios en 1/10 de tiempo que tu.

o

#58 ¿Tu PC vale 100 euros y te lo metes en el bolsillo?

Supongo que vas con una Raspberry Pi por la calle y tal.

D

#60 260. No lo meto en el bolsillo pero no tengo una pantalla ridícula ni una asquerosa interfaz tactil que me impide escribir correctamente 3/4 de una frase.

o

#65 Lo que tu digas Master Racer.

NapalMe

#65 El tema es simple, las tablets están pensadas como terminales de salida, no de entrada. A no ser que le metas teclado externo...

Cidwel

Ya es la quinta vez que hemos meneado una noticia de este tipo donde se repiten los 3 mismos programas y nos hemos vuelto muy eficientes en la tarea, Neo.

o

¿Usando un PC? ¿Hemos vuelto a la década del 2000?

D

#43 ¿Usando un tablet como un terminal tonto inservible y sin teclado? ¿Estamos en los 40?

o

#47 No, usando un movil que me cabe en el bolsillo, que tiene clientes de bittorrent cojonudos como Flux, y que hace streaming a la TV por wifi.

D

Vaya, veo que hay más gente que usa qbittorrent de lo que pensaba. Me parece el mejor cliente para Linux de torrent.

D

#40 siempre y cuando tengas las librerias Qt instaladas.

D

#76 Yo lo he usado en gnome y en kde y en los dos me ha ido bien y bien integrado. Si necesitas las librerías o no... pues bueno, el gestor de paquetes se encargará de ello.

D

Pues Utorrent va muy bien, eso sí, quitándole la publicidad, muy recomendable:

http://www.adslzone.net/2015/02/15/quitar-publicidad-utorrent/

Atrydas

Llevo unos meses usando QBittorrent y contentísimo, rápido y ligero, me recuerda a uTorrent en sus comienzos. Precisamente dejé de utilizar este último cuando comenzaron a añadir publicidad, aunque pueda desactivarse no me gusta que implementen código de ese tipo.

D

Yo tuve que empezar a usar Vuze porque utorrent y bittorrent, un día sin más ni más, empezaron a irme mal de narices. Se comían toda la ram, colgaban el equipo.
Vuze la verdad que va de puta madre, pero eso de ligero lol, no se yo.

La_Abuelita

Si por utorrent es considerado pesado por lo de la publicidad, se puede quitar muy fácilmente, hay opción experta para ello: http://es.wikihow.com/eliminar-los-anuncios-de-patrocinadores-en-uTorrent

J

¿Alguno de estos clientes recomendados incorpora la opción de cifrar los datos salientes del uTorrent?.

F

Por favor, sáquenme de la ignorancia. Uso Bittorrent y va bastante lento. Cambiar de programa mejorará la velocidad de descarga ¿o no? Me gusta la opción de Deluge por lo de ligero, ya que noto que cada día mi pc es más lento al iniciar y me da igual que no tenga extras como un reproductor, porque con VLC tengo. Resumiendo, ¿qué cliente debería de tener para que vaya rápido sin tener ni idea de configuraciones? Gracias de antemano

d

¿Aguno con la opción de Streaming que tenia utorrent? Me refiero a la opcion de bajar el archivo en orden para poder ver el video mientras se va bajando, como si fuera la caché de los reproductores online.
Por cierto, la opcion desaparecion de utorrent desde la version 3.3yalgo, y es la unica razon por la que no actualizo.

Pijus_Magnificus

#92 Bájate https://popcorntime.io/ y CTRL+C, CTRL+V en el programa para ver el torrent por streaming.

charmedyed

Nadie superará a utorrent y bitorrent

Sadalsuud

#90 Nadie necesitará un ordenador en casa, nadie usara más de 640 Kbytes de RAM, tu sigue que yo te aviso... ¡Bienvenido al mundo de las profecías chorras!

Aprieta bien los dientes cuando la realidad te golpee fuerte en la cara.

D

#90 Nada superará a :

Windows Media Player -> VLC
Internet Explorer -> Firefox
Daemon Tools -> WinCDEMU (cada vez mas)
RealPlayer -> VLC, Youtube
Encarta -> Wikipedia
No$GBA -> VBA, Desmume

1 2