Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Poco a poco. primero la excusa de los niños, luego ideas extremistas, lo proximo opinios dfererentes.... Todo muy 1984
#7:
Tendrán que bloquear la propia idea de bloquear ideas extremistas, porque es extremista en sí
#20:
Cuando salió la notícia de que querían bloquear el porno, ya estaba claro. El porno solo es la excusa para implantar la censura. Una vez la censura está puesta, se trata de usarla.
Cuando la censura esté madura, funcionará para bloquear lo que molesta, es decir las ideas que no son simpáticas a la casta. Entonces ya nadie se acordará de bloquear el porno.
Cuando la censura esté madura, funcionará para bloquear lo que molesta, es decir las ideas que no son simpáticas a la casta. Entonces ya nadie se acordará de bloquear el porno.
#4:
Liderado por el Ministerio de la Libertad.
#15:
Y volvemos con la tristemente de actualidad cita de Franklin: "Aquellos que renuncien a una libertad esencial para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen ni libertad ni seguridad".
#3:
Pero en que se está convirtiendo el mundo... Que va a ser lo próximo, elegir por nosotros lo que podemos y no podemos leer, comer, o hacer?
No es que se hayan creido que somos idiotas, es que nos quieren volver idiotas!!!
No es que se hayan creido que somos idiotas, es que nos quieren volver idiotas!!!
#1:
El liberalismo es extremista. Que empiecen por ahí, sugiero...
#17:
Pues no se, vivo en Reino Unido y no tengo la pornografía bloqueada... y mira que lo compruebo cada dia
#6:
"...y pueden no ser el tipo de material que las personas quieran ver o recibir." ¿Y eso quien lo decide? joer creiamos que el fascismo era cosa del pasado pero esta peor que nunca
#26:
Un eufemismo más
Ideas extremistas = Todas aquellas ideas contrarias a las suyas y que por lo tanto puedan perjudicar los intereses de la élite.
Lo peor de todo es que estoy seguro de que habrán miles de mediocres que aplaudirán tales medidas.
Ideas extremistas = Todas aquellas ideas contrarias a las suyas y que por lo tanto puedan perjudicar los intereses de la élite.
Lo peor de todo es que estoy seguro de que habrán miles de mediocres que aplaudirán tales medidas.
#5:
Puertas al campo decian ...
Con candados y de los gordos con argumentos para retrasados.
Vamos a terminar peor que en Korea del norte, y encima por nuestra culpa.
Con candados y de los gordos con argumentos para retrasados.
Vamos a terminar peor que en Korea del norte, y encima por nuestra culpa.
Comentarios
Poco a poco. primero la excusa de los niños, luego ideas extremistas, lo proximo opinios dfererentes.... Todo muy 1984
#2 Pues ya ves... Orwell se equivocó, el gran marrano parece estar en otro lado
#2 Gracias a Internet tenemos infinita más información que hace 30 años en la que la gente sólo tenía una enciclopedia, el periódico de turno, alguna revista y RTVE. Aún así, creo que cada vez somos más idiotas sip. Sabemos con detalle cómo manipulan los medios, los políticos, las tácticas de los empresarios para exprimirnos etc etc... ¿Y qué? NADA.
Vivimos en la inmediatez absoluta. Ya nadie se "acuerda"que la semana pasada los rusos entraron en Crimea y que hace 3 había muertos en la plaza de Kiev. Estamos esperando la noticia de hoy y esos episodios quedan casi tan lejanos como la II Guerra Mundial.
#52 Tener información no sirve de nada si no hay afán de interpretarla y entenderla, y aún así hay mucha información que es irrelevante, poco útil o directamente ruido. O en otras palabras, la información a paladas no es por sí sola conocimiento, y mucho menos sabiduría.
El acceso fácil a la información está produciendo el efecto contrario al esperado, ya que hace que la información (incluyendo la cultura, entendida en un sentido amplio) sea percibida como algo de poco valor, salvo en los pocos que ya estaban interesados desde el principio.
Podemos poner a un crío de cuatro años con todo el internet y toda la información y libros que queramos, que sin años y años de educación paciente, el niño no va a aprender nada por sí solo. Y esto no es nada nuevo, aunque parece que a algunos se les olvidaba y pensaban que internet significaba automáticamente que todos iban de pronto a volverse einsteins.
#2 A mi me suena un poco a V de Vendetta, pero también.
Tendrán que bloquear la propia idea de bloquear ideas extremistas, porque es extremista en sí
#7 Interesante critica a la intencion del gobierno UK de censurar opiniones con las que no comulguen... por parte de alguien que se dedica constantemente a hundir con negativos la publicacion de articulos con los que no comulga en meneame...
ikipol
#36 interesante forma de argumentar: un ad hominem torpe e infantil
Un abrazo, quien quieras que seas :-))
#59 Por favor, aprended a utilizar los terminos con propiedad. Un comentario no lleva mayor razon por utilizar terminos "cool" como "ad-hominem", "magufada" o similares.
Un ad-hominem consiste en descalificar a una persona con el objeto de rebatir sus argumentos. Yo en ningun momento he pretendido rebatir lo que decias. Es mas, estoy absolutamente de acuerdo en que la censura es negativa. Solo he indicado lo curioso que resulta que alguien que se dedica sistematicamente a censurar a los demas proteste porque exista censura.
De la misma manera, si un ladron se quejase del poco respeto existente por las propiedades ajenas, no podria estar mas de acuerdo en su condena del latrocinio. Aunque no me privaria de señalar que resulta cuando menos curioso que sea precisamente el, ladron profesional, quien proteste por ello.
Liderado por el Ministerio de la Libertad.
Cuando salió la notícia de que querían bloquear el porno, ya estaba claro. El porno solo es la excusa para implantar la censura. Una vez la censura está puesta, se trata de usarla.
Cuando la censura esté madura, funcionará para bloquear lo que molesta, es decir las ideas que no son simpáticas a la casta. Entonces ya nadie se acordará de bloquear el porno.
#20 Pues telefonica ya tiene preparada la red para eso.
Hace un par de semanas bloqueo el puerto 53 a todos los clientes. Hasta esta semana, sin avisar y sin importarle una mierda los clientes ni empresas, y sin al parecer costarle mucho.
http://comunidad.movistar.es/t5/Soporte-T%C3%A9cnico-Banda-Ancha/capado-puerto-53-muy-gordo/td-p/1779198
Confirmando ya que pasamos todos por un firewall, mañana si hay que cortar internet al exterior o una parte telefonica lo hace posiblemente con un solo click
Internet ya estan bien atado posiblemente por requerimiento del estado. Si el dia de mañana y que no sera muy el futuro queremos tener un sitio libre para comunicarnos ya nos veo a nosotros tirando cables y creando una red wifi por que el concepto de internet que tenemos se esta acabando. Internet esta empezando a agonizar.
El liberalismo es extremista. Que empiecen por ahí, sugiero...
#1 Parece que la mano invisible por fin empieza a darse cuenta de que es mejor ser visible.
Y volvemos con la tristemente de actualidad cita de Franklin: "Aquellos que renuncien a una libertad esencial para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen ni libertad ni seguridad".
Pero en que se está convirtiendo el mundo... Que va a ser lo próximo, elegir por nosotros lo que podemos y no podemos leer, comer, o hacer?
No es que se hayan creido que somos idiotas, es que nos quieren volver idiotas!!!
#3 Ya somos idiotas.
#82 gñe?
Pues no se, vivo en Reino Unido y no tengo la pornografía bloqueada... y mira que lo compruebo cada dia
#17 es que los ministros solo mira el youtuve, son como chavales nadando en un vaso de agua en una playa de arena blanca y perfecta, ni siquiera tienen conciencia del océano
Creo que ninguno hemos hecho caso a #17 cuando nos ha dicho que vive allí y no sufre censura... Conocemos los medios españoles, y sabemos cómo las noticias son manipuladas para atacar o defender al gobierno de turno... Antes de comentar que Reino Unido sean unos fascistas, deberíamos contrastar la información, o por lo menos, desconfiar de la veracidad de titulares así de sensacionalistas... Si leéis la noticia, dice que la última palabra la tiene google, y por supuesto, ni google es el único buscador del mundo, ni youtube es el único servicio de visión de vídeos. además, dice que lo que quiere bloquear son vídeos yihadistas, alguno está a favor de la yihad? (la violenta, el verdadero significado de la yihad es otro). Yo personalmente, no me creo que esto sea así, como no me creo que la reforma laboral dé frutos, por mucho que lo digan los medios.
#6 ¿quién creía que el fascismo era cosa del pasado? Yo lo veo todavía formando partidos políticos en media Europa, y con representación parlamentaria, no como aquí (menos mal, era lo que nos faltaba ya)
En fin, que os toméis las noticias con calma, que no es oro todo lo que reluce
#17 Pues yo tambien vivo en UK y tengo giffgaff en el movil, y no puedo ver porno ni contenidos adultos, tienes que desbloquearlo en la web de giffgaff. Tambien para #66
#73 Con giffgaff me pasa eso desde hace mas de dos años, antes de la ley esta. Es política de empresa
#75 gracias por los enlaces, no había tenido tiempo de ponerme a indagar. Intento ser escéptico, y bueno, ha servido para que alguien más aporte su experiencia #73 gracias por el aporte
Habrá que ver hacia donde evoluciona el asunto, confío en que habrá la suficiente gente con conocimientos informáticos para inventar alternativas a estas medidas y evitar el apocalipsis descrito en el libro de George Orwell
#66 #17 Los asesinos no matan a todos, solo matan a unos pocos; de la misma forma la censura no actúa sobre todos sino sólo sobre unos pocos...
Comienzan los bloqueos de páginas web en el Reino Unido
Comienzan los bloqueos de páginas web en el Reino ...
piratasdemadrid.orgEl 'filtro porno' de Reino Unido bloquea archivos legítimos y servicios de compartición [EN]
El 'filtro porno' de Reino Unido bloquea archivos ...
torrentfreak.comISPs del Reino Unido revelan que el filtro antiporno censurará también otro contenido [ENG]
ISPs del Reino Unido revelan que el filtro antipor...
torrentfreak.comReino Unido prohibirá ciertos tipos de pornografía "violenta" [en]
Reino Unido prohibirá ciertos tipos de pornografía...
news.bbc.co.ukEl filtro antiporno del Reino Unido impide actualizar juegos
El filtro antiporno del Reino Unido impide actuali...
meristation.cometc
#17 Yo tengo el móvil con three y no puedo ver los comentarios de menéame porque se consideran contenido adulto. Tengo que ir a una tienda de three a justificar mi edad.
Good morning U.K.!
"...y pueden no ser el tipo de material que las personas quieran ver o recibir." ¿Y eso quien lo decide? joer creiamos que el fascismo era cosa del pasado pero esta peor que nunca
#6 Se refiere a las personas de provecho y de bien, no a los rojeras como nosotros...
Puertas al campo decian ...
Con candados y de los gordos con argumentos para retrasados.
Vamos a terminar peor que en Korea del norte, y encima por nuestra culpa.
Me recuerda mucho esto a lo que llevo yo dicièndole a mi gente desde hace tiempo.Intenné es el enemigo internacional Nº1, ni al caeda ni pollas.Es la herramienta que nos podrìa dar unas cotas de libertad que ni por asomo estàn dispuestos a conceder los sistemas tradicionales.Al principio podrìan estar superados por el nivel técnico de los usuarios pero a estas alturas ni de coña.Big Brother está aquì y os vigila nenes.Y poco a poco va a ir poniéndole vallas, tabiques y candados bien gordos al campo como apunta #5 al igual que hacen en el universo material.
-¿Interné como va?
-Por satèlites, señor!
-Y los satélites, ¿quièn los lanza y controla, soldado?
-Los gobiernos en colaboraciòn con compañìas, señor.
-No hay más preguntas señorìa.
Para #91. El problema que tienen es que Internet es ese perfecto campo de batalla, creado por el propio ejército, donde aparecen tres nuevas trincheras por cada una que fulminan.
Con lo que nunca contaron fue con el número, somos demasiados contra los que luchar, demasiados a controlar, ahora comenzamos a formar parte de una conciencia global y dudo mucho que a estas alturas puedan frenarlo.
Nos espian, sí, pero se les ha ido de las manos desde hace demasiado tiempo.
'...The origins of the Internet date back to research commissioned by the United States government in the 1960s to build robust, fault-tolerant communication via computer networks....'
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet
#100 Tìldame de catastrofista, escéptico o de esdrùjulo pero discrepo de tu manera de ver el asunto.
"Anounimous somos todos" pero va a ser que no, anónimo no hay nadie y si tocas las narices corrutas al final te encuentran y te joden.
Tras bloquear las ideas extremistas el Reino Unido quiere ahora bloquear todas las ideas
Un eufemismo más
Ideas extremistas = Todas aquellas ideas contrarias a las suyas y que por lo tanto puedan perjudicar los intereses de la élite.
Lo peor de todo es que estoy seguro de que habrán miles de mediocres que aplaudirán tales medidas.
Ideas Extremistas, claro, como las de casi todo el mundo menos los que gobiernan.
"que no son necesariamente ilegales, pero ciertamente son desagradables y pueden no ser el tipo de material que las personas quieran ver o recibir"
Estos quieren copiar el voto "irrelevante" de Meneame, que los veo venir.
Y poco a poco la rana se va cociendo pero no salta.
Inglaterra prevalece.
Pero el malo es Putin, que también lo es.
la guerra es la paz
la libertad es la esclavitud
la ignorancia es la fuerza
Inglaterra, controlar las ideas, censurar, ..... creo que he visto esta película en alguna parte ... ha ya se llama "V de Vendeta"
son como niños pequeños haciendo una fortaleza de arena que resista la subida de la marea...
Ilusos.
internet esta destapando la puta castuza politica , pero tienen que seguir robando y pagango a sus putitas de lujo , ese es el poder.
Pues me parece bien, si todos pensamos igual, seremos más felices, el conocimiento y el pensamiento traen infelicidad y nos distraen de los objetivos patrios provocando situaciones de crisis y crispación.
Parece extraído de un manual neofascista, a que si!!
#0 Recuerdo que en UK condenan por pornografía incluso a los fotógrafos
Fotógrafo contratado por la familia, condenado por pornografía infantil [ENG]
Fotógrafo contratado por la familia, condenado por...
yorkshirepost.co.ukAsí que, de la misma forma, pronto condenaran a quienes expresen ideas radicales... Tiempo al tiempo.
¿qué daño les hacía la pornografía?
El pensamiento único ha venido para quedarse.
#9 El pensamiento hipócrita ha venido para quedarse: gobierno-venezuela-bloquea-acceso-vpn-tunnelbear/voters
Gobierno de Venezuela bloquea el acceso al VPN Tun...
alt1040.comQueda claro que hay censura buena y censura mala. Comunistas de salón FTW.
#18 Suelo votar negativo a noticias falsas, te recomiendo leer a Vicenç Navarro para saber la verdad sobre los medios en Venezuela. Sindrome de Estocolmo FTW.
#39 No sabía que Tunnelbear es un medio de comunicación venezolano, ellos fueron quienes avisaron del bloqueo. Por cierto, Vicenç Navarro en qué ciudad de Venezuela vive? No me digas, es otro comunista de salón atrincherado en la comodidad de Europa?
#94 Vicenç Navarro es el quinto científico social más mencionado en medios internacionales, tunnelbear o como se llamen no los conoce ni su madre. Te recomiendo éste artículo para ir sanando del síndrome de Estocolmo: http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2014/03/14/el-ataque-mediatico-contra-los-gobiernos-de-venezuela-y-ecuador/ Los datos son los datos, vivas en un lugar u otro.
#97 Vicenç Navarro es el quinto científico social más mencionado en medios internacionales
Ya que eres psicólogo, deberías saber algo sobre la falacia de autoridad.
Segundo, tunnelbear no es una persona, es una aplicación para burlar el bloqueo gubernamental a internet. No se sí tengo el síndrome de Estocolmo, pero la incoherencia de defender la censura en Venezuela y criticar la británica tiene gracia. Y viniendo de un psicólogo, más bien es vergonzoso. Tremendo profesional!
pueden prohibir también las fotografías de enfermedades venéreas por desagradables, así dentro de 10 años los nuevos médicos no sabrán distinguir una sífilis de una gonorrea.
¿No se dan cuenta de lo extremista que resulta la censura?
Que por cierto, en españa parece estar aplicado ya.
#SoziedadAlkoholika
#LosChikosDelMaíz
#PabloHasel
#MarcHijoDeSam
Este es el país que en tantos comentarios decís que nos llevan muchos años de adelanto.
"Los videos marcados serán los que las autoridades crean que pueda ser una amenaza a la seguridad nacional."
Siempre con la misma excusa. Se podían meter ellos en un búnker de por vida si tanto miedo tienen y dejar a la gente vivir tranquila.
Si hay algo que la gente "no quisiera ver" él no es quien para prohibirlo que se emita: ya será la gente que no quiera verlo quien no lo vea.
Esta gente no se ha enterado cómo funciona el tema.
el tipo de material que las personas quieran ver o recibir
Para eso es internet y no la televisión: la barra de direcciones me permite elegir qué quiero ver mr. ministro.
Mejor pensado, saben cómo funciona pero sueltan estas chorradas que calan hondo en aquellos que no tienen ni puta idea
Me pregunto si todo el bombo que se le dio a la invasion de Irak por television, prensa y demas, joder hasta el presidente estuvo predicando las bondades de la invasion, me pregunto si es un ejemplo de extremismo llevado a la practica. No es el tipo de material que recomendaria ver, pero hoigan, pulsen el boton rojo para ver los bombardeos en HD si hace falta ....
Igual bloquean cosas extremas como invadir países ilegalmente o apoyar golpes de Estado.
¿Y quien define que es y que no es extremista?
#47 Nuestro Hermano Mayor, por supuesto, que es el mejor sabe qué es lo que nos conviene.
Pobres ingleses
En esta época de engaños, defender la libertad se está convirtiendo en un acto revolucionario.
Es por nuestra seguridad...
Rescatando las palabras de un archi dictador genocida "El pueblo debe ser demasiado ignorante para saber lo que quiere"
Tanto una cosa como la otra la gente es lo suficientemente inteligente para decidir si lo quiere ver o no, el resto es respresión pura y dura, de eso a que nos digan que es lo que tenemos que pensar o sentir va un paso.
Aquel internet realmente libre, para bien y para ma, toca a su fin.
A la gente parece que se le olvidó que mientras hace el chorras en el mundo feliz virtual, en la realidad siguen ocurriendo cosas.
¿Van a a bloquear todos los discursos de Margarget Thatcher?
#70 ¡Lo mismo pasa con el Reino Unido!
"que no son necesariamente ilegales, pero ciertamente son desagradables y pueden no ser el tipo de material que las personas quieran ver o recibir".
No es mas democrático dejar que sean las personas quienes decidan que quieren ver o recibir?
Intentan controlar internet, como en Venezuela, pero estos saben de márketing.
#55 Menos mal que gracias a Internet nos podemos enterar de como el gobierno de Venezuela controla Internet.
Hace cuanto tiempo se estreno V de Vendetta??.
La coma, esa gran olvidada
En tus argumentos nunca hay datos, en los que yo te he pasado sí, lo que convierte todas tus intervenciones en falacias. Todas.
Están copiando todas sus ideas de Fascistán. Donde está el ingenio británico?
¿Y este es el pais com mayor tradición democrática del mundo?
Mr Brokenshire, this... http://4.bp.blogspot.com/-_jTSUK5d2qM/Tk17NwOEVDI/AAAAAAAAALI/fZ0_5yMDcBw/s1600/internet.jpg
¿Habían bloqueado la pornografía??
Ahora entiendo porqué no
mefuncionaba!(A mi me lo han explicado, eh?)
Y si para mi las ideas desagradables son las más normales y en realidad me gustan las opiniones extremistas? Entonces filtraran al gobierno para que se adapte a lo que la gente quiere ver?
#32 tú eres un desviao, eso es lo que pasa. Déjate las ideas raras, y empieza a pensar como todo el mundo.
#33 #35 intentaba que fallara el sistema. Lo normal seria que fueran a tu casa y te molieran a palos.
#32 No, te filtraran a TI.
Ten claro como acaba esto SIEMPRE
El ingsoc ha llegado camaradas, la era del doble pensar ya esta aquí
Bloquear las ideas extremistas es una idea extremista, fin de la cita.
y quienes son ellos para decidir nada sobre lo que podemos o no ver?, y por cierto a ellos quien les controla?
"... y pueden no ser el tipo de material que las personas quieran ver o recibir"
Y no puedo decidir yo que tipo de material quiero ver?
Venía a poner una imagen del hermano mayor, es curioso que a todos nos haya recordado lo mismo.
Las ideas son extremistas en sí mismas... En un mundo neolibegal .... Excepto las de Reaganomics
Telegram es privado, no? Dsd ahí si que se podrán coordinar actos de violencia, no?
Pobre Rajoy, que no le leerán el twitter desde el glorioso Reino Unido.
Se acercan a 1984, bienvenidos a Eurásia.
Menuda dictadura mental. Que país. ¡Y ademas estás obligado a pagar el impuesto de la TV aunque no la veas!
RASCAR Y CENSURAR, TODO ES EMPEZAR
Estoy de acuerdo pero depende del enfoque. ¿Qué hay de todos esos videos anti inmigración que se suben a YouTube? ¿Qué hay de los videos que exaltan la violencia? (y no me refiero a los videojuegos).
#8 No se,¿qué hay?.
#8 ¿Y que hay de todos esos videos anti-racismo que suben a youtube o las declaraciones o las campañas gubernamentales sobre el tema?. Si bloqueamos unos, lo suyo es bloquear los otros tambien.
#8 Que pasa con la antiinmigración?
#8 Si son contenidos ilegales (que ya es raro porque YouTube filtra de mas) ya hay mecanismos legales y jueces que pueden prohibir su difusión.
Para el resto de contenidos moralmente dudosos, nadie te obliga a ver un vídeo o visitar una pagina que no hayas buscado tu previamente. Es lo que tiene la libertad que cada uno puede pensar o ver lo que quiera siempre que no afecte a la de los demás.
#8 Precisamente por la inmigración masiva es por la que tienen ahora esos problemas con el extremismo, porque cuando hablan de prohibir contenidos extremistas en la mayoría de los casos son paginas fundamentalistas islámicas.
Empezaran con la pornografía, luego prohibirán vídeos antiinmigración, luego vídeos que hablan de nacionalizar bancos y empresas, porque atenta contra la libertad.